- Biển số
- OF-594422
- Ngày cấp bằng
- 13/10/18
- Số km
- 6,406
- Động cơ
- 1,146,278 Mã lực
Bay về Lào đi đường bộ về
Có mấy kẻ ở đây biết được điều cụ vừa viếtMấy ông này chỉ làm việc với người cách ly thôi, cũng ít nguy cơ.
Cái bộ đồ đó là vải không dệt cụ ạ không phải tự nhiên mà nó đắt hơn mất trăm lần so với áo mưa giấy đúng là nó không có khả năng kháng khuẩn với giá thành 200.000 một bộ mà cấp cho đội hậu cần thì cụ bảo bao nhiêu cho đủĐồ đấy bằng nylon thì tẩm sao mà tẩm... Em mặc đồ loại này rồi, không khác gì cái áo mưa cả. Cụ lên search Google set phòng hộ dùng 1 lần ấy bán nhiều lắm, 200k/bộ.
Mà em không bình phẩm, em nêu quan ngại cho vấn đề an toàn khi các bạn này chưa tuân thủ nguyên tắc phòng hộ an toàn. Nên có người nhắc nhở để các bạn ấy tuân thủ để giữ an toàn cho bản thân chứ cụ cũng thấy con virus này lây rất ghê, trên thế giới nhiều y bác sĩ chăm sóc bệnh nhân đã bị lây vì phòng hộ không an toàn rồi. Mặc dù không đảm bảo 100% phòng bệnh nhưng tuân thủ thì giảm rủi ro hơn là vi phạm. Em phải nói vì chỉ thấy báo chí tung hô các bạn này nhưng bỏ qua nguyên tắc an toàn, sợ rằng lại không có ai nhắc nhở thì lỡ có chuyện gì rất đáng buồn.
Chúng càng vạch vòi thì thiên hạ càng thấy được cái độ Khôn của chúng nó.Iem phục iêm quá cơ.
Thề là khi nhìn thấy bức ảnh, ngoài các cảm xúc khác,
Iem cũng nghĩ là rùi lại có cả mớ dân mạng vào vạch vòi chuyện ăn mặc nghỉ ngơi này cho mà xem
Và đúng thật
Iem phục iem quá cơ
Bây giờ để confirm ca dương tính chính thức lên phương tiện thông tin đại chúng vẫn làm giải trình tự gien (duy nhất 3 viện được phép kết luận gửi BYT có dương tính hay không) vì vậy có ca test nhanh dương tính lần 1 mà phải chờ mãi mới công bố, bên cạnh đó còn lý do nữa là chuẩn bị công tác đệm như điều tra dịch tễ, khoanh vùng cách ly, chuẩn bị cơ sở vật chất hậu cần, an ninh trật tự...rồi mới công bố chính thức đượcThời gian đầu chưa có kit thì làm giải trình tự gen cụ ạ. Nên mất tận mấy ngày mới ra.
Sau đó có kit của WHO, có chứng dương của Vệ sinh dịch tễ mới nhanh.
Họ khôn lắm. Ko phải 1 post mà nhìn ra dc, đây là ca ngợi TQ một cách có hệ thống bài bản. Những tin như cụ kia nói hoàn toàn là chuyện hành chính nội bộ của TQ. Không có giá trị vấn đề dịch bệnh nói chung.Đưa ra bản đồ có đường lưỡi bò mà không kèm nội dung phản đối thì không OK. Việc này em không có ý kiến khác.
Nhưng phản đối lại những ý kiến cho là "Tq gây ra dịch bệnh", "virus là do TQ tạo ra", không đồng ý với cách gọi "Chinese virus" thì là bình thường.
Việc đưa tin về tình hình dịch và vận động của hệ thống y tế bên TQ cũng là bình thường. Ở đây thiếu gì người đưa tin về Mỹ, Tây, tại sao lại cấm TQ? TQ cơ bản là hết dịch nên toàn tin tốt, chả lẽ không được đưa?
khi có thảm hoạ chuyện di cư là bình thường, càng có nhiều điểm backup càng tốt! giới siêu giàu họ có cả kế hoạch backup đến hành tinh khác khi trái đất không sống nổi nữa rồi! khi biên giới không cấm thì việc đi lại là hợp pháp.Em nói thật các cụ định cư ở nước ngoài đừng trách : em nhìn những người tháo chạy ( tháo chạy nhé , không phải những người về có kế hoạch ) về Việt Nam là những kẻ thất bại .
Giống người tỉnh lẻ định cư ở tp lớn có dịch chạy về quê ấy , đang công ăn việc làm , nhà cửa đủ cả ... thì chả có lý do gì chạy về cả
Thời đlểm đó cp mình đang rậm rạp tuyên bố hết dịch, kích cầu du lịchHơi ghê ghê cái đoạn điều trị tại Viện Tim mạch từ 11.3 đến 19.3 thì xuất viện. Sau đó xét nghiệm thấy dương tính.
BM mà làm ăn hơi ẩu. Biết nhân viên đi du lịch về lại làm ở TT Nhiệt đới (khả năng phơi nhiễm cao) thì cũng nên xét nghiệm cho chắc.
Không ai cấm cụ phục tàu cả tả . đây không phải chỗ ca ngợiCa ngợi Tàu thì ca ngợi cả ngày. Việt Nam thiếu gì người phục tàu, học theo Tàu. Em thấy nó giỏi. Chả có lẽ em cũng là Tàu?
Nếu các nhà khoa học ta chế tạo ra được vác xin thì cũng đã chế tạo ra ốc vít và nhà nước ta không phải vác cái mặt để xin rồi cụ.Mình đang thắc mắc vai trò của các nhà khoa học việt nam trong việc chế tạo ra vác xin các cụ nhỉ
Em lo Cụ ạ. Đg biên nhiều, dân mình với dân Trung quá đông.Vâng chúc Việt Nam! Mọi sự như Lào.
tây lông đi long nhong, hại chết đại việt rồiCông bố thêm 4 ca mới từ 88 đến 91
Ca thứ 88 đến 91 mắc Covid-19
CA SỐ 88: Bệnh nhân nữ, 25 tuổi, ở khu đô thị Văn Quán, Phúc La, Hà Đông, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 12/3. Từ ngày 12/3 đến 16/3, người này tự cách ly tại nhà. Đến ngày 16/, bệnh nhân thấy khó thở tức ngực và thông báo cho Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội. Trung tâm đã lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm và cách ly bệnh nhân tại cơ sở y tế, sau đó xét nghiệm cho kết quả dương tính với SARS-CoV.
Bệnh nhân và những người tiếp xúc gần đã được đưa đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, cơ sở Đông Anh và mẫu bệnh phẩm được gửi sang Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương cho kết quả xác định dương tính SARS-CoV-2. Hiện tại, bệnh nhân được cách ly tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.
CA SỐ 89: Bệnh nhân nữ, quốc tịch Việt Nam, 22 tuổi, ở quận 7, TP.HCM. Người này từ New York, Boston, Mỹ đến Nhật Bản và từ Nhật Bản lên chuyến bay của hãng hàng không AirJapan (ANA) số hiệu NH 831, số ghế 28C và về tới sân bay Tân Sơn Nhất khuya 17/3.
Khi nhập cảnh, bệnh nhân chưa có triệu chứng bệnh và được lấy mẫu bệnh phẩm rạng sáng 18/3. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP.HCM kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2. Hiện, bệnh nhân được chuyển cách ly tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi.
CA SỐ 90: Bệnh nhân nữ, 21 tuổi, ở quận Bình Thạnh, TP.HCM. Trong 1 tháng nay, người này đến Barcelona, Tây Ban Nha, thực tập ngành khách sạn. Ngày 15/3, bệnh nhân từ Barcelona đi Dubai trên chuyến bay của hãng hàng không Emirates số hiệu EK188, số ghế 30C. Người này về tới sân bay Tân Sơn Nhất ngày 16/3 trên chuyến bay của hãng hàng không Emirates số hiệu EK392, số ghế 36A.
Khi nhập cảnh, bệnh nhân sốt nhẹ, ho, được chuyển đến khu cách ly tập trung của TP.HCM và lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP.HCM kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2.
CA SỐ 91 (BN91): Bệnh nhân nam, quốc tịch Anh, 43 tuổi, trú tại quận 2, TP.HCM, là phi công hãng hàng không VietnamAirrline. Ngày 8/2, người này là hành khách từ London, Anh, về Việt Nam trên chuyến bay của hãng hàng không VietnamAirline số hiệu VN10, số ghế 5K. Sau đó, bệnh nhân chưa nhớ rõ lịch trình đi lại và các chuyến bay quốc tế, quốc nội.
Ngày 16/3, bệnh nhân là phi công trên chuyến bay VN272 từ TP.HCM - Hà Nội và VN607 chiều từ Hà Nội - TP.HCM trong cùng ngày. Từ ngày 13/3 đến 18/3, bệnh nhân lưu trú tại TP.HCM, tới một số địa điểm ăn uống, giải trí.
Ngày 17/3, bệnh nhân khởi phát sốt, ho và đến chiều 18/3, đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP.HCM khám. Kết quả chụp X-Quang cho thấy có tổn thương nhu mô phổi phải. Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP.HCM xét nghiệm dương tính vào khuya18/3. Mẫu bệnh phẩm tại Viện Pasteur TP.HCM dương tính với virus SARS-CoV-2 ngày 20/3.
Vâng, đúng là gỏi ạ.Ca ngợi Tàu thì ca ngợi cả ngày. Việt Nam thiếu gì người phục tàu, học theo Tàu. Em thấy nó giỏi. Chả có lẽ em cũng là Tàu?