Cụ hiểu sai ý tôi rồi. Tôi nói người phương tây tin vào các dự báo hơn là tin vào bản năng trong mỗi con người, vì thế mà họ vỡ trận. Cá nhân tôi từng tu nghiệp tại phương tây và làm công việc ít nhiều gắn với dự báo nhưng luôn đánh giá nó chỉ là một nguồn tham khảo khi ra một quyết định nào đó.
Cái gọi là "duy lý" của dân phương Tây:
- Tấn công vào tất cả những người có nét mặt châu Ấ dù chẳng có "lý" nào liên quan đến việc họ mắc bệnh. Thậm chí đến giờ khi châu Á hầu như không còn dịch, châu Âu là tâm dịch, thì những vụ tấn công vẫn tiếp tục
- Đeo khẩu trang: tao thích thì tao đeo, còn tao không thích thì tao không đeo, mặc xác WHO hay chính quyền nói gì
- Vui chơi tụ tập đồng người: thích thì làm đấy, còn tổng thống, hay bác sĩ ở tuyến đầu lạy van là ở nhà đi thì cũng quan trọng gì. Đất nước ngày mai có sập thì cũng không phải việc của tao.
Chỉ là một vài ví dụ về dân phương Tây bình thường và cũng không phải là cá biệt gì. Những hiện tượng kiểu này đã có từ 70 - 80 năm nay ở các nước phương Tây, chả phải giờ mới thấy, từ khi chủ nghĩa cá nhân phát triển mạnh ở phương Tây sau WWII. Nhưng trước đây thì chắc các cụ mợ me Tây sẽ coi đấy là những đặc điểm của chủng tộc thượng đẳng.
Không nên lấy một vài kinh nghiệm cá nhân ra, mà phải có hiểu biết chung về lịch sử, văn hóa cũng như nhiều yếu tố khác thì cụ mới đánh giá chính xác được.
Từ năm ngoái, trên thớt "chỉ số IQ của người Việt Nam" của em, em đã đánh giá dân phương Tây (nói chung, không tính trường hợp cá biệt) hành động theo cảm tính nhiều hơn dân Đông Á. Lịch sử 2000 năm nay cho thấy rõ như vậy. Theo đánh giá của em, dân Đông Á (Nhật, Hàn, Trung và Bắc VN) hành động tuân thủ luật lệ tốt nhất (trong cùng một điều kiện sống), sau đó là dân Bắc Âu, rồi đến phần còn lại của châu Âu, Đông Nam Á và phần còn lại của châu Ấ. Cuối cùng sẽ là dân châu Phi da đen. Ở đây là xét trên cùng một điều kiện sông, ví dụ cùng sống ở Mỹ
Và trên OF, nhất là trong thớt này, em nghĩ rất nhiều người đã từng sống ở nước ngoài rồi (thậm chí là hầu hết)
www.nst.com.my
