Ngược lại chứ cụ. Dịch bệnh này có tên là bệnh viêm phổi đường hô hấp cấp do chủng vi rút Corona mới mà.Dùng máy thở là sắp teo rồi , chạy cỡ 7 ngày ko khỏi chắc rút xylanh thôi
Ngược lại chứ cụ. Dịch bệnh này có tên là bệnh viêm phổi đường hô hấp cấp do chủng vi rút Corona mới mà.Dùng máy thở là sắp teo rồi , chạy cỡ 7 ngày ko khỏi chắc rút xylanh thôi
Em đeo khẩu trang y tế ( do bị dị ứng) có 15 -20 phút là thấy khó thở lắm . Nghe cụ nói thế chắc khẩu trang vải chẳng khá hơn chút nào . À, " lớp vải không dệt" là loại vải gì vậy cụ .Vợ em ra Joann Fabric mua vải về rồi may theo hướng dẫn trên Youtube. Bên ngoài là vải thường, chính giữa là lớp vải không dệt. Em đeo thử thấy cũng hơi ngộp. Nhưng có lẽ tại em không quen đeo khẩu trang.
Thì ở chợ vẫn phải mua bán mà cụ, tuân theo 100% thì chợ đóng luônCả người chụp ảnh và chia xẻ đều không hiểu quy định của TP
Cụ coi đây là căn cứ thì em chịu. Vì nó không đầu, k đuôi, không cả tên của báo cáo..... Báo cáo này nó lại ngược với nhận định của cụ
Em cũng đồng ý với cụ, phải cách ly chứ không nguy hiểm. Dân ta có sợ gì đâuTổng hợp từ các báo thôi cụ. Kịch bản đó cũng cách đây vài tuần rồi, có thể họ sẽ điều chỉnh tùy theo tình hình thực tế. Em đoán là sau khi các cửa hàng dịch vụ không thiết yếu vừa đóng cửa thì các nhà máy, văn phòng ở HN, SG và lân cận cũng sẽ được cân nhắc trong 1-2 tuần tới. Việc đóng dần dần này sẽ giảm được nguy cơ xáo trộn xã hội và lây chéo tại nhà ga, bến tàu.
Chứng tỏ là các con số việc làm tăng trưởng của Mỹ mấy năm qua là số liệu ảo, việc làm không thực chất.Bộ lao động Mỹ hôm nay công bố số liệu cho tới ngày 21/3, số người xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu đã tăng thêm 3 triệu người, tổng cộng đã có khoảng 3.280.000 người xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu. Con số này đã phá vỡ kỷ lục được giữ suoosrt từ tháng 10/1982 là hơn 695.000 người, vượt xa cả con số thảm khốc hơn 665.000 người vào thời điểm tháng 3/2009 trong thời gian kinh tế Mỹ suy thoái do cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.
Em chưa hiểu logic trong nội dung cụ viết.Chứng tỏ là các con số việc làm tăng trưởng của Mỹ mấy năm qua là số liệu ảo, việc làm không thực chất.
Dính 1 phát là sa thải sạch.
2008 còn không mất việc nhiều đến thế.
Khiếp, cụ nghĩ thống kê của Mẽo giống xứ mình hay sao.Chứng tỏ là các con số việc làm tăng trưởng của Mỹ mấy năm qua là số liệu ảo, việc làm không thực chất.
Dính 1 phát là sa thải sạch.
2008 còn không mất việc nhiều đến thế.
Việc làm cho công việc thời vụ, dịch vụ.Em chưa hiểu logic trong nội dung cụ viết.
“Dính một phát là sa thải sạch” với cả “các con số việc làm tăng trưởng của Mỹ mấy năm qua là số liệu ảo” thì liên hệ với nhau kiểu gì? Và thế nào là “việc làm không thực chất” ạ?