Bọn Tây nó minh bạch nhưng bản thân bọn nó cũng chả biết con số có chính xác hay không chứ ko phải cố dấu. Chắc chắn số ca nhiễm ở Anh còn kinh khủng hơn ở Ý, đơn giản là một lượng không nhỏ du học sinh Việt về từ Anh đã dương tính, suy ra tỉ lệ mắc bệnh trong dân chúng Anh phải là một con số khủng khiếp.
Em dùng chữ thủ phủ với nghĩa là thành phố chính, trung tâm lớn nhất nhưng có lẽ sai nghĩa rồi .
Vâng cụ. Rau củ quả Can trồng ko đc nhiều và phong phú như bên Úc
. Đêm vẫn còn âm độ. Còn cái Bidet toilet e ko biết. Mà ở đây cũng chưa thấy ai dùng.
Y tế mạnh, điều hành quyết đoán, dân trí cao ý thức tốt mới làm thế được. VN thì quá tải ngay. Chúng ta có thể chấp nhận lây lan khi ko truy được vết, mà thực tế giờ ko truy hết đc chỉ có biện pháp mạnh để kìm hãm lây lan. Chúng ta chỉ trông cậy chủ yếu vào cách ly và biện pháp mạnh của NN, chứ chả trông gì vào ý thức.
Bọn nó công bố con số nhiễm được xét nghiệm, công bố phương thức đối phó (xét nghiệm chọn lọc theo địa phương, chỉ xét nghiệm những trường hợp đến viện...) thì các nước phải tự biết mà phân tích tình hình dịch ở nước nó chứ? Nhìn vào mỗi con số rồi chửi nó dấu dịch là thế éo nào?
Thế nên mới nói không có nước nào giống nước nào, mỗi quốc gia phải có phương án riêng theo tình hình cụ thể của mình, như VN với năng lực y tế, tổ chức bộ máy chính quyền, ý thức nhân dân... thì theo đuổi phương án hiện nay là lựa chọn hợp lý.
Cụ coi trong link ebayVâng cụ. Rau củ quả Can trồng ko đc nhiều và phong phú như bên Úc
Vì mua hè ngắn lắm . Như Montreal chỉ trồng đc từ giữa tháng 6 đến hết tháng 8 thôi. Chỗ e giờ tuyết vẫn chưa tan hết.
Vâng . Thanks cụ.
Vụ kit test cụ nói sai hẳn so với truyền thông đưa tin. Họ mua kit hàng chưa được đánh giá, cấp phép thì tự chịu thôii. Trong lúc nước sôi lửa bỏng, sức khỏe tính mạng công dân nước mình treo sợi tóc mà mua đồ trôi nổi chứng tỏ ý thức, quyết tâm phòng chữa bệnh có vấn đề.
Cụ nhầm, trước đã nhiều còm về số ca chết tăng đều 2%. Chả ai tán thưởng số liệu của TQ cả. Giờ đang nín thở hóng số liệu VN thôi q tâm gì TQ. Số liệu của Mỹ Ý mới sát thực về tốc độ lây lan và tỷ lệ tử. Số liệu của TQ giờ ko có ý nghĩa nhiều. Chỉ nên tìm hiểu về biện pháp xử lý của họ. Vì có tí tương đồng. Em nghĩ Mỹ sẽ chết ít hơn TQ khi xét nghiệm đủ mạnh để xử lý sớm.Em tự nhận thấy 1 xu thế hài hài, cả 1 thời gian dài TQ đỉnh bảng thì nhiều cụ vẫn vỗ tay tán thưởng và thấy là hiển nhiên. Chỉ sau ngày American great again, rồi Ý bứt lên top 2 thì hàng loạt bài cho là số của Chị na ko chuẩnÂu Mỹ mới là chuẩn cơ
Cụ search ebay.com có nhiều và nếu cụ muốn sài tiếng Anh ebay/ amazon cũng nhiều, nhưng cái này em thích sài Nhật hơn vì độ bền,và chuẩn chỉ hơn mấy cái của Korea làm,
e thì thấy nó cũng có ý nghĩa tham khảo đấy ạ, hiện giờ Việt nam đang có 20 bệnh nhân bình phục và 3 bệnh nhân rất nặng, nếu thử phuơng pháp này cũng có chút hi vọng vì giờ chắc tất cả các loại thuốc đều đã sử dụng rồi, việc truyền huyết tuơng và các chế phẩm máu để điều trị không phải là hiếm và hiện giờ có cả 1 ngân hàng máu với rất nhiều loại chế phẩm chiết tách. Giả sử việc lây lan rộng lên trong 1 vài tháng mà vaccine chưa kịp có, thuốc men khan hiếm và chưa có thuốc đặc hiệu, tỷ lệ bệnh nhân có miễn dịch trong cộng đồng do bị nhiễm nhẹ và tự khỏi sẽ rất lớn sẽ là nguồn cho, còn tỉ lệ bệnh nhân nguy kịch cần truyền thì nhỏ hơn, thêm 1 hi vọng cũng tố t phải k ạ?
Hai bà nước sôi này chỉ đi đưa nhận cái phích nước mà lây thì mới thấy mật độ virus ở BM là khá cao đấy. Em đã từng chăm sóc người nhà ở BM nên thấy mức độ tiếp xúc cao sẽ là người nhà với bệnh nhân, người nhà bệnh nhân với nhau, y tá điều dưỡng với bệnh nhân, bác sỹ với bệnh nhân, bác sỹ với y tá điều dưỡng. Còn với bà nước sôi hoặc đưa cơm thì chỉ ngày 1-2 lần, mỗi lần 1-2 phút thì khả năng nhiễm thấp. Thế mà 2 bà này nhiễm bệnh thì cũng ghê thật. Hơn nữa họ lại đi khắp nơi.
nhiều bv có cây nước nóng lạnh roi nhỉ ? BM lạc hậu ghê
Chợ, nơi tập trung đông người, sang nay vẫn rất nhiều người không đeo. Sao không làm đồng bộ ở tất cả các phường, xãMuộn còn hơn không.
Hoan nghênh CQ đã biết Lắng Nghe và triển khai ngay.
Phường Hàng Trống xử phạt trường hợp đầu tiên không đeo khẩu trang tại nơi công cộng
Tối 27-3, ************* phường Hàng Trống (quận Hoàn Kiếm) Đặng Minh Tuấn cho biết, chiều 27-3, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 của phường đã lập hồ sơ xử phạt một trường hợp không đeo khẩu trang ở nơi công cộng, vi phạm các quy định liên quan đến phòng, chống dịch Covid-19.
Phường Hàng Trống xử phạt trường hợp đầu tiên không đeo khẩu trang tại nơi công cộng
(HNMO) - Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 của phường Hàng Trống đã lập hồ sơ xử phạt một trường hợp không đeo khẩu trang ở nơi công cộng.hanoimoi.com.vn
m.docbao.vn
anninhthudo.vn
Bác làm em hốt cả hền
Lên đến hàng chục nghìn ca k ai truy vết nữa đâu cụ ơi. Khi đó sẽ phong tỏa diện rộng.
