[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[Isu_zu]

Có mời em đi em cũng chả đi. Kể cả là không có dịch.

Thủ dâm nhiều quá là có hại cho sức khỏe đậy cụ ơi

 

[202]

Hôm qua bị nhốt hay sao mà làm 1 hơi cả chục cồng vại?

Thời gian đâu mà vào chém cụ ơi. Qua bận thăm bạn gái nên chưa xem cãi nhau. Sáng nay dậy sớm e mới lướt.

 

[mihkun]

Em có gợi ý đừng chỉ chửi riêng Trung cộng Việt cộng, có thể đến New York, ngay trụ sở ************* chửi chết mẹ bọn Cộng sản Mỹ đi thì éo bạn nào dám nói gì,

Cụ có ý này hay đấy. Em chưa nghĩ đến bao giờ. Nhưng có khi các bác ấy lại chỉ thù mỗi Việt+ thôi

 

[memanque]

hôm nay em mới phát hiện ra là số ca nhiễm mới công bố không phải là số dương tính hôm qua mà là từ các ngày trước.
số liệu mà đi chế cháo nên chẳng còn tin được nữa. chán quá.

Ko phải chế cháo mà xn nhiều lần và truy rõ thông tin rồi mới oánh số cụ ơi.
Trong tuần này sẽ rõ mức độ nguy hiểm của BM và tuần sau sẽ thấy hệ lụy BM đem đến cho các tỉnh.

 

[Gcar]

hôm nay em mới thấy một số ca dương tính lần 1 từ 22/3. lần 2 tận 10 ngày sau.
điều tiết cho số lượng đều đều tăng thế gọi là cooking số.

Chắc có lý do hết đấy chứ mấy ca khác làm gì lâu thế. Cụ vớ được 1 ca mà lại định kết luận tất cả bị trì hoãn 10 ngày à!

 

[pt1098]

E ko hiểu ý cụ lắm?
Ý cụ là VN với tính hình dịch như bây h ko cần đóng cửa biên giới, cách ly XH để phát triển ah?

Em đoán bác ấy muốn nói người Việt mình lúc nào cũng cho ta là nhất và coi tất cả dân tộc khác là lừa. Vì đã nhất "on top of the world" rồi thì không cần phát triển nữa

 

[ngocmai227]

Chỉ thị của ********* không phải là văn bản quy phạm pháp luật nên việc Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh quyết định làm thế nào chỉ căn cứ vào các quy định pháp lý hiện hành trên cơ sở công bố dịch toàn quốc. Việc áp dụng các chế tài của từng địa phương có dẫn chiếu tới quy định, hướng dẫn trong chỉ thị đó hay không là tùy theo từng địa phương thôi.

Thế thì TT chỉ cần công bố dịch xong các tỉnh cứ căn cứ theo pháp luật mà làm, ra công điện với chỉ thị làm gì cho tốn giấy mực cụ nhỉ

 

[Hooks]

Chắc có lý do hết đấy chứ mấy ca khác làm gì lâu thế. Cụ vớ được 1 ca mà lại định kết luận tất cả bị trì hoãn 10 ngày à!

Nhà cháu cũng nghĩ có lý do nào đấy nên có ca nhanh, có ca chậm trễ thôi, chứ ko hẳn "xào nấu số liệu".
Bởi khi công bố ca mới, họ công bố luôn cả lịch trình, ngày nghi nhiễm hoặc ngày thử + lần 1. Dựa vào cái này hoàn toàn có thể sắp xếp lại.

 

[Hanoi1919]

trước giờ em hiểu là dương tính 2 lần thì công bố là ca nhiễm mới. lần 2 cách lần 1 2 ngày.
theo dõi số lượng ca nhiễm mới để biết tốc độ dịch bùng phát.
hôm nay em mới thấy một số ca dương tính lần 1 từ 22/3. lần 2 tận 10 ngày sau.
điều tiết cho số lượng đều đều tăng thế gọi là cooking số.

Ca nào + tính lần 1 từ 22/3 nhỉ?
Bà Lai Châu phát hiện ngày 23/3. Sau khi nghe tin thì ngày 25/3 bà 219 mới lên viện khám vì nằm cùng phòng bệnh với bà Lai châu kia.
Có thể lúc đó chưa có kết quả + nhưng vẫn giữ lại cách ly. Vài ngày sau mới có kết quả + và khám lại vài lần thì nay công bố là chuẩn theo trình tự chứ?
Cụ lấy thông tin bà 219 đó có kết quả + từ ngày 22/3 ở đâu??

 

[giaconngu]

Thế thì TT chỉ cần công bố dịch xong các tỉnh cứ căn cứ theo pháp luật mà làm, ra công điện với chỉ thị làm gì cho tốn giấy mực cụ nhỉ

HIện tại đã công bố dịch toàn quốc (QĐ 447/QĐ-TTg https://thuvienphapluat.vn/van-ban/The-thao-Y-te/Quyet-dinh-447-QD-TTg-2020-cong-bo-dich-COVID-19-438743.aspx, trong đó nói rõ việc "Các Bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các cơ sở y tế, tổ chức, cá nhân liên quan triển khai thực hiện nghiêm các chỉ đạo của Ban Bí thư Trung ương Đảng tại Công văn số 79-CV/TW ngày 30 tháng 01 năm 2020; cùa Bộ Chính trị tại Thông báo số 172-TB/TW ngày 21 tháng 3 năm 2020; chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các Chỉ thị: số 05/CT-TTg ngày 28 tháng 01 năm 2020, số 06/CT-TTg ngày 31 tháng 01 năm 2020, số 15/CT-TTg ngày 27 tháng 3 năm 2020, số 16/CT-TTg ngày 31 tháng 3 năm 2020; các chỉ đạo của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút corona gây ra và các quy định của pháp luật có liên quan."). Trước khi có QĐ này thì việc thực thi các hướng dẫn, chỉ đạo trong các công điện, chỉ thị chưa mang tính bắt buộc còn hiện nay là bắt buộc. Đó chính là điểm khác nhau đó cụ nhé.

 

[coquay]

Như kiểu ủng hộ kẻ mạnh hơn nhỉ, nhưng mà làm j đến mức đó cụ tả nghe khiếp thế.

Nhiều khi không hiểu nổi cái bọn dân Mẽo gốc ba sọc nữa.
Mình thấy có rất nhiều đứa đợt bầu cữ Tổng thống Mỹ lần vừa rồi ủng hộ mụ Clinton chửi cha Trump không ra gì nhưng khi Trump thắng cữ thì đột nhiên chuyển phe.
Không ngờ sau đo Trump vả cho 1 phát lệch mồm là đuổi hết cái bọn ăn bám ra khỏi nước Mỹ, thậm chí Trump ví thẳng là bọn đó như súc vật! Vậy nhưng hễ ai mà chỉ trích Trump ( dù chỉ trích đúng) thì chúng vẫn xả thân lao vào cắn xé người ta. Hình như bọn này nó mất dây thần kinh dị.
Không tin cụ cứ tìm từ khoá Ngô Kỹ lên Youtube mà xem!

 

[ngocmai227]

HIện tại đã công bố dịch toàn quốc (QĐ 447/QĐ-TTg https://thuvienphapluat.vn/van-ban/The-thao-Y-te/Quyet-dinh-447-QD-TTg-2020-cong-bo-dich-COVID-19-438743.aspx, trong đó nói rõ việc "Các Bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các cơ sở y tế, tổ chức, cá nhân liên quan triển khai thực hiện nghiêm các chỉ đạo của Ban Bí thư Trung ương Đảng tại Công văn số 79-CV/TW ngày 30 tháng 01 năm 2020; cùa Bộ Chính trị tại Thông báo số 172-TB/TW ngày 21 tháng 3 năm 2020; chỉ đạo của ********* Chính phủ tại các Chỉ thị: số 05/CT-TTg ngày 28 tháng 01 năm 2020, số 06/CT-TTg ngày 31 tháng 01 năm 2020, số 15/CT-TTg ngày 27 tháng 3 năm 2020, số 16/CT-TTg ngày 31 tháng 3 năm 2020; các chỉ đạo của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của vi rút corona gây ra và các quy định của pháp luật có liên quan."). Trước khi có QĐ này thì việc thực thi các hướng dẫn, chỉ đạo trong các công điện, chỉ thị chưa mang tính bắt buộc còn hiện nay là bắt buộc. Đó chính là điểm khác nhau đó cụ nhé.

May cái công bố này có nhắc đến cụ nhỉ. Chứ bình thường công văn, chỉ thị, công điện của chính phủ chắc vứt hết vì ko đc hướng dẫn thực hiện
Để lần sau nhận đc mấy cái đấy, kể cả mật hay hoả tốc cũng kính chuyển ngăn kéo hết. CP đã vậy văn bản các bộ ngành chắc khỏi đọc mất công

 

[pt1098]

Như kiểu ủng hộ kẻ mạnh hơn nhỉ, nhưng mà làm j đến mức đó cụ tả nghe khiếp thế.

Bác nghe lời mấy ông chuyên du lịch Mỹ qua màn hình thì ráng chịu nghe

 

[nscd]

Chắc có lý do hết đấy chứ mấy ca khác làm gì lâu thế. Cụ vớ được 1 ca mà lại định kết luận tất cả bị trì hoãn 10 ngày à!

Ca nào + tính lần 1 từ 22/3 nhỉ?
Bà Lai Châu phát hiện ngày 23/3. Sau khi nghe tin thì ngày 25/3 bà 219 mới lên viện khám vì nằm cùng phòng bệnh với bà Lai châu kia.
Có thể lúc đó chưa có kết quả + nhưng vẫn giữ lại cách ly. Vài ngày sau mới có kết quả + và khám lại vài lần thì nay công bố là chuẩn theo trình tự chứ?
Cụ lấy thông tin bà 219 đó có kết quả + từ ngày 22/3 ở đâu??

cụ đọc lại 4 ca công bố sáng nay đi.

 

[giaconngu]

May cái công bố này có nhắc đến cụ nhỉ. Chứ bình thường công văn, chỉ thị, công điện của chính phủ chắc vứt hết vì ko đc hướng dẫn thực hiện
Để lần sau nhận đc mấy cái đấy, kể cả mật hay hoả tốc cũng kính chuyển ngăn kéo hết. CP đã vậy văn bản các bộ ngành chắc khỏi đọc mất công

Không phải là may, mà các nhà quản lý thực hiện việc siết chặt dần dần, tránh gây hoảng loạn không cần thiết. Tôi nhắc lại một lần nữa, mọi công văn, chỉ thị, công điện có tính hướng dẫn, chỉ đạo, đôn đốc, nhắc nhở nhưng khi ra một văn bản pháp quy nào đó thì người ta phải lấy các văn bản pháp quy có hiệu lực pháp lý bằng hoặc cao hơn làm căn cứ chứ không lấy mấy chỉ thị, công điện đó làm căn cứ được vì như thế là vi phạm luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

 

[hoanganhhn83]

Nếu họ ntn thì lỗi từ ông Bạch Mai mà ra. Bác sĩ ở đó cũng con bò hay sao khi cô vợ khám lúc đó sốt 38.5 rồi mà ko nghi ngờ

theo em thì các bác sĩ BM thường gặp các ca nặng, nên có thể coi bệnh này chưa nguy cấp

 

[haizz]

Em ko rõ bên y nó là như nào. Nhưng với kiến thức sinh học của em thì em hiểu hệ tuần hoàn # thở. Quan trọng là giữ cho bệnh nhân có oxy.

Kể ra ngày trước cô giáo dạy sinh bên trường chuyên cứ khuyên em đi y. Lúc đấy cũng đắn đo dữ lắm vì rất cảm hứng với mổ xác. Nhưng bây h thấy may ko theo y. Một ngành buồn và tẻ nhạt. Mặc dù thằng bạn em đỗ y Thái Nguyên bằng điểm + dân tộc và giờ nó coi như ko quen biết với em.

Vâng, thật may nghành y ko có cụ.

 

[Hanoi1919]

cụ đọc lại 4 ca công bố sáng nay đi.

Em ko đọc kỹ mấy ca cách ly ngay sau khi hạ cánh từ nước ngoài về. Mấy ca đó thì ko có lý do gì để mà phải cooking vì nó ko phức tạp và các anh ấy cũng ko cần phải làm thế. Có thể bỏ quên trong báo cáo thôi.

 

[xichlo3banh]

Ca nào + tính lần 1 từ 22/3 nhỉ?
Bà Lai Châu phát hiện ngày 23/3. Sau khi nghe tin thì ngày 25/3 bà 219 mới lên viện khám vì nằm cùng phòng bệnh với bà Lai châu kia.
Có thể lúc đó chưa có kết quả + nhưng vẫn giữ lại cách ly. Vài ngày sau mới có kết quả + và khám lại vài lần thì nay công bố là chuẩn theo trình tự chứ?
Cụ lấy thông tin bà 219 đó có kết quả + từ ngày 22/3 ở đâu??

219 ở Hưng Yên, là ng chăm sóc bn cùng nằm với 133. 25/3 đi khám. Như vâyh đi lên HN khám bằng phương tiện gì? Ở nhà có tự cách ly ko? Ng mà bà ấy chăm sóc có bị ko?
Một đống lằng nhằng đấy phức tạp. Về cơ bản tất cả các bn và ng chăm sóc, ng đến thăm là F1, F0 là 133. Tiếp theo 219 là từ F1 thành F0 thì chuỗi F lại đc rộng ra.
kinh hoàng thâth.

 

[ngocmai227]

Không phải là may, mà các nhà quản lý thực hiện việc siết chặt dần dần, tránh gây hoảng loạn không cần thiết. Tôi nhắc lại một lần nữa, mọi công văn, chỉ thị, công điện có tính hướng dẫn, chỉ đạo, đôn đốc, nhắc nhở nhưng khi ra một văn bản pháp quy nào đó thì người ta phải lấy các văn bản pháp quy có hiệu lực pháp lý bằng hoặc cao hơn làm căn cứ chứ không lấy mấy chỉ thị, công điện đó làm căn cứ được vì như thế là vi phạm luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Cụ đã nhận đc cái công văn nào của CP hoặc các Bộ chưa?
Hiến pháp có phải văn bản quy phạm pháp luật ko cụ?