[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[kulv]

23 người chết sau khi được tiêm vaccine Covid-19 ở Na Uy

23 người đã tử vong sau khi được tiêm mũi vaccine Covid-19 đầu tiên ở Na Uy. Giới chức trách cho rằng vaccine có thể gây rủi ro quá lớn đối với những người tuổi cao và bệnh nặng.

zingnews.vn

Vì sao 29 người chết sau khi được tiêm vaccine Covid-19 ở Na Uy?

Na Uy ghi nhận 29 trường hợp tử vong ở những người trên 75 tuổi được tiêm mũi vaccine Covid-19 đầu tiên. Sự việc làm dấy lên câu hỏi về việc nên tập trung tiêm chủng vào nhóm nào.

zingnews.vn

“Toàn bộ ca tử vong được ghi nhận đều liên quan tới các trường hợp người cao tuổi có các rối loạn cơ bản nghiêm trọng. Hầu hết đều gặp phải các tác dụng phụ dự kiến của vaccine, chẳng hạn như buồn nôn và nôn ói, sốt, phản ứng cục bộ tại chỗ tiêm và bệnh lý nền của họ trở nên tồi tệ hơn”.

Viện Y tế Công cộng Na Uy cho rằng “đối với những người bị suy nhược nghiêm trọng nhất, thậm chí các tác dụng phụ tương đối nhẹ của vaccine cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Đối với những người có thời gian sống còn lại rất ngắn, lợi ích của vaccine có thể hạn chế hoặc không thích đáng”.

“Cơ quan Dược phẩm Na Uy đã thông báo trước khi tiêm chủng rằng khi tiêm chủng cho những người già nhất và ốm yếu nhất, dự kiến có các trường hợp tử vong trong bối cảnh liên quan đến thời gian với việc tiêm chủng. Điều này không có nghĩa là có mối liên hệ giữa tiêm chủng và tử vong. Cơ quan này cho biết liên quan đến các trường hợp tử vong được báo cáo, có thể các tác dụng phụ phổ biến và đã biết của vaccine là yếu tố góp phần dẫn đến một ca bệnh nghiêm trọng hoặc kết quả tử vong”, cơ quan này cho biết.

Những chữ bôi đậm ấy có nghĩa là gì? Là những trường hợp này đều đang ở tình trạng suy kiệt hoặc có bệnh hiểm nghèo, như ngọn nến trước gió rồi, và có khi tử vong chỉ vì 1 cơn sốt. Mà tiêm vaccine thì kiểu gì chả có sốt hay đau, viêm?!

Một lần nữa, chúng ta nên là người đọc tin thông minh. Đừng để báo chí giật tít gieo mầm vào mình những thiên kiến - biases.

 

[kulv]

Nó tặng riêng cụ 2 mũi nhé, cụ dám tiêm ko

Nếu không có lựa chọn nào tốt hơn thì tại sao không? Nó tiêm cho cả tỷ dân nó, bao gồm cả quan chức, không lẽ mạng nó không bằng mạng mình?! Nó đem tặng lãnh đạo Cam, không lẽ mạng elite Cam không bằng mạng mình - trên răng dưới cát tút?

Em nghĩ những nỗi sợ với thuốc thang vaccine Tàu đều bị biased bởi hằn thù dân tộc, được gia vị thêm bởi các thuyết âm mưu. Trong khi toàn dân hàng năm vẫn nốc vào người đủ thứ thuốc bắc thuốc bổ có nguồn gốc Tàu. Và 80% nguyên liệu API cho ngành dược VN là nhập từ TQ (thật ra chả riêng VN, ngành dược toàn thế giới chủ yếu nhập API từ TQ). Nếu muốn đầu độc dân mình, nó làm qua mấy kênh đó êm ru ngon lành hơn nhiều qua mấy liều vaccine, bị cả thế giới soi.

 

[Kokolo]

Vì sao 29 người chết sau khi được tiêm vaccine Covid-19 ở Na Uy?

Na Uy ghi nhận 29 trường hợp tử vong ở những người trên 75 tuổi được tiêm mũi vaccine Covid-19 đầu tiên. Sự việc làm dấy lên câu hỏi về việc nên tập trung tiêm chủng vào nhóm nào.

zingnews.vn

“Toàn bộ ca tử vong được ghi nhận đều liên quan tới các trường hợp người cao tuổi có các rối loạn cơ bản nghiêm trọng. Hầu hết đều gặp phải các tác dụng phụ dự kiến của vaccine, chẳng hạn như buồn nôn và nôn ói, sốt, phản ứng cục bộ tại chỗ tiêm và bệnh lý nền của họ trở nên tồi tệ hơn”.

Viện Y tế Công cộng Na Uy cho rằng “đối với những người bị suy nhược nghiêm trọng nhất, thậm chí các tác dụng phụ tương đối nhẹ của vaccine cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Đối với những người có thời gian sống còn lại rất ngắn, lợi ích của vaccine có thể hạn chế hoặc không thích đáng”.

“Cơ quan Dược phẩm Na Uy đã thông báo trước khi tiêm chủng rằng khi tiêm chủng cho những người già nhất và ốm yếu nhất, dự kiến có các trường hợp tử vong trong bối cảnh liên quan đến thời gian với việc tiêm chủng. Điều này không có nghĩa là có mối liên hệ giữa tiêm chủng và tử vong. Cơ quan này cho biết liên quan đến các trường hợp tử vong được báo cáo, có thể các tác dụng phụ phổ biến và đã biết của vaccine là yếu tố góp phần dẫn đến một ca bệnh nghiêm trọng hoặc kết quả tử vong”, cơ quan này cho biết.

Những chữ bôi đậm ấy có nghĩa là gì? Là những trường hợp này đều đang ở tình trạng suy kiệt hoặc có bệnh hiểm nghèo, như ngọn nến trước gió rồi, và có khi tử vong chỉ vì 1 cơn sốt. Mà tiêm vaccine thì kiểu gì chả có sốt hay viêm đau?!

Một lần nữa, chúng ta nên là người đọc tin thông minh. Đừng để báo chí giật tít gieo mầm vào mình những thiên kiến - biases.

Cần gì đọc. Cứ thấy tin nào xấu về Mỹ thì phải cập nhật ngay cho nó nóng hổi chứ. Càng nhiều người biết và tin càng tốt. Ông ý kiến gì thì sang Cali nhé. Hê

 

[dr.anthony]

Nếu không có lựa chọn nào tốt hơn thì tại sao không? Nó tiêm cho cả tỷ dân nó, bao gồm cả quan chức, không lẽ mạng nó không bằng mạng mình?! Nó đem tặng lãnh đạo Cam, không lẽ mạng elite Cam không bằng mạng mình - trên răng dưới cát tút?

Em nghĩ những nỗi sợ với thuốc thang vaccine Tàu đều bị biased bởi hằn thù dân tộc, được gia vị thêm bởi các thuyết âm mưu. Trong khi toàn dân hàng năm vẫn nốc vào người đủ thứ thuốc bắc thuốc bổ có nguồn gốc Tàu. Và 80% nguyên liệu API cho ngành dược VN là nhập từ TQ (thật ra chả riêng VN, ngành dược toàn thế giới chủ yếu nhập API từ TQ). Nếu muốn đầu độc dân mình, nó làm qua mấy kênh đó êm ru ngon lành hơn nhiều qua mấy liều vaccine, bị cả thế giới soi.

Không phải là thù hằn dân tộc, nó là thương hiệu quốc gia rồi cụ. TQ trước giờ có thể mạnh về thuốc bắc, nhưng chưa bao giờ mạnh/có uy tín quốc tế về mảng vaccine.
Cụ nói Campuchia ko có sự lựa chọn tốt hơn thì nó nhận. Đúng, nhưng vị thế VN mình thì không cụ nhé, vì cụ trên thắc mắc là sao ko tặng VN mà chỉ tặng Campuchia.
Còn cụ nói toàn dân hàng năm dân mình nốc vào người đủ thứ thuốc tàu là cụ nghĩ vậy thôi, không chính xác đâu, khéo lại có các cụ bs y học cổ truyền vào mắng cho nữa đấy, ko phải cứ thấy người ta uống thuốc sắc thuốc nấu là thuốc bắc đâu cụ nhé. Còn về mảng tây y ngành dược mình nhập ở đâu cũng được, nhưng độ tinh khiết phải đảm bảo thì mới nhập, em thấy con số 80% là quá tròn trĩnh theo phỏng đoán của cụ rồi.

 

[F kun]

Còn cụ nói toàn dân hàng năm dân mình nốc vào người đủ thứ thuốc tàu là cụ nghĩ vậy thôi, không chính xác đâu, khéo lại có các cụ bs y học cổ truyền vào mắng cho nữa đấy, ko phải cứ thấy người ta uống thuốc sắc thuốc nấu là thuốc bắc đâu cụ nhé. Còn về mảng tây y ngành dược mình nhập ở đâu cũng được, nhưng độ tinh khiết phải đảm bảo thì mới nhập, em thấy con số 80% là quá tròn trĩnh theo phỏng đoán của cụ rồi.

Cụ có số liệu nào cho thấy thuốc nấu thuốc sắc không đến 80% từ tàu không ạ? Hoặc nguồn nguyên liệu tây y cũng vậy, tổng nhập khẩu từ tất cả các nước khác có bằng 1/4 nhập từ tàu không ạ?
Em thấy cụ bảo cụ kia đoán, nên em nghĩ cụ có số liệu chứ không phải đoán mò.

 

[dr.anthony]

Cụ có số liệu nào cho thấy thuốc nấu thuốc sắc không đến 80% từ tàu không ạ? Hoặc nguồn nguyên liệu tây y cũng vậy, tổng nhập khẩu từ tất cả các nước khác có bằng 1/4 nhập từ tàu không ạ?
Em thấy cụ bảo cụ kia đoán, nên em nghĩ cụ có số liệu chứ không phải đoán mò.

Thôi cụ bỏ trò số liệu dẫn chứng dùm em đi ạ, nếu cụ là người ngoài ngành thì em ko trách, còn nếu trong ngành thì chịu khó ra đời tiếp xúc bệnh nhân dùm em chứ suốt ngày cứ bất cứ cái gì cũng đợi google dạy thì chừng nào thấu được, dân mình uống thuốc nam thôi, nghe thuốc bắc là chạy dài rồi, còn nếu cụ muốn số liệu thì cụ chứng minh cái 80% trước đi rồi em sẽ giới thiệu vài ông bs y học cổ truyền để khai sáng cho cụ. Loãng topic quá.

 

[F kun]

Thôi cụ bỏ trò số liệu dẫn chứng dùm em đi ạ, nếu cụ là người ngoài ngành thì em ko trách, còn nếu trong ngành thì chịu khó ra đời tiếp xúc bệnh nhân dùm em chứ suốt ngày cứ bất cứ cái gì cũng đợi google dạy thì chừng nào thấu được, dân mình uống thuốc nam thôi, nghe thuốc bắc là chạy dài rồi. Loãng topic quá.

Em dân đen, trước giờ chỉ dùng thuốc tây y thôi ạ. Thấy thuốc đông y là em né. Giờ nghe cụ nói ta cũng có nhiều thuốc đông y make in VN tốt nên em mới hỏi xem có những thuốc gì nguồn gốc VN để em khỏi kì thị nhầm thôi ạ.

 

[a5audi]

Lại nhớ một thời "Cảm xuyên hương" xa xưa. Bv Nhi TW có khoa Y học cổ truyền chuyên châm cứu và uống thuốc thảo dược đã đóng bịch dạng lỏng. Gần đây có "Mỡ sinh cơ" của Viện y học cổ truyền quân đội, giảm đau búi trĩ cho bao cụ OF.

 

[Kokolo]

Đến Trung Quốc cũng chê bai khuyên thế giới đừng dùng hàng mRNA của Pfizer:
"Bên cạnh đó, tờ Global Times của Trung Quốc cho biết, các chuyên gia y tế nước này đã kêu gọi Na Uy và các quốc gia khác tạm ngừng sử dụng vắc xin Covid-19 dựa trên mRNA của Pfizer

Một nhà miễn dịch học Trung Quốc tuyên bố rằng vắc-xin mRNA mới được phát triển một cách vội vàng và chưa bao giờ được sử dụng trên quy mô lớn để phòng chống bệnh truyền nhiễm, và tính an toàn của nó chưa được xác nhận để sử dụng trên quy mô lớn ở người."

 

[dr.anthony]

Lại nhớ một thời "Cảm xuyên hương" xa xưa. Bv Nhi TW có khoa Y học cổ truyền chuyên châm cứu và uống thuốc thảo dược đã đóng bịch dạng lỏng. Gần đây có "Mỡ sinh cơ" của Viện y học cổ truyền quân đội, giảm đau búi trĩ cho bao cụ OF.

Em chán chả muốn rep mấy cmt ở trên chi cho loãng topic cụ ạ, cứ ám ảnh tụi Tàu nghĩ cái gì mình cũng phải lệ thuộc nó rồi cứ bợ cho nó.

 

[Hung Phuc]

Thế giới ghi nhận tổng cộng gần 95 triệu ca nhiễm Covid-19

Theo số liệu trang Worldometers.info, tính đến 8 giờ ngày 17-1 (giờ Việt Nam), toàn thế giới ghi nhận hơn 94,92 triệu ca nhiễm Covid-19, trong đó có hơn 67,75 triệu người đã hồi phục và 2.029.632 ca tử vong. Trong 24 giờ qua, thế giới ghi nhận 636.837 ca nhiễm Covid-19, số ca tử vong vẫn ở mức...

nhandan.com.vn

 

[kulv]

Còn về mảng tây y ngành dược mình nhập ở đâu cũng được, nhưng độ tinh khiết phải đảm bảo thì mới nhập

Ủa vậy vaccine không phải thuốc? Thuốc hay nguyên liệu dược thông thường thì mình kiểm tra "độ tinh khiết" còn vaccine thì không hả cụ?? Nói thật cái luận điểm này của cụ là ví dụ tiêu biểu của cherry picking .

em thấy con số 80% là quá tròn trĩnh theo phỏng đoán của cụ rồi.

Cụ chắc dân y chỉ tập trung chữa bệnh, ngành dược chắc cụ không nắm . Em dân đầu tư, số liệu ngành em phải nằm lòng. Em lười lục ổ cứng tìm cái báo cáo cũ, dẫn tạm nguồn này cụ nhé, hơn 80% nguyên liệu API cho ngành dược VN là nhập từ TQ và Ấn Độ: http://www.fpts.com.vn/FileStore2/File/2020/04/10/Pharmaceutical_Update_Report_-_Apr2020_108753a8.pdf. Mà cụ lưu ý là 75% nguyên liệu API của Ấn Độ lại nhập từ TQ: "Ngành công nghiệp thuốc gốc của Ấn Độ, mà theo FDA là cung cấp 40% thuốc gốc cho Mỹ, cũng phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc. Ấn Độ nhập khẩu tới 75% API từ nước láng giềng" https://lsvn.vn/my-phai-dua-dam-vao-duoc-pham-nhap-khau-tu-trung-quoc.html (link này thì tới 80%: "Nhưng oái oăm thay, mặc dù Ấn Độ cũng là nhà sản xuất dược phẩm, song nền sản xuất lại phụ thuộc đến 80% vào hoạt chất chính do Trung Quốc bào chế" https://www.sggp.org.vn/tu-chu-nganh-duoc-665624.html).
40% API cho ngành dược toàn cầu là từ TQ: https://nhipcaudautu.vn/the-gioi/trung-quoc-dang-chung-to-van-la-cai-noi-nguyen-lieu-cho-nganh-cham-soc-suc-khoe-toan-cau-3336586/.

Còn cụ nói toàn dân hàng năm dân mình nốc vào người đủ thứ thuốc tàu là cụ nghĩ vậy thôi, không chính xác đâu, khéo lại có các cụ bs y học cổ truyền vào mắng cho nữa đấy, ko phải cứ thấy người ta uống thuốc sắc thuốc nấu là thuốc bắc đâu cụ nhé.

Thuốc sắc thì chỉ có thuốc bắc với thuốc nam. Tất nhiên chả có số liệu thống kê để tranh luận với cụ, nhưng cảm quan của nhiều người là tỷ lệ dùng thuốc bắc cao hơn hẳn, nhất là ở các thành phố - ở nông thôn, nhất là vùng sâu vùng xa, vừa khó khăn về điều kiện, vừa dựa vào kinh nghiệm truyền tai và nguồn nguyên liệu địa phương, thì thuốc nam mới thịnh hành. Ở nhiều đô thị có cả phố thuốc bắc, chứ trần đời em chưa nghe đến phố thuốc nam nào. Kỳ tử đương quy táo tàu cam thảo .v.v. ai cũng biết tên biết mùi biết nhận diện, chứ nguyên liệu thuốc nam chắc ít người nhớ mặt nhớ tên.

 

[kulv]

Em chán chả muốn rep mấy cmt ở trên chi cho loãng topic cụ ạ, cứ ám ảnh tụi Tàu nghĩ cái gì mình cũng phải lệ thuộc nó rồi cứ bợ cho nó.

Sau một thời gian ngắn sinh hoạt trong forum này thì em thấy có nhiều người chọn phe, có người thì thuần túy chỉ vì yêu ghét - em nghĩ cụ thuộc nhóm này, nhưng nhiều người khác thì có mục đích rõ ràng, đưa thông tin lên cũng có định hướng.

Em khác chỗ là em không chọn phe, em không ghét Mỹ, không ghét Nga, Tàu, cũng không ghét VN. Em chỉ ghét những thông tin không đúng sự thật. Em giận Âu Mỹ vì cách chống dịch hỗn loạn vô trách nhiệm của bọn nó, nhưng đồng thời từ những thông tin tự tìm hiểu em thấy nể hiệu quả của vaccine Mỹ, và nhìn chung em cũng không lo ngại gì về tính an toàn, nên nếu có vaccine Mỹ dùng cho gia đình thì em thấy ổn. Qua tìm hiểu cá nhân em thấy vaccine Nga "tốt" hơn vaccine Anh, em đặt ưu tiên loại của Nga ngang hàng với Mỹ. Nhưng đồng thời nếu sắp tới AstraZeneca về VN đầu tiên thì nếu đăng ký được em cũng đưa cả gia đình đi tiêm, vì nó vẫn đủ tốt. Vaccine Tàu đương nhiên em không ưu tiên, nhưng không phải vì lo sợ bị đầu độc hay gì, mà chỉ đơn giản vì độ hiệu quả không cao bằng. Như trên đã nói, nếu có ý định đầu độc người VN hay thậm chí cả thế giới bằng thuốc, thì bao năm qua nó đầu độc qua nguồn cung API là chết bà nó hết rồi, cần gì đợi đến bây giờ mới dùng vaccine - thứ đang bị cả thế giới săm soi đề phòng. Mà đầu độc qua thuốc thì còn sinh bệnh chết từ từ khó phát hiện, chứ đầu độc bằng vaccine qua đường tiêm thì cùng lắm vài giờ sau lăn quay ra chết tươi là bị truy ra ngay, chả thằng ngu nào làm thế cả.

Có đánh giá khách quan, không thiên kiến, thì tránh được sai lầm trong nhiều quyết định.

 

[Hooks]

Việt nam có mấy vùng trồng cây nguyên liệu cho thuốc đâu mà chả phải nhập khẩu?

TQ là xứ dùng cây có làm thuốc cả ngàn đời, họ xây dựng được các vùng nguyên liệu, chẳng nhập từ nó là chủ yếu thì nhập từ đâu?

Lên Hải thượng lãn ông hỏi nguồn từ đâu là biết liền.

Làm khoa học mà từ chối dẫn nguồn với số liệu thì làm khoa học kiểu gì vậy nhỉ?

 

[dr.anthony]

Sau một thời gian ngắn sinh hoạt trong forum này thì em thấy có nhiều người chọn phe, có người thì thuần túy chỉ vì yêu ghét - em nghĩ cụ thuộc nhóm này, nhưng nhiều người khác thì có mục đích rõ ràng, đưa thông tin lên cũng có định hướng.

Em khác chỗ là em không chọn phe, em không ghét Mỹ, không ghét Nga, Tàu, cũng không ghét VN. Em chỉ ghét những thông tin không đúng sự thật. Em giận Âu Mỹ vì cách chống dịch hỗn loạn vô trách nhiệm của bọn nó, nhưng đồng thời từ những thông tin tự tìm hiểu em thấy nể hiệu quả của vaccine Mỹ, và nhìn chung em cũng không lo ngại gì về tính an toàn, nên nếu có vaccine Mỹ dùng cho gia đình thì em thấy ổn. Qua tìm hiểu cá nhân em thấy vaccine Nga "tốt" hơn vaccine Anh, em đặt ưu tiên loại của Nga ngang hàng với Mỹ. Nhưng đồng thời nếu sắp tới AstraZeneca về VN đầu tiên thì nếu đăng ký được em cũng đưa cả gia đình đi tiêm, vì nó vẫn đủ tốt. Vaccine Tàu đương nhiên em không ưu tiên, nhưng không phải vì lo sợ bị đầu độc hay gì, mà chỉ đơn giản vì độ hiệu quả không cao bằng. Như trên đã nói, nếu có ý định đầu độc người VN hay thậm chí cả thế giới bằng thuốc, thì bao năm qua nó đầu độc qua nguồn cung API là chết bà nó hết rồi, cần gì đợi đến bây giờ mới dùng vaccine - thứ đang bị cả thế giới săm soi đề phòng. Mà đầu độc qua thuốc thì còn sinh bệnh chết từ từ khó phát hiện, chứ đầu độc bằng vaccine qua đường tiêm thì cùng lắm vài giờ sau lăn quay ra chết tươi là bị truy ra ngay, chả thằng ngu nào làm thế cả.

Có đánh giá khách quan, không thiên kiến, thì tránh được sai lầm trong nhiều quyết định.

Xin lỗi các cụ ở đây vì loãng topic quá,đây là quote cuối không liên quan topic của em ạ. Em cũng bó tay cụ rồi, cơm ăn áo mặc mưu sinh ko đủ rảnh quá đi chọn phe rồi phải ngồi dẫn chứng số liệu google cho mọi người thấy để lấy hư danh như chơi game vậy. Từ vấn đề chất lượng vaccine cụ suy diễn ra thành em hàm ý TQ nó đầu độc VN, những suy nghĩ như cụ em thấy khá non nớt và lậm internet khá nhiều vì lúc nào nghĩ rằng người ta làm việc gì cũng phải có động cơ.
Vaccine và dược liệu làm thuốc là 2 mảng khác biệt hoàn toàn từ công nghệ, bào chế, nguyên vật liệu,làm ơn đừng đánh đồng chỉ vì nó liên quan y tế. Còn nói về dược liệu (mảng lạc đề chả liên quan gì vaccine và covid), VN có nhập nguyên liệu từ TQ về đi nữa rồi cũng qua công đoạn tinh chế hoạt chất, cái này mới là công đoạn quyết định chứ không phải nguồn gốc nguyên vật liệu, huống hồ VN đa số nhập thuốc thành phẩm và nguyên liệu từ Ấn Độ, Hy Lạp, Hàn Quốc, Mã Lay và cả TQ nữa chứ cụ đừng nghĩ TQ cái gì cũng "bá" vì nó "bự" cụ ạ.
Người ta không chứng minh cho cụ thấy vì cụ chưa đủ độ quan trọng để người ta mất thời gian, chứ không phải cái gì có trên internet là ngoài đời nó có, còn cái gì ko tìm được trên internet là ngoài đời nó ko có đâu ạ.

 

[kulv]

Xin lỗi các cụ ở đây vì loãng topic quá,đây là quote cuối không liên quan topic của em ạ. Em cũng bó tay cụ rồi, cơm ăn áo mặc mưu sinh ko đủ rảnh quá đi chọn phe rồi phải ngồi dẫn chứng số liệu google cho mọi người thấy để lấy hư danh như chơi game vậy. Từ vấn đề chất lượng vaccine cụ suy diễn ra thành em hàm ý TQ nó đầu độc VN, những suy nghĩ như cụ em thấy khá non nớt và lậm internet khá nhiều vì lúc nào nghĩ rằng người ta làm việc gì cũng phải có động cơ.
Vaccine và dược liệu làm thuốc là 2 mảng khác biệt hoàn toàn từ công nghệ, bào chế, nguyên vật liệu,làm ơn đừng đánh đồng chỉ vì nó liên quan y tế. Còn nói về dược liệu (mảng lạc đề chả liên quan gì vaccine và covid), VN có nhập nguyên liệu từ TQ về đi nữa rồi cũng qua công đoạn tinh chế hoạt chất, cái này mới là công đoạn quyết định chứ không phải nguồn gốc nguyên vật liệu, huống hồ VN đa số nhập thuốc thành phẩm và nguyên liệu từ Ấn Độ, Hy Lạp, Hàn Quốc, Mã Lay và cả TQ nữa chứ cụ đừng nghĩ TQ cái gì cũng "bá" vì nó "bự" cụ ạ.
Người ta không chứng minh cho cụ thấy vì cụ chưa đủ độ quan trọng để người ta mất thời gian, chứ không phải cái gì có trên internet là ngoài đời nó có, còn cái gì ko tìm được trên internet là ngoài đời nó ko có đâu ạ.

1. Vn "tinh chế hoạt chất" những gì? Vì cụ bắt em đưa ra số liệu/dẫn chứng, em mong cụ cũng làm điều tương tự . Cụ đừng cố ép dùng từ chuyên môn để khè dân ngoại đạo. Đứng từ góc độ người làm sản xuất, bần cùng người ta mới phải làm thêm một khâu như thế, rất bất lợi về chi phí, trong khi có thể dễ dàng đảm bảo từ nguồn cung.
2. Tất cả các lập luận của cụ đều mơ hồ dựa trên suy diễn, không có số liệu hay nguồn chứng minh. Em đã dẫn nguồn phần lớn nguyên liệu ngành dược VN, và cả thế giới, đều nhập từ TQ, cũng giống như đa số ngành nghề khác hiện nay. Kể cả nguồn Ấn Độ cũng chỉ là kênh trung chuyển từ TQ sang mà thôi, em đã có dẫn chứng đàng hoàng. Trong khi cụ kể Hàn Malay với cả ... Hy Lạp chỉ là suy diễn chủ quan, chả có nguồn hay số liệu gì cả - thú thật khi nghe đến Hy Lạp em phì cả cười . Em đã và đang chơi cổ phiếu ngành dược, nó liên quan trực tiếp tới túi tiền của em, và đã đối thoại với lãnh đạo doanh nghiệp dược, nên em dám chắc em nắm rõ số liệu và ngành dược hơn cụ .
3. Thời đại này thông tin không tìm trên internet, với số liệu và nguồn tin dẫn chứng rõ ràng, thì tin vào truyền miệng kiểu chị mách em nghe hả cụ? Đến các báo chuyên ngành họ cũng lên hết internet, các cụ nghiên cứu trích dẫn citations vẫn để theo link, thế lúc đó lại không chửi internet ạ??
Với cả để dẫn số liệu và nguồn chứng minh thì em paste link internet cho cụ, chứ xin nhắc lại là thông tin trao đổi miệng trong ngành Dược em không thiếu đâu .
Cũng xin nhắc cụ là 1 trong những link đấy là analyst report về chuyên ngành dược, được nghiên cứu cẩn thận bởi analysts chỉ có ăn với đi gặp lãnh đạo doanh nghiệp để làm báo cáo, nên chắc chắn nó đáng tin hơn các suy diễn chủ quan không có số liệu của cụ .

 

[kulv]

Việt nam có mấy vùng trồng cây nguyên liệu cho thuốc đâu mà chả phải nhập khẩu?

TQ là xứ dùng cây có làm thuốc cả ngàn đời, họ xây dựng được các vùng nguyên liệu, chẳng nhập từ nó là chủ yếu thì nhập từ đâu?

Lên Hải thượng lãn ông hỏi nguồn từ đâu là biết liền.

Làm khoa học mà từ chối dẫn nguồn với số liệu thì làm khoa học kiểu gì vậy nhỉ?

Vâng, đến doanh nghiệp dược otc lớn nhất nhì sàn ck hiện nay, chuyên các bài thuốc bổ, cũng chủ yếu nhập nguyên liệu từ TQ. Vùng trồng nguyên liệu trong nước gây trồng cả chục năm vẫn chỉ đảm bảo được một phần thôi.

 

[dr.anthony]

1. Vn "tinh chế hoạt chất" những gì? Vì cụ bắt em đưa ra số liệu/dẫn chứng, em mong cụ cũng làm điều tương tự . Cụ đừng cố ép dùng từ chuyên môn để khè dân ngoại đạo. Đứng từ góc độ người làm sản xuất, bần cùng người ta mới phải làm thêm một khâu như thế, rất bất lợi về chi phí, trong khi có thể dễ dàng đảm bảo từ nguồn cung.
2. Tất cả các lập luận của cụ đều mơ hồ dựa trên suy diễn, không có số liệu hay nguồn chứng minh. Em đã dẫn nguồn phần lớn nguyên liệu ngành dược VN, và cả thế giới, đều nhập từ TQ, cũng giống như đa số ngành nghề khác hiện nay. Kể cả nguồn Ấn Độ cũng chỉ là kênh trung chuyển từ TQ sang mà thôi, em đã có dẫn chứng đàng hoàng. Trong khi cụ kể Hàn Malay với cả ... Hy Lạp chỉ là suy diễn chủ quan, chả có nguồn hay số liệu gì cả - thú thật khi nghe đến Hy Lạp em phì cả cười . Em đã và đang chơi cổ phiếu ngành dược, nó liên quan trực tiếp tới túi tiền của em, và đã đối thoại với lãnh đạo doanh nghiệp dược, nên em dám chắc em nắm rõ số liệu và ngành dược hơn cụ .
3. Thời đại này thông tin không tìm trên internet, với số liệu và nguồn tin dẫn chứng rõ ràng, thì tin vào truyền miệng kiểu chị mách em nghe hả cụ? Đến các báo chuyên ngành họ cũng lên hết internet, các cụ nghiên cứu trích dẫn citations vẫn để theo link, thế lúc đó lại không chửi internet ạ??
Với cả để dẫn số liệu và nguồn chứng minh thì em paste link internet cho cụ, chứ xin nhắc lại là thông tin trao đổi miệng trong ngành Dược em không thiếu đâu .

Cụ ơi, đừng bắt em vật nhau với cụ và cái laptop của cụ nữa, thật đấy. Em nói và em ko dẫn chứng số liệu vì các cụ ở đây U35 40 trở lên đọc là hiểu vấn đề em nói đúng sai chỗ nào rồi nên em ko cần phải mất thời gian ngồi dẫn này dẫn nọ ra vật nhau cho mệt đâu. Cụ đừng lái vấn đề từ năng lực sản xuất vaccine TQ ko có tiếng nói trên thế giới đi lung tung qua vấn đề chả liên quan rồi đem google ra để cố chứng minh mình đúng. Ngồi vạch mấy cái tào lao cụ hỏi đó ra mất thời gian mà vô duyên lắm. Vật nhau với cụ em thấy em kém sang hẳn ra. Cụ thấy thiếu người cãi nhau thì lập topic khác và bỏ qua em giúp ạ. Em cảm ơn.

 

[kulv]

Cụ ơi, đừng bắt em vật nhau với cụ và cái laptop của cụ nữa, thật đấy. Em nói và em ko dẫn chứng số liệu vì các cụ ở đây U35 40 trở lên đọc là hiểu vấn đề em nói đúng sai chỗ nào rồi nên em ko cần phải mất thời gian ngồi dẫn này dẫn nọ ra vật nhau cho mệt đâu. Cụ đừng lái vấn đề từ năng lực sản xuất vaccine TQ ko có tiếng nói trên thế giới đi lung tung qua vấn đề chả liên quan rồi đem google ra để cố chứng minh mình đúng. Ngồi vạch mấy cái tào lao cụ hỏi đó ra mất thời gian mà vô duyên lắm. Vật nhau với cụ em thấy em kém sang hẳn ra. Cụ thấy thiếu người cãi nhau thì lập topic khác và bỏ qua em giúp ạ. Em cảm ơn.

Vâng, cụ nghĩ cụ sang với các suy diễn chủ quan thiên kiến thì cụ cứ tiếp tục thôi. Qua vài trao đổi em cũng đủ biết insight của cụ về ngành đến đâu, và thông tin cụ đưa ra khả tín đến mức độ nào, chúc cụ vui sang

 

[F kun]

Vâng, cụ nghĩ cụ sang với các suy diễn chủ quan thiên kiến thì cụ cứ tiếp tục thôi. Qua vài trao đổi em cũng đủ biết insight của cụ về ngành đến đâu, và thông tin cụ đưa ra khả tín đến mức độ nào, chúc cụ vui sang

Cụ ấy cái gì cũng biết, cái gì cũng hiểu, thiên thượng địa hạ vạn sự thông, nhưng cụ ấy thấy các cụ trên này không đủ tầm để cụ ấy chứng minh, đưa số liệu.
Vì lời của cụ ấy là chân lý, là tiên đề, có ai lại đi chứng minh tiên đề bao giờ.