Đáng chú ý, theo tìm hiểu, ngày 12-2-2020, ông Nguyễn An Huy, Chánh Thanh tra TP Hà Nội, đã ký kết luận thanh tra số 555, chỉ ra một số tồn tại, thiếu sót. Tuy nhiên, đầu tháng 3 lại ra bản kết luận 794 do ông Huy ký thay thế kết luận 555, lược bỏ toàn bộ tồn tại, thiếu sót của các cá nhân tập thể.
Cụ thể, tại kết luận thanh tra số 555, Thanh tra Hà Nội cho rằng khi có kết quả thử nghiệm bước đầu và trong khi tổ công tác chưa có báo cáo đánh giá kết quả thử nghiệm đối với 3 hồ (Hố Mẻ, Ba Mẫu, Giáp Bát), UBND TP Hà Nội chưa có văn bản cho phép nhân rộng, ngày 26-9-2016 Công ty Thoát nước Hà Nội đã có văn bản gửi Sở Tài chính, Sở Xây dựng và UBND TP Hà Nội đề nghị mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C để xử lý ô nhiễm 81 hồ nội thành là "nóng vội". Đến ngày 31-10-2016, thời điểm sau khi tổ công tác có báo cáo đánh giá, UBND TP có văn bản chấp thuận cho nhân rộng, Công ty Thoát nước Hà Nội mới ký hợp đồng mua chế phẩm Redoxy-3C. Thanh tra Hà Nội xác định thiếu sót này thuộc trách nhiệm của ông Võ Tiến Hùng, Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội.
Cũng theo kết luận số 555, Sở Tài chính Hà Nội và liên ngành đã có nhiều văn bản đề nghị Công ty Thoát nước Hà Nội đàm phán, thỏa thuận ký hợp đồng mua 141 tấn chế phẩm Redoxy-3C là chưa thận trọng. Thiếu sót này thuộc Ban giá (Sở Tài chính), người ký văn bản là một phó giám đốc Sở Tài chính, nay đã nghỉ hưu và 1 lãnh đạo Sở Xây dựng. Ngoài ra cũng theo Kết luận thanh tra số 555 về thiếu sót của lãnh đạo Sở Xây dựng khi được UBND TP giao xây dựng quy trình kiểm tra, giám sát chất lượng nước sau xử lý bằng chế phẩm Redoxy-3C, nhưng đến thời điểm kết luận sở này vẫn chưa thực hiện.
(NLĐO)- Việc mua độc quyền chế phẩm Redoxy-3C của Đức để xử lý các hồ ô nhiễm trên địa bàn Hà Nội, Thanh tra TP Hà Nội đã ra 2 kết luận thanh tra nhưng kết luận thanh tra lần thứ 2 đã lược bỏ nhiều sai sót của cá nhân trong vụ việc.
nld.com.vn
