[Funland] Tổng hợp tất cả sự việc thành viên tổ thư ký, tài xế chủ tịch Hà Nội và Khởi tố, bắt tạm giam chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

[Tiger Hunter]

em chả hiểu sao RẤT ác cảm với anh nguyên giám đốc sở cẩm này cụ ạ.
Như nhiều cụ nói, nếu ngồi cái chỗ đó, chỉ cần làm đúng và công tâm thôi thì chỉ tính riêng lễ tết thôi thì có mà vài đời ăn chẳng hết. các giả thiết Anh ta muốn ngồi lên cao hơn và phải có vũ khí để chiến đấu hay là anh ta coi trời bằng vung, 1 tay có thể cheo được bầu trời. Cá nhân em thì nhìn nhận theo cái ý cuối cùng là nhiều hơn. giờ thì gậy ông đập lưng ông. Quả báo là có thật

Em cũng nghĩ thế. Cứ làm đúng trách nhiệm, nhận quà đầy đủ thì đã quá đủ và được dân quý trọng, sẽ vẫn là anh hùng trong mắt dân. Nhưng ko, anh phải ăn to ăn dày ăn mãnh liệt mới được. Chết là chỗ đó. Chết là xứng đáng

 

[Ni No Kuni 2]

Bình tĩnh cụ, muốn cống hiến thì trước hết phải tồn tại ko khéo lại xanh mồ.

E là vẫn đang đánh vật với bậc 2 trong tháp nhu cầu Maslow, chưa leo lên tầng 3,4,5

Ông nào dịch cái tháp maslow mà hơi tục thế này nhỉ. Nhưng cũng ko sai hẳn nghĩa

 

[toimuondie]

Bây giờ Vịt teo ôm cơ bản dự án quận huyện thông minh. Ăn ngọt. No....

Em tôn trọng những gì Viettel làm được cụ ạ.
Nhưng em không đồng ý với phát biểu gói CCTV Viettel lớn như vậy mà cũng thua Nhật Cường.
Riêng gói thầu hệ CCTV, Viettel với Nhật Cường ngang cơ thôi, ai thắng cũng chẳng lạ.

 

[Tigerwood]

Em cũng nghĩ thế. Cứ làm đúng trách nhiệm, nhận quà đầy đủ thì đã quá đủ và được dân quý trọng, sẽ vẫn là anh hùng trong mắt dân. Nhưng ko, anh phải ăn to ăn dày ăn mãnh liệt mới được. Chết là chỗ đó. Chết là xứng đáng

Thế thì lại không leo tiếp được

 

[fallingwater]

Xã hội càng phát triển thì thông tin sẽ càng nhiều, càng dễ nhìn ra các vấn đề. Do vậy, các quan muốn làm giầu thì càng phải khôn, phải khéo. Anh CC làm thế nào mà cả bà hàng nước cũng đọc vanh vách tài sản và cách anh ấy làm ăn như thế nào thì rất khó cho anh ấy tồn tại chứ chưa nói đến leo lên cao.

 

[Cap nhi tan]

Em tôn trọng những gì Viettel làm được cụ ạ.
Nhưng em không đồng ý với phát biểu gói CCTV Viettel lớn như vậy mà cũng thua Nhật Cường.
Riêng gói thầu hệ CCTV, Viettel với Nhật Cường ngang cơ thôi, ai thắng cũng chẳng lạ.

Việc đấu thầu các dự án ở vn mình có nhiều điều kì diệu...vi diệu.... là dân như mình ô, a lắm cụ ạ....

 

[NeverSayNeverAgain]

Mong các cụ chịu khó đọc ạ!

# COVID-19
2SAO| TINTUCONLINE| INFONET| ICTNEWS| MULTIMEDIA| ENGLISH| TUYỂN DỤNG
Go

• TIN NÓNG
• TIN TỨC 24H
• Facebook
• Youtube

• Trang chủ
• Chính trị
• Talks
• Thời sự
• Kinh doanh
• Giải trí
• Thế giới
• Giáo dục
• Đời sống
• Pháp luật
• Thể thao
• Công nghệ
• Sức khỏe
• Bất động sản
• Bạn đọc
• Tuần Việt Nam
• Xe
• Video
• Full Cate

Close
Sự kiện nóng
#Kỷ niệm 25 năm quan hệ Việt - Mỹ
#Bão số 2 - Tin bão mới nhất
#Sống khỏe giữa đại dịch Covid-19
#Tết Nguyên Đán Canh Tý 2020 - Tin tức mới nhất
#Tình hình Mỹ - Iran mới nhất
#Chào mừng ngày 30/4 và quốc tế lao động 1/5
#Ngày Quốc tế Phụ nữ 8/3
◄►
Mobile0923 457 788 (Hà Nội) | 0962 237 788 (Tp.HCM)
24/08/2020 15:58:43 (GMT +7)
THỜI SỰ
❯MÔI TRƯỜNG

Face Book
Twitter
Bình luận
Tin nóng


Ông Nguyễn Đức Chung nghi ngờ công nghệ làm sạch sông Tô Lịch của Nhật
06/12/2019 21:01 GMT+7

Chiều nay, tại buổi tiếp xúc cử tri Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã trả lời vấn đề ô nhiễm môi trường, trong đó có xử lý nước sông Tô Lịch.
Tổ chức Nhật Bản 'buồn vì Chủ tịch Hà Nội thông tin sai sự thật'
Việc thí điểm công nghệ Nhật trên sông Tô Lịch đạt 6/6 mục tiêu
Chi 150 tỷ bơm nước sông Hồng 'hồi sinh' Tô Lịch, chưa nước nào làm

Cử tri Trần Ngọc Toán (phường Tràng Tiền) đặt câu hỏi việc Hà Nội bơm nước sông Hồng vào sông Tô Lịch khi các chuyên gia của Nhật Bản đang thí điểm xử lý ô nhiễm đoạn sông này mà không thông báo trước khiến kết quả thí điểm bị huỷ, dư luận hoài nghi đặt câu hỏi có đúng như vậy không? Vì sao?
Hà Nội còn chủ trương cho bơm nước sông Hồng vào hồ Tây, từ đó tháo vào pha loãng sông Tô Lịch không?
Đề nghị đơn vị thí điểm làm sạch sông Tô Lịch rút kinh nghiệm
Trả lời cử tri, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cho biết phía đơn vị thử nghiệm không hề xin phép TP mà đã thông qua Công ty thoát nước Hà Nội để vào thử nghiệm xử lý nước sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng công nghệ Nano Bioreactor của Nhật. Trong quá trình làm thì có chuyện xuất hiện mưa lớn phải xả lũ cho nước Hồ Tây.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung tại buổi tiếp xúc cử tri

Ông Chung khẳng định: “Công ty thoát nước Hà Nội đã thông báo đầy đủ cho Trung tâm xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản và trực tiếp ở đây là Công ty Cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE). Sau khi có việc này thì họ đề nghị thử nghiệm thêm…”.



Ngày 29/10, TP đã mời đại diện của Trung tâm xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản, JVE để nghe báo cáo kết quả thử nghiệm xử lý ô nhiễm sông Tô Lịch. Sau đó kết luận và được thống nhất cao, ngày 5/11, Hà Nội đã ra thông báo kết luận tại cuộc họp này.
UBND TP Hà Nội luôn hoan nghênh, khuyến khích, tạo điều kiện để các tổ chức, cá nhân nghiên cứu, đầu tư trên địa bàn TP nhất là trong lĩnh vực môi trường. UBND TP đánh giá cao về đề xuất thí điểm xử lý một đoạn sông Tô Lịch và một góc hồ Tây bằng công nghệ nano.
Tuy nhiên trong quá trình thực hiện, Tổ chức xúc tiến thương mại và môi trường Nhật Bản, JVE đã không tuân thủ yêu cầu của TP. Cụ thể, việc mời các cơ quan báo chí, sử dụng thông tin truyền thông trong quá trình thử nghiệm để khuyếch trương công tác thí điểm khi chưa có kết quả thử nghiệm.
Không phối hợp với các cơ quan khi xử lý thông tin gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội. Hà Nội đã đề nghị phía tổ chức này và JVE rút kinh nghiệm, đồng thời nghiên cứu kỹ pháp luật về xử lý môi trường.
Hà Nội cũng đề nghị Tổ chức xúc tiến thương mại Nhật Bản chuẩn bị các hồ sơ chứng minh năng lực để thẩm định.
Sở Xây dựng rà soát, giới thiệu một hồ nước đọng trên địa bàn TP để Tổ chức xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản xử lý mùi và làm sạch nước, bùn bằng công nghệ Nano. Quá trình đánh giá sẽ mời các đơn vị khoa học, độc lập có năng lực vào đánh giá, tổ chức hội thảo đế đánh giá kết quả. Kinh phí xử lý thí điểm và tổ chức hội thảo do Tổ chúc xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản chi trả.
Hà Nội cũng lưu ý phía Tổ chức xúc tiến thương mại, môi trường Nhật Bản không công bố kết quả cho công luận khi chưa được các cơ quan xem xét đánh giá kết quả thử nghiệm.

“Thông báo này được công khai gửi cho các bộ ban ngành, chứ không phải thành phố lại để cho một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, gây bức xúc xã hội” ông Chung nói với các cử tri.

Ông Chung cũng nói thêm: “Theo tôi biết thì công nghệ này ở Nhật Bản chưa có một dự án nào để xử lý. Bây giờ họ còn chưa cung cấp cho chúng tôi hồ sơ. Tôi nói rõ anh đưa tôi hồ sơ xem để anh chứng minh năng lực anh đã làm như nào, nhưng chưa thấy”.


Gần 200 km đường ống thu gom nước thải

Về chủ trương xử lý ô nhiễm các con sông, ông Chung cũng cho hay Hà Nội đặt vấn đề xử lý nước sông từ những năm 2001-2002 chứ không phải bây giờ mới nói đến. Khi đó, do thiếu tài chính, Hà Nội Tập đoàn Gamuda để đầu tư nhà máy xử lý nước thải Yên Sở (Hoàng Mai) theo hình thức BT.

Đến nay cùng với một số nhà máy xử lý nước như: Tây Hồ Tây, Nhà máy xử lý nước thải Hồ Trúc Bạch… thì Hà Nội mới xử lý được 22% lượng nước thải, Chủ tịch Hà Nội đánh giá tỷ lệ quá thấp.

Hiện Hà Nội đang cho đầu tư Nhà máy xử lý nước thải Yên Xá (bằng vốn vay ODA từ Chính phủ Nhật) với công suất 270 nghìn m3/ngày đêm, đảm bảo xử lý nước thải sinh hoạt cho các quận huyện như: Đống Đa, Ba Đình, Cầu Giấy, Hà Đông,..."Trong dự án phải đào gần 200km đường ống để thu gom toàn bộ nước thải của các quận thành đường ống riêng. Nếu suôn sẻ, sẽ khánh thành vào quý 2/2022" ông Chung thông tin.

"Tôi dù không phải chuyên ngành về lĩnh vực này, nhưng dám khẳng định không có một công nghệ nào không thu gom đưa vào nhà máy xử lý mà xử lý được 180.000m3 nước thải xả vào sông Tô Lịch" ông Chung nói với cử tri.

Cụ đừng tha rác về đây nữa. Đừng trích dẫn các bài phát biểu của Chủ tịch nhà cụ nữa.
Idol của cụ thì cụ mang về nhà mà vuốt ve, em không cần cụ thể hiện ở đây.
Không phải tự nhiên mà Chủ tịch nhà cụ bị ngưng chức 90 ngày để phục vụ điều tra.
Thế nhé.
Không cần cụ rep.

 

[745Lii]

Các cụ xưa có câu này mà em đọc lâu lâu rồi, thấy nhiều trường hợp y đúc.
“Đức mỏng đừng cố giữ ngôi cao, trí tuệ nhỏ đừng mưu làm việc lớn, sẽ dẫn đến cái hoạ diệt thân”.

 

[D nâu]

Cụ đừng tha rác về đây nữa. Đừng trích dẫn các bài phát biểu của Chủ tịch nhà cụ nữa.
Idol của cụ thì cụ mang về nhà mà vuốt ve, em không cần cụ thể hiện ở đây.
Không phải tự nhiên mà Chủ tịch nhà cụ bị ngưng chức 90 ngày để phục vụ điều tra.
Thế nhé.
Không cần cụ rep.

Em không trả lời cụ! em chỉ trả lời người đã hỏi em? Các cụ ấy hỏi em lịch sự trả lời lại và em nói hay viết đều dựa trên: kiểu có sách, mách có chứng thôi.
Cụ thấy khó chịu, hay khó thở. thì làm ngơ đi. Quy định diễn đàn không sai là được.
Em là con người nên:

Cái gì "xuất phát từ trái tim sẽ đi đến trái tim."

 

[NeverSayNeverAgain]

Em không trả lời cụ! em chỉ trả lời người đã hỏi em? Các cụ ấy hỏi em thì em nói phải có sách mách có chứng thôi.
Cụ thấy khó chịu, hay khó thở. thì làm ngơ đi. Quy định diễn đàn không sai là được.
Còn cái ý cụ nói đó em có thể trả lời lại một lần nữa.

Cái gì "xuất phát từ trái tim sẽ đi đến trái tim."

Thực sự không muốn quất còm với cụ nhưng thấy cụ viết hơi linh tinh nên thêm cho cụ mấy ý nữa :
- Muốn chứng minh thì dùng ý kiến bên thứ ba mới công bằng, còn đương nhiên bản thân người trong cuộc phải nói tốt cho mình.
- Quy định diễn đàn cụ không thể vi phạm vì nếu vi phạm thì cụ đã bị xì hơi hoặc treo bằng. Cái này thì cụ khá tỉnh.
- Em không khó chịu nhưng cách cụ bảo vệ Idol hơi thô, dễ gây phản ứng ngược.
- Trái tim có khi để trên đầu, có khi ở trong lồng ngực nhưng cũng có khi để ở đâu đó.

 

[tuanb211]

nhiều thằng lính dưới miệng lúc nào cũng nịnh anh, khi anh đi thì chúng nó uống bia ăn mừng.
nhân nào quả đấy thôi. Chuyện thường XH.
Chẳng may dính án tù 10 năm rồi về, ra đường còn bị coi là thằng đi tù về.
Chuyện thường oán tránh gì, đòi hỏi gì.
Khi thường cái gì cũng moi tiền bọn nó một đống, có vấn đề gì thì chúng nó ngoảnh mặt cũng là bt ở XH này.

 

[trauxanh]

Thôi không nên làm loãng thớt, các cụ quản trị lại cắt tầng bây giờ.
Nhưng quan điểm em là nhìn mọi việc phải công bằng thì ta sẽ có kết quả chính xác hơn!
Về cái vụ này, rồi là quy ra ngành này ngành nọ...thì không đúng đâu. Do từng con người cụ thể thôi. Chứ nhìn vừa rồi bao nhiêu tỉnh thành đi cả bộ sậu hoặc các cá nhân chủ chốt, thì kết luận là người ngành nào hay hơn bây giờ?
Em chả bênh thằng nào, mọi thằng bằng nhau hết!

 

[D nâu]

Thực sự không muốn quất còm với cụ nhưng thấy cụ viết hơi linh tinh nên thêm cho cụ mấy ý nữa :
- Muốn chứng minh thì dùng ý kiến bên thứ ba mới công bằng, còn đương nhiên bản thân người trong cuộc phải nói tốt cho mình.
- Quy định diễn đàn cụ không thể vi phạm vì nếu vi phạm thì cụ đã bị xì hơi hoặc treo bằng. Cái này thì cụ khá tỉnh.
- Em không khó chịu nhưng cách cụ bảo vệ Idol hơi thô, dễ gây phản ứng ngược.
- Trái tim có khi để trên đầu, có khi ở trong lồng ngực nhưng cũng có khi để ở đâu đó.

Cụ mới là người viết tinh tinh nhé! quy chụp thiếu căn cứ?
Bên thứ 3 là cụ thì bản thân em đã không muốn nói chuyện với cụ đâu.
Em không thích sa đà vào tranh cãi với người không dùng hiểu biết , kiến thức để tranh luận , lại còn ngèo nàn về lý lẽ như cụ?
Mong cụ stop nhá!

 

[heyhello]

Em dự là cụ D nâu (đến nẫu) còm để tăng km các cụ ạ

 

[D nâu]

Ký thì để Redoxy3c của con anh đổ đi đâu. Chưa nói chuyện ODA mà ai cũng ký được à? Cụ copy thì cũng phải nhìn nhận đa chiều.

À trước đây em cũng có còm một bài là Công ty Nhật chưa xin phép thành phố mà đã được vào Hà Nội thử nghiệm? Em cũng có hỏi nếu vậy thì các công ty vào Việt Nam đầu tư mà chưa xin phép Thanh phố thì ai có quyền cho vào???
Bài báo viết chủ tịch xem báo cáo và không đồng ý có thể CT Chung chỉ được ký nháy, ký về mặt nội dung dự án chẳng hạn.

Người dân như em hiểu thông điệp mà bài báo muốn chuyển tải thay cho lời CT Chung:
Chúng tôi chỉ trả nhiều tiền cho Công ty Nhật khi họ bỏ chất xám, trí tuệ , kỹ thuật cao hơn Việt Nam để xử lý triệt để Sông Tô Lịch mà Việt Nam chưa làm được.
Còn nếu làm mua hoá chất thì tự chúng tôi làm mua hết hơn trăm tỉ VNĐ như các cụ nói thì làm sao so sánh với dự án hàng trăm triệu USD, mà biết đâu lên đến cả tỉ USD cũng chả biết chừng?
Em đang nhìn nhận từ phóng viên báo chí thế là đa chiều đó?

 

[BMW530d]

À trước đây em cũng có còm một bài là Công ty Nhật chưa xin phép thành phố mà đã được vào Hà Nội thử nghiệm? Em cũng có hỏi nếu vậy thì các công ty vào Việt Nam đầu tư mà chưa xin phép Thanh phố thì ai có quyền cho vào???
Bài báo viết chủ tịch xem báo cáo và không đồng ý có thể CT Chung chỉ được ký nháy, ký về mặt nội dung dự án chẳng hạn.

Người dân như em hiểu thông điệp mà bài báo muốn chuyển tải thay cho lời CT Chung:
Chúng tôi chỉ trả nhiều tiền cho Công ty Nhật khi họ bỏ chất xám, trí tuệ , kỹ thuật cao hơn Việt Nam để xử lý triệt để Sông Tô Lịch mà Việt Nam chưa làm được.
Còn nếu làm mua hoá chất thì tự chúng tôi làm mua hết hơn trăm tỉ VNĐ như các cụ nói thì làm sao so sánh với dự án hàng trăm triệu USD, mà biết đâu lên đến cả tỉ USD cũng chả biết chừng?
Em đang nhìn nhận từ phóng viên báo chí thế là đa chiều đó?

Ý 1: Sáng mai cụ tự quây lấy một góc, ai hỏi cụ nói tao tự thử nghiệm làm sạch sông cem ntn biết ngay. Người Nhật người ta kg thần kinh để kg ai cho phép lại quây được cả mấy tháng rồi lặn ngụp ở đấy đâu.
ý 2: Nếu cần phải chi hợp lý và hợp ví thì cả triệu hay nhiều triệu thì có cả ban ngành chứ kg phải một ý kiến được hay không. Còn việc Redoxy3C đã tiêu 5 triệu Trump thì đang trong điều tra. Kết luận, nhưng thực tế thế nào về đơn vị cung cấp và ai quyết việc đó thì như đèn led trên Range Rover rồi.

 

[DMAM]

À trước đây em cũng có còm một bài là Công ty Nhật chưa xin phép thành phố mà đã được vào Hà Nội thử nghiệm? Em cũng có hỏi nếu vậy thì các công ty vào Việt Nam đầu tư mà chưa xin phép Thanh phố thì ai có quyền cho vào???
Bài báo viết chủ tịch xem báo cáo và không đồng ý có thể CT Chung chỉ được ký nháy, ký về mặt nội dung dự án chẳng hạn.

Người dân như em hiểu thông điệp mà bài báo muốn chuyển tải thay cho lời CT Chung:
Chúng tôi chỉ trả nhiều tiền cho Công ty Nhật khi họ bỏ chất xám, trí tuệ , kỹ thuật cao hơn Việt Nam để xử lý triệt để Sông Tô Lịch mà Việt Nam chưa làm được.
Còn nếu làm mua hoá chất thì tự chúng tôi làm mua hết hơn trăm tỉ VNĐ như các cụ nói thì làm sao so sánh với dự án hàng trăm triệu USD, mà biết đâu lên đến cả tỉ USD cũng chả biết chừng?
Em đang nhìn nhận từ phóng viên báo chí thế là đa chiều đó?

Láo, chưa xin anh CC mà đã dám vào làm loạn thế à? Quân đâu, gô cổ chúng nó ngay đi chứ.
Ơ, mà việc đấy nó có cần xin phép anh CC không hay là cấp cao hơn đã cho phép rồi?
Samsung nó vào VN là CP mời chào, Thái Nguyên hay các tỉnh oánh nhau vỡ đầu để được chọn chứ ở đấy mà đòi cho phép.

 

[congngo]

link đâu cụ ơi?

Kiểm điểm thôi cụ ơi.

Vì sao ông Nguyễn Thanh Nghị cùng nhiều lãnh đạo Kiên Giang bị kiểm điểm?

Hai nguyên Chủ tịch và 6 nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang (trong đó có ông Nguyễn Thanh Nghị - Bí thư) phải kiểm điểm rút kinh nghiệm.

m.vov.vn

 

[Xolabaque]

Sao cái nick D nâu cứ một câu chủ tịch, hai câu chủ tịch nhỉ, sao ông không nói rõ ra là chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, cứ như cc là Chủ tịch nước ấy nhỉ, thôi ông D nâu ạ, ông bưng bi cho cc vừa thôi, thúi lắm...

 

[zonet]

Thời a C bác Hải câu "Hà nội ko vội được đâu" là cấm cửa, thằng nào làm lươn khươn mà đến tai là bị xử lý ngay. Kể cả phần mềm NC, nhờ nó mà nhà e ko phải ra xxx nhờ vả khai báo khách với các a ý nữa, hộ chiếu cũng thế rất đơn giản
Nhiều ô theo đóm ăn tàn, tát nước theo mưa ... thấy ng ta ngã ngựa dùng từ chỉ ng ta rất khệnh: C con...
Từ nay ko dễ tìm người dám nói và làm, dám thay đổi những nếp thủ cựu của HN như 5 năm vừa qua đâu. Còn tham nhũng, vi phạm thì XH này ko thiếu nhé

E cũng thấy như cụ. Thực lòng nhìn rõ thấy HN xanh, sạch, đẹp, an toàn hơn hẳn dưới thời cai trị của anh ấy.

Mấy chục năm ở HN, e cũng chưa thấy ông ct cũ nào làm được bằng anh Chung.