Đây là bài viết của một bạn VN sống và lớn lên ở Châu Âu nói về Cuba trong tình thế hiện nay. Bài viết khá hay.
"Các người cứ liên tục nói rằng “những người cánh tả từ chối nhìn nhận thực tế thương mại của Cuba” như thể chính sách của Mỹ trong hơn 60 năm qua chỉ là một “tâm trạng” nhất thời, chứ không phải một cấu trúc quyền lực có hệ thống. Cuba có thương mại. Tất nhiên là Cuba có thương mại. Họ buôn bán với bất kỳ ai dám chấp nhận rủi ro bị Washington trừng phạt, bị trừng phạt thứ cấp, và chịu áp lực chính trị. Đó không phải là thương mại “bình thường”. Đó là thương mại với con dao kề cổ.
Khi cường quốc hùng mạnh nhất hành tinh ban hành luật để trừng phạt những con tàu cập cảng Havana, kiện những công ty đầu tư vào đó, đưa vào danh sách đen các ngân hàng xử lý giao dịch của Cuba, và đe dọa bất kỳ quốc gia nào dám đến quá gần — thì các người không được quay ra nói: “Thấy chưa? Họ được tự do buôn bán mà. Nếu họ nghèo thì chỉ tại họ kém cỏi thôi.”
Các người gọi đó là “cộng hòa chuối” giống như cách các công ty Mỹ xưa kia biến nửa châu Mỹ Latinh thành lãnh địa của công ty, rồi đổ lỗi cho người lao động vì họ đi chân đất. Điều các người thực sự đang nói là thế này: Chúng tôi đã dành hàng thập kỷ để khiến hòn đảo này phải kêu gào đau đớn. Chúng tôi dùng xâm lược, khủng bố và cấm vận để bóp nghẹt sự phát triển của họ. Chúng tôi chặn đường tiếp cận tín dụng, công nghệ và thị trường của họ. Và giờ đây, đứng bên trên bệnh nhân mà chúng tôi đã siết cổ, các người chỉ vào những vết sẹo và nói: “Nhìn xem họ yếu ớt thế nào. Chủ nghĩa cộng sản thất bại rồi.”
Các người nói về “chảy máu chất xám” mà không thèm hỏi tại sao một hòn đảo nhỏ bị bao vây liên tục lại mất đi bác sĩ và kỹ sư: Vì các nước giàu hơn vẫy gọi bằng mức lương cao hơn. Vì cấm vận khiến việc tiếp cận vật tư cơ bản trở nên khó khăn. Vì cả một hệ thống bị trừng phạt chỉ vì không sụp đổ nhanh như mong đợi. Rồi các người lấy chính hậu quả của áp lực đó để ghim lên đầu “sự kém cỏi của chủ nghĩa Marx”.
Nếu các người muốn biết sự kém cỏi trông như thế nào, hãy dùng chính thước đo của các người: Cuba, dưới cấm vận, đào tạo bác sĩ và cử họ ra nước ngoài giúp người khác. Mỹ, với nền kinh tế lớn nhất thế giới, lại không thể đảm bảo chăm sóc y tế cơ bản cho chính người dân của mình. Cuba, dưới cấm vận, xóa mù chữ chỉ trong vài năm. Mỹ, với nguồn tài nguyên vô hạn, lại sản sinh ra hàng triệu người có thể tranh luận chính trị cả ngày nhưng chẳng biết gì về những gì nhà nước mình làm ở nước ngoài. Cuba, dưới cấm vận, xuất khẩu các đội y tế. Mỹ xuất khẩu drone.
Các người nói: “Các người biến một cộng hòa chuối thành một nước cộng sản rồi mong đợi điều vĩ đại.” Không. Chúng tôi chứng kiến một sân chơi của mafia biến thành cuộc cách mạng và từ chối quay lại làm sòng bạc. Vĩ đại không phải là những tòa nhà chọc trời và trung tâm mua sắm. Vĩ đại là dám nói “không” với đế quốc ngay sát nách và vẫn từ chối quỳ gối sau sáu thập kỷ bị trừng phạt.
Các người so sánh Cuba với Nauru như thể lịch sử là một cuộc xổ số trung lập. Nauru bị các công ty phương Tây “có năng lực” khai thác đến kiệt quệ sinh thái. Cuba bị tấn công, phá hoại và phong tỏa chỉ vì tội quốc hữu hóa đất đai của mình và từ chối làm đồn điền.
Nếu lập luận của các người là các quốc gia nhỏ, bị thực dân hóa, bị bóc lột khó mà trở thành cường quốc công nghiệp chỉ trong một sớm một chiều — thì các người không bác bỏ Cuba. Các người đang xác nhận lý do tại sao lựa chọn bảo vệ chủ quyền của họ lại quan trọng.
Vậy nên hãy nói rõ ràng: Các người không giận vì Cuba “thất bại”. Các người giận vì dưới những điều kiện được thiết kế để thất bại hoàn toàn, họ vẫn từ chối xin lỗi vì đã chọn phẩm giá thay vì phục tùng. Đó là lý do các người cần gọi họ là “những kẻ kém cỏi”. Vì nếu họ không kém cỏi, nếu họ chỉ là một hòn đảo nhỏ bị trừng phạt vì dám không tuân lệnh, thì thảm họa không phải là Cuba. Thảm họa là hệ thống khiến việc trừng phạt họ trở nên “bình thường” trong mắt các người."
Nguồn từ X của bạn Sony Thăng
