[Funland] Tổng hợp thông tin về đất nước Triều Tiên

[beef mập]

 

[a_cheng]

Của người Việt, nhưng cty thành lập tại Sing cụ ạ.
Mà cty ở Sing thì liên quan gì tới VN đâu, dù là do ng Việt mở.

Một khi đã là founder người Việt thì tiền vẫn chảy về VN là chính cụ ạ. Sing là nơi dễ lập công ty và thuế thấp - một hình thức giảm đóng thuế của các cty bây giờ . Giống như các công ty đăng ký kinh doanh ở các thiên đường thuế, còn tiền thì vẫn chảy về túi đội ngũ lãnh đạo thôi, chỉ khác là chảy về túi tư nhân là chính, nhưng dân giàu thì nước mạnh.

 

[beef mập]

 

[Thắng_Sơn Tây]

Đi du lịch Triều Tiên có dễ dàng không các cụ?

 

[a_cheng]

Phố vắng không 1 xe ô tô....ôi ước gì HN được như này, HN tắc đường kinh hoàng suốt ngày đêm.

hồi covid đó cụ, không tắc đường luôn, cụ có thích vậy không?

 

[Ô tô điên]

Đúng là người triều tiên - hàn quốc vẫn thông minh và giỏi hơn người Việt mình. bị cấm vận mà họ xây dựng vẫn đẹp hơn mình.

 

[Vifod]

Thực tế là Nga biết thừa NATO không dám động đến mình. Cụ thể là cái vụ Nga mới nói bóng gió đến vũ khí hạt nhân mà Mỹ là nước ở xa tít tắp đã vội cam kết không tham chiến, nói gì đến mấy nước Châu Âu gần Nga, có cho tiền cũng chẳng dám gây sự với Nga.

Thì bọn tây lông chỉ muốn yên ổn làm ăn, tăng trưởng kinh tế để kiếm phiếu bầu
Ở cạnh thằng chí Phèo mà có hàng nóng trong người, nhiều khi ăn không ngon ngủ không yên

 

[dragonqv]

Mẽo bẩn mà cụ. Mẽo cấm vận thì Pt kiểu gì. VN may mẽo bảo cấm vận ko thì giờ vẫn ko thể Pt nổi.

May gì hả cụ, phải sang trả nó mấy trăm triệu đô bọn 3 sọc vay và không đòi bồi thường chiến tranh mấy tỷ đô theo hiệp định Paris nó mới bỏ qua cho đấy. Bọn chính phủ Mỹ đối với các nước khác khá là khốn nạn

 

[3005]

May gì hả cụ, phải sang trả nó mấy trăm triệu đô bọn 3 sọc vay và không đòi bồi thường chiến tranh mấy tỷ đô theo hiệp định Paris nó mới bỏ qua cho đấy. Bọn chính phủ Mỹ đối với các nước khác khá là khốn nạn

Đoạn này em không tin lắm. Em không nghĩ một nước như Mỹ chỉ tóm gọn bằng từ "khốn nạn" mà có thể trở thành nước được nhiều người chơi cùng nhất thế giới. Ví dụ như đợt dịch vừa rồi, các hành động của Mỹ với VN mà miêu tả bằng từ "khốn nạn" thì e là không chuẩn.

 

[dragonqv]

Mỹ nó đánh tùm lum mà bác nói không sao, Nga vừaang quân sang ucraina thì bác kêu ầm lên.Bác nói như mấy ông tuyên giáo, nói lắm nói nhiều mà chả ra được cái quái gì. Có thằng nó mang súng vào nhà mình vô cớ giết ông, bà, bố ,mẹ,chú ,bác mình, giết xong rồi nó cười hề hề bảo với mình xí xóa nhé, giờ chúng ta là ae nhé. Xin Lỗi nhé chỉ có thằng điên mới chấp nhận lời đề nghị đó. Bác nói Mỹ mang lại điều tốt đẹp thì bác nhìn sang Irac, Afghanistan đi. Xem cuộc sống của dân đất nước đó trước và sau khi Mỹ vào xem cái nào sướng hơn.xem cái bằng chứng lọ muối mà ngoại trưởng Mỹ nói là vũ khí hạt nhân trước LHQ để làm cớ đánh Irac , nó thật thà thế nào, nó đúng đắn thế nào. Xem cách mà Mỹ và đồng minh xâu xé Nam Tư ra sao. Google đâu có tính phí, bác chịu khó seach xem tội ác Mỹ gây ra thế nào, đó hoàn toàn là bài viết của mấy nhà báo phương tây đấy, chứ không phải của thế lực chống đối nào đâu nhé.

Bác nói có ý chưa đúng lắm. Mỹ đã mang lại lợi ích và cứu sống lũ khốn nạn bán rẻ dân tộc mình, đưa những kẻ không có tư cách lên điều khiển đất nước đến nỗi chỉ 1 tuần sau khi mỹ rút đi lũ khốn nạn giẻ rách ấy đã chạy hết khỏi afga mặc mẹ nhân dân luôn. Đó mới là sự thật

 

[dragonqv]

Đoạn này em không tin lắm. Em không nghĩ một nước như Mỹ chỉ tóm gọn bằng từ "khốn nạn" mà có thể trở thành nước được nhiều người chơi cùng nhất thế giới. Ví dụ như đợt dịch vừa rồi, các hành động của Mỹ với VN mà miêu tả bằng từ "khốn nạn" thì e là không chuẩn.

Vâng. Nhìn thật tử tế, mỹ đã tặng VN đến hơn 37 triệu liều. Đó đúng là 1 điều tốt với VN và đáng được ghi nhận.
Chúng ta đc mỹ tặng còn nhiều hơn các đối tác, đông minh lâu năm của người mỹ luôn: phi đông dân hơn ta mỹ chỉ cho 35 triệu, in đô đông gấp 4 ta mỹ chỉ cho 35 tr, người thái thậm chí chỉ có 2,5 tr, mã lai mỹ cho hơn 1tr,ông em campuchia mỹ cho có 1tr... Nhưng tại sao mà mỹ tốt với ta thế. Cụ nghĩ vì sao

 

[dragonqv]

Không biết tôi đã nói với bác chưa: Đừng để cho lòng thù hận làm mờ mắt.
Những gì Mỹ làm ở các nước khác bác không thể biết chính xác nên đừng nói bừa, bởi chính tranh nó cũng có tính 2 mặt, gậy tội ác với bên này đồng nghĩa là vinh quang cho bên kia. Vậy, nếu không thể khách quan thì tốt nhất là đừng nói, nhất là khi chỉ có thông tin 1 chiều.
Nói chuyện Mỹ đánh nước này, nước nọ nó trẻ con thật đấy, nhưng cũng thử hỏi bác một chút: tại sao Mỹ không đánh Cuba, dù Cuba không có vũ khí hạt nhân, cũng chẳng có nước nào bảo hộ?

Vì cuba không có dầu bác ạ, cũng chẳng phải vị trí chiến lược cần thiết

 

[dragonqv]

Một quốc gia vô cớ đem quân xâm lược 1 quốc gia có chủ quyền khác là sai rồi dù Nga hay TQ hay Mỹ.
Mỹ đánh tùm lum cả TG, nhưng Mỹ không cướp lãnh thổ của nước nào.
Nga đã vô cớ xâm lược Ukraine xong lại còn ngang nhiên ép Ukr phải nhượng bộ lãnh thổ, lấy đó làm đk tiên quyết để đàm phán. Đcm thằng Nga ngố khôn hết phần thiên hạ.

Mỹ không lấy lãnh thổ, chỉ mượn không trả thôi cụ ạ, cụ nghĩ Hawaii, và cả đống đảo căn cứ ở thái bình dương ở đâu chui ra ạ.

 

[dragonqv]

Vâng bác Mỹ không cướp lãnh thổ mà là cướp tài nguyên đất nước đó thôi. Cướp quyền bảo hộ đất nước đó, nói trắng ra là bảo kê đấy. Đó gọi là không làm mà vẫn có ăn đấy bác. Trình bóc lột của Mỹ tinh vi hơn hẳn các nước khác nhiều.

Có cướp lãnh thổ đấy bác ạ, bác cứ xem lãnh thổ mỹ ngoài phần đất liền ấy, cướp đc nhiều phết

 

[victory_1980]

Vâng. Nhìn thật tử tế, mỹ đã tặng VN đến hơn 37 triệu liều. Đó đúng là 1 điều tốt với VN và đáng được ghi nhận.
Chúng ta đc mỹ tặng còn nhiều hơn các đối tác, đông minh lâu năm của người mỹ luôn: phi đông dân hơn ta mỹ chỉ cho 35 triệu, in đô đông gấp 4 ta mỹ chỉ cho 35 tr, người thái thậm chí chỉ có 2,5 tr, mã lai mỹ cho hơn 1tr,ông em campuchia mỹ cho có 1tr... Nhưng tại sao mà mỹ tốt với ta thế. Cụ nghĩ vì sao

Có chuyện bên lề nói các DN lớn của Mỹ đã có thư đề nghị CP Mỹ cần khẩn trương tài trợ vắc xin cho VN, bởi VN là nơi sx hàng hóa lớn thay thế TQ. Mấy nc kia ko có quan hệ thương mại lớn bằng VN với Mỹ.

 

[quanggialai]

Tại sao tôi lại nói đến thù hận? Bởi vì bác không thể đứng trên quan điểm trung lập để xem xét vấn đề.
Nếu bác muốn nói tiếp về Afganistan, trước tiên phải nói đến việc Liên Xô đưa quân vào chiếm đóng Afganistan, sau đó phải rút quân để lại một nước Afganistan như thế nào? Tôi đã nói là phải nhìn nhận vấn đề bằng cái đầu tỉnh táo, đừng chỉ nhìn thấy cái xấu mà không nhìn thấy cái tốt và ngược lại.
Còn vì lợi ích thì tất nhiên rồi, ai cũng vì lợi ích, nhưng cách làm khác nhau sẽ mang lại hiệu quả khác nhau cho mình và đối tác

Cụ vẫn chưa chứng minh được đất nước afga hiện tại tốt đẹp hơn nhờ Mỹ như thế nào. Cái tốt mà cụ đang nói đến nó đang ở đâu ???
Cụ nói thì hay lắm nào là " đứng trên quan điểm trung lập để nhìn nhận ". Nhưng chỉ dừng lại ở việc nói cho sướng cái mồm của cụ. Còn thông tin kiểm chứng bằng 0.

 

[danleduc]

Lịch sử chưa thấy Mỹ dám đánh nước nào có vkhn cả. Triều Tiên nó hùng hổ vậy, chửi bới , bắt bớ dân Mỹ vậy, sao Mỹ không đánh đi. IRan công khai phát triển vkhn đó, tuyên bố có ngày sẽ làm cỏ isarel đó, mà isarel là đồng minh thân cận của Mỹ đó, sao Mỹ không đánh đi. Trung Quốc kẻ thách thức vị trí số 1 của Mỹ đó, sao Mỹ không đánh đi. Mà ăn rồi chỉ nhằm vào mấy nước yếu, giàu tài nguyên để ăn hiếp. Để có cớ ném bom miền bắc Việt Nam Mỹ dựng lên sự kiện vịnh bắc bộ đó. Ném chán ném chê,giết chết hàng triệu người rồi cuối cùng thừa nhận đó là lời nói dối. Rồi trước mặt cả LHQ ngoại trưởng Mỹ cầm lọ muối nói là vũ khí hạt nhân, để lấy cớ xâm lực một đất nước đang yên lành, rồi sau đó chỉ một lời xin lỗi phủi đít là xong. Thử hỏi thế giới có nước nào lưu manh hơn nước Mỹ???

Mỹ cần gì đánh BTT và Iran, cứ cấm vận kinh tế là ổn rồi. Cấm vận kt giống như thòng lọng cứ siết chặt siết chặt cổ thằng lãnh đạo đầu sỏ điên cuồng...cho đến khi nó khôbg chịu nổi.
Đánh làm gì tốn bom đạn.

 

[AngleSword]

- Bất cứ sự vật hiện tượng nào cũng không thể đánh giá rạch ròi đúng sai, cũng như những thông tin bác đưa ra có cái đúng, có cái sai, mà cái sai lớn nhất là mạng nặng tính hận thù.
- Tương tự thế, việc Mỹ đem quân vào VN hay môt số nước tất nhiên cũng mang theo nhiều cái tốt đẹp, không với người này thì với người khác, không với phe này thì với phe kia. Khi mà chưa từ bỏ được lòng hận thù trong đầu thì bác chưa thể hiểu được điều đó. Cần phải biết đứng vào vị trí của người khác khi nhìn nhận vấn đề.
- Nhìn vào lịch sử, nhưng quan trọng là nhìn thấy cái gì. Ví dụ, khi bác nhìn vào Nguyễn Ánh bác chỉ thấy một người cõng rắn cắn gà nhà thì bác sẽ không bao giờ nhìn thấy cái vĩ đại, nhìn thấy công lao của Nguyễn Ánh với Đất nước.

Đúng vậy, cũng như tôi đánh giá những từ ngữ trong bình luận của cụ là lật sử.

 

[AngleSword]

Mỹ cần gì đánh BTT và Iran, cứ cấm vận kinh tế là ổn rồi. Cấm vận kt giống như thòng lọng cứ siết chặt siết chặt cổ thằng lãnh đạo đầu sỏ điên cuồng...cho đến khi nó khôbg chịu nổi.
Đánh làm gì tốn bom đạn.

Cấm làm gì, sao không để nhân dân toàn thế giới được đại đồng giao lưu kinh tế, khoa học.

 

[AngleSword]

Không biết tôi đã nói với bác chưa: Đừng để cho lòng thù hận làm mờ mắt.
Những gì Mỹ làm ở các nước khác bác không thể biết chính xác nên đừng nói bừa, bởi chính tranh nó cũng có tính 2 mặt, gậy tội ác với bên này đồng nghĩa là vinh quang cho bên kia. Vậy, nếu không thể khách quan thì tốt nhất là đừng nói, nhất là khi chỉ có thông tin 1 chiều.
Nói chuyện Mỹ đánh nước này, nước nọ nó trẻ con thật đấy, nhưng cũng thử hỏi bác một chút: tại sao Mỹ không đánh Cuba, dù Cuba không có vũ khí hạt nhân, cũng chẳng có nước nào bảo hộ?

Vậy bác giải thích tại sao Mỹ không đánh quân sự Cuba, dù Cuba chẳng có nước nào bảo hộ.
Truyền thông của Mỹ thật là hùng mạnh, ghê gớm, ghê tởm.