[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

[namphong12]

Làm điện hạt nhân và làm được, !à bước đầu tiên để tiến tới làm giàu Uranium, ở mức rất thấp, rồi sẽ đến các cấp cao hơn, bác ạ.
Chí ít, lý thuyết trên tivi nó như rứa.

Làm giàu Uranium bằng các máy ly tâm.
Làm ra nguyên liệu để chạy lò cũng là khó lắm rồi. Làm ra bom còn khó gấp mấy lần nữa.

 

[piedaide]

Điều chế plutonium bằng lò công suất thấp cũng còn khướt mới đủ để làm bom.

Nói nhanh và vuông, VN ta chả có nhu cầu làm vũ khí hạt nhân, vì có làm thì thằng Tập và đám đệ của nó bóp chết NGAY VÀ LUÔN trong phút mốt.
Giờ Việt Nam ta khôn bỏ mẹ, kiếm xèng ăn chơi thôi, đ...éo ham đánh đấm nữa, kiếm tiền kiếm tiền và kiếm tiền thôi.
Vậy nên cần điện hạt nhân vì nó rẻ nhất và sạch nhất (nếu chỉ rẻ không thì chả thằng nào qua mặt được thủy điện), mà phải có điện mới có thể đong xèng của cả Nga lẫn Mỹ lẫn Tàu lẫn lung cmn tung toàn thế giới

 

[Slava.Úcàna]

Theo ý cá nhân em thì bắt tay lại với Nga thôi, ngon bổ rẻ. Càng sớm càng tốt, vì Mỹ đang cần ta trong cuộc chiến sắp tới với TQ nên sẽ không quá o ép ta vụ điện hạt nhân này (không phải dự án mới mà là tái khởi động dự án cũ, dễ thương lượng với Mỹ hơn).

Mỹ nó ko cấm ta làm (vì ko có quyền) nhưng nó dùng nhiều cách gián tiếp khiến ta phải từ bỏ. Theo em thấy có 1 cách là nó dùng IAEA đưa ra áp các tiêu chuẩn an toàn, yêu cầu công nghệ này nọ, làm cho tăng chi phí sx điện HN lên rất cao, khiến cho loại điện này ko có lợi thế cạnh tranh, gián tiếp hạn chế phát triển điện HN ở các nước nghèo, đang PT như VN.
Nhật xả thải HN ra biển thì đc chứ là VN thì ko chắc đc yên với Mỹ đâu. Ví như Israel giết người, cướp đất Paletsin mấy chục năm qua mà Mỹ lờ đi, thậm chí còn cấp vũ khí cho Israel, và tuyên bố bảo vệ IS trước mọi kẻ thù. Ngược lại Nga cũng làm như Israel thì ăn 20k lệnh cấm vận và đủ các loại vũ khí của Mỹ và băng Mỹ vào đầu.

 

[piedaide]

Mỹ nó ko cấm ta làm (vì ko có quyền) nhưng nó dùng nhiều cách gián tiếp khiến ta phải từ bỏ. Theo em thấy có 1 cách là nó dùng IAEA đưa ra áp các tiêu chuẩn an toàn, yêu cầu công nghệ này nọ, làm cho tăng chi phí sx điện HN lên rất cao, khiến cho loại điện này ko có lợi thế cạnh tranh, gián tiếp hạn chế phát triển điện HN ở các nước nghèo, đang PT như VN.

Ôi, em hiểu là Mỹ có nhiều quân bài để ép ta mà.
Nhưng bác nhìn lại mấy năm trước, thằng Trump đã chỉ mặt mắng ta là thao túng tiền tệ, trục lợi trong quan hệ với Mỹ, nhưng nó mắng vậy thôi chứ có làm gì mình đâu? vì nó đang cần mình (trong việc đối phó với TQ) thôi, chú không thì nó ép ta ra bã.
Nay cũng vậy ta làm điện hạt nhân, nó cũng sẽ ép ta chừng mực thôi vì vẫn còn cần ta, chứ ép quá ta rơi mẹ nó vào vòng tay anh Tập thì hỏng kế hoạch của nó

 

[Payroll]

Em ủng hộ làm điện hạt nhân, phải tự chủ năng lượng để công nghiệp phát triển

 

[Slava.Úcàna]

Nói nhanh và vuông, VN ta chả có nhu cầu làm vũ khí hạt nhân, vì có làm thì thằng Tập và đám đệ của nó bóp chết NGAY VÀ LUÔN trong phút mốt.
Giờ Việt Nam ta khôn bỏ mẹ, kiếm xèng ăn chơi thôi, đ...éo ham đánh đấm nữa, kiếm tiền kiếm tiền và kiếm tiền thôi.
Vậy nên cần điện hạt nhân vì nó rẻ nhất và sạch nhất (nếu chỉ rẻ không thì chả thằng nào qua mặt được thủy điện), mà phải có điện mới có thể đong xèng của cả Nga lẫn Mỹ lẫn Tàu lẫn lung cmn tung toàn thế giới

Hình như có lãnh đạo quốc phòng từng nói: "Chúng ta muốn hòa bình thì chúng ta phải chuẩn bị cho chiến tranh". Mà cách chuẩn bị cho chiến tranh tốt nhất là sở hữu vk hiện đại. Hột nhãn là thứ hiện đại nhất mà bất kỳ nước nào cũng muốn có nhưng bọn được phép có Hột nhãn sẽ ko muốn vị trí "bố đời" của nó bị chia sẻ. Vì vậy nó sẽ tìm mọi cách ngăn chặn bất kỳ ai sở hữu Hột nhãn. Ta Ko thể sở hữu HN nhưng một phương án chấp nhận đc là chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ để có thể sx HN khi cần thiết, Ví dụ như Nhật đó.
Vì vậy bằng mọi cách, phải xd bằng đc điện HN.

 

[vanphong17]

E thấy gần đây báo đài lại đăng lại bài về điện hạt nhân, không biết tới có điều chỉnh gì không. E chả biết gì nhưng hi vọng ta hợp tác vs Nga triển khai được. Điện HN có vẻ Nga là top đầu rồi, Cũng là giúp nc bạn trong lúc bạn khó khăn. Hóng các cụ phân tích tình hình.

 

[Slava.Úcàna]

Ôi, em hiểu là Mỹ có nhiều quân bài để ép ta mà.
Nhưng bác nhìn lại mấy năm trước, thằng Trump đã chỉ mặt mắng ta là thao túng tiền tệ, trục lợi trong quan hệ với Mỹ, nhưng nó mắng vậy thôi chứ có làm gì mình đâu? vì nó đang cần mình (trong việc đối phó với TQ) thôi, chú không thì nó ép ta ra bã.
Nay cũng vậy ta làm điện hạt nhân, nó cũng sẽ ép ta chừng mực thôi vì vẫn còn cần ta, chứ ép quá ta rơi mẹ nó vào vòng tay anh Tập thì hỏng kế hoạch của nó

Ok, em nghĩ là sẽ khởi động lại DA ĐHN khi lòng dân đồng thuận cao. Trước đây dân ta bị nó truyền thông nhồi sọ dắt mũi nên ko ít dư luận trái chiều phản đối ĐHN do lo ngại phóng xạ. Nay, sau mấy năm bị "cắt điện luân phiên", sau khi sáng mắt ra vì thấy Châu Âu phải quay lại ĐHN, thì dư luận phản đối câm lặng dần.
Nghe câu thơ:
"Nắng mưa là bệnh của trời
Tương tư là bệnh của tui yêu nàng"
Rồi nghĩ đến cảnh đất nước phát triển công nghiệp dựa vào điện mặt trời và điện gió mà hãi quá.

 

[banmotnucuoi]

Rẻ bác ạ, tụi Đức cân nhắc mãi mới đồng ý dừng điện hạt nhân và sau đó, đóng cửa dần các nhà máy.
Tốn 1 mớ euro.

Nếu lãi 0% như trước đây thì rẻ, nhưng với lãi 5% như hiện nay là đắt, nếu ko nói siêu đắt.
8x5% =400triệu đô năm. Với 400 triệu đô đó ta mà đc 1500mw điện mặt trời phát miễn phí trong 15 năm, chỉ cần lưu trữ 30% thì nó cũng chống chọi được để đảm bảo truyền tải.
Vn chị thiếu điện ngày cao điểm chứ những ngày nước nhiều như này giá thuỷ điện như cho không

 

[Patriots]

Có lẽ vì thế mà Mỹ, Âu, TQ sẽ tìm mọi cách ngăn cản VN làm điện HN.
Ngoài ra, nếu có điện HN thì việc đảm bảo an ninh năng lượng của chúng ta sẽ đơn giản hơn, sẽ đảm bảo cho VN phát triển công nghiệp và giàu mạnh lên. Kẻ thù ko bao giờ muốn ta giàu mạnh, đế quốc ko bao giờ muốn mất đi những nước nghèo làm nô lệ kiểu mới cho chúng. Vì thế chúng sẽ quyết tâm ngăm cản điện HN VN.

Cháu nghĩ đúng là như vậy, hiện tại Đức đang dừng hết điện hạt nhân, nguyên nhân cũng có lẽ nhiều thế lực phòng còn hơn chống, không cho ông phát triển nữa và phải dựa vào họ, năng lượng tái tạo, nghe thì rất hay, nhưng việc truyền tải, Backup chi phí rất tốn kém và kéo giá thành lên rất cao, có lẽ thời điểm này công nghệ chưa chín muồi, như Pháp, thuận lợi về năng lượng mặt trời nhiều hơn Đức nhưng họ vẫn đặt cược vào năng lượng hạt nhân

 

[Euro2CityStar]

còn cuồng vọng đã bao giờ như thế này chưa , lấy đó làm cơ sở yêu cầu phải chuyển giao công nghệ thì muôn đời cũng không thể có cái lò quy mô lớn nào hết .

đại bàng té sạch là cái nhãn tiền .

 

[Slava.Úcàna]

Nếu lãi 0% như trước đây thì rẻ, nhưng với lãi 5% như hiện nay là đắt, nếu ko nói siêu đắt.
8x5% =400triệu đô năm. Với 400 triệu đô đó ta mà đc 1500mw điện mặt trời phát miễn phí trong 15 năm, chỉ cần lưu trữ 30% thì nó cũng chống chọi được để đảm bảo truyền tải.
Vn chị thiếu điện ngày cao điểm chứ những ngày nước nhiều như này giá thuỷ điện như cho không

Theo em biết thì IAEA áp tiêu chuẩn an toàn, môi trường, tiêu chuẩn kỹ thuật... quá cao, làm cho giá thành ĐHN không hề rẻ. Gây khó cho các nước nghèo đang phát triển mà muốn làm đun.
Điện MT, điện gió cụ bảo là miễn phí là ko đúng. Giá thành của nó rất cao. Em nhớ là thấy ở đâu đó có nêu chi tiết giá thành thì nó cao hơn ĐHN. Đặc biệt điểm yếu của nó là phụ thuộc tự nhiên, và tốn nhiều diện tích.
"VN hiện nay chỉ thiếu điện ngày cao điểm" nhưng với tốc độ phát triển công nghiệp và tăng trưởng GDP như hiện nay thì sẽ thiếu rất nhiều điện trong những năm tới. Nếu ko đầu tư sớm thì đến đó ta sẽ bị ngưng trệ vì thiếu điện.

 

[.Bo My]

Nếu lãi 0% như trước đây thì rẻ, nhưng với lãi 5% như hiện nay là đắt, nếu ko nói siêu đắt.
8x5% =400triệu đô năm. Với 400 triệu đô đó ta mà đc 1500mw điện mặt trời phát miễn phí trong 15 năm, chỉ cần lưu trữ 30% thì nó cũng chống chọi được để đảm bảo truyền tải.
Vn chị thiếu điện ngày cao điểm chứ những ngày nước nhiều như này giá thuỷ điện như cho không

tiền đất làm điện mt không tính à. Điện hạt nhân giờ phải so với giá điện khí LNG nhập khẩu, lại càng dễ. Tự nhiên lôi giá thủy điện vào làm gì, có biết vốn đầu tư thủy điện cũng cao lắm không mà lại không tính tiền lãi.

 

[.Bo My]

đại bàng té sạch là cái nhãn tiền .

đại bàng nào té, kể tên xem, chưa vào thì không gọi là té được. Có chú vừa ngửi thấy điện hạt nhân là định vào làm trung tâm dữ liệu tiêu thụ điện bằng cả 1 thành phố.

 

[banmotnucuoi]

Theo em biết thì IAEA áp tiêu chuẩn an toàn, môi trường, tiêu chuẩn kỹ thuật... quá cao, làm cho giá thành ĐHN không hề rẻ. Gây khó cho các nước nghèo đang phát triển mà muốn làm đun.
Điện MT, điện gió cụ bảo là miễn phí là ko đúng. Giá thành của nó rất cao. Em nhớ là thấy ở đâu đó có nêu chi tiết giá thành thì nó cao hơn ĐHN. Đặc biệt điểm yếu của nó là phụ thuộc tự nhiên, và tốn nhiều diện tích.
"VN hiện nay chỉ thiếu điện ngày cao điểm" nhưng với tốc độ phát triển công nghiệp và tăng trưởng GDP như hiện nay thì sẽ thiếu rất nhiều điện trong những năm tới. Nếu ko đầu tư sớm 20GW trong vòng 5 năm năm tới thì ta sẽ bị ngưng trệ vì thiếu điện.

Như em phân tích bên thớt EvN rồi cụ ạ, vì chúng ta thiếu rất nhiều điện vào các năm tới mà giá xây điện hạt nhân nằm vào khoảng 8 tỷ đô cho 1GW đầu tư khoảng 8-10 năm nên ko thích hợp. (Khi ý tổng cung Việt nam cần là 90-130GW)

tiền đất làm điện mt không tính à. Điện hạt nhân giờ phải so với giá điện khí LNG nhập khẩu, lại càng dễ. Tự nhiên lôi giá thủy điện vào làm gì, có biết vốn đầu tư thủy điện cũng cao lắm không mà lại không tính tiền lãi.

Thuỷ điện như Sơn la khoảng 1 tỷ đô cho 1200MW. Không tốn tiền nguyên liệu và sử lý chất thải như điện hạt nhân cụ ạ. LNG thì tính cả cảng nhập và kho cũng tầm đấy 2 tỷ cho 2400Mw.
Với 20.000MW cần thêm trước 2030 thì chỉ khí, mặt trời và gió đáp ứng được, rất tiếc cho điện than chúng ta lỡ mất 10000mw trước khi các tiêu chuẩn phát thải đc áp dụng,

 

[.Bo My]

Thuỷ điện như Sơn la khoảng 1 tỷ đô cho 1200MW. Không tốn tiền nguyên liệu và sử lý chất thải như điện hạt nhân cụ ạ. LNG thì tính cả cảng nhập và kho cũng tầm đấy 2 tỷ cho 2400Mw.
Với 20.000MW cần thêm trước 2030 thì chỉ khí, mặt trời và gió đáp ứng được, rất tiếc cho điện than chúng ta lỡ mất 10000mw trước khi các tiêu chuẩn phát thải đc áp dụng,

không so thế được vì thủy điện cần địa thế, cần sông lớn chứ có phải muốn làm là được đâu. VN làm hết các vị trí có thể làm thủy điện lớn rồi. Ngoài ra cần tính đến chuyện mấy chục km2 đất bị chuyển thành nước. Công suất hạt nhân nó chạy được nhiều thời gian hơn thủy điện nữa.

 

[namphong12]

Như em phân tích bên thớt EvN rồi cụ ạ, vì chúng ta thiếu rất nhiều điện vào các năm tới mà giá xây điện hạt nhân nằm vào khoảng 8 tỷ đô cho 1GW đầu tư khoảng 8-10 năm nên ko thích hợp. (Khi ý tổng cung Việt nam cần là 90-130GW)

Thuỷ điện như Sơn la khoảng 1 tỷ đô cho 1200MW. Không tốn tiền nguyên liệu và sử lý chất thải như điện hạt nhân cụ ạ. LNG thì tính cả cảng nhập và kho cũng tầm đấy 2 tỷ cho 2400Mw.
Với 20.000MW cần thêm trước 2030 thì chỉ khí, mặt trời và gió đáp ứng được, rất tiếc cho điện than chúng ta lỡ mất 10000mw trước khi các tiêu chuẩn phát thải đc áp dụng,

1 tỷ đó làm pin lưu trữ cho đám điện gió và điện mặt trời vừa nhanh vừa giải quyết cái đám tai tiếng kia có ổn không nhỉ

 

[.Bo My]

1 tỷ đó làm pin lưu trữ cho đám điện gió và điện mặt trời vừa nhanh vừa giải quyết cái đám tai tiếng kia có ổn không nhỉ

thì cứ bảo mấy ông đmt là tự đầu tư pin lưu trữ thì sẽ được bán điện với giá bằng giá điện hạt nhân, điện khí... xem có ai làm không.

 

[namphong12]

thì cứ bảo mấy ông đmt là tự đầu tư pin lưu trữ thì sẽ được bán điện với giá bằng giá điện hạt nhân, điện khí... xem có ai làm không.

Cứ không mua nữa. Khi nào có lưu trữ thì mua. Kiểu gì cũng phải làm.

 

[BảoVân 13]

Nói đến mặt tốt thì cũng phải nói đến mặt xấu.

Mỹ đau đầu tìm cách xử lý chất thải hạt nhân

Năng lượng hạt nhân cung cấp nguồn điện sạch quan trọng cho Mỹ, nhưng chất thải phóng xạ tại 80 cơ sở lưu trữ tạm thời tiềm ẩn rủi ro lớn.

vnexpress.net

Theo em thì Việt Nam chưa đủ nội lực để quản lý các sự cố hạt nhân.

Em cũng nghĩ vậy ạ