Chả biết nm điện hn nga xd ở nước ngoài hết bao nhiêu tấn thép, nhưng bắt buộc hầu hết thép nguyên liệu nhập khẩu từ nga, theo mark mã nga, tiêu chuẩn thiết kế nga, kể cả thép xd.
Rất oái oăm, không cho phép thay thế, cho dù nhà thầu nào, sx gia công kết cấu thép ở đâu.
Không hẳn đâu bác. Cần phải phân biệt 2 loại thép
1) Thép cho phần hạt nhân (nuclear island)
- Các chi tiết cực kỳ quan trọng (bình lò, steam generator, primary piping…) của lò VVER của Nga thường được đặt hàng từ các nhà máy nặng thuộc Rosatom như Izhorskiye Zavody, Atommash ở Nga, và đúng là Rosatom muốn giữ kiểm soát công nghệ và chất lượng ở những chỗ này
- Với dự án do Rosatom (làm lò kiểu VVER) làm tổng thầu, thiết bị hạt nhân chủ chốt (vỏ lò RPV, sinh hơi, bình điều áp…) gần như luôn được sản xuất tại các nhà máy Nga (AEM‑Technology/Atommash, Izhorskiye Zavody), dùng mác thép theo chuẩn Nga (ví dụ 15Kh2NMFA‑A cho vỏ lò) và hệ quy chuẩn Nga.
Lý do không chỉ là ưu tiên nội địa mà còn do năng lực rèn khối siêu lớn nhiều nơi không có, và chuỗi QA/QC của Rosatom gắn với tiêu chuẩn Nga từ thiết kế đến kiểm định.
- Tuy nhiên, bản thân tài liệu kỹ thuật của Nga cũng lại ghi rõ thiết bị có thể thiết kế/chế tạo theo GOST (chuẩn kiểu Nga) hoặc EN/ASME (chuẩn kiểu Tây). Điều đó có nghĩa là về nguyên tắc có thể dùng nhà máy, thép Tây nếu như :
+ mác thép đáp ứng đúng yêu cầu (thường đã có bảng tương đương GOST - EN - ASTM),
+ nhà máy được đánh giá, chứng nhận theo hệ chất lượng của Rosatom và chấp thuận bởi cơ quan pháp quy nước sở tại.
Chú ý, ví dụ khi nói "tương đồng" hay "tương đương" vật liệu không có nghĩa là đồng nhất 1-1, ví dụ : Thép RPV 15Kh2NMFA thuộc họ Mn‑Mo‑Ni của Nga có tương đương kỹ thuật với các mác RPV phương Tây (như ASME SA‑508 Gr.3), nhưng không đồng nhất 1–1 do khác hệ mã, tiêu chuẩn thử nghiệm và yêu cầu chứng nhận giữa ASME Section III / RCC‑M và chuẩn Nga (GOST/NP/PNAE).
Như vậy có thể thay thế thép Nga bằng thép phương Tây hoặc ngược lại, nhưng việc thay thế này sẽ phải trải qua quy trình tương đương hóa/định tính theo code dự án và chấp thuận của cơ quan quản lý. Không được tự tiện thay mác thép, nhà sản xuất chỉ vì "tương đương" trên giấy.
Muốn thay thế sẽ phải:
- chứng minh tương đương về thành phần, cơ tính, ứng xử dưới bức xạ,
- thử nghiệm bổ sung nếu cần,
- cập nhật hồ sơ thiết kế, safety case,
- được cơ quan pháp quy chấp thuận.
Vì thế ít ai làm việc thay thế này, vì nó cũng ít hiệu quả, nhưng không phải là không thể. Vì thế lời của bạn nói có thể coi là đúng phần này
2) Thép cho phần dân sự thông thường
Cái này không nhất thiết phải là Nga. Ví dụ khi Nga xây nhà máy hạt nhân ở Thổ thì tỷ lệ nội địa hóa (tức do Thổ làm) ở mảng này là cao.
Những thứ như bê tông trộn sẵn, thép cốt bê tông (reinforcing steel), kết cấu thép, vật liệu chống thấm, ống và cáp, etc. đều có quá nửa (50-60%) là do các doanh nghiệp Thổ làm.
Thổ nói là có khoảng con số 2000 doanh nghiệp nội địa của họ cung ứng thép, bê tông, vật liệu…cho nhà máy điện hạt nhân này.
