Trải nghiệm khám phá cụ cho vào mục ít tiền là không đúng rồi.Với tư cách là khách du lịch, em sẽ có các nhu cầu loại hình sau:
+ nghỉ dưỡng: tất nhiên là phải ở resort bê tông hóa rồi
+ trải nghiệm khám phá: thế thì không nên vào resort, ở ks nhà nghỉ bình dân cũng được.
+ nửa nghỉ dưỡng nửa khám phá: các homestay.
Nói chung quy hoạch kiểu gì cũng sẽ có tập khách tương ứng, chọn mô hình nào thì thuần túy là bài toán kinh doanh thôi chứ không có nghĩa bê tông hóa là không tốt.
Về PQ thì em đến thấy nó cũng không quá đẹp, hơi thất vọng so với tưởng tưởng vì lúc đó đọc nhiều người khen lắm, lại nghe đất PQ sốt nóng tưởng nó phải thế nào mới hấp dẫn thế. Đến nơi thì thấy ngoài vào resort thì hơi chán, từ thị trấn ra Bãi Sao rõ xa. Tuy vậy PQ cũng có nét riêng, nếu để ở thì cũng tốt vì khí hậu hiền hòa, ấm áp quanh năm, không giông bão, biển cũng đẹp, ít nhất cũng là một điểm đáng đến để quay lại. Thấy nhiều cụ vào dìm hàng PQ quá, em thì chỉ thấy điểm trừ mỗi cái là chi phí vào PQ đắt thôi.
Resort đắt là vì nó gắn với cảnh quan, chứ toàn bê tông thì em chui vào Times city bật điều hòa lên cho xong.
Du lịch luôn là cảnh quan và sự độc đáo địa phương làm tiêu chí cụ ạ.

Các điểm “Hot” thì đại đa số giông giống nhau, cũng chút vườn Nhật, chút Retro fake, chút tượng hay đu quay đểu chỉ phục vụ ngáo ảnh sống ảo. Thực sự là k còn bất cứ 1 nét đặc trưng nào! Tất nhiên là kinh doanh ntn là do cung - cầu nhưng em k thể hiểu nổi tại sao giờ mà vẫn còn mò đến các nơi như thế! Lần cuối em đi Sapa 2017 như 1 đại công trường sình lầy bẩn thỉu và ngạt thở trong 1 đám người ở quảng trường, em đã tự hứa với bản thân là không bao h trở lại đó nữa! Thực tế thì đến nay đã từ chối ít nhất 5-6 lời mời đi cùng đến đó. Du lịch muốn tốt thì cần có định hướng - chiến lược rõ ràng là chủ đề gì: thiên nhiên, văn hoá - lịch sử hay nghỉ dưỡng - trải nghiệm chứ vừa tự phát vừa manh mún ntn thì chắc chắn thành nồi lẩu 
huống hồ bữaăn của dân du lịch