[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[bmw_diesel]

Em nghĩ chứng chỉ hết hạn trong trường hợp chấm thầu không ảnh hưởng quá nghiêm trọng đến kết quả đánh giá HSDT.
Chứng chỉ hết hạn (trong trường hợp này) không có nghĩa là kiến thức, kinh nghiệm của người đó bị xóa hết theo thời hạn của chứng chỉ.

Cụ nhầm to.ko có chứng chỉ mà thò tay vào ký là sai luật đấy, mặc áo juve như chơi.
Nhưng vấn đề là chứng chỉ của ông Trụ vẫn còn hạn

 

[yamaha-x8]

Em đồng ý quan điểm:
Một HSMT gì mà 5 ông tham dự, trong đó 4 ông (có kinh nghiệm + giá DT rẻ hơn) ko đạt về mặt kỹ thuật. Đây là 1 bộ HSMT tồi, rất rất tồi.

Đề nghị:
- Thanh tra, công an vào làm việc với cả các dự án khác của CĐT này để xem các gói thầu khác cũng có tình trạng tương tự (chỉ có 1 HSDT đạt tiêu chí kỹ thuật) không?.
- Thanh tra luôn tất cả các Bộ HSMT của tay Trụ này tư vấn cho tất cả các CĐT xem, có phải các HSMT khác cũng có tình trạng tương tự ko???????????

 

[Gangnam]

Tình hình là SH đã xóa rất nhanh nên ông Trụ chưa lập được vi bằng.
Có còn hơn không, cụ nào có ảnh chụp cái màn hình Fanpage của SH về vụ chứng chỉ làm ơn share hộ lên đây ạ.
Đừng để đứa ngang nhiên vu khống, xúc phạm danh dự người khác thoát tội. Hiện nay trên báo chí, MXH vẫn vô số comment chửi PGS, TS, giảng viên Đại học Vũ Ngọc Trụ sử dụng chứng chỉ hết hạn đi làm việc (trong trường hợp này lỗi tương đương với việc sử dụng Chứng chỉ bất hợp pháp). Ông Trụ có 10 cái mồm cũng không cãi lại được đâu, phốt này sẽ nằm trong google và đầu óc đội mũi to hàng chục năm.

Báo vẫn đăng chưa gỡ, chả biết là tốt hơn hay xấu đi cho SH đây cụ:

https://laodong.vn/kinh-doanh/tap-doan-son-hai-phat-hien-to-truong-chuyen-gia-het-han-chung-chi-hanh-nghe-1513496.ldo

Tổ trưởng chuyên gia chấm gói thầu liên quan Tập đoàn Sơn Hải hết hạn chứng chỉ hành nghề?

Theo hình ảnh trên hệ thống quản lý cấp chứng chỉ nghiệp vụ chuyên môn về đấu thầu của Bộ Tài chính, chứng chỉ hành nghề đấu thầu của ông Vũ Ngọc Trụ - tổ trưởng tổ chuyên gia chấm thầu gói thầu của Tập đoàn Sơn Hải - chỉ có thời hạn đến 18-10-2023.

tuoitre.vn

Trên các mxh khác thì không biết thế nào nhưng trên báo vẫn còn để những comment bị dắt mũi như thế này, có một dấu (?) lớn với bà con nhân dân.

 

[Ao Đình]

Cụ nhầm to.ko có chứng chỉ mà thò tay vào ký là sai luật đấy, mặc áo juve như chơi.
Nhưng vấn đề là chứng chỉ của ông Trụ vẫn còn hạn

Vâng, hết hạn là vi phạm rồi. Tuy nhiên sai cũng có cái sai ít nghiêm trọng. Trong trường hợp này, chứng chỉ hết hạn không ảnh hưởng lớn đến kết quả.

 

[Anita Emi]

Nhiều cụ rất buồn cười. Một mặt thì kêu gào công bằng pháp luật, nhưng mặt khác thì lại rất thích suy diễn theo cảm tính và đòi hành xử kiểu ngoại lệ.

SH sai thầu là cái chuyện hiển nhiên đã có văn bản, chi tiết cụ thể rõ ràng thì không chịu thừa nhận, cứ lấp liếm tìm cách giảm nhẹ đi rồi lại đi công kích đội chấm thầu.

Thằng con ra đường không đội mũ, vượt đèn đỏ thì lại cứ bảo cháu nó ở nhà ngoan, mới đi thi học sinh giỏi, sao lại phạt cháu. Ngoan với giỏi thì làm đúng đi đã, ơ hay?

Những chỗ sai của SH toàn là những yêu cầu cơ bản, có thấy chỗ nào khó khăn, bất hợp lý, cài cắm bẫy rập gì chưa? Làm không cẩn thận thì sai, sai thì lại lu loa lên khoe thành tích với lại đi công kích chụp mũ người khác mà không dám tranh luận trực diện vào cái chỗ sai của mình, thế là không đàng hoàng. Hình như tiếp tục công kích cá nhân lại sai nữa, làm bừa thành nết rồi thì phải.

 

[Nghiant96]

Em đồng ý quan điểm:
Một HSMT gì mà 5 ông tham dự, trong đó 4 ông (có kinh nghiệm + giá DT rẻ hơn) ko đạt về mặt kỹ thuật. Đây là 1 bộ HSMT tồi, rất rất tồi.

Đề nghị:
- Thanh tra, công an vào làm việc với cả các dự án khác của CĐT này để xem các gói thầu khác cũng có tình trạng tương tự (chỉ có 1 HSDT đạt tiêu chí kỹ thuật) không?.
- Thanh tra luôn tất cả các Bộ HSMT của tay Trụ này tư vấn cho tất cả các CĐT xem, có phải các HSMT khác cũng có tình trạng tương tự ko???????????

cái mà ai cũng biết. K phải tự nhiên mà cụ Tổng bảo xử lý vấn đề đấu thầu đâu

 

[Hại Điện]

Bộ tiêu chí đánh giá và thang bảng điểm được xây dựng trong khi xây dựng bộ HSMT nhưng không bao gồm trong HSMT và (thường) được phê duyệt riêng.

Sao lại không bao gồm trong HSMT và được phê duyệt riêng hả cụ ? Cụ đùa à ?

 

[Ao Đình]

Cụ dạy chí phải.
Trước hết, phải khẳng định mình làm đúng và đủ đã.
Kinh nghiệm, uy tín là đương nhiên, không cần nhắc lại.

Thằng con ra đường không đội mũ, vượt đèn đỏ thì lại cứ bảo cháu nó ở nhà ngoan, mới đi thi học sinh giỏi, sao lại phạt cháu. Ngoan với giỏi thì làm đúng đi đã, ơ hay?

 

[Noname_2015]

Em đồng ý quan điểm:
Một HSMT gì mà 5 ông tham dự, trong đó 4 ông (có kinh nghiệm + giá DT rẻ hơn) ko đạt về mặt kỹ thuật. Đây là 1 bộ HSMT tồi, rất rất tồi.

Đề nghị:
- Thanh tra, công an vào làm việc với cả các dự án khác của CĐT này để xem các gói thầu khác cũng có tình trạng tương tự (chỉ có 1 HSDT đạt tiêu chí kỹ thuật) không?.
- Thanh tra luôn tất cả các Bộ HSMT của tay Trụ này tư vấn cho tất cả các CĐT xem, có phải các HSMT khác cũng có tình trạng tương tự ko???????????

Bác xây nhà riêng, có yêu cầu mấy ông thợ nhận làm hợp đồng thi công phải công khai xuất xứ trang thiết bị điện, dây điện... lắp vào công trình không?

Hay nhà mình xây thì yêu cầu, còn công trình nhà nước thì kệ?

 

[vudung75qn]

Vâng, hết hạn là vi phạm rồi. Tuy nhiên sai cũng có cái sai ít nghiêm trọng. Trong trường hợp này, chứng chỉ hết hạn không ảnh hưởng lớn đến kết quả.

HÌnh như các bác chưa cập nhật thông tin??

 

[Anh_he]

Tô Tổng cũng chả làm gì được vì thằng thắng thầu là tổng Trường Sơn, nó cũng có yếu kém quái đâu.

Thằng đấy đưa vào để làm B’ thôi cụ. Thằng B chính của liên danh nó là cái thằng đi kèm ấy, và cụ về Bình Dương hỏi xem thằng đấy nó ở đâu ra .

Gói thầu này là một gói bé (7km), gói to hơn là đoạn đi qua Bình Dương ấy, 52km, gần 9k tỷ, trúng thầu là liên danh Becamex và Đèo Cả. Nên việc Đèo Cả tham gia gói thầu này với tư cách là quân xanh cho Becamex thì bình thường, chỉ lạ là với trường hợp hai thằng to còn lại.

Thằng SH nó sai về hồ sơ là rõ rồi, nhưng thôi bớt tranh luận về vấn đề đấy mà quay sang hỏi thằng PMU nó duyệt HSMT đã chuẩn chưa, thằng trúng thầu có thật là trong veo khônc.

Em thì cũng chả quan tâm thằng SH nó làm đúng hay sai, em chỉ ủng hộ cách có ai đó mang những cái “ung nhọt của xã hội” ra để đối chất. Ngân sách hàng năm dành cho giao thông lên đến 100k tỷ, chưa kể vốn vay, nên cứ tỷ lệ 20% chỗ này nó bay đi chỗ khác thì đất nước này mãi không bao giờ thoát ra khỏi được cái hố đâu.

À mà SH nó cũng là tay to nhé, sợ là “tay” của nó to hơn nhiều Becamex, tổng Trường Sơn hay cái tỉnh BP đấy . Quả này xxx vào mà moi lại cả gói thầu 9k tỷ bên Bình Dương thì kịch còn hay.

 

[Mandalord]

Bộ tiêu chí đánh giá và thang bảng điểm được xây dựng trong khi xây dựng bộ HSMT nhưng không bao gồm trong HSMT và (thường) được phê duyệt riêng. Bộ tài liệu này dựa trên tính chất gói thầu để đưa vào các tiêu chí đạt/không đạt (thầu mua sắm, thầu tư vấn) hoặc chấm điểm theo các bậc điểm với các gói thầu Tư vấn cấp bản quyền, thầu xây lắp, thầu EPC (bậc 1, bậc 2… gói thầu phức tạp, kỹ thuật cao có thể xuất hiện điểm bậc 4, bậc 5), ngắn gọn vậy chứ thực ra cực kì loằng ngoằng và phức tạp.
Tiêu chí đánh giá Đạt/Không đạt như đã nói ở trên áp toàn bộ vào gói thầu này để đánh giá kỹ thuật của HSDT là hoàn toàn bất hợp lý và chắc chắn bị soi do các điểm đạt/không đạt ở đây hoàn toàn có thể định lượng để chấm điểm. Ví dụ:
- Bảo TBA không đạt do thiết bị loằng ngoằng dây điện là rất cảm tính trong khi có thể định lượng, Hạng mục TBA hoàn toàn có thể đưa vào cho điểm (điểm kỹ thuật, phần thiết bị, hạng mục TBA)
- Tương tự là như vậy với cái BIM và mớ thiết bị thi công.
Và khi đó Tay chấm thầu (tưởng nhiều kinh nghiệm kia) có thể trừ xoẹt hết điểm của phần này mà ko thằng nào kêu ca được.
Việc thẩm định, phê duyệt HSMT (bao gồm cả bộ tiêu chí đánh giá và thang bảng điểm) là một bước pháp lý và thuộc trách nhiệm CĐT. Áp dụng tiêu chí đánh giá và cho barrem điểm sai lâ trách nhiệm trực tiếp của tay nào phê duyệt tài liệu. Nhiều cụ trên đây cứ nói làm đúng theo những cái đã được phê duyệt em nói là ko hiểu lắm về đấu thầu và Luật đấu thầu.
Tóm lại đấu thầu ở VN rối rắm như mì tôm và ko ông nào nói tài được.

Cái này cần căn cứ vào tính chất gói thầu để xác định, tuy nhiên như các thông tin em nắm được qua truyền thông thì gói thầu này hoàn toàn có thể định lượng để chấm điểm chứ không thể áp dụng đạt/không đạt vào toàn bộ tiêu chia đánh giá được.

Ý kiến của em như trên.

Tiêu chí đánh giá và bảng điểm là nằm trong HSMT chứ?

 

[Hại Điện]

Nói gì thì nói.

Hồ sơ mời thầu mà 4 doanh nghiệp lão làng nhất, thuộc top đầu của cả nước và đã được chứng minh qua hàng loạt công trình đường cao tốc trước đó mà TRƯỢT KỸ THUẬT.

Thì HSMT này có vấn đề và cần được thanh tra.

Đây có thể là một trường hợp điển hình của cài cắm tiêu chí lựa chọn nhà thầu.

Đúng không PGS-TS Vũ Ngọc Trụ, giảng viên ĐH Xây dựng ?

 

[NNS]

Em nghĩ chứng chỉ hết hạn trong trường hợp chấm thầu không ảnh hưởng quá nghiêm trọng đến kết quả đánh giá HSDT.
Chứng chỉ hết hạn (trong trường hợp này) không có nghĩa là kiến thức, kinh nghiệm của người đó bị xóa hết theo thời hạn của chứng chỉ.

chuẩn luôn, ko ảnh hưởng gì đến kết quả thật, nhưng mỗi tội ko có cc thì ko đc kí vào báo cáo đánh giá thôi

 

[yamaha-x8]

Bác xây nhà riêng, có yêu cầu mấy ông thợ nhận làm hợp đồng thi công phải công khai xuất xứ trang thiết bị điện, dây điện... lắp vào công trình không?

Hay nhà mình xây thì yêu cầu, còn công trình nhà nước thì kệ?

Thực ra câu hỏi của bác em thấy nó không ăn nhập với vụ việc lắm.

Chả nhẽ 4/5 nhà thầu đều không thể "công khai xuất xứ trang thiết bị điện, dây điện... lắp vào công trình" => càng phải cho thanh tra xem có gài thầu hay thông thầu ko?

 

[Ao Đình]

Em có cập nhật, nhưng không đề cập thêm.
Chỉ tập trung cho nội dung, chứng chỉ hết hạn không có nghĩa là kiến thức, kinh nghiệm của người đó bị xóa vào thời điểm chứng chỉ hết hạn.

HÌnh như các bác chưa cập nhật thông tin??

View attachment 9147146

 

[Anh_he]

Nói gì thì nói.

Hồ sơ mời thầu mà 4 doanh nghiệp lão làng nhất, thuộc top đầu của cả nước và đã được chứng minh qua hàng loạt công trình đường cao tốc trước đó mà TRƯỢT KỸ THUẬT.

Thì HSMT này có vấn đề và cần được thanh tra.

Đây có thể là một trường hợp điển hình của cài cắm tiêu chí lựa chọn nhà thầu.

Đúng không PGS-TS Vũ Ngọc Trụ, giảng viên ĐH Xây dựng ?

Cái này cần lật lại vấn đề là thế bao nhiêu công trình lâu nay 4 thằng to kia trúng thầu, chúng nó có ĐẠT KỸ THUẬT không hay PMU lại ưu ái chấm láo.

 

[Kiên Khùng]

Muốn biết kỷ nguyên vươn mình có đến hay không, xem vụ này như case study:

Trượt thầu, lãnh đạo Tập đoàn Sơn Hải khẳng định: "Sẽ kiến nghị chính thức với Bình Phước"

Trong những ngày tới, lãnh đạo Tập đoàn Sơn Hải cho biết doanh nghiệp sẽ gửi kiến nghị lên UBND tỉnh Bình Phước.

m.soha.vn

.Tôi thích SH làm đến cùng. Đúng sai chưa biết.

 

[vudung75qn]

Nói gì thì nói.

Hồ sơ mời thầu mà 4 doanh nghiệp lão làng nhất, thuộc top đầu của cả nước và đã được chứng minh qua hàng loạt công trình đường cao tốc trước đó mà TRƯỢT KỸ THUẬT.

Thì HSMT này có vấn đề và cần được thanh tra.

Đây có thể là một trường hợp điển hình của cài cắm tiêu chí lựa chọn nhà thầu.

Đúng không PGS-TS Vũ Ngọc Trụ, giảng viên ĐH Xây dựng ?

Các bác nghĩ sao mà nói 4 ông trượt thầu là lão làng nhất, so với Trường Sơn chỉ là hàng em út thôi nha !:

 

[Ao Đình]

Điều đáng tiếc là việc phản ánh lại dựa trên các thông tin chưa được cập nhật.
Chứng minh là mình đã làm đủ và đúng sẽ là cách ứng phó tốt hơn là nói người khác sai.

chuẩn luôn, ko ảnh hưởng gì đến kết quả thật, nhưng mỗi tội ko có cc thì ko đc kí vào báo cáo đánh giá thôi