[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[Alongcamepolly06]

Em đính chính giúp cụ nhé: 16%, not 1,6%. 732 tỷ /880 tỷ (làm tròn số), so với giá trị trúng thầu thì 732/866.

Ông rẻ nhất bị loại rồi mà cụ, cháu nói ông trúng thầu hiện giờ cơ mà cụ

 

[Anh_he]

Lúc đầu thì cụ bảo CĐT thực hiện sai quy trình thanh toán tạm ứng nên phải "nhờ" nhà thầu hoàn trả để tạm ứng lại. Giờ lại bảo là do thanh tra kiểm toán bắt điều chỉnh giảm hợp đồng nên tạm ứng giảm theo. 2 cái vấn đề này nó thuộc 2 phạm trù hoàn toàn khác nhau. Vậy cụ cho hỏi chuyển trả phần tạm ứng chênh lệch như vậy chuyển vào đâu, chuyển vào tài khoản ngân hàng hay chuyển vào tài khoản kho bạc hay cầm tiền mặt đếm hay chuyển vào tài khoản tạm giữ của cơ quan kiểm toán

Thôi đừng hỏi cái kiểu trẻ con thế cụ ah. Cụ không tin thì cứ next đi thôi, mất thời gian của tôi.

Tôi nói CĐT nó thực hiện sai quy trình thanh toán là sai à cụ, thanh tra kết luận nó áp giá sai nên tính ra giá trị hợp đồng sai, tạm ứng số tiền sai thì không phải nó sai quy trình à.

Còn bảo nó “nhờ” nhà thầu hoàn trả lại tạm ứng vì tiền tạm ứng thằng thầu nó mang đi tiêu hết rồi còn đâu. Thằng khác mà yếu tài chính thì lấy đâu ra tiền mà trả lại một cục. Không “nhờ” thì đợi đó thằng nhà thầu nó hoàn tiện tạm ứng cho nhé.

 

[Vo_thuong]

Nghe bẩu đường có 50% thôi, còn nửa cúng đi đâu cụ nhỉ. Em tin chuyện...bịa, trên mạng vớ vẩn thôi. Chuyện trên giời, viễn tưởng.

Trước đây em thấy Sơn Hải làm đường, cam kết bảo hành 10 năm thì cứ nghĩ là chi phí của Sơn Hải làm tốn kém hơn các công ty khác, qua vụ thầu bè này thì lại thấy SH không những làm tốt mà lại còn làm rẻ, cũng hơi ngạc nhiên.
Em cũng có thằng bạn làm đội trưởng thi công chuyên làm đường sá, suốt ngày nó kêu khổ và không cẩn thận còn lỗ, trong khi Sơn Hải thì trả lương cho người lao động cao và lại lãi cao => có gì mâu thuẫn ở đây không nhỉ ?!
Quanh đi quẩn lại chắc cũng chỉ tại cái % mà cụ nhắc đến kia thôi.
Thằng bạn chỉ là anh đội trưởng thì chắc công ty nó chỉ rót cho một phần nhỏ trong số tiền cần để thực hiện => kêu trời là đúng. Còn công ty thì chắc phải abcd ... xyz gì đó nên mặc dù trúng thầu giá không thấp nhưng cũng không lãi được như Sơn Hải.
Nhưng cái tởm và đau khổ cho dân mình nhất là những thành quả là những con đường mà nhà nước bỏ ra rất nhiều tiền nhưng sau một thời gian ngắn đã phải duy tu, thậm chí đại tu ... vì các lý do như .. đoan này nền đất không ổn định (nhưng Sơn Hải hình như nó chưa kêu kiểu này bao giờ ?!).
Nói đến đoạn này lại nhớ một con đường đau khổ trong quê em, cứ làm 2-3 năm lại phải làm lại và đã làm đến ... n lần rồi nhưng hôm tết về vẫn thấy đang làm và phải đi vòng đường khác để tránh .
Tóm lại: chưa bàn tới việc sai đúng khi đấu thầu nhưng nếu luật mà loại kẻ làm tốt, làm rẻ và chọn người làm đắt, làm kém hơn ... thì chắc phải xem xét và sửa lại luật sao cho đúng mục đích của nó. Để thực hiện được lời kêu gọi "cất cánh" của cụ Tổng thì điều đầu tiên cần làm là những việc như vậy.

 

[yamaha-x8]

Ông rẻ nhất bị loại rồi mà cụ, cháu nói ông trúng thầu hiện giờ cơ mà cụ

Dạ vâng, vậy lỗi em đọc hiểu sai ý cụ rồi ạ !!!

 

[newmanhn]

Trước đây em thấy Sơn Hải làm đường, cam kết bảo hành 10 năm thì cứ nghĩ là chi phí của Sơn Hải làm tốn kém hơn các công ty khác, qua vụ thầu bè này thì lại thấy SH không những làm tốt mà lại còn làm rẻ, cũng hơi ngạc nhiên.
Em cũng có thằng bạn làm đội trưởng thi công chuyên làm đường sá, suốt ngày nó kêu khổ và không cẩn thận còn lỗ, trong khi Sơn Hải thì trả lương cho người lao động cao và lại lãi cao => có gì mâu thuẫn ở đây không nhỉ ?!
Quanh đi quẩn lại chắc cũng chỉ tại cái % mà cụ nhắc đến kia thôi.
Thằng bạn chỉ là anh đội trưởng thì chắc công ty nó chỉ rót cho một phần nhỏ trong số tiền cần để thực hiện => kêu trời là đúng. Còn công ty thì chắc phải abcd ... xyz gì đó nên mặc dù trúng thầu giá không thấp nhưng cũng không lãi được như Sơn Hải.
Nhưng cái tởm và đau khổ cho dân mình nhất là những thành quả là những con đường mà nhà nước bỏ ra rất nhiều tiền nhưng sau một thời gian ngắn đã phải duy tu, thậm chí đại tu ... vì các lý do như .. đoan này nền đất không ổn định (nhưng Sơn Hải hình như nó chưa kêu kiểu này bao giờ ?!).
Nói đến đoạn này lại nhớ một con đường đau khổ trong quê em, cứ làm 2-3 năm lại phải làm lại và đã làm đến ... n lần rồi nhưng hôm tết về vẫn thấy đang làm và phải đi vòng đường khác để tránh .
Tóm lại: chưa bàn tới việc sai đúng khi đấu thầu nhưng nếu luật mà loại kẻ làm tốt, làm rẻ và chọn người làm đắt, làm kém hơn ... thì chắc phải xem xét và sửa lại luật sao cho đúng mục đích của nó. Để thực hiện được lời kêu gọi "cất cánh" của cụ Tổng thì điều đầu tiên cần làm là những việc như vậy.

Luật bây giờ nó thông minh như AI, chỉ cần ăn trưa với Bí thư là Luật nó tự tùy biến để người đó trúng thầu... thông minh thế sao cần phải sửa .
Em fun một chút.
Cơ mà luật có sửa thế nào thì quan trọng nhất vẫn là con người sử dụng nó.

 

[Vo_thuong]

Luật bây giờ nó thông minh như AI, chỉ cần ăn trưa với Bí thư là Luật nó tự tùy biến để người đó trúng thầu... thông minh thế sao cần phải sửa .
Em fun một chút.
Cơ mà luật có sửa thế nào thì quan trọng nhất vẫn là con người sử dụng nó.

Đến lúc mình phải "làm thật" rồi cụ, nếu không muốn con tàu văn minh nhân loại nó ngày càng bỏ xa. Thực tế trước đây và hiện tại thì ai ai ... có chút quan tâm đều thấy và đều biết, những vụ như Phúc Sơn, Vạn Thịnh Phát, Rick Vip, Man Vip . (và có thể có nhiều vụ khác nữa).. là những bằng chứng rõ ràng cho hiệu quả của cả rừng luật nhà mình.
Muốn làm thật thì phải nghiêm túc thôi, đầu tiên là tinh giản bộ máy, sau đó là tăng lương ... và nhiều cái khác phải làm. Đó là những cái cần để có thể làm trong sạch bộ máy sau này, em hy vọng thế (chả biết có phải là hy vọng hão không nữa).

 

[yamaha-x8]

Luật bây giờ nó thông minh như AI, chỉ cần ăn trưa với Bí thư là Luật nó tự tùy biến để người đó trúng thầu... thông minh thế sao cần phải sửa .
Em fun một chút.
Cơ mà luật có sửa thế nào thì quan trọng nhất vẫn là con người sử dụng nó.

Cụ hơi sai nhé, mới chỉ là ăn sáng thôi, chưa cần đến ăn trưa đâu
Nhưng cụ rất đúng, Luật do con người nghĩ ra, khắc có cách lách nó => vấn đề là nhận thức và quản lý con người (thực thi) thôi.

 

[Anh_he]

Trước đây em thấy Sơn Hải làm đường, cam kết bảo hành 10 năm thì cứ nghĩ là chi phí của Sơn Hải làm tốn kém hơn các công ty khác, qua vụ thầu bè này thì lại thấy SH không những làm tốt mà lại còn làm rẻ, cũng hơi ngạc nhiên.
Em cũng có thằng bạn làm đội trưởng thi công chuyên làm đường sá, suốt ngày nó kêu khổ và không cẩn thận còn lỗ, trong khi Sơn Hải thì trả lương cho người lao động cao và lại lãi cao => có gì mâu thuẫn ở đây không nhỉ ?!
Quanh đi quẩn lại chắc cũng chỉ tại cái % mà cụ nhắc đến kia thôi.
Thằng bạn chỉ là anh đội trưởng thì chắc công ty nó chỉ rót cho một phần nhỏ trong số tiền cần để thực hiện => kêu trời là đúng. Còn công ty thì chắc phải abcd ... xyz gì đó nên mặc dù trúng thầu giá không thấp nhưng cũng không lãi được như Sơn Hải.
Nhưng cái tởm và đau khổ cho dân mình nhất là những thành quả là những con đường mà nhà nước bỏ ra rất nhiều tiền nhưng sau một thời gian ngắn đã phải duy tu, thậm chí đại tu ... vì các lý do như .. đoan này nền đất không ổn định (nhưng Sơn Hải hình như nó chưa kêu kiểu này bao giờ ?!).
Nói đến đoạn này lại nhớ một con đường đau khổ trong quê em, cứ làm 2-3 năm lại phải làm lại và đã làm đến ... n lần rồi nhưng hôm tết về vẫn thấy đang làm và phải đi vòng đường khác để tránh .
Tóm lại: chưa bàn tới việc sai đúng khi đấu thầu nhưng nếu luật mà loại kẻ làm tốt, làm rẻ và chọn người làm đắt, làm kém hơn ... thì chắc phải xem xét và sửa lại luật sao cho đúng mục đích của nó. Để thực hiện được lời kêu gọi "cất cánh" của cụ Tổng thì điều đầu tiên cần làm là những việc như vậy.

SH nó tiết kiệm được chi phí vì nó chỉ chơi với một cấp thôi cụ, không quan hệ với các thể loại PMU của ban ngành địa phương nên nó tiết kiệm được kha khá.

Mà cấp SH chơi yêu cầu mỗi việc là m phải làm chất lượng tốt t mới ủng hộ m được, tiền nong giờ không còn là vấn đề nữa. Nên thằng SH nó luôn phải cắn răng để làm đường thật tốt mới giữ được cái ô ở trên đầu.

SH nó không phải thể loại trong veo, nhưng nó ghét mấy cái kiểu tham ô vặt, từ thằng chuyên viên, lãnh đạo phòng đến cấp cao hơn. Gần như SH nó một mình một ngựa sống cái kiểu này.

Nên cơ bản là SH đi đâu cũng bị ghét, PMU ghét, các đối thủ cạnh tranh ghét, các cơ quan đoàn thể ghét. Công tác nghiệm thu, thanh quyết toán của SH cũng khá căng thẳng, soi từng dấu chấm dấu phẩy so với quy định.

SH lần này nó gào mồm lên không phải chỉ phục vụ mình dự án này không mà còn nhắc nhở các chỗ khác là chúng m cũng vừa phải thôi, o ép t vừa thôi.

Em thì thực ra cũng k quan tâm đến việc ngân sách nó thất thoát đến mức độ nào đâu, nếu ít thì tốt mà nhiều hơn thì cũng chịu, em chỉ quan tâm đến sản phẩm đầu ra là đường xá, cầu cống nó làm tốt, đẹp, đảm bảo chất lượng là được. Cái này thì SH nó làm rất tốt nên em ủng hộ nó. Ba cái vụ biển báo, hay rò dầu các thứ em không quan tâm, để cho các bà nội trợ lấy chuyện để bàn tân thôi.

Nhưng kiểu của SH như em nói ở trên bị rất nhiều người ghét, vì nó đi ngược với vòng quay lâu nay của xã hội. Có bức xúc gì thì SH nó sẵn sàng đưa lên truyền thông luôn, chưa xét đúng sai, đấu tay đôi với bọn PMU các thứ chứ không kiểu im im chịu trận như các nhà thầu khác. (Thực ra SH làm được cái này vì nó khá tự tin vì … như em nói ở trên )

Chả đâu xa cụ đọc trên cái thớt này cũng thấy có rất nhiều người ghét SH vì cái lý do SH nó đi ngược dòng xã hội như thế.

 

[hd-vt]

Trước đây em thấy Sơn Hải làm đường, cam kết bảo hành 10 năm thì cứ nghĩ là chi phí của Sơn Hải làm tốn kém hơn các công ty khác, qua vụ thầu bè này thì lại thấy SH không những làm tốt mà lại còn làm rẻ, cũng hơi ngạc nhiên.
Em cũng có thằng bạn làm đội trưởng thi công chuyên làm đường sá, suốt ngày nó kêu khổ và không cẩn thận còn lỗ, trong khi Sơn Hải thì trả lương cho người lao động cao và lại lãi cao => có gì mâu thuẫn ở đây không nhỉ ?!
Quanh đi quẩn lại chắc cũng chỉ tại cái % mà cụ nhắc đến kia thôi.
Thằng bạn chỉ là anh đội trưởng thì chắc công ty nó chỉ rót cho một phần nhỏ trong số tiền cần để thực hiện => kêu trời là đúng. Còn công ty thì chắc phải abcd ... xyz gì đó nên mặc dù trúng thầu giá không thấp nhưng cũng không lãi được như Sơn Hải.
Nhưng cái tởm và đau khổ cho dân mình nhất là những thành quả là những con đường mà nhà nước bỏ ra rất nhiều tiền nhưng sau một thời gian ngắn đã phải duy tu, thậm chí đại tu ... vì các lý do như .. đoan này nền đất không ổn định (nhưng Sơn Hải hình như nó chưa kêu kiểu này bao giờ ?!).
Nói đến đoạn này lại nhớ một con đường đau khổ trong quê em, cứ làm 2-3 năm lại phải làm lại và đã làm đến ... n lần rồi nhưng hôm tết về vẫn thấy đang làm và phải đi vòng đường khác để tránh .
Tóm lại: chưa bàn tới việc sai đúng khi đấu thầu nhưng nếu luật mà loại kẻ làm tốt, làm rẻ và chọn người làm đắt, làm kém hơn ... thì chắc phải xem xét và sửa lại luật sao cho đúng mục đích của nó. Để thực hiện được lời kêu gọi "cất cánh" của cụ Tổng thì điều đầu tiên cần làm là những việc như vậy.

Em chịu, chắc cc roành đấu thầu đến từng dấu phẩy chắc biết hehe, có c.tóc Rạch sỏi đang nổi đấy cụ.
Em còn nghe làm với Tàu mới nhanh giàu, với ông Nhật nùn thì kiết xác. Y như bạn cụ làm cho SH ý. Chả biết thế nào

 

[toimuondie]

+ Vụ 12 thiết bị không có kiểm định.
Khi nộp hồ sơ thấu, SH đăng ký 12 thiết bị không có bản scan giấy kiểm định.
Khi có yêu cầu làm rõ, SH không nộp được 12 bản scan giấy kiểm định mà chỉ gửi giấy khẳng định là 12 thiết bị có giấy kiểm định, ngoài ra SH bổ sung 12 thiết bị tương đương có kèm theo bản scan giấy kiểm định. Không thấy nói nên không biết 12 thiết bị bổ sung có sẵn sàng huy động không.
Như vậy rõ ràng SH có ý định gian dối từ đầu.

 

[Gangnam]

+ Vụ 12 thiết bị không có kiểm định.
Khi nộp hồ sơ thấu, SH đăng ký 12 thiết bị không có bản scan giấy kiểm định.
Khi có yêu cầu làm rõ, SH không nộp được 12 bản scan giấy kiểm định mà chỉ gửi giấy khẳng định là 12 thiết bị có giấy kiểm định, ngoài ra SH bổ sung 12 thiết bị tương đương có kèm theo bản scan giấy kiểm định. Không thấy nói nên không biết 12 thiết bị bổ sung có sẵn sàng huy động không.
Như vậy rõ ràng SH có ý định gian dối từ đầu.

Nhìn chung là có sự chống đối, bất phục, cũng đúng thôi, vì bản thân SH có một cái background trong vắt ít nhất trong mắt một bộ phận dân cư mạng, lại bị chấm cho trượt thầu vì cái lý do mà bộ phận kia cho là tào lao, tội gì không khuấy động lên để tạo ra làn sóng ủng hộ.
Tuy nhiên làm gì thì làm cũng cần phải tuân thủ pháp luật, mà ở đây là luật đấu thầu, cho dù nó chưa phù hợp (nếu có thể) nhưng hiện tại nó đang có hiệu lực. Và hơn nữa đừng manh động kẻo lại bị mắc lỗi vớ vẩn vì nghe theo mạng xã hội tự biến mình thành idol, dẫn đến sông biển không chết đi chết ở vũng ao tù.

 

[newmanhn]

Đến lúc mình phải "làm thật" rồi cụ, nếu không muốn con tàu văn minh nhân loại nó ngày càng bỏ xa. Thực tế trước đây và hiện tại thì ai ai ... có chút quan tâm đều thấy và đều biết, những vụ như Phúc Sơn, Vạn Thịnh Phát, Rick Vip, Man Vip . (và có thể có nhiều vụ khác nữa).. là những bằng chứng rõ ràng cho hiệu quả của cả rừng luật nhà mình.
Muốn làm thật thì phải nghiêm túc thôi, đầu tiên là tinh giản bộ máy, sau đó là tăng lương ... và nhiều cái khác phải làm. Đó là những cái cần để có thể làm trong sạch bộ máy sau này, em hy vọng thế (chả biết có phải là hy vọng hão không nữa).

Không ai sinh ra muốn ăn cắp, ăn trộm hoặc có sở thích làm việc xấu... thế cho nên khi tăng lương đến mức hợp lý (đủ sống đàng hoàng như số đông) thì sẽ giảm được rất nhiều tiêu cực và các hành vi phạm tội nói chung. Thực tế các tội trộm cắp vặt đã giảm rất nhiều từ khi đời sống và thu nhập của người dân đi lên.
Nhà nước đang giảm biên chế mạnh, cũng là để tạo nguồn để tăng lương cho CBCC sau này.
Moi thứ đang đi đúng hướng, cũng nên hy vọng cụ ạ.

 

[3077]

Truyền thông nào bẩn ở đây, nó đăng đàng hoàng trên facebook chính chủ của nó chứ nó dùng nick ảo nó đăng à mà bẩn. Thằng nào thấy bị xâm phạm quyền lợi thì cứ lập vi bằng mà kiện, cấm nó thầu luôn 10 năm đi cho nó chuẩn.

Còn khối doanh nghiệp nước ngoài nào nó hiểu sai về tính công bằng trong mấy vụ đấu thầu này thế , lâu nay có thằng nào thầu ngoại nó tham gia đường cao tốc không, nó lại chả đi guốc trong bụng rồi chứ đấy mà bảo nó “hiểu sai”.

Nhà thầu ngoại làm gì có cửa đấu thầu đường cao tốc , không phải cái gì cũng thầu quốc tế được

 

[Hieumos]

Nhà thầu ngoại làm gì có cửa đấu thầu đường cao tốc , không phải cái gì cũng thầu quốc tế được

Thanh niên này có biết gì đâu, toàn nói ba lăng nhăng càng nói nhiều càng lòi dốt.

Đấu thầu trong nước đòi nhà thầu ngoại tham gia.

 

[Hung_war3]

SH nó không phải thể loại trong veo, nhưng nó ghét mấy cái kiểu tham ô vặt, từ thằng chuyên viên, lãnh đạo phòng đến cấp cao hơn. Gần như SH nó một mình một ngựa sống cái kiểu này.

, thôi cụ ạ. Lại còn có kiểu "ghét tham ô vặt, thích tham ô to" à

 

[Sagittaire Nov]

Em chịu, chắc cc roành đấu thầu đến từng dấu phẩy chắc biết hehe, có c.tóc Rạch sỏi đang nổi đấy cụ.

Em ko để ý vụ cao tốc Rạch Sỏi đang nổi cái cái nào, nhưng nếu là cái Rạch Sỏi - Lộ Tẻ thì em đi rồi, lúc mới xong tầm 1-2 năm.
Hôm đó em đi xe máy, chạy từ Phú Quốc vào Rạch Giá rồi đi về tp Ngã 7, đi vào mùa mưa của ĐBSCL nên em cảm nhận được từng vết lõm, từng ổ gà ngập nước trên con đường này, chưa đi mấy thằng hí hửng, vì nhìn trên ggmap đường mới, thẳng băng, cứ tưởng được vít ga cho đã, ai ngờ đời ko như mơ

 

[hd-vt]

Em ko để ý vụ cao tốc Rạch Sỏi đang nổi cái cái nào, nhưng nếu là cái Rạch Sỏi - Lộ Tẻ thì em đi rồi, lúc mới xong tầm 1-2 năm.
Hôm đó em đi xe máy, chạy từ Phú Quốc vào Rạch Giá rồi đi về tp Ngã 7, đi vào mùa mưa của ĐBSCL nên em cảm nhận được từng vết lõm, từng ổ gà ngập nước trên con đường này, chưa đi mấy thằng hí hửng, vì nhìn trên ggmap đường mới, thẳng băng, cứ tưởng được vít ga cho đã, ai ngờ đời ko như mơ

Cụ nói như lào ý chứ hehe.

 

[Opel Astra]

, thôi cụ ạ. Lại còn có kiểu "ghét tham ô vặt, thích tham ô to" à

Bình thường mà bác.
Tụi tui luôn nỗ lực như thế:
Có 10 gói bánh kẹo, lên Danh sách cụ tỷ.
Cứ thế mà phệt thôi - và tránh được vụ VẶT VÃNH.

 

[smartpro01]

Em thấy còm bác Hại điện dẫn lại một post trên group Đấu thầu ở Facebook có nhiều thông tin rất hay, chi tiết.

Sao các bác anti Sơn Hải không dành khoảng 10 phút để đọc nội dung trong cái còm ấy mà đem ra tranh luận nhỉ, rất đầy đủ về quy định pháp luật trong đấy.

Cứ tập trung vào mấy cái tiểu tiết với hỏi người khác đã tham gia đấu thầu bao giờ chưa để làm gì đâu.

Với một người đã tốt nghiệp lớp 12 và có khả năng đọc hiểu mức độ phổ thông như em thì em thấy còm đấy đã chỉ rất rõ các lý do mà bên mời thầu yêu cầu SH phải thực hiện là chưa phù hợp, và có dấu hiệu bất thường.

Các cụ anti Sơn Hải mà phản biện được cái còm đấy thì em mới phục, đảm bảo em quay xe em anti thằng Sơn Hải luôn.

Mấy ông nhất hại điện toàn cắt cúp luật để ngụy biện cho SH . SH chơi giấy tờ ma theo luật phải xác thực làm rõ ko được thay thế.

 

[smartpro01]

+ Vụ 12 thiết bị không có kiểm định.
Khi nộp hồ sơ thấu, SH đăng ký 12 thiết bị không có bản scan giấy kiểm định.
Khi có yêu cầu làm rõ, SH không nộp được 12 bản scan giấy kiểm định mà chỉ gửi giấy khẳng định là 12 thiết bị có giấy kiểm định, ngoài ra SH bổ sung 12 thiết bị tương đương có kèm theo bản scan giấy kiểm định. Không thấy nói nên không biết 12 thiết bị bổ sung có sẵn sàng huy động không.
Như vậy rõ ràng SH có ý định gian dối từ đầu.

chính xác rõ là giấy tờ ma Theo Luật ko được thay thế