Nếu là tôi, tôi cũng không làmYêu cầu rõ ràng rồi, không chịu làm. Cụ đọc tài liệu đi rồi nói tiếp![]()

Nếu là tôi, tôi cũng không làmYêu cầu rõ ràng rồi, không chịu làm. Cụ đọc tài liệu đi rồi nói tiếp![]()
Luật là tờ giấy lộn cụ hỉNếu là tôi, tôi cũng không làm.
Tôi không làm cái việc đẽo cày giữa đường để phục vụ TCGThời gian làm rõ thông thường để 3 ngày là rất bình thường, tài liệu làm rõ nó là văn bản, giấy tờ chứng minh, … 3 ngày làm ko xong thì là tổ làm thầu kém.
Thời gian làm Hồ sơ dự thầu để 3 ngày làm ko kịp thì hãy kêu.
Cho làm rõ 3 ngày là rất đúng, làm dự án thời gian đâu mà chờ đợi các ông, kinh nghiệm cho các ông làm ko kịp thì cứ gửi làm rõ lần 1 trong 3 ngày đi, có thể cho làm rõ lần 2…
Cụ đùa ah.Thiếu trách nhiệm gây thất thoát lãng phí 130 tỏi là rõ, Đúng và đủ trách nhiệm sẽ làm cả 2 phương án sau:
1. Lấy giá của SH làm căn cứ thương lượng với TS,
2. Phối hợp với SH bổ sung tài liệu giấy tờ đầy đủ.
Dùng tham chiếu luật chấm bài cho thằng không làm, thế thôi.Luật là tờ giấy lộn cụ hỉ![]()
Những gì TCG yêu cầu đều đúng luật hả? Cụ có chắc không?Luật là tờ giấy lộn cụ hỉ![]()
Em đánh giá cao “năng lực” mà chào giá sát sàn sạt, khít khìn khịt, khớp khờm khợp như trên!Do ăn trưa, cf với CĐT nên biết dc cái YC khác là gì, nên điều chỉnh khit khìn khịt
Liên danh Cao tốc HCM - TDM - CT (gồm Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn và Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Xây dựng NTV Thành Phát) được chọn với giá trúng thầu 845,4 tỷ đồng, tiết kiệm 1,62%. Trong khi đó, ngoài Sơn Hải, các nhà thầu khác như Cienco4 (giá dự thầu 800,6 tỷ đồng), hai liên danh khác (836 tỷ và 854 tỷ đồng) cũng bị loại.
Liên doanh này phải nói là tự tin như CR7, tôi là GOAT, đưa giá khit khìn khịt và tự tin 200% là sẽ trúngEm đánh giá cao “năng lực” mà chào giá sát sàn sạt, khít khìn khịt, khớp khờm khợp như trên!
Các cụ thầu bè quen, có thống kê được tỷ lệ bao nhiêu % gói thầu mà đạt được sự “đồng thuận” khít khìn khịt như trên.
Ví dụ 1000 gói trên 500 tỷ thì có bao nhiêu gói hoàn mỹ như thế này?!!!!
Nếu cụ coi như gói thầu chỉ có 1 Nhà thầu tham gia thì chuyện ấy lại rất bình thườngEm đánh giá cao “năng lực” mà chào giá sát sàn sạt, khít khìn khịt, khớp khờm khợp như trên!
Các cụ thầu bè quen, có thống kê được tỷ lệ bao nhiêu % gói thầu mà đạt được sự “đồng thuận” khít khìn khịt như trên.
Ví dụ 1000 gói trên 500 tỷ thì có bao nhiêu gói hoàn mỹ như thế này?!!!!
Mấy cụ anti SH có đủ minh mẫn nhìn vào con số kia không nhỉ? Giải bài chuẩn cơm mẹ nấu, giá Khít khìn khịt, khớp khờm khợp thế kia cơ mà!!!!Liên doanh này phải nói là tự tin như CR7, tôi là GOAT, đưa giá khit khìn khịt và tự tin 200% là sẽ trúng![]()
Qua nhiều topic trên này mình rút ra 1 điều tại sao là dân mình dễ bị lừa, hợp đồng kém giá trị và luật sư tại sao không khá được ở VN. Một điều rất đơn giản là phần lớn người dân, kể cả những người làm chức vụ cao (như ngân hàng, chủ doanh nghiệp) chả ai thèm tôn trọng, tuân thủ những gì được ghi trên giấy tờ, văn bản cả. Chỉ chăm chăm nhìn về tiền và quá khứ và làm ăn theo kiểu ranh ma. Chắc phải đến 20 năm nữa cho đội trẻ gen Z lên chắc mới khá được, cho cái đội già này tèo hết đi chứ không có khả năng cải tạo.
Cái giá nó liên quan đến cái Kỹ thuật ông chào đấy nên các Nhà thầu có thể dùng sản phẩm, giải pháp khác nhau và giá khác nhau, không kết luận được lãng phí qua giá chào thầu được.Em đang theo hướng trong sạch không có cài cắm, thì nó cũng có dấu hiệu quan liêu lãng phí
Lập đoàn kiểm tra có nghĩa là sai luật? Đúng luật thì sẽ không có đoàn kiểm tra?Những gì TCG yêu cầu đều đúng luật hả? Cụ có chắc không?
Nếu đúng thì Chính phủ lập đoàn kiểm tra làm gì cho tốn thời gian, hay thấy rảnh quá vào Bình phước du lịch.
E nghĩ có 1 lession learn ở đây.Mấy cụ anti SH có đủ minh mẫn nhìn vào con số kia không nhỉ? Giải bài chuẩn cơm mẹ nấu, giá Khít khìn khịt, khớp khờm khợp thế kia cơ mà!!!!
CP lập đoàn kiểm tra là vì có kiến nghị từ SH, còn đúng luật hay không chờ thanh tra kết luận chứ không phải suy luận như ông là đã có sai phạm.Những gì TCG yêu cầu đều đúng luật hả? Cụ có chắc không?
Nếu đúng thì Chính phủ lập đoàn kiểm tra làm gì cho tốn thời gian, hay thấy rảnh quá vào Bình phước du lịch.
Đúng là không cần tranh cãi tiểu tiết thật.Nhớ lời bác TBT góp ý với TTg đại khái là:
CP báo cáo mọi thứ vẫn ổn, vẫn hoàn thành xuất sắc, nhưng BCT kết luận là bộ máy vẫn cồng kềnh, vẫn chưa hiệu quả. Nếu BCT mà ko sai thì CP phải ko đúng, phải thay đổi, làm sao tất cả đều đúng được.
Vậy bác TBT đã rất rõ vấn đề. Tương tự vụ này, LĐ nhìn thấy kết quả là ko tốt, cần gì đi cãi nhau chi tiết này đúng hay sai, nó ko còn quan trọng nữa, nó phải thay đổi để có 1 kết quả tốt hơn về hiệu quả đầu tư công. Nếu tất cả đống ý phải thay đổi thì rất dễ, còn ai đó ý kiến ko muốn thay đổi là đang có động cơ gì đó or nhận thức yếu kém, thế thôi !
Không phảiLập đoàn kiểm tra có nghĩa là sai luật? Đúng luật thì sẽ không có đoàn kiểm tra?
Tư duy thế này bảo sao bênh vực cái anh Chí Phèo![]()
Nói mấy lần rồi nhưng khả năng vẫn chưa hiểu, vấn đề vẫn là nhận thức cụ à.Lập đoàn kiểm tra có nghĩa là sai luật? Đúng luật thì sẽ không có đoàn kiểm tra?
Tư duy thế này bảo sao bênh vực cái anh Chí Phèo![]()
Cái gì cũng đúng quy trình, KQ sai nhưng vẫn đúng quy trìnhĐúng là không cần tranh cãi tiểu tiết thật.
Dù lý do có là gì thì đấu thầu thế này chẳng mang lại hiệu quả gì. Tốn thời gian, tốn tiền, không hiệu quả và cũng chẳng chọn được Nhà thầu tốt hơn... cần phải thay đổi cà con người và luật.