[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[toimuondie]

Thì bác đưa xuất xứ EU, G7 là loại a China ra thôi.

Nếu để EU, G7 thì lại hơi căng cụ ạ vì Thổ không nằm trong 2 thằng này. Gói này hàng hóa của Thổ vào khá nhiều.

 

[Anita Emi]

Thì bác đưa xuất xứ EU, G7 là loại a China ra thôi.

Văn phòng thương mại, ĐSQ TQ sẽ gửi công văn lên bộ, lên cả chính phủ phản đối cụ nhé. Họ cũng sẵn sàng trả đũa bằng cách hạn chế các mặt hàng xuất khẩu của mình.

 

[Anita Emi]

Có 1 DA em làm hơi nhạy cảm, lãnh đạo 1 Cục chỉ đạo mồm (none China) mà không có 1 văn bản nào cả. Em thực sự đau đầu vụ này.
Sau gọi tất cả các nhà thầu đến và cũng lại truyền miệng thông tin này.
Rất may cho em là các nhà thầu đều hiểu và hợp tác, không ai phá ngang chứ nếu họ vẫn đưa hàng China vào là em cũng không dám loại.

Đau đầu nhất là trong lĩnh vực y tế. Hồ sơ giấy tờ TQ, Ấn lúc nào cũng đủ, nhưng chất lượng thì kém hẳn mà không có cách nào loại khi chấm thầu. Giá thì đương nhiên là thấp rồi.

 

[X.RED]

Văn phòng thương mại, ĐSQ TQ sẽ gửi công văn lên bộ, lên cả chính phủ phản đối cụ nhé. Họ cũng sẵn sàng trả đũa bằng cách hạn chế các mặt hàng xuất khẩu của mình.

Luật đấu thầu cấm ghi rõ xuất xứ, nhưng thường lách bằng các tiêu chuẩn như kiểu: Có chứng chỉ chứng nhận của FDA, EU... những cái này mấy anh TQ thường ít đạt được, mà mặt hàng nào TQ đạt được thì chất lượng cũng lại ok.

 

[X.RED]

Đau đầu nhất là trong lĩnh vực y tế. Hồ sơ giấy tờ TQ, Ấn lúc nào cũng đủ, nhưng chất lượng thì kém hẳn mà không có cách nào loại khi chấm thầu. Giá thì đương nhiên là thấp rồi.

Hehe, cái này cụ nhầm ạ.TBYT những loại máy nhỏ như cụ nói thì đúng. Chứ những máy lớn như CT, DSA, MRI, máy thở cao cấp, kính hiển vi phẫu thuật... TQ không có cửa ạ.

 

[congchi]

Văn phòng thương mại, ĐSQ TQ sẽ gửi công văn lên bộ, lên cả chính phủ phản đối cụ nhé. Họ cũng sẵn sàng trả đũa bằng cách hạn chế các mặt hàng xuất khẩu của mình.

E đấu gặp suốt, có thấy thằng nào kiện cáo gì đâu
Ví dụ 1 bảng yêu cầu về thiết bị

 

[congchi]

Luật đấu thầu cấm ghi rõ xuất xứ, nhưng thường lách bằng các tiêu chuẩn như kiểu: Có chứng chỉ chứng nhận của FDA, EU... những cái này mấy anh TQ thường ít đạt được, mà mặt hàng nào TQ đạt được thì chất lượng cũng lại ok.

Cấm ghi xuất xứ 1 nước, nhưng được ghi xuất xứ cho 1 nhóm nước, kiểu EU, G7, Asean...
Nên muốn loại 1 nước nào đó, thì vẫn có cách.

 

[Anita Emi]

E đấu gặp suốt, có thấy thằng nào kiện cáo gì đâu
Ví dụ 1 bảng yêu cầu về thiết bị
View attachment 9190782

Có cụ nhé, họ không kiến nghị riêng lẻ từng gói thầu, mà tập hợp bằng chứng rồi phản đối, gây sức ép với mình. Nếu cụ là tư nhân thì muốn mua gì thì mua, nhưng nếu vốn ngân sách mà đặt rào cản xuất xứ là bị tính là phân biệt đối xử. Đội Eurocham, Amcham cũng to mồm không kém.

Hehe, cái này cụ nhầm ạ.TBYT những loại máy nhỏ như cụ nói thì đúng. Chứ những máy lớn như CT, DSA, MRI, máy thở cao cấp, kính hiển vi phẫu thuật... TQ không có cửa ạ.

Máy tầm trung, máy nhỏ hàng TQ vào viện nhiều rồi. Trước đây thì gần như không có. Vật tư thì tràn ngập luôn.

Máy lớn thì chưa nhưng cứ đà này thì cũng chỉ là vấn đề thời gian thôi.

 

[toimuondie]

Luật đấu thầu cấm ghi rõ xuất xứ, nhưng thường lách bằng các tiêu chuẩn như kiểu: Có chứng chỉ chứng nhận của FDA, EU... những cái này mấy anh TQ thường ít đạt được, mà mặt hàng nào TQ đạt được thì chất lượng cũng lại ok.

Luật cũ mới cấm thôi cụ.
Theo luật mới nhất thì được phép nêu xuất xứ theo nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ

 

[X.RED]

Luật cũ mới cấm thôi cụ.
Theo luật mới nhất thì được phép nêu xuất xứ theo nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ

À, thank cụ.Tại em cũng nghỉ làm thầu từ 2021. Nên chưa cập nhật đủ.

 

[X.RED]

Luật cũ mới cấm thôi cụ.
Theo luật mới nhất thì được phép nêu xuất xứ theo nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ

Cấm ghi xuất xứ 1 nước, nhưng được ghi xuất xứ cho 1 nhóm nước, kiểu EU, G7, Asean...
Nên muốn loại 1 nước nào đó, thì vẫn có cách.

Em nợ rượu 2 cụ nhé! Em rót mà không được.

 

[Ao Đình]

Cốt lõi vấn đề ở chỗ "trong veo" hay có vẩn đục gianh giới thì không rõ ràng.
Trong veo có khi chết chỉ vì câu chữ.

* rào cản kỹ thuật có nhũng chỉ tiêu không lượng hóa được.
Vd, một cái xe máy, thiết kế và thông số đều đạt, kể cả tuổi thọ (bình quân là 20 năm) 3 năm đầu tất cả như nhau. Từ năm thứ 4 đến năm thứ 20 mới thấy khác biệt rõ rệt. Nó không chết hẳn, chỉ là hoạt động không ổn định, tốn thời gian và CP sửa chữa, bảo trì.
* rào cản xuất sứ nhiều lúc bất khả thi, vì các hãng toàn cầu sản xuất tại nhiều nước, có Sp/linh kiện hoàn toàn không còn SX tại EU.
* rào cản chứng chỉ, rất dễ dính kiện cáo, vì các chứng chỉ thường chỉ là chỉ tiêu cụ thể, nhiều khi không phản ánh tổng thể về Sp.

Em trước có gói như thế nhé! Cđt yêu cầu kiểm tra hàng mẫu. Cả 3 nhà thầu phải mang máy của mình đến test thực tế đấy.

Văn phòng thương mại, ĐSQ TQ sẽ gửi công văn lên bộ, lên cả chính phủ phản đối cụ nhé. Họ cũng sẵn sàng trả đũa bằng cách hạn chế các mặt hàng xuất khẩu của mình.

Đau đầu nhất là trong lĩnh vực y tế. Hồ sơ giấy tờ TQ, Ấn lúc nào cũng đủ, nhưng chất lượng thì kém hẳn mà không có cách nào loại khi chấm thầu. Giá thì đương nhiên là thấp rồi.

Luật đấu thầu cấm ghi rõ xuất xứ, nhưng thường lách bằng các tiêu chuẩn như kiểu: Có chứng chỉ chứng nhận của FDA, EU... những cái này mấy anh TQ thường ít đạt được, mà mặt hàng nào TQ đạt được thì chất lượng cũng lại ok.

Hehe, cái này cụ nhầm ạ.TBYT những loại máy nhỏ như cụ nói thì đúng. Chứ những máy lớn như CT, DSA, MRI, máy thở cao cấp, kính hiển vi phẫu thuật... TQ không có cửa ạ.

Cấm ghi xuất xứ 1 nước, nhưng được ghi xuất xứ cho 1 nhóm nước, kiểu EU, G7, Asean...
Nên muốn loại 1 nước nào đó, thì vẫn có cách.

Luật cũ mới cấm thôi cụ.
Theo luật mới nhất thì được phép nêu xuất xứ theo nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ

 

[Tuongtien1977]

Bản full không che

túm lại các điểm nhạy cảm cần tổ thanh tra chỉ ra đúng sai thì đều chỉ nêu vấn đề và đá bóng trở lại cho ban quản lý giải quyết vấn đề, tổ thanh tra không hoàn thành nhiệm vụ, không đi đến tận cùng của sự việc

 

[trungngothu]

Bác chọn nhà bác học, sáng chế là hỏng rồi.

Chọn người làm thành công nhiệm vụ đặt ra chứ.

Cũng thế thôi bạn, giỏi đi thi tức là chỉ trong 1 thời điểm, giỏi thật sự có thể sai nhiều lần , nhưng về tổng thể sẽ khác

 

[trungngothu]

Giá thấp nhất trong điều kiện tuân thủ pháp luật mới được. Chứ sử dụng xe, máy hàng lậu không đăng kiểm được để hạ giá thành thì là vi phạm pháp luật cmnr tính giá rổ làm gì.

Vâng, tất nhiên phải đúng như cụ nói rồi. Phạm pháp thì bỏ tủ luôn, ai cho đấu thầu nữa

 

[X.RED]

Cũng thế thôi bạn, giỏi đi thi tức là chỉ trong 1 thời điểm, giỏi thật sự có thể sai nhiều lần , nhưng về tổng thể sẽ khác

Đấu thầu nó cũng là cuộc thi, học giỏi nhưng chủ quan, cẩu thả vẫn trượt. Không thể bảo tao giỏi lắm, nhưng lần này tao hơi ẩu tí, cứ trao huy chương Ô lem pích cho tao được.

 

[lads1205]

Nói tóm lại là chưa/không thấy chủ đầu tư, tổ chấm thầu sai gì hết.

 

[toimuondie]

Nói tóm lại là chưa/không thấy chủ đầu tư, tổ chấm thầu sai gì hết.

Bài thầu có 1 chút vấn đề nhỏ đấy cụ, đó là cái kiểm định thiết bị máy móc trùng lặp cả ở phần năng lực và phần kỹ thuật.

 

[trungngothu]

Đấu thầu nó cũng là cuộc thi, học giỏi nhưng chủ quan, cẩu thả vẫn trượt. Không thể bảo tao giỏi lắm, nhưng lần này tao hơi ẩu tí, cứ trao huy chương Ô lem pích cho tao được.

Thế mới đang nói là đấu thầu có nhiều bất cập. Ở đây cần là chọn ra bên làm đạt chất lượng yêu cầu với giá tốt nhất, chứ có phải là cuộc thi đâu. Giả dụ cụ là chủ đầu tư đi, cụ có muốn biết tường tận tại sao có thằng có thể làm rẻ thế ko, nếu tìm hiểu ra nó đủ năng lực ko làm gì phạm pháp mà chất lượng vẫn đạt có khi còn hơn cả yêu cầu thì cụ có chọn nó ko.

 

[X.RED]

Thế mới đang nói là đấu thầu có nhiều bất cập. Ở đây cần là chọn ra bên làm đạt chất lượng yêu cầu với giá tốt nhất, chứ có phải là cuộc thi đâu. Giả dụ cụ là chủ đầu tư đi, cụ có muốn biết tường tận tại sao có thằng có thể làm rẻ thế ko, nếu tìm hiểu ra nó đủ năng lực ko làm gì phạm pháp mà chất lượng vẫn đạt có khi còn hơn cả yêu cầu thì cụ có chọn nó ko.

Không có gì hoàn hảo cả, đấu thầu là phương pháp tốt nhất, khách quan nhất để lựa chọn được nhà thầu tốt nhất rồi. Ngoài ra nó còn xét đến việc tạo cho thị trường được phát triển lành mạnh, chứ không chỉ riêng cho một gói thầu cụ thể nào cả.
Những cái cụ nói nó sẽ dẫn đến bị bẻ cong theo ý kiến chủ quan của những người có quyền của chủ đầu tư. Vì những cái như: "năng lực ko làm gì phạm pháp mà chất lượng vẫn đạt" nó định tính chứ không định lượng được.