[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[wildcat74]

Có ai biết vì sao Dương Chí Dũng khai bà Lan chuyển 1 triệu đô la để hối lộ tướng Phạm Quý Ngọ nhưng vụ này chìm xuồng không? Nếu bị điều tra từ thời đó là năm 2014 thì chắc không có sai phạm lớn như thế này đâu. Nhiều tập đoàn, quan chức tham nhũng hàng chục năm trời nên trở thành bình thường, ngày càng say máu. Bây giờ mấy quan chức đó về hưu, tổng bí thư mới dẹp được từ từ. Nếu không có tổng bí thư thì chắc mấy tập đoàn tham nhũng này ung dung dài dài.

Ô mà anh Dương Chí Dũng dạo này tình hình sức khoẻ thế nào nhỉ?

 

[ca_voi_xanh]

"bảo đảm mồm" khác với bảo lãnh bằng luật hay cam kết.
Cụ có tiền gửi tk hỏi chị Hồng là tôi không rút tk được ở scb tôi lên nhnn rút có được không.

PS: em trước là thanh toán quốc tế. Lc mà có ngân hàng bảo lãnh thì ngân hàng đòi tiền nó gửi lệnh đòi tiền đến thằng nh bảo lãnh luôn, nó không thèm gửi lệnh đòi cho nh phát hành.

Chốt lại là cụ đã thấy ai than phiền gửi tk ở SCB bị mất chưa.

 

[matizvan2009]

Chốt lại là cụ đã thấy ai than phiền gửi tk ở SCB bị mất chưa.

Người gửi tiết kiệm ở scb chưa ai bị mất cả . Vì:
1. Scb chưa phá sản nên nó vẫn sống. Nó vẫn là người huy động tiền nên giờ cái sổ tk vẫn còn giá trị nên chưa mất. Như cụ cho em vay tiền, cụ biết em đem đánh bạc hay cho gái hết, không thể trả nhưng em vẫn còn sống thì khoản nợ đấy chưa mất.
2. Giai đoạn nước sôi lửa bỏng của scb cuối năm 2022 thì người dân gửi tk tại scb có khó khăn khi rút tiền không? Câu trả lời là CÓ. Lúc đấy dân kéo sang nhnn rút tiền có được không.? Câu trả lời là KHÔNG nên không thể nói 'nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho scb'.
3. Sau những lời gang thép của mợ Thống Hồng thì làn sóng rút tiền khỏi scb giảm. Giả sử 100% người gửi tiết kiệm tại scb rút sạch tiền (mà theo báo chí thì mợ Lan rút 80 90% tiền gửi rồi) thì nhnn có bơm 600 700k tỉ để dân rút nhằm thực hiện đúng cam kết của mợ ấy không. Câu trả lời là chưa chắc.
4. Giả sử nhnn có 600 700k tỏi để bơm cho scb xong nhưng dân chúng phát rồ lên rút sạch tiền gửi tiết kiệm tại cdbank, debank, efbank, fgbank, ghbank...thì nhnn có làm tương tự như với scb không. Câu trả lời là KHÔNG THỂ.
=> Luận điểm: nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm của người dân tại nh tmcp là SAI.
.
.
Ps: trong lịch sử có một cái 'mất tiền ' vô tiền khoáng hậu. Đó là khi nhnn mua lại nh oceanbank với giá 0 đồng. Cổ đông mất sạch tiền mà không hiểu chuyện gì. Không ai đồng ý bán 'giá 0 đồng' , không có trích dẫn luật giải thích cho quyết định kia, không có án tuyên của 1 tòa, không có nghị quyết của Quốc hội....Đem dây pl ra căng thì có lẽ đấy là 1 hành động vi phạm pháp luật, nói dân dã là 'ăn c...'.

 

[httinh]

Mình cũng có thắc mắc là số tiền bị rút lớn như vậy thì có người dân hay nhà đầu tư bị mất tiền chưa nhỉ? Nếu có thì chắc báo chí rùm beng rồi. Bạn mình gởi tiền scb thì vẫn bình thường. Mà mình cũng chưa nghe ai bị mất tiền.

 

[sthd]

Mình cũng có thắc mắc là số tiền bị rút lớn như vậy thì có người dân hay nhà đầu tư bị mất tiền chưa nhỉ? Nếu có thì chắc báo chí rùm beng rồi. Bạn mình gởi tiền scb thì vẫn bình thường. Mà mình cũng chưa nghe ai bị mất tiền.

"người dân hay nhà đầu tư" không mất nhưng tổ chức khác mất thì có bắt đì tù được không?
mà Nhà đầu tư có mất đấy. Nhà đầu tư quan trọng nhất là cổ đông thì đang mất trắng
Trương Mỹ lan không in được tiền. tham ô của SCB hơn 600 ngàn tỉ, mà người dân không mất tiền, thì phải có ai đó bù vào khoản đó chứ?

mà Người dân với ý bạn là người gửi tiền thì không mất, chứ người dân là 100tr dân VN thì mất rất nhiều đấy. Nhà nước hỗ trợ thanh khoản cho SCB, là NN mất tiền. NN là của dân, tức là toàn dân đang mất tiền cho SCB và trương mỹ lan

chắc bạn troll thôi đúng không

 

[No name 01]

Vụ Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát số tiền thất thoát em thấy nói nhiều rồi, nhưng quan trọng nhất là việc thu hồi được bao nhiêu. Thực ra tổng tài sản đảm bảo của Vạn Thịnh Phát tại SCB kể cả sau thẩm định thì cũng còn rất lớn, liệu có hi vọng nào có thể thu hồi được những khoản này không nhỉ

 

[PhongFood]

Bây giờ đang hỏi chị Lan là khác phục hay không khắc phục? Để có phương án xử lý

 

[Tuyen66888]

Bây giờ đang hỏi chị Lan là khác phục hay không khắc phục? Để có phương án xử lý

hôm trước em đọc thấy bảo chị ý xin khắc phục hậu quả rồi ạ.

 

[.Bo My]

hôm trước em đọc thấy bảo chị ý xin khắc phục hậu quả rồi ạ.

Xin cái gì, còn mấy ngày nữa để tuyên án thôi. Khắc phục gì thì thời hạn chỉ trong mấy ngày nữa. Vừa rồi chắc nghe tin người quen không còn khả năng ân xá cho chị đâu nên ngất xỉu!

 

[PhongFood]

hôm trước em đọc thấy bảo chị ý xin khắc phục hậu quả rồi ạ.

Em mới đọc đang cãi chày cãi cối. Đằng nào chả bị quốc hữu hóa

 

[No name 01]

Nếu với số tài sản đảm bảo của Vạn Thịnh Phát ở SCB này mà thu hồi/quốc hữu được thì cũng sẽ giảm được thiệt hại rất nhiều

Sau thẩm định, giá trị tài sản Vạn Thịnh Phát thế chấp tại SCB còn bao nhiêu?

Khoản vay của nhóm Vạn Thịnh Phát có giá trị sổ sách 1,266 triệu tỷ đồng với 1.166 mã tài sản đảm bảo.

nguoiquansat.vn

 

[DONALD TRAMP]

hôm trước em đọc thấy bảo chị ý xin khắc phục hậu quả rồi ạ.

Không khắc phục được đâu bác ạ. Những tội phạm gây thiệt hai đến mức này thì họ sẵn sàng "bán mạng", chuẩn bị sẵn tư tưởng "đi nghỉ" rồi, Hà Văn Thắm - Ocean Bank, Phạm Công Danh - Hứa Thị Phấn- CB Bank, Trầm Bê...là các tấm gương đó ah. Nếu họ khắc phục được thì NN cũng tạo đk cho ntự tái cơ cấu mà trả nợ, kiểu mấy ông bank PV gì gì đó.
Các bác vào ngân hàng giao dich luôn thấy có cái chứng chỉ bảo hiểm tiền gửi treo ở chỗ dễ nhìn, ghi rõ mỗi pax được bảo hiểm đâu như 120 mils là tối đa, bất kể số tiền gửi nếu ngân hàng có sự cố. Trong vụ SCB, để dân gửi tiết kiệm được rút hết thanh khoản là Nhà nước đã phải hỗ trợ hết sức nhân văn rồi.

 

[Tuyen66888]

Không khắc phục được đâu bác ạ. Những tội phạm gây thiệt hai đến mức này thì họ sẵn sàng "bán mạng", chuẩn bị sẵn tư tưởng "đi nghỉ" rồi, Hà Văn Thắm - Ocean Bank, Phạm Công Danh - Hứa Thị Phấn- CB Bank, Trầm Bê...là các tấm gương đó ah. Nếu họ khắc phục được thì NN cũng tạo đk cho ntự tái cơ cấu mà trả nợ, kiểu mấy ông bank PV gì gì đó.
Các bác vào ngân hàng giao dich luôn thấy có cái chứng chỉ bảo hiểm tiền gửi treo ở chỗ dễ nhìn, ghi rõ mỗi pax được bảo hiểm đâu như 120 mils là tối đa, bất kể số tiền gửi nếu ngân hàng có sự cố. Trong vụ SCB, để dân gửi tiết kiệm được rút hết thanh khoản là Nhà nước đã phải hỗ trợ hết sức nhân văn rồi.

vâng, vụ này phải mấy ông big 4 vào mới đỡ được thì nó quá lớn ạ, nhưng em thấy bà này cũng nhiều tài sản trong và ngoài nước, chắc cũng cố xử lý để không phải tiêm thuốc.

 

[No name 01]

Ý em là bây giờ thiệt hại tại SCB đang rất lớn, bà Lan là chủ tịch Vạn Thịnh Phát, liệu nhà nước có thể/có cách nào thu hồi những tài sản đảm bảo rất lớn của Vạn Thịnh Phát ở SCB để giảm thiệt hại không ấy ạ

 

[quocanhnguyen201]

Người gửi tiết kiệm ở scb chưa ai bị mất cả . Vì:
1. Scb chưa phá sản nên nó vẫn sống. Nó vẫn là người huy động tiền nên giờ cái sổ tk vẫn còn giá trị nên chưa mất. Như cụ cho em vay tiền, cụ biết em đem đánh bạc hay cho gái hết, không thể trả nhưng em vẫn còn sống thì khoản nợ đấy chưa mất.
2. Giai đoạn nước sôi lửa bỏng của scb cuối năm 2022 thì người dân gửi tk tại scb có khó khăn khi rút tiền không? Câu trả lời là CÓ. Lúc đấy dân kéo sang nhnn rút tiền có được không.? Câu trả lời là KHÔNG nên không thể nói 'nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho scb'.
3. Sau những lời gang thép của mợ Thống Hồng thì làn sóng rút tiền khỏi scb giảm. Giả sử 100% người gửi tiết kiệm tại scb rút sạch tiền (mà theo báo chí thì mợ Lan rút 80 90% tiền gửi rồi) thì nhnn có bơm 600 700k tỉ để dân rút nhằm thực hiện đúng cam kết của mợ ấy không. Câu trả lời là chưa chắc.
4. Giả sử nhnn có 600 700k tỏi để bơm cho scb xong nhưng dân chúng phát rồ lên rút sạch tiền gửi tiết kiệm tại cdbank, debank, efbank, fgbank, ghbank...thì nhnn có làm tương tự như với scb không. Câu trả lời là KHÔNG THỂ.
=> Luận điểm: nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm của người dân tại nh tmcp là SAI.
.
.
Ps: trong lịch sử có một cái 'mất tiền ' vô tiền khoáng hậu. Đó là khi nhnn mua lại nh oceanbank với giá 0 đồng. Cổ đông mất sạch tiền mà không hiểu chuyện gì. Không ai đồng ý bán 'giá 0 đồng' , không có trích dẫn luật giải thích cho quyết định kia, không có án tuyên của 1 tòa, không có nghị quyết của Quốc hội....Đem dây pl ra căng thì có lẽ đấy là 1 hành động vi phạm pháp luật, nói dân dã là 'ăn c...'.

Chế độ vẫn còn thì tiền dân gửi tiết kiệm sẽ luôn được đảm bảo đơn giản thế thôi. Còn cái gì cũng lôi luật ra soi câu chữ thì ở Việt Nam hay trên thế giới cũng đều không đúng cả. Mỹ năm 2022 có ngân hàng phá sản cũng phải đảm bảo tiền gửi cho dân chứ có phải theo đúng luật đền bù max 250k $/tài khoản đâu. Không đảm bảo được điều tối thiểu này thì bank run sập hệ thống ngân hàng ngay

 

[matizvan2009]

Chế độ vẫn còn thì tiền dân gửi tiết kiệm sẽ luôn được đảm bảo đơn giản thế thôi. Còn cái gì cũng lôi luật ra soi câu chữ thì ở Việt Nam hay trên thế giới cũng đều không đúng cả. Mỹ năm 2022 có ngân hàng phá sản cũng phải đảm bảo tiền gửi cho dân chứ có phải theo đúng luật đền bù max 250k $/tài khoản đâu. Không đảm bảo được điều tối thiểu này thì bank run sập hệ thống ngân hàng ngay

Mỹ năm 2022 làm thế nào ah.
Xin lưu ý Mỹ không có nhnn, Mỹ có FED thôi.

 

[DONALD TRAMP]

Ý em là bây giờ thiệt hại tại SCB đang rất lớn, bà Lan là chủ tịch Vạn Thịnh Phát, liệu nhà nước có thể/có cách nào thu hồi những tài sản đảm bảo rất lớn của Vạn Thịnh Phát ở SCB để giảm thiệt hại không ấy ạ

Thì nhà nước cũng đang đóng băng giao dịch liên quan đến đám tài sản đó rồi mà bác. Nhưng đám tài sản được định giá trên trời luôn, ra tòa khi định giá lại thì đang tranh luận đó ạ.

 

[Xe xấu giá cao]

Làm sao lại quốc hữu hóa được bác, nhà nước pháp quyền thì xử theo luật. Ra tòa đã nói rõ bên bị hại là SCB thì bán tài sản để giảm bớt thiệt hại cho SCB. Bản thân SCB cũng chỉ là 1 pháp nhân, thì thanh lý tài sản đảm bảo để đền bù theo thứ tự cho các bên có quyền lời liên quan khác, bao gồm chủ nợ (NHNN, các bank big 4 tham gia hỗ trợ thanh khoản), người cho vay (tiền gửi, trái phiếu do bank phát hành) và cổ đông, mà trừ đi chủ to nhất của SCB mà theo như cáo trạng là bà TML 91% rồi thì nhỏ lẻ là 9% còn lại.

 

[Alongcamepolly06]

Làm sao lại quốc hữu hóa được bác, nhà nước pháp quyền thì xử theo luật. Ra tòa đã nói rõ bên bị hại là SCB thì bán tài sản để giảm bớt thiệt hại cho SCB. Bản thân SCB cũng chỉ là 1 pháp nhân, thì thanh lý tài sản đảm bảo để đền bù theo thứ tự cho các bên có quyền lời liên quan khác, bao gồm chủ nợ (NHNN, các bank big 4 tham gia hỗ trợ thanh khoản), người cho vay (tiền gửi, trái phiếu do bank phát hành) và cổ đông, mà trừ đi chủ to nhất của SCB mà theo như cáo trạng là bà TML 91% rồi thì nhỏ lẻ là 9% còn lại.

Giờ ai đại diện SCB tham dự tòa ấy cụ nhỉ? là nguyên đơn hay chỉ là người liên đới hả cụ?

 

[Xe xấu giá cao]

Giờ ai đại diện SCB tham dự tòa ấy cụ nhỉ? là nguyên đơn hay chỉ là người liên đới hả cụ?

https://tuoitre.vn/vu-van-thinh-phat-ngan-hang-scb-noi-bi-thiet-hai-764-000-ti-dong-20240314163147444.htm
Ở đây có nói SCB tham gia với tư cách bị hại lẫn người liên quan đấy bác. Đại diện theo ủy quyền của bank, thông thường là người từ bộ phận pháp chế và được sự đồng ý của NHNN.