[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan

[DONALD TRAMP]

hôm trước em đọc thấy bảo chị ý xin khắc phục hậu quả rồi ạ.

Không khắc phục được đâu bác ạ. Những tội phạm gây thiệt hai đến mức này thì họ sẵn sàng "bán mạng", chuẩn bị sẵn tư tưởng "đi nghỉ" rồi, Hà Văn Thắm - Ocean Bank, Phạm Công Danh - Hứa Thị Phấn- CB Bank, Trầm Bê...là các tấm gương đó ah. Nếu họ khắc phục được thì NN cũng tạo đk cho ntự tái cơ cấu mà trả nợ, kiểu mấy ông bank PV gì gì đó.
Các bác vào ngân hàng giao dich luôn thấy có cái chứng chỉ bảo hiểm tiền gửi treo ở chỗ dễ nhìn, ghi rõ mỗi pax được bảo hiểm đâu như 120 mils là tối đa, bất kể số tiền gửi nếu ngân hàng có sự cố. Trong vụ SCB, để dân gửi tiết kiệm được rút hết thanh khoản là Nhà nước đã phải hỗ trợ hết sức nhân văn rồi.

 

[Tuyen66888]

Không khắc phục được đâu bác ạ. Những tội phạm gây thiệt hai đến mức này thì họ sẵn sàng "bán mạng", chuẩn bị sẵn tư tưởng "đi nghỉ" rồi, Hà Văn Thắm - Ocean Bank, Phạm Công Danh - Hứa Thị Phấn- CB Bank, Trầm Bê...là các tấm gương đó ah. Nếu họ khắc phục được thì NN cũng tạo đk cho ntự tái cơ cấu mà trả nợ, kiểu mấy ông bank PV gì gì đó.
Các bác vào ngân hàng giao dich luôn thấy có cái chứng chỉ bảo hiểm tiền gửi treo ở chỗ dễ nhìn, ghi rõ mỗi pax được bảo hiểm đâu như 120 mils là tối đa, bất kể số tiền gửi nếu ngân hàng có sự cố. Trong vụ SCB, để dân gửi tiết kiệm được rút hết thanh khoản là Nhà nước đã phải hỗ trợ hết sức nhân văn rồi.

vâng, vụ này phải mấy ông big 4 vào mới đỡ được thì nó quá lớn ạ, nhưng em thấy bà này cũng nhiều tài sản trong và ngoài nước, chắc cũng cố xử lý để không phải tiêm thuốc.

 

[No name 01]

Ý em là bây giờ thiệt hại tại SCB đang rất lớn, bà Lan là chủ tịch Vạn Thịnh Phát, liệu nhà nước có thể/có cách nào thu hồi những tài sản đảm bảo rất lớn của Vạn Thịnh Phát ở SCB để giảm thiệt hại không ấy ạ

 

[quocanhnguyen201]

Người gửi tiết kiệm ở scb chưa ai bị mất cả . Vì:
1. Scb chưa phá sản nên nó vẫn sống. Nó vẫn là người huy động tiền nên giờ cái sổ tk vẫn còn giá trị nên chưa mất. Như cụ cho em vay tiền, cụ biết em đem đánh bạc hay cho gái hết, không thể trả nhưng em vẫn còn sống thì khoản nợ đấy chưa mất.
2. Giai đoạn nước sôi lửa bỏng của scb cuối năm 2022 thì người dân gửi tk tại scb có khó khăn khi rút tiền không? Câu trả lời là CÓ. Lúc đấy dân kéo sang nhnn rút tiền có được không.? Câu trả lời là KHÔNG nên không thể nói 'nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho scb'.
3. Sau những lời gang thép của mợ Thống Hồng thì làn sóng rút tiền khỏi scb giảm. Giả sử 100% người gửi tiết kiệm tại scb rút sạch tiền (mà theo báo chí thì mợ Lan rút 80 90% tiền gửi rồi) thì nhnn có bơm 600 700k tỉ để dân rút nhằm thực hiện đúng cam kết của mợ ấy không. Câu trả lời là chưa chắc.
4. Giả sử nhnn có 600 700k tỏi để bơm cho scb xong nhưng dân chúng phát rồ lên rút sạch tiền gửi tiết kiệm tại cdbank, debank, efbank, fgbank, ghbank...thì nhnn có làm tương tự như với scb không. Câu trả lời là KHÔNG THỂ.
=> Luận điểm: nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm của người dân tại nh tmcp là SAI.
.
.
Ps: trong lịch sử có một cái 'mất tiền ' vô tiền khoáng hậu. Đó là khi nhnn mua lại nh oceanbank với giá 0 đồng. Cổ đông mất sạch tiền mà không hiểu chuyện gì. Không ai đồng ý bán 'giá 0 đồng' , không có trích dẫn luật giải thích cho quyết định kia, không có án tuyên của 1 tòa, không có nghị quyết của Quốc hội....Đem dây pl ra căng thì có lẽ đấy là 1 hành động vi phạm pháp luật, nói dân dã là 'ăn c...'.

Chế độ vẫn còn thì tiền dân gửi tiết kiệm sẽ luôn được đảm bảo đơn giản thế thôi. Còn cái gì cũng lôi luật ra soi câu chữ thì ở Việt Nam hay trên thế giới cũng đều không đúng cả. Mỹ năm 2022 có ngân hàng phá sản cũng phải đảm bảo tiền gửi cho dân chứ có phải theo đúng luật đền bù max 250k $/tài khoản đâu. Không đảm bảo được điều tối thiểu này thì bank run sập hệ thống ngân hàng ngay

 

[matizvan2009]

Chế độ vẫn còn thì tiền dân gửi tiết kiệm sẽ luôn được đảm bảo đơn giản thế thôi. Còn cái gì cũng lôi luật ra soi câu chữ thì ở Việt Nam hay trên thế giới cũng đều không đúng cả. Mỹ năm 2022 có ngân hàng phá sản cũng phải đảm bảo tiền gửi cho dân chứ có phải theo đúng luật đền bù max 250k $/tài khoản đâu. Không đảm bảo được điều tối thiểu này thì bank run sập hệ thống ngân hàng ngay

Mỹ năm 2022 làm thế nào ah.
Xin lưu ý Mỹ không có nhnn, Mỹ có FED thôi.

 

[DONALD TRAMP]

Ý em là bây giờ thiệt hại tại SCB đang rất lớn, bà Lan là chủ tịch Vạn Thịnh Phát, liệu nhà nước có thể/có cách nào thu hồi những tài sản đảm bảo rất lớn của Vạn Thịnh Phát ở SCB để giảm thiệt hại không ấy ạ

Thì nhà nước cũng đang đóng băng giao dịch liên quan đến đám tài sản đó rồi mà bác. Nhưng đám tài sản được định giá trên trời luôn, ra tòa khi định giá lại thì đang tranh luận đó ạ.

 

[Xe xấu giá cao]

Làm sao lại quốc hữu hóa được bác, nhà nước pháp quyền thì xử theo luật. Ra tòa đã nói rõ bên bị hại là SCB thì bán tài sản để giảm bớt thiệt hại cho SCB. Bản thân SCB cũng chỉ là 1 pháp nhân, thì thanh lý tài sản đảm bảo để đền bù theo thứ tự cho các bên có quyền lời liên quan khác, bao gồm chủ nợ (NHNN, các bank big 4 tham gia hỗ trợ thanh khoản), người cho vay (tiền gửi, trái phiếu do bank phát hành) và cổ đông, mà trừ đi chủ to nhất của SCB mà theo như cáo trạng là bà TML 91% rồi thì nhỏ lẻ là 9% còn lại.

 

[Alongcamepolly06]

Làm sao lại quốc hữu hóa được bác, nhà nước pháp quyền thì xử theo luật. Ra tòa đã nói rõ bên bị hại là SCB thì bán tài sản để giảm bớt thiệt hại cho SCB. Bản thân SCB cũng chỉ là 1 pháp nhân, thì thanh lý tài sản đảm bảo để đền bù theo thứ tự cho các bên có quyền lời liên quan khác, bao gồm chủ nợ (NHNN, các bank big 4 tham gia hỗ trợ thanh khoản), người cho vay (tiền gửi, trái phiếu do bank phát hành) và cổ đông, mà trừ đi chủ to nhất của SCB mà theo như cáo trạng là bà TML 91% rồi thì nhỏ lẻ là 9% còn lại.

Giờ ai đại diện SCB tham dự tòa ấy cụ nhỉ? là nguyên đơn hay chỉ là người liên đới hả cụ?

 

[Xe xấu giá cao]

Giờ ai đại diện SCB tham dự tòa ấy cụ nhỉ? là nguyên đơn hay chỉ là người liên đới hả cụ?

https://tuoitre.vn/vu-van-thinh-phat-ngan-hang-scb-noi-bi-thiet-hai-764-000-ti-dong-20240314163147444.htm
Ở đây có nói SCB tham gia với tư cách bị hại lẫn người liên quan đấy bác. Đại diện theo ủy quyền của bank, thông thường là người từ bộ phận pháp chế và được sự đồng ý của NHNN.

 

[motthoidongbim]

Người gửi tiết kiệm ở scb chưa ai bị mất cả . Vì:
1. Scb chưa phá sản nên nó vẫn sống. Nó vẫn là người huy động tiền nên giờ cái sổ tk vẫn còn giá trị nên chưa mất. Như cụ cho em vay tiền, cụ biết em đem đánh bạc hay cho gái hết, không thể trả nhưng em vẫn còn sống thì khoản nợ đấy chưa mất.
2. Giai đoạn nước sôi lửa bỏng của scb cuối năm 2022 thì người dân gửi tk tại scb có khó khăn khi rút tiền không? Câu trả lời là CÓ. Lúc đấy dân kéo sang nhnn rút tiền có được không.? Câu trả lời là KHÔNG nên không thể nói 'nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho scb'.
3. Sau những lời gang thép của mợ Thống Hồng thì làn sóng rút tiền khỏi scb giảm. Giả sử 100% người gửi tiết kiệm tại scb rút sạch tiền (mà theo báo chí thì mợ Lan rút 80 90% tiền gửi rồi) thì nhnn có bơm 600 700k tỉ để dân rút nhằm thực hiện đúng cam kết của mợ ấy không. Câu trả lời là chưa chắc.
4. Giả sử nhnn có 600 700k tỏi để bơm cho scb xong nhưng dân chúng phát rồ lên rút sạch tiền gửi tiết kiệm tại cdbank, debank, efbank, fgbank, ghbank...thì nhnn có làm tương tự như với scb không. Câu trả lời là KHÔNG THỂ.
=> Luận điểm: nhnn bảo đảm/bảo lãnh cho tiền gửi tiết kiệm của người dân tại nh tmcp là SAI.
.
.
Ps: trong lịch sử có một cái 'mất tiền ' vô tiền khoáng hậu. Đó là khi nhnn mua lại nh oceanbank với giá 0 đồng. Cổ đông mất sạch tiền mà không hiểu chuyện gì. Không ai đồng ý bán 'giá 0 đồng' , không có trích dẫn luật giải thích cho quyết định kia, không có án tuyên của 1 tòa, không có nghị quyết của Quốc hội....Đem dây pl ra căng thì có lẽ đấy là 1 hành động vi phạm pháp luật, nói dân dã là 'ăn c...'.

Cái quan trọng là người gtk chỉ bị chậm trễ việc rút tiền gtk chứ chưa có trường hợp nào không rút được. Mấy bạn em gtk ở Scb đều rút hết được. Gdv bảo dưới 500tr thì giải quyết luôn còn hơn thì hẹn ngày trả. Còn để người gửi rút hàng loạt tại các NH xyz thì chju rồi. Khi đấy thì loạn rồi cụ. Scb chju qly của NHNN để NHNN can thiệp bơm tiền vào để khách hàng rút stk có tiền. Tránh trường hợp đồng loạt rút tại các NH khác. Cp và NHNN sẽ kbj để xảy ra tình trạng người dân rút đồng loạt, ko gtk nữa. Chỉ khi Cp đấy có vấn đề.
Hiện tại scb thì thì trái phiếu thì chưa biết ntn thôi. Chắc tỉ lệ mất cao. Còn gtk thì vẫn ok.

 

[nissantiida]

Em mới đọc đang cãi chày cãi cối. Đằng nào chả bị quốc hữu hóa

Quốc hữu hóa là sao cụ? Tiền có bán đc bđs thì cũng chưa đủ bù cho SCB mà. Trừ khi là trả lại 1 phần NHNN đã bù cho SCB (nếu có).

 

[httinh]

"người dân hay nhà đầu tư" không mất nhưng tổ chức khác mất thì có bắt đì tù được không?
mà Nhà đầu tư có mất đấy. Nhà đầu tư quan trọng nhất là cổ đông thì đang mất trắng
Trương Mỹ lan không in được tiền. tham ô của SCB hơn 600 ngàn tỉ, mà người dân không mất tiền, thì phải có ai đó bù vào khoản đó chứ?

mà Người dân với ý bạn là người gửi tiền thì không mất, chứ người dân là 100tr dân VN thì mất rất nhiều đấy. Nhà nước hỗ trợ thanh khoản cho SCB, là NN mất tiền. NN là của dân, tức là toàn dân đang mất tiền cho SCB và trương mỹ lan

chắc bạn troll thôi đúng không

Không nhà nước nào bỏ tiền ra cho ngân hàng để người dân rút đâu bạn ơi. Ngân hàng nhà nước bỏ ra 600 ngàn tỷ cho scb dễ vậy sao. Một dự án giao thông vài chục ngàn tỷ đã phải đưa ra quốc hội thảo luận tới lui còn đây là tiền sai phạm mà tiền nhà nước nào khơi khơi đưa vào. Không có thống đốc hay thủ tướng nào có đủ thẩm quyền để đưa số tiền lớn như vậy cả.

 

[Xe bọ xít]

Không nhà nước nào bỏ tiền ra cho ngân hàng để người dân rút đâu bạn ơi. Ngân hàng nhà nước bỏ ra 600 ngàn tỷ cho scb dễ vậy sao. Một dự án giao thông vài chục ngàn tỷ đã phải đưa ra quốc hội thảo luận tới lui còn đây là tiền sai phạm mà tiền nhà nước nào khơi khơi đưa vào. Không có thống đốc hay thủ tướng nào có đủ thẩm quyền để đưa số tiền lớn như vậy cả.

Cụ có biết và hiểu thế nào là an ninh ko?
Trong lực lượng thì có an ninh và cảnh sát, an ninh để làm gì và an ninh tiền tệ cũng thế, đảm bảo an ninh tiền tệ là tối thượng của NHNN đó

Thủ tướng: Bảo đảm an ninh tiền tệ, an toàn hệ thống và thanh khoản ngân hàng thông suốt trong mọi tình huống

(Chinhphu.vn) - Thủ tướng *************** nhấn mạnh, mục tiêu cao nhất với ngành ngân hàng trong năm nay và tiếp theo là bảo đảm an ninh tiền tệ, an toàn hệ thống; bảo đảm công khai, minh bạch, phát triển lành mạnh, an toàn, bền vững; bảo đảm quyền và và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người...

baochinhphu.vn

 

[77665508]

Mình cũng có thắc mắc là số tiền bị rút lớn như vậy thì có người dân hay nhà đầu tư bị mất tiền chưa nhỉ? Nếu có thì chắc báo chí rùm beng rồi. Bạn mình gởi tiền scb thì vẫn bình thường. Mà mình cũng chưa nghe ai bị mất tiền.

ồ, tiền trong túi bạn, và túi tôi đều mang mất đấy, bạn ko biết à. Tiền trong túi mình với đi (dù số lượng vẫn thế) mà mình chả biết, ấy thế mới tài.

 

[quocanhnguyen201]

Mỹ năm 2022 làm thế nào ah.
Xin lưu ý Mỹ không có nhnn, Mỹ có FED thôi.

Đợt năm 2023 phá sản mấy bank ở Mỹ, vụ tiền gửi của dân Mỹ có được đảm bảo hay chỉ trả theo trần bảo hiểm 250k $/tk theo đúng luật cũng được nhắc đến rồi và tất nhiên được đảm bảo hết chứ để bankrun còn thiệt hại cho hệ thống tài chính kinh khủng hơn

3 ngân hàng phá sản từ đầu năm, Mỹ cân nhắc cải cách

(Dân trí) - Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) đề xuất những giải pháp nhằm ngăn chặn một cuộc khủng hoảng tài chính khi người dân hoang mang và ồ ạt rút tiền.

dantri.com.vn

Ngân hàng Mỹ phá sản: Quyền lợi người gửi tiền và các chủ nợ ra sao?

Một quan chức cấp cao của Bộ Tài chính Mỹ cho biết các công ty sẽ không được giải cứu, nhưng những người gửi tiền sẽ được bảo vệ.

bnews.vn

Dần lộ diện nguồn thanh toán cho khách hàng gửi tiền tại hai ngân hàng Mỹ vừa phá sản

Số tiền trong quỹ bảo hiểm tiền (DIF) gửi đến từ phí bảo hiểm mà các ngân hàng chi trả cũng như tiền lãi từ các quỹ đầu tư vào trái phiếu và chứng khoán, nhưng chính DIF cũng có thể hết tiền hoặc gặp sự cố.

baotintuc.vn

 

[matizvan2009]

Đợt năm 2023 phá sản mấy bank ở Mỹ, vụ tiền gửi của dân Mỹ có được đảm bảo hay chỉ trả theo trần bảo hiểm 250k $/tk theo đúng luật cũng được nhắc đến rồi và tất nhiên được đảm bảo hết chứ để bankrun còn thiệt hại cho hệ thống tài chính kinh khủng hơn

3 ngân hàng phá sản từ đầu năm, Mỹ cân nhắc cải cách

(Dân trí) - Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Mỹ (FDIC) đề xuất những giải pháp nhằm ngăn chặn một cuộc khủng hoảng tài chính khi người dân hoang mang và ồ ạt rút tiền.

dantri.com.vn

Ngân hàng Mỹ phá sản: Quyền lợi người gửi tiền và các chủ nợ ra sao?

Một quan chức cấp cao của Bộ Tài chính Mỹ cho biết các công ty sẽ không được giải cứu, nhưng những người gửi tiền sẽ được bảo vệ.

bnews.vn

Dần lộ diện nguồn thanh toán cho khách hàng gửi tiền tại hai ngân hàng Mỹ vừa phá sản

Số tiền trong quỹ bảo hiểm tiền (DIF) gửi đến từ phí bảo hiểm mà các ngân hàng chi trả cũng như tiền lãi từ các quỹ đầu tư vào trái phiếu và chứng khoán, nhưng chính DIF cũng có thể hết tiền hoặc gặp sự cố.

baotintuc.vn

Oh. Mỹ nó đảm bảo quyền lợi người gửi bằng bảo hiểm tiền gửi theo luật. Vn cũng có luật đấy tuy nhiên phải phá sản và mức ở VN khá thấp so với số tiền gửi (125t , hôm trước em nhầm nói số cũ là 75t) chứ nhà nước hay nhnn (fed mỹ) có can thiệp hay bảo đảm, bảo lãnh gì đâu.

 

[river8x]

Tử hình con mụ Nhàn cho nó đi cùng luôn

 

[nguyentoan.uct]

Tử hình con mụ Nhàn cho nó đi cùng luôn

E thấy không nên cụ ah, đội này nó đang sướng giờ cứ cho ở tù ăn cơm tù thì mới là thấm, chứ tử hình hình lại giải thoát nhanh quá.

 

[quocanhnguyen201]

Oh. Mỹ nó đảm bảo quyền lợi người gửi bằng bảo hiểm tiền gửi theo luật. Vn cũng có luật đấy tuy nhiên phải phá sản và mức ở VN khá thấp so với số tiền gửi (125t , hôm trước em nhầm nói số cũ là 75t) chứ nhà nước hay nhnn (fed mỹ) có can thiệp hay bảo đảm, bảo lãnh gì đâu.

Bản chất là chả có chính phủ nào để tiền dân gửi bị mất cả trừ khi chế độ đấy đã đi đến hồi kết đơn giản thế thôi. Ảnh hưởng của việc mất tiền gửi ngân hàng của người dân là quá lớn cho nền kinh tế và niềm tin vào hệ thống chính trị. Vụ mấy ngân hàng Mỹ phá sản FED cũng vẫn hỗ trợ đấy thôi

 

[.Bo My]

Bản chất là chả có chính phủ nào để tiền dân gửi bị mất cả trừ khi chế độ đấy đã đi đến hồi kết đơn giản thế thôi. Ảnh hưởng của việc mất tiền gửi ngân hàng của người dân là quá lớn cho nền kinh tế và niềm tin vào hệ thống chính trị. Vụ mấy ngân hàng Mỹ phá sản FED cũ

Bảo đảm dưới 1 mức nào đó thôi,ví dụ cho tài khoản dưới 170 tỉ. Chứ các bà tiền nhiều nhưng cứ lựa chỗ ls cao nhất mà gửi rồi đòi Nên bù thì kỳ.