- Biển số
- OF-809344
- Ngày cấp bằng
- 24/3/22
- Số km
- 7,737
- Động cơ
- 829,648 Mã lực
Vụ này em không quan tâm lắm. Cái chính là Diễm My chưa thấy đâu, biến mất y vụ Hải Như bây giờ.
Nhóm ls có vẻ "điên" lên nên đáp trả bằng cách kêu gọi CĐM lật lại vụ án 50 côn đồ và những tố cáo của DM trên mạng. Để xem mèo nào sẽ cắn mỉu nào vì dù gì cũng cân sức hơn TA 
Một là xung đột quyền lợi.vào đọc thì thấy cãi nhau. K đâu cãi nhau nhiều bằng các diễn đàn.
ôi giời cái ông thichduthu còm nào cũng thấy cười .Một là xung đột quyền lợi.
Hai là xung đột đức tin.
Đấy là cụ chưa bị dính vào 1 trong 2 thứ đó.
Cụ chuẩn.Sai ở chỗ ... đoán mò. CQCN tuyên bố tìm chứng cứ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì cứ tin vậy đi và quyền của CQCN là trưng cầu giám định nếu thấy cần thiết nhưng phải đúng theo quy định của PL. Cái sai thứ nhất là không thông báo trước theo quy định cái sai thứ 2 (nếu có) là buộc trẻ em phải xét nghiệm ADN nếu không được cha mẹ hoặc người giám hộ hoặc chính trẻ em >7 tuổi đồng ý trong khi trẻ em không phải là người bị tố giác hoặc có dấu hiệu vi phạm pháp luật (ngay cả có vi phạm PL thì các biện pháp áp dụng cũng phải được cân nhắc hơn so với người lớn)
Đội truyền thông vẫn làm clip up ầm ầm trên kênh 5 chú tiểu kìaCụ chuẩn.
Mặc dù tôi chẳng ưa gì cụ, và đối đầu với cụ trong thớt bà Hằng.
Nhưng trong còm này, tôi hoàn toàn đồng ý với cụ về việc lấy AND của bọn trẻ khi chúng chưa thành niên là không ổn. Chúng có quyến bị mật nhân thân, không ai được quyền xâm phạm bí mật nhân thân của bọn trẻ. Trừ khi người giám hộ của bọn trẻ đồng ý tiết lộ nhân nhân.
Nhưng cũng phải cân nhắc việc công bố nhân thân của bọn trẻ vì ảnh hướng đến chúng, chúng vô tội.
đúng là bọn trẻ không có lỗi chỉ có đứa vu không mới có lỗi.Đoạn trên thì thừa vì ông nào hay cãi nhau trong of cũng không ưa em vì em không bao giờ nhìn người để chém nên kiểu gì chả có lúc quan điểm trái nhau và thành phe đối thủCụ chuẩn.
Mặc dù tôi chẳng ưa gì cụ, và đối đầu với cụ trong thớt bà Hằng.
Nhưng trong còm này, tôi hoàn toàn đồng ý với cụ về việc lấy AND của bọn trẻ khi chúng chưa thành niên là không ổn. Chúng có quyến bị mật nhân thân, không ai được quyền xâm phạm bí mật nhân thân của bọn trẻ. Trừ khi người giám hộ của bọn trẻ đồng ý tiết lộ nhân nhân.
Nhưng cũng phải cân nhắc việc công bố nhân thân của bọn trẻ vì ảnh hướng đến chúng, chúng vô tội.

Tính đồng thuận cao cứ y như đi bầu trưởng khóm ấy, nếu như thế là đã đủ thì sau này không cần hiến pháp hay luật gì nữa cứ đủ ban bệ là ... đúng luật 
CQ hay bất cứ ai chỉ được khai thác thông tin của trẻ con khi cha mẹ chúng, hoặc người giám hộ đồng ý.Đoạn trên thì thừa vì ông nào hay cãi nhau trong of cũng không ưa em vì em không bao giờ nhìn người để chém nên kiểu gì chả có lúc quan điểm trái nhau và thành phe đối thủ
Đoạn dưới thì em sai rồi, nghe thiên hạ đồn rằng tổng đài chuyên về trẻ em đã xác minh và nhận định xxx làm đúng luật vì có sự tham gia của CQ địa phươngTính đồng thuận cao cứ y như đi bầu trưởng khóm ấy, nếu như thế là đã đủ thì sau này không cần hiến pháp hay luật gì nữa cứ đủ ban bệ là ... đúng luật
![]()
Ơ, có mặt đầy đủ cơ quan đoàn thể rồi đấy. Đại khái cả làng tán thành thì cần gì phép vua nữaCQ hay bất cứ ai chỉ được khai thác thông tin của trẻ con khi cha mẹ chúng, hoặc người giám hộ đồng ý.
Mọi con người đều có quyền bí mật về nhân thân, hoặc công khai nhân nhân, nhưng phải do bản thân người đó chủ động quyết định bí mật, hoạc công khai

Cụ cẩn thận cái mồmƠ, có mặt đầy đủ cơ quan đoàn thể rồi đấy. Đại khái cả làng tán thành thì cần gì phép vua nữa![]()


Em đang đồng thuận cao và tập đi theo cùng dòng màCụ cẩn thận cái mồm
Cứ thích đi ngược dòng, đi giữa đường, đi bên lề trái không khéo có ngày giống Võ An Đôn


Em chẳng ưu gì bọn trọc giả sư.Em đang đồng thuận cao và tập đi theo cùng dòng mà![]()
Có nhé cụ.Cccm cho em hỏi tình huống như này:
A (là ông), B (là con của A và là bố của C), như thế C là cháu của A, con của B.
Xét nghiệm ADN thì biết (ko khẳng định chắc chắn 100%, vì chỉ loại trừ thì mới khẳng định đc 100% thôi) C là cháu của A, là con của B và ngược lại.
Em xin hỏi là xét nghiệm mối quan hệ giữa A và C có cho ra kết quả khác với giữa B và C? Vì em thấy xn xác nhận mqh A và C, B và C hay ngược lại đều đc.
Nếu ko khác thì làm sao khẳng định đc C là con của B hay A?
Hồi mới tham gia e cũng hay tranh luận sâu nhưng giờ em chừa rồi!Một là xung đột quyền lợi.
Hai là xung đột đức tin.
Đấy là cụ chưa bị dính vào 1 trong 2 thứ đó.
Đúng ra người được đề nghị trưng cầu giám định yêu cầu có ls để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình theo BLTTHS thì cứ cho ls vào, kiểu gì ls cũng tư vấn cho thân chủ hợp tác nhưng đằng này chả hiểu sao lại tự đưa mình vào thế khóTheo như bài báo trên 24h.com.vn thì các cơ quan chức năng đã cưỡng chế lấy mẫu ADN của 27 người ở Tịnh Thất bao gồm cả người lớn và trẻ em.
Các cơ quan chức năng nói điều này là đúng luật.

Ai làm khó ai hử sư? Sư chém linh tinh hơi nhiều đó.Đúng ra người được đề nghị trưng cầu giám định yêu cầu có ls để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình theo BLTTHS thì cứ cho ls vào, kiểu gì ls cũng tư vấn cho thân chủ hợp tác nhưng đằng này chả hiểu sao lại tự đưa mình vào thế khó![]()
Tự mình làm khó mình, ghi rõ thế mà còn hỏiAi làm khó ai hử sư? Sư chém linh tinh hơi nhiều đó.
