Ung thư phổi giai đoạn IV - Kiên cường chiến đấu

[sauken]

Thực ra ban đầu khi đọc kỹ thông tin về sản phẩm này, em cũng có ý nghĩ như bác. Những thành phần thảo được đơn giản đó làm sao có thể chữa được ung thư. Thế rồi thông tin sản phẩm bị lướt qua…

Nhưng diễn biến thực tế cực kỳ quả quan của những bệnh nhân em biết trên diễn đàn này làm em chú ý. Đem băn khoăn này hỏi "tác giả" của sản phẩm thì nhận được câu trả lời là: Không thể công bố hết thành phần, bởi nếu thế sẽ lộ hết bí mật. Giống như cụ vantruc nói: Nếu tư duy giống Cụ em sẽ sản xuất được cocacola và pepsi cùng một lúc. Có nghĩa làcoca cola có công thức trên lon, nhưng nếu công thức chỉ có thế thì sản phẩm đó nhiều người làm được. Coca cola kô còn cần giữ bí mật nữa.

Như đã nói, cái mà em quan tâm nhất là hiệu quả thực tế của thuốc đối với bệnh nhân – mà cụ thể là bố em và một số cụ trên này. Còn, đánh giá hiệu quả thuốc như thế nào sẽ có hội đồng khoa học kết luận bác nhé!

Thôi, các bác cho e mấy hôm, rảnh e viết cho kỹ hơn.

 

[Phuongnhung]

Em nghĩ diễn đàn nên là nơi trao đổi kinh nghiệm để chúng ta có thêm những thông tin hữu ích trong quá trình kiên cường chiến đấu những căn bệnh nan y này. Một lời khuyên bổ ích, một kinh nghiệm được rút ra rất có thể là cứu cách cho không ít trường hợp. Như nhà em là một ví dụ điển hình. Trải qua nhiều phương pháp điều trị thay thể không hiệu quả, bệnh tình của bố em đã vào giai đoạn nguy kịch, lúc đó em thật sự hoang mang…

Những chia sẻ hữu ích của mợ Đaothi, cụ Vantruc, cùng tư vấn nhiệt tình của cụ Hùng đã giúp em rất nhiều thông tin hữu ích và quyết định tìm hiểu thực tế về sản phẩm. Và càng tìm hiểu, em càng thêm hy vọng vào sản phẩm này.

Thực tế qua 2 tuần điều trị, diễn biến sức khoẻ của bố em rất khả quan làm em càng thêm hy vọng các cụ ạh. Có thời gian em sẽ báo cáo cụ thể các cụ nhé!

 

[whatshouldido]

Nó tùy đối tượng tiếp nhận thông tin mà hiểu lời khuyên của bác sĩ theo các hướng khác nhau. Em nghĩ ở đây bác sĩ chỉ đơn thuần là khuyên bệnh nhân nên bồi bổ sức khỏe sau đợt hóa trị để cơ thể sớm tạo ra hồng cầu, bạch cầu do cơ thể bị thiếu hụt trong quá trình hóa trị.

Thực phẩm nhiều đạm thì bác sĩ gợi ý là thịt đỏ, thịt chó thì bệnh nhân sẽ thấy dễ hiểu và dễ áp dụng hơn không cần bệnh nhân phải tìm hiểu hay có kiến thức dinh dưỡng gì nhiều. Còn theo cả Đông y và Tây y, trong quá trình điều trị ung thư không nên dùng thịt đỏ vì nó khó tiêu hóa và trong quá trình chế biến cũng như tiêu hóa thịt đỏ dễ sinh ra các chất có hại. Do vậy, lời khuyên phù hợp hơn cho bệnh nhân đang cần hồi phục sức khỏe là ăn uống giàu đạm nhưng phải "sạch" (ít chế biến, ít phụ gia hóa chất, thuốc kích thích) và dễ tiêu hóa. Các thực phẩm giàu đạm ngoài thịt đỏ còn có thể tìm thấy ở hải sản hoặc thực vật.

Đợt này thấy vụ thịt đỏ với ung thư vẫn còn nhiều ý kiến, mình trích 1 bài viết của TS. Nguyễn Văn Tuấn, Giáo sư trường Đại học New South Wales, Úc (ĐH đứng thứ 6 ở Úc, thứ 82 trên thế giới) nói về vấn đề TỔ CHỨC Y TẾ THẾ GIỚI KHUYẾN CÁO KHÔNG NÊN ĂN THỊT ĐỎ. Một bài viết rất đáng xem, mời những ai quan tâm tới dinh dưỡng và ung thư xem. Mình cũng ko kết luận bài viết này là chính xác 100% hay ko, nhưng sau khi đọc xong, hy vọng các cụ ko phải quá hoang mang lo lắng về các tít báo giật gân tương tự và có thái độ khách quan hơn.

"Tuần này, có lẽ bản tin giật gân nhất và làm cho công chúng quan tâm nhất là Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố rằng các loại thịt muối, thịt hun khói, nem chua làm từ thịt đỏ, xúc xích, v.v. (gọi chung là thịt chế biến) có khả năng gây ung thư (1). Bản tin này quả thật làm cho công chúng rất hoang mang. Báo chí Việt Nam cũng phỏng vấn các chuyên gia về ý nghĩa của tuyên bố này, nhưng cách trả lời của các chuyên gia có phần khó hiểu. Ở đây, tôi trình bày một cách hiểu khác về những thông tin của WHO.
Theo ước tính của WHO, mỗi ngày ăn 50 gram thịt chế biến hoặc 100 gram thịt đỏ chưa qua chế biến tăng nguy cơ mắc bệnh ung thư trực tràng 18%. Khoan hãy bàn về lí do sinh học đằng sau sự gia tăng nguy cơ này, câu hỏi đặt ra là con số tăng 18% này có nghĩa gì?
Muốn hiểu con số này, đòi hỏi phải dùng đến dịch tễ học (mà có lẽ đại đa số các bạn chưa học từ sách giáo khoa). Theo nghiên cứu dịch tễ học, ở người da trắng, nguy cơ (trọn đời) mắc bệnh ung thư trực tràng là khoảng 5% (2). Do đó, ăn 50 gram thịt chế biến MỖI NGÀY và trọn đời sẽ tăng nguy cơ lên 5.90%, tức chỉ tăng 0.90% mà thôi.
Nói cách khác, nếu tôi theo dõi một nhóm 154 người từ lúc mới sinh đến chết và không ai ăn thịt chế biến thì sẽ có 8 người bị ung thư trực tràng; nhưng nếu tôi theo dõi một nhóm khác cũng 154 người và tất cả đều ăn thịt chế biến mỗi ngày là 50 gram suốt đời, thì sẽ có 9 người bị ung thư trực tràng. Hai nhóm này chỉ khác nhau ... đúng 1 ca ung thư. Lí giải trên cho thấy cái con số 18% tưởng là cao, nhưng thật ra là rất thấp.
Thấp đến độ không đáng quan tâm. Thật vậy, không có ai ăn 50 gram thịt chế biến mỗi ngày suốt đời cả. Người Việt chúng ta càng ít ăn thịt chế biến kiểu Tây. Cũng chẳng ai CHỈ ăn thịt chế biến, mà người ta ăn với các thức ăn khác, kể cả rau cải. Sự tương tác giữa thịt chế biến và các thực phẩm khác, các rau quả khác là một điều không ai biết. Nhưng ai cũng biết rằng sự ảnh hưởng của thịt đỏ hay thịt chế biến đến sức khoẻ không phải là một mối quan hệ tuyến tính như nhiều người nghĩ.
Thật ra, theo nguyên lí y khoa thì WHO không thể tuyên bố về nguyên nhân và hệ quả được, vì đâu có ai làm RCT đâu mà biết thịt chế biến là nguyên nhân gây ung thư trực tràng?! Đáng lẽ họ chỉ nên nói có mối liên hệ (association) giữa ăn thịt chế biến thường xuyên và NGUY CƠ ung thư trực tràng thôi. Chú ý là "nguy cơ ung thư" chứ không phải là ung thư, và phân biệt cái này để biết rằng mối liên hệ là bất định. Trong y khoa, mối liên hệ nào có tỉ số nguy cơ <2 có thể xem là chưa đáng quan tâm, nhất là đối với các bệnh có tần số thấp như ung thư trực tràng. Do đó, tôi nghĩ người Việt chúng ta chẳng có lí do gì để quan tâm đến lời tuyên bố của WHO; giữ chế độ ăn uống giàu dinh dưỡng, quân bình và có nhiều rau quả là an toàn.
====
(1) https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2015/pdfs/pr240_E.pdf
(2) http://www.cancer.org/…/de…/colorectal-cancer-key-statistics"

 

[whatshouldido]

Nhà cụ đã mua được thuốc này chưa ạ? Em thấy trên Inspire có hẳn một thớt gần nghìn post nói về vấn đề này. Nhưng em thấy việc mua thuốc vẫn còn là vấn đề ở nước ngoài, không biết là nếu mình mua thì liệu có dễ dàng và nhanh chóng không nữa!

Vụ này hơi mệt mỏi, vì liên quan đến tính pháp lý của từng bang, từng nước. Mua cũng cần phải xin được giấy phép mua bán tùy loại sp, chưa kể thêm là 1 số dịch vụ ship hàng kém chuyên nghiệp của VN nữa. Mình đang cố gắng hạ hỏa để xử lý, khi nào có kết quả sẽ cập nhật các cụ/mợ trên này.

 

[hacdaihung]

Đợt này thấy vụ thịt đỏ với ung thư vẫn còn nhiều ý kiến, mình trích 1 bài viết của TS. Nguyễn Văn Tuấn, Giáo sư trường Đại học New South Wales, Úc (ĐH đứng thứ 6 ở Úc, thứ 82 trên thế giới) nói về vấn đề TỔ CHỨC Y TẾ THẾ GIỚI KHUYẾN CÁO KHÔNG NÊN ĂN THỊT ĐỎ. Một bài viết rất đáng xem, mời những ai quan tâm tới dinh dưỡng và ung thư xem. Mình cũng ko kết luận bài viết này là chính xác 100% hay ko, nhưng sau khi đọc xong, hy vọng các cụ ko phải quá hoang mang lo lắng về các tít báo giật gân tương tự và có thái độ khách quan hơn.

"Tuần này, có lẽ bản tin giật gân nhất và làm cho công chúng quan tâm nhất là Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tuyên bố rằng các loại thịt muối, thịt hun khói, nem chua làm từ thịt đỏ, xúc xích, v.v. (gọi chung là thịt chế biến) có khả năng gây ung thư (1). Bản tin này quả thật làm cho công chúng rất hoang mang. Báo chí Việt Nam cũng phỏng vấn các chuyên gia về ý nghĩa của tuyên bố này, nhưng cách trả lời của các chuyên gia có phần khó hiểu. Ở đây, tôi trình bày một cách hiểu khác về những thông tin của WHO.
Theo ước tính của WHO, mỗi ngày ăn 50 gram thịt chế biến hoặc 100 gram thịt đỏ chưa qua chế biến tăng nguy cơ mắc bệnh ung thư trực tràng 18%. Khoan hãy bàn về lí do sinh học đằng sau sự gia tăng nguy cơ này, câu hỏi đặt ra là con số tăng 18% này có nghĩa gì?
Muốn hiểu con số này, đòi hỏi phải dùng đến dịch tễ học (mà có lẽ đại đa số các bạn chưa học từ sách giáo khoa). Theo nghiên cứu dịch tễ học, ở người da trắng, nguy cơ (trọn đời) mắc bệnh ung thư trực tràng là khoảng 5% (2). Do đó, ăn 50 gram thịt chế biến MỖI NGÀY và trọn đời sẽ tăng nguy cơ lên 5.90%, tức chỉ tăng 0.90% mà thôi.
Nói cách khác, nếu tôi theo dõi một nhóm 154 người từ lúc mới sinh đến chết và không ai ăn thịt chế biến thì sẽ có 8 người bị ung thư trực tràng; nhưng nếu tôi theo dõi một nhóm khác cũng 154 người và tất cả đều ăn thịt chế biến mỗi ngày là 50 gram suốt đời, thì sẽ có 9 người bị ung thư trực tràng. Hai nhóm này chỉ khác nhau ... đúng 1 ca ung thư. Lí giải trên cho thấy cái con số 18% tưởng là cao, nhưng thật ra là rất thấp.
Thấp đến độ không đáng quan tâm. Thật vậy, không có ai ăn 50 gram thịt chế biến mỗi ngày suốt đời cả. Người Việt chúng ta càng ít ăn thịt chế biến kiểu Tây. Cũng chẳng ai CHỈ ăn thịt chế biến, mà người ta ăn với các thức ăn khác, kể cả rau cải. Sự tương tác giữa thịt chế biến và các thực phẩm khác, các rau quả khác là một điều không ai biết. Nhưng ai cũng biết rằng sự ảnh hưởng của thịt đỏ hay thịt chế biến đến sức khoẻ không phải là một mối quan hệ tuyến tính như nhiều người nghĩ.
Thật ra, theo nguyên lí y khoa thì WHO không thể tuyên bố về nguyên nhân và hệ quả được, vì đâu có ai làm RCT đâu mà biết thịt chế biến là nguyên nhân gây ung thư trực tràng?! Đáng lẽ họ chỉ nên nói có mối liên hệ (association) giữa ăn thịt chế biến thường xuyên và NGUY CƠ ung thư trực tràng thôi. Chú ý là "nguy cơ ung thư" chứ không phải là ung thư, và phân biệt cái này để biết rằng mối liên hệ là bất định. Trong y khoa, mối liên hệ nào có tỉ số nguy cơ <2 có thể xem là chưa đáng quan tâm, nhất là đối với các bệnh có tần số thấp như ung thư trực tràng. Do đó, tôi nghĩ người Việt chúng ta chẳng có lí do gì để quan tâm đến lời tuyên bố của WHO; giữ chế độ ăn uống giàu dinh dưỡng, quân bình và có nhiều rau quả là an toàn.
====
(1) https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2015/pdfs/pr240_E.pdf
(2) http://www.cancer.org/…/de…/colorectal-cancer-key-statistics"

Ở người khỏe mạnh thì nguy cơ thịt đỏ gây ung thư là chưa đáng quan tâm nhưng ở người ung thư là cả vấn đề đấy cụ ạ. Nhà cụ nào khi ăn uống mà gặp vấn đề mới hiểu được ăn uống trong điều trị ung thư nó quan trọng mức nào. Nếu phải dừng điều trị là gay to!

Khi ung thư là thật mà không còn là nguy cơ nữa thì người bệnh phải dùng thuốc liên tục để kiềm chế ung thư, khi đó các bộ phận cơ thể vốn đã phải gồng mình để lọc chất độc thì nó không thể tiếp nhận thêm nữa những thứ đó từ ăn uống. Hơn nữa, bản thân cơ thể khi đó cũng quá yếu để xử lý thức ăn như bình thường, thức ăn mà không xử lý được nó sẽ như tắc cống ấy.

 

[hacdaihung]

Vụ này hơi mệt mỏi, vì liên quan đến tính pháp lý của từng bang, từng nước. Mua cũng cần phải xin được giấy phép mua bán tùy loại sp, chưa kể thêm là 1 số dịch vụ ship hàng kém chuyên nghiệp của VN nữa. Mình đang cố gắng hạ hỏa để xử lý, khi nào có kết quả sẽ cập nhật các cụ/mợ trên này.

Trong điều trị ung thư Tốc độ & Hiệu quả là hai yếu tố không thể thiếu bất kỳ yếu tố nào. Nếu thuốc có hiệu quả mà về chậm thì làm sao nước xa có thể cứu được lửa gần phải không cụ? Cụ hãy nhìn những gì sẵn có quanh mình và cân nhắc hiệu quả để sử dụng.

 

[hacdaihung]

Chúc các cụ một lễ Haloween vui vẻ!

 

[hacdaihung]

K biết Lifeone có dùng cùng thuốc đích được k các cụ nhỉ?

Dùng thuốc đích thì lo ngại nhất là bị men gan cao. Men gan cao sẽ phải dừng thuốc để điều trị gan và ảnh hưởng tới điều trị thuốc đích.

Thuốc đích chuyển hóa ở gan nhờ enzyme CYP3a4, do vậy thảo dược nào ức chế enzyme này sẽ làm giảm khả năng chuyển hóa thuốc đích ở gan và gây độc cho gan. Quercetin có trong LifeOne có khả năng ức chế CYP3a4 khá mạnh nên nếu dùng cùng thì phải tính toán liều lượng, khoảng cách thời gian và theo dõi chặt chẽ hơn.

 

[Traubong]

Nói như cụ sâu kèn cũng ko hề chuẩn kể cả cụ có chuyên môn về đông y thì nhiều bài thuốc hay bất ngờ cũng ko giải thích đc đâu. 1, 2 tháng vẫn là quá sớm để nói hay.

lăn tăn cái lý luận hàn nhiệt của trương thánh y, sẽ phải thử thuốc xem lý luận bổ dương của a Thái nói thế nào.

 

[whatshouldido]

Cụ chuẩn bị như thế thì chu đáo rồi! Nếu để giảm đau thì thuốc Tây giờ cũng đa dạng cụ ạ.

Cụ đã tính tới Avastin chưa? Cụ có dùng Tam thất (Panax Notoginseng) không?

Chắc cụ dùng VDK hơn tuần rồi nhỉ! Nhà cụ có thấy ăn, ngủ tốt lên không?

---///---

Em quên, còn thuốc uống Xeloda nữa, dùng kết hợp với Notoginseng.

Nhà mình đã chạy 8 đợt hoá trị phác đồ EOX (tức là có cả Xeloda bên trong) cách đây 1 năm rồi, có sử dụng cùng với tam thất nhưng kết quả cũng như bao bệnh nhân Kdd khác là nó đã trở lại. Sau khoảng 2 tuần dùng VDK, đánh giá chung là có thấy cải thiện về mặt sức khỏe (thần sắc), thân nhiệt tăng cao trong mức cho phép (37.2-38.1 độ tùy lúc). Triệu chứng đau vẫn tiếp diễn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình ăn uống qua đưòng ống (tube feeding) và ngủ nghê nên chưa đủ cơ sở để kết luận tiếp.

Tiện đây mình nói thêm chút về K dạ dày, coi như 1 dạng online note và cho cụ nào có cùng trường hợp ngó qua. K dạ dày (Kdd), ngoài các phác đồ điều trị tiêu chuẩn thông thường, thì vẫn còn rất hạn chế trong việc áp dụng hiệu quả các phương pháp đích để nâng cao OS (và PFS). Đặc biệt, mình chưa tìm hiểu về các loại K khác, nhưng Kdd có tương đối nhiều sub-type, trong đó loại hung dữ và hiếm gặp nhất phải kể đến là dạng tế bào nhẫn dạng lan tỏa biệt hóa kém (tên khoa học Linitis Plastica, chỉ dưới 10% người bị Kdd là dạng này). Các bác sỹ hiện nay, đâu cũng như đâu, đều ít nhiều sử dụng các loại hóa chất "trái" với chỉ định được phê duyệt, hay gọi là cách sử dụng off-label, tùy theo đánh giá và kinh nghiệm từng người (vd nôm na dùng hóa chất chuyên chỉ định cho K phổi để chữa Kdd hay tương tự).

Trong số các bài đã từng đọc, mình đánh giá đây là 1 bài tổng hợp ngắn nhưng tương đối đầy đủ về hiện trạng của các p/p thuốc đích cho Kdd (cập nhật đến 03/2015): http://www.onclive.com/web-exclusives/targeting-gastric-cancer-recent-advances-generate-fresh-hopes-after-many-frustrations
Các nghiên cứu thử nghiệm quy mô, nhiều giai đoạn đối với từng loại hóa chất cho Kdd cũng có thể thấy tên trong này, trong đó có thể đề cập tới AVAGAST là chương trình 3 phase quy mô nhất về thử nghiệm của Avastin với Kdd nói chung, đáng tiếc là chưa thấy tín hiệu khả quan (về mặt trung bình, bởi vì rất có thể vẫn có 1 subset nào đó trong Kdd được hưởng lợi ích của Avastin nhưng bị "san bằng hóa" khi lấy các giá trị kết quả theo kiểu trung bình và thống kê). Đó là lý do mà mình vẫn chưa cân nhắc Avastin như cụ hacdaihung đề cập. Bên dưới là bảng tóm tắt các pp đích cho Kdd đang nghiên cứu cho đến thời điểm bài viết:

Targeted Agents in Development in Gastric Cancer

a Company commercializing the drug. Academic or government institutions may be sponsoring individual trials.
b Some studies are ongoing but not recruiting participants.
c FDA-approved in metastatic gastric metastatic gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma


Cũng theo nhiều nguồn khác, hiện ramucirumab (Cyramza) đang có thể được coi là hứa hẹn trong hàng ngũ các ứng viên pp thuốc đích dành cho Kdd (update 2014). Tuy nhiên, việc tìm ra loại nào phù hợp nhất hay phác đồ điều trị với từng sub-type của Kdd thì vẫn đang là vấn đề của nền y học thế giới

 

[Traubong]

Cụ lưu ý vụ dị ứng (ngứa) nhé, em uống vào người cũng phát dị ứng đầy cổ trong 1 tuần, hiện tại thì đã tạm không thấy phát nữa. Theo hướng dẫn của doctor thì dị ứng xúc tác gây ra đột biến gen rồi gây ra các loại bệnh khó đến nan.
Ngoài ra, cụ xem người cụ có mát or hay ăn đồ mát không vì giống như bố em trước uống thuốc thì người rất lạnh nhưng lưỡi thì sưng to, đỏ, có rêu và được giải thích là hàn quá hóa nhiệt đó
http://truongthanhy.vn/tin-tuc/the-nao-la-nguoi-tang-nhiet-tang-han

Em lần đầu đc nghe khái niệm hàn quá hoá nhiệt, nghe hơi lạ lẫm

 

[hacdaihung]

Cụ chọn hình ảnh hiền lành quá, cụ ko nói trước để e gửi ảnh của e cho cụ đăng chúc mừng ngày halloween! Hehe e cũng gửi lời chúc theo cụ tới mọi người nhé.

Ngày nào mợ chả đăng ảnh Haloween trên Avatar còn gì nữa! Tóc dài mà quay lưng lại như dọa ma!!!

 

[K biết lái ô tô]

Dùng thuốc đích thì lo ngại nhất là bị men gan cao. Men gan cao sẽ phải dừng thuốc để điều trị gan và ảnh hưởng tới điều trị thuốc đích.

Thuốc đích chuyển hóa ở gan nhờ enzyme CYP3a4, do vậy thảo dược nào ức chế enzyme này sẽ làm giảm khả năng chuyển hóa thuốc đích ở gan và gây độc cho gan. Quercetin có trong LifeOne có khả năng ức chế CYP3a4 khá mạnh nên nếu dùng cùng thì phải tính toán liều lượng, khoảng cách thời gian và theo dõi chặt chẽ hơn.

Cám ơn cụ Hắc. Em nghĩ cứ uống đều nước ép củ dền, cà rốt và táo cũng giúp men gan k bị cao rồi bác nhỉ. Hôm qua, được sự động viên của em, mẹ em đã đội tóc giả và đi ăn cưới rồi bác ạ. Mọi người ai cũng khen. Hi vọng mẹ em hợp với thuốc đích và k bị nhờn thuốc lúc 10-13 tháng như trong tờ HDSD của thuốc.

 

[hacdaihung]

Nhà mình đã chạy 8 đợt hoá trị phác đồ EOX (tức là có cả Xeloda bên trong) cách đây 1 năm rồi, có sử dụng cùng với tam thất nhưng kết quả cũng như bao bệnh nhân Kdd khác là nó đã trở lại. Sau khoảng 2 tuần dùng VDK, đánh giá chung là có thấy cải thiện về mặt sức khỏe (thần sắc), thân nhiệt tăng cao trong mức cho phép (37.2-38.1 độ tùy lúc). Triệu chứng đau vẫn tiếp diễn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình ăn uống qua đưòng ống (tube feeding) và ngủ nghê nên chưa đủ cơ sở để kết luận tiếp.

Tiện đây mình nói thêm chút về K dạ dày, coi như 1 dạng online note và cho cụ nào có cùng trường hợp ngó qua. K dạ dày (Kdd), ngoài các phác đồ điều trị tiêu chuẩn thông thường, thì vẫn còn rất hạn chế trong việc áp dụng hiệu quả các phương pháp đích để nâng cao OS (và PFS). Đặc biệt, mình chưa tìm hiểu về các loại K khác, nhưng Kdd có tương đối nhiều sub-type, trong đó loại hung dữ và hiếm gặp nhất phải kể đến là dạng tế bào nhẫn dạng lan tỏa biệt hóa kém (tên khoa học Linitis Plastica, chỉ dưới 10% người bị Kdd là dạng này). Các bác sỹ hiện nay, đâu cũng như đâu, đều ít nhiều sử dụng các loại hóa chất "trái" với chỉ định được phê duyệt, hay gọi là cách sử dụng off-label, tùy theo đánh giá và kinh nghiệm từng người (vd nôm na dùng hóa chất chuyên chỉ định cho K phổi để chữa Kdd hay tương tự).

Trong số các bài đã từng đọc, mình đánh giá đây là 1 bài tổng hợp ngắn nhưng tương đối đầy đủ về hiện trạng của các p/p thuốc đích cho Kdd (cập nhật đến 03/2015): http://www.onclive.com/web-exclusives/targeting-gastric-cancer-recent-advances-generate-fresh-hopes-after-many-frustrations
Các nghiên cứu thử nghiệm quy mô, nhiều giai đoạn đối với từng loại hóa chất cho Kdd cũng có thể thấy tên trong này, trong đó có thể đề cập tới AVAGAST là chương trình 3 phase quy mô nhất về thử nghiệm của Avastin với Kdd nói chung, đáng tiếc là chưa thấy tín hiệu khả quan (về mặt trung bình, bởi vì rất có thể vẫn có 1 subset nào đó trong Kdd được hưởng lợi ích của Avastin nhưng bị "san bằng hóa" khi lấy các giá trị kết quả theo kiểu trung bình và thống kê). Đó là lý do mà mình vẫn chưa cân nhắc Avastin như cụ hacdaihung đề cập. Bên dưới là bảng tóm tắt các pp đích cho Kdd đang nghiên cứu cho đến thời điểm bài viết:

Targeted Agents in Development in Gastric Cancer

a Company commercializing the drug. Academic or government institutions may be sponsoring individual trials.
b Some studies are ongoing but not recruiting participants.
c FDA-approved in metastatic gastric metastatic gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma


Cũng theo nhiều nguồn khác, hiện ramucirumab (Cyramza) đang có thể được coi là hứa hẹn trong hàng ngũ các ứng viên pp thuốc đích dành cho Kdd (update 2014). Tuy nhiên, việc tìm ra loại nào phù hợp nhất hay phác đồ điều trị với từng sub-type của Kdd thì vẫn đang là vấn đề của nền y học thế giới

Như vậy cụ cũng đã kinh qua mọi lựa chọn chính thống rồi. Cái nick của cụ đã thể hiện điều đó sau tất cả những gì cụ đã áp dụng.

Về Avastin, em cung đã đọc qua AVAGAST nhưng em nghĩ đó vẫn là một lựa chọn. Trải qua hóa trị rồi tái phát tế bào K nó không còn biệt hóa cao như lúc chẩn đoán nữa. Có khi loại đó đã mất đi và thay vào đó là loại đã biến đổi tăng trưởng qua hình thái khác (có thể xấu hơn nhưng thỉnh thoảng dễ hơn) nên cơ hội vẫn còn.

 

[hacdaihung]

Cụ giải thích và đưa ra lý luận rất thuyết phục! Cụ ko phải trong nghề thuốc đông - tây y mà hiểu vấn đề rất sâu, cụ nghiên cứu cho e vụ ngứa vành tai với, tại e đọc bài của bạn vantruck ấy nên e cũng sinh nghi:
Có phải do e uống MD vđk mà cơ thể e bị dị ứng nên phát ngứa ko ạ? Vì từ trước tới giờ e hay bị dị ứng phấn hoa thôi, khoảng 1 ngày thì hết ko biết có phải do MD vđk gây ra ko cụ nhỉ,
Đc cái MD vđk người khoẻ cũng uống đc nên ngày e làm 3 lần cụ ạ, thấy uống vào ng nhẹ nhõm, ngủ ngon hơn.

Tưởng mợ hỏi chơi! Ngứa vành tai thì em tổng hợp có mấy nguyên nhân là nấm tai, viêm tai, viêm họng và dị ứng. Hai cái viêm em bỏ sang 1 bên chỉ còn lại nấm tai và dị ứng. Hai cái này thì sách Tây họ bảo là nếu bị thì chỉ bị 1 bên thôi chứ xác suất hai bên là rất ít. Ví dụ bọ đốt gây dị ứng thì nó chỉ đốt vào 1 bên tai thôi.

Tóm lại, có thể bị dị ứng từ bên trong! Đơn giản chỉ cần dừng thuốc là biết ngay.

 

[hacdaihung]

Cám ơn cụ Hắc. Em nghĩ cứ uống đều nước ép củ dền, cà rốt và táo cũng giúp men gan k bị cao rồi bác nhỉ. Hôm qua, được sự động viên của em, mẹ em đã đội tóc giả và đi ăn cưới rồi bác ạ. Mọi người ai cũng khen. Hi vọng mẹ em hợp với thuốc đích và k bị nhờn thuốc lúc 10-13 tháng như trong tờ HDSD của thuốc.

Mấy món nước hoa quả đó nhà em không dùng để làm mát gan nên em không tìm hiểu kỹ. Bác sĩ thường khuyên uống nhiều nước để các độc tố do thuốc được thải dễ dàng hơn; nước sinh tố em nghĩ nó cũng rất tốt. Còn về gan nhà em dùng Eganin, xạ đen và milk thristle.

Về kháng thuốc đích đến thời điểm này em thấy nhà sản xuất họ thống kê cũng khá chính xác. Nhưng vẫn còn rất nhiều người 3-5-7 năm đang động viên nhau trên Inspire nên chưa bao giờ thôi hy vọng.

 

[Traubong]

Em cũng có theo dõi các trường hợp VDK có hiệu quả ở trên diễn đàn mình và em thấy đúng là các trường hợp này ở thể hàn với các triệu chứng "thường hay bị thừa thành phần nước trong cơ thể, nên thường hay sinh ra nhiều đờm dãi thành bệnh ho, hen, phù thũng….. dễ bị sốt cao về chiều. Người tạng hàn thường có kết quả sinh hóa máu với số lượng hồng cầu ít hơn số lượng trung bình, mà người nào tạng hàn càng nhiều thì số lượng hồng cầu càng ít." (Trích Web VDK).

Với người thể hàn thì dùng thuốc nhiệt là hợp cách vì nó cân bằng âm - dương của cơ thể. Lý luận Đông y cao cấp nên em cũng chỉ hiểu được đơn giản như vậy.

Thể hàn thì bổ dương là đúng rồi. E đây tạng nhiệt, từ trước tới giờ chuyên bổ âm, những vị thuốc dương tính uống cũng đc nhưng sẽ phải lựa kỹ. Bổ dương hay gây tình trạng hưng phấn, tăng nhiệt ( về đủ mặt ). Ko khác gì nhà đang cháy tiếp thêm dầu. Cái món đông y lý luận về âm dương ngũ hành nó ảo diệu và thâm sâu vô cùng, thông minh như cụ hắc hùng thử ngâm cứu thế nào cũng có thành quả

 

[hacdaihung]

Thể hàn thì bổ dương là đúng rồi. E đây tạng nhiệt, từ trước tới giờ chuyên bổ âm, những vị thuốc dương tính uống cũng đc nhưng sẽ phải lựa kỹ. Bổ dương hay gây tình trạng hưng phấn, tăng nhiệt ( về đủ mặt ). Ko khác gì nhà đang cháy tiếp thêm dầu. Cái món đông y lý luận về âm dương ngũ hành nó ảo diệu và thâm sâu vô cùng, thông minh như cụ hắc hùng thử ngâm cứu thế nào cũng có thành quả

Nhà cụ giống tính nhà em, khi em bảo mẹ em dùng Budwig thì bà lắc đầu vì trước giờ chả ăn cái đó bao giờ; rồi bảo uống Prosure thì bà bảo bơ sữa có đánh mẹ cũng không uống.Nhưng đấy là khi bà vẫn còn những lựa chọn khác như tổ yến, Omega-3 và ăn uống khác.

Nhưng em nhớ khi bà bị tiểu đường 20 độ hơn 10 năm trước vợ chồng em đem giun về sắc cho bà uống, dù tanh vậy, khó uống vậy mà cũng chịu khó được ba tháng cho đến lúc không thể tiếp nhận nổi. Do vậy, nếu cụ không còn lựa chọn mà cụ thấy đáng tin cậy hơn thì em nghĩ bố cụ cũng sẽ chả ngại khó khăn hay sở thích.

Bàn về hàn - nhiệt là nói về thể trạng người bệnh. Trong hàn có nhiệt và trong nhiệt có hàn; hàn cực sinh nhiệt mà nhiệt cực sinh hàn, không phải lương y cao tay thì cũng khó mà phán đúng được huống gì chúng ta. Nhưng bệnh nhân là thể hàn thì dùng thuốc bổ nhiệt sẽ thấy tác dụng rõ rệt là tỉnh táo hơn, ăn ngon, ngủ tốt hơn.

Nhưng vì xoáy vào hàn - nhiệt nên ta quên mất một điều là VDK còn có tác dụng giải độc gan, tăng cường khí huyết và ức chế ung thư nữa. Hôm qua em có nhận từ một cụ trên diễn đàn một bản nghiên cứu của VDK trên một số dòng tế bào ung thư trong đó thuốc có tác dụng ức chế mạnh hai tế bào K phổi, đại tràng (và một số loại khác nữa) tùy theo liều dùng.
[IMAGE NOT FOUND!]





Tác dụng ức chế trong phòng thí nghiệm chưa nói lên gì nhiều bởi cũng nhiều loại thảo dược như nghệ, trinh nữ HC cũng được nghiên cứu như vậy. Nhưng vì VDK tác dụng lên hệ miễn dịch nên hiệu quả của nó phải dựa vào nghiên cứu khác và quan trọng là trên cơ thể sống với đầy đủ hệ miễn dịch.

Do vậy, ít nhiều VDK cũng có tác dụng đối với ung thư, còn hiệu quả tới đâu thì chúng ta cần chờ đợi sau vài ba tháng nữa.

 

[hacdaihung]

Cụ hacdaihung cho e hỏi muốn dùng VDK có phải qua thăm khám rồi mới mua thuốc không ?

Cái này em không rõ lắm cụ ạ! Chắc cũng tùy từng trường hợp. Em mới mượn để dùng thử và cũng không rõ thủ tục thế nào. Để các cụ, mợ khác giải thích vậy.

 

[xemay12345678]

Cụ hacdaihung cho e hỏi muốn dùng VDK có phải qua thăm khám rồi mới mua thuốc không ?

Nên đến tận nơi nghe tư vấn Cụ à ! mỗi khi theo 1 phương pháp mới nào thì nghe người tạo ra nó tư vấn và mình đặt câu hỏi cho tác giả thì thoải mái nhất!
a Thái có tư vấn vs em là chỉ dùng trong 6 tháng,hết thời gian này cơ thể sẽ kiện toàn..lúc ấy uống vào sẽ nôn ra vì cơ thể ko tiếp nhận nữa !..chỉ 6 tháng thôi nên thử cũng là cách cho mình thêm cơ hội