[Funland] Va chạm giao thông rất bình thường có bọn côn đồ không quen biết đến hành hung, thằng này liệu có nhập kho không các cụ?

[niceshot]

Ý của e là người lái xe máy khi đi đến đường giao nhau (ngã 3, ngã 4,...) thì phải giảm tốc độ, quan sát, không được vượt trong giao lộ - nhất là trường hợp có xe đang có tín hiệu rẽ trái, ...

kết luận tôi k hiểu l mà k hiểu ý của tôi thì ô hơi phiến diện. Ý tôi trích ở đây là người điều khiển xe máy có hành vi:
- vượt tại nơi có đường giao nhau
- vượt trái khi có xe phía trước đang có tín hiệu rẽ trái
- vượt khi điều kiện thời tiết k đảm bảo an toàn

xe ô tô chuyển hướng cả mét sang làn brt, xe máy phía sau cách cũng phải trên 2m

Va chạm ở mũi xe ô tô

Ông đọc lại cái khoản 1 ông trích dẫn xem việc xe máy chạy qua ô tô trong trường hợp này có đúng với định nghĩa "vượt xe" không!
Khổ, nói đến thế không biết đã hiểu được chưa?

 

[taiadau]

Em rảnh đúng lúc cụ quote nên em chém luôn cho nóng.
Cụ đọc hiểu có vấn đề gì ko?
Em chưa bao giờ cổ vũ thằng mũ cối mất dạy kia, các trả lời của em đều là thằng đấy phải bị xích lại, ra đường bây giờ ko phải thích thì tay chân đánh người được.
Còn mình ăn nói, thể hiện với ng tai nạn, với thằng gấu chó làm sao mà để nó ban đầu nó chỉ dơ dọa mà sau lại mũ cối phang mạnh hơn là do mình chưa khôn thôi.
Ô tô sai, xe máy sai, thằng du côn anh hùng rơm và ông lái xe ngáo đét.

Em ko có vấn đề đọc hiểu, cụ lôi vấn đề bị đánh ra trong bài tranh luận thì em bảo là trẻ con, vậy thôi. Còn việc cụ tranh luân ai sai, ai đúng là bình thường, em thấy ko thấy đề gì

 

[Hổ Con]

Vâng em ghi nhận phản biện của bác. Tks Bác nhé

Vãi chưởng nhỉ !! Tốt nhất ta không nên cãi nhau với cái đầu gối cụ ạ !! Thằng đi sai vào làn BRT, phạm luật đâm vào sườn xe người khác lại đc ưu tiên. Việc của ông oto là có trách nhiệm quan sát xem làn BRT có buyt hay không chứ éo phải cố tìm xem có cái xe máy lao nhanh nào không? Đấy mới là luật rõ ràng và văn minh.

 

[culneyuqoagN]

Bàn vào việc chính đi các cụ, lập hội những cụ nào chưa có võ đến xin làm đệ em gái múc thằng du côn ở chung cư đi nhé , tiếp nữa tìm hiểu lại luật xem thế nào để phòng vệ chính đáng mà không phạm luật. Chứ đúng sai gặp chó dại nó vẫn cắn như thường, đấy mới là vấn đề quan tâm nhất

Chả võ vẽ thực chiến nào dễ tập bằng môn Boxing hoặc Triệt quyền đạo của anh Long, thủ cũng được và tấn cũng được. F1 tiểu học nhà em sinh non nên thể trạng hơi yếu, em cho tuần 2 buổi xuống phòng gym ở cc tập boxing rồi.
Hôm nọ em phải qua gặp cô CN và PH vì F1 nhà em lỡ var vào mồm bạn. Xem lại Cam và hỏi các bạn cùng lớp thì bạn kia cứ vào đòi bức tranh F1 nhà em đang vẽ. Bạn kia to hơn nên cũng có kiểu hay bắt nạt các bạn khác. Hỏi thăm cô CN và các bạn cùng lớp, thì từ hôm đấy đến nay bạn kia tránh xa F1 nhà em. Những đứa trẻ hiền hiền nó hay cục tính.

 

[Ôi thích quá]

Em ko có vấn đề đọc hiểu, cụ lôi vấn đề bị đánh ra trong bài tranh luận thì em bảo là trẻ con, vậy thôi. Còn việc cụ tranh luân ai sai, ai đúng là bình thường, em thấy ko thấy đề gì

Cụ có hiểu thớt này đang nói gì ko?
Em dẫn lại chủ thớt

Việc giữa ô tô với xe máy như video xảy ra rất nhiều hàng ngày, nếu giải quyết ổn thoả thì nó cũng bình thường không có gì để nói.
Vấn đề ở đây là sự việc có liên quan đến mấy thằng kia đâu bác, topic này em cũng chia sẻ về hành vi hành hung thôi.

 

[BMW X11]

Ý của e là người lái xe máy khi đi đến đường giao nhau (ngã 3, ngã 4,...) thì phải giảm tốc độ, quan sát, không được vượt trong giao lộ - nhất là trường hợp có xe đang có tín hiệu rẽ trái, ...

Va chạm ở mũi xe ô tô

Anh 2b đơn giản đi trên 1 làn đường của họ thôi mà.
"Ý của e là người lái xe máy khi đi đến đường giao nhau (ngã 3, ngã 4,...) thì phải giảm tốc độ, quan sát, không được vượt trong giao lộ":
Thế anh 4b rẽ trái cần làm gì hả bác?

 

[taiadau]

Cụ có hiểu thớt này đang nói gì ko?
Em dẫn lại chủ thớt

Em hiểu là cụ cứ tranh luận với nhau thôi, ko vấn đề gì, nhưng đừng lôi hai cấu cuối vào vì nó ko liên quan, nó trẻ con. Còn cụ vẫn thấy ok thì cứ tiếp tục, em cũng ko có ý kiến nữa thêm nữa.
"
.....
Biết cư xử thì đã ko ăn đập.
Thực tế là đã ăn đập, thế thôi.
"

 

[Xe bọ xít]

Vẫn chưa tóm đc "03 Lục Vân Tiên" ạ

 

[Ôi thích quá]

Em hiểu là cụ cứ tranh luận với nhau thôi, ko vấn đề gì, nhưng đừng lôi hai cấu cuối vào vì nó ko liên quan, nó trẻ con. Còn cụ vẫn thấy ok thì cứ tiếp tục, em cũng ko có ý kiến nữa thêm nữa.
"
.....
Biết cư xử thì đã ko ăn đập.
Thực tế là đã ăn đập, thế thôi.
"
View attachment 9328594

À, thì ra câu kết đấy làm cụ khó chịu và chắc là làm 3 cụ kia cũng thấy thế.
Em thì thấy thằng mũ cối ban đầu nó giơ mũ cối dọa chứ nó ko đập tới tấp ngay, sau này đôi co mới thành cao trào nó táng cho, em cho đấy là cư xử kém của anh lái ô tô. Anh này thiếu kinh nghiệm sống, với mỗi loại người phải có cách giao tiếp khác nhau, trước đây em cũng cứng kiểu tao đúng cho mọi hoàn cảnh (khi mình đúng thật), sau thấy như thế là dốt, phải tùy cảnh mà ứng xử. Các cụ vẫn cười chê suy nghĩ của em thì em nhận thôi, mỗi ng 1 quan điểm góc nhìn mà.

 

[1.25 ton]

Đây là chuyển làn đường bác ạ, từ làn đường A sang làn đường B.

Và lái xe cần làm gì khi đó, nó được quy định rõ ràng trên tivi rồi mà, trong bộ đề 600 câu hay được trích dẫn ấy ạ.

Cụ CRV dính vào điểm 2, không quan sát và đảm bảo khoảng cách an toàn cho xe phía sau.Quan sát clip thực tế thì xe máy đi sát xe cụ CRV, gần vượt qua rồi mới chạm mũi xe của cụ CRV khi cụ đánh lái rẽ trái.

 

[taiadau]

À, thì ra câu kết đấy làm cụ khó chịu và chắc là làm 3 cụ kia cũng thấy thế.
Em thì thấy thằng mũ cối ban đầu nó giơ mũ cối dọa chứ nó ko đập tới tấp ngay, sau này đôi co mới thành cao trào nó táng cho, em cho đấy là cư xử kém của anh lái ô tô, các cụ vẫn cười chê suy nghĩ của em thì em nhận thôi, mỗi ng 1 quan điểm góc nhìn mà.

Thì em chỉ nói vấn đề đó thôi mà cụ, chứ ko hề nói vấn đề các cụ tranh luận đúng sai. Em ko cười chê cụ, em chỉ thấy ko nên reference đến việc động tay chân đó vào tranh luận thôi, em ghét bọn dùng tay chân để nói chuyện (chắc có 1 phần do em ko biết đấm nhau dù xem MMA ko trượt trận nào )

 

[culneyuqoagN]

Vẫn chưa tóm đc "03 Lục Vân Tiên" ạ

Hết mưa lụt rồi, xxx đi bắt phạm thôi

 

[Ga_son]

Trong video có 2 hành vi được gọi là dân trí thấp (vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật):
1. Hành vi hành hung vô cớ người khác.
2. Hành vi của xe máy đi vào làn BRT.
Ủng hộ 2 hành vi này thì trình độ dân trí cũng tương đương .

 

[dracula_bg]

Team đánh người là sai, nhưng chắc do bức xúc với kiểu đi ngâu của chủ xe, chứ không phải quen biết với nạn nhân. mọe các ông cứ mặc định xi nhanh là rẽ bất chấp là sao? quả đó mà là con BRT thì nó bem nó nát đầu, đã rẽ sớm lại còn không chịu quan sát.

 

[otothanglong]

Em nhớ có 1 câu châm ngôn rất hay " thay đổi mình là Thần, thay đổi người khác là " Thần Kinh " ", ngẫm cũng đúng , nhận thức thường đi đôi với hành vi, hành vi thường đi đôi với ví. Ra đường giờ trước khi ra cửa là theo bản năng là sờ mông xem có quên ví không . Ví trong túi mỗi cụ, giữ được hay không là nhận thức và hành vi của mỗi cụ, chúng ta ra khỏi nhà hàng ngày để đi kiếm tiền, nên nâng cao nhận thức và có những hành vi chuẩn mực đỡ rắc rối và mất tiền.Giờ cứ đôi co đúng sai trên này mong thay đổi người khác làm gì cho mệt

 

[M.A.2018]

Trong video có 2 hành vi được gọi là dân trí thấp (vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật):
1. Hành vi hành hung vô cớ người khác.
2. Hành vi của xe máy đi vào làn BRT.
Ủng hộ 2 hành vi này thì trình độ dân trí cũng tương đương .

Nói thế này cho nhanh, cho chuẩn, miễn bàn cãi

 

[BMW X11]

Trong video có 2 hành vi được gọi là dân trí thấp (vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật):
1. Hành vi hành hung vô cớ người khác.
2. Hành vi của xe máy đi vào làn BRT.
Ủng hộ 2 hành vi này thì trình độ dân trí cũng tương đương .

Thế, hành vi xe CRV rẽ trái mà được cho là không buồn nhìn gương hay nhìn qua vai, thì có cần được liệt kê không bác?

 

[Dxttb]

À, thì ra câu kết đấy làm cụ khó chịu và chắc là làm 3 cụ kia cũng thấy thế.
Em thì thấy thằng mũ cối ban đầu nó giơ mũ cối dọa chứ nó ko đập tới tấp ngay, sau này đôi co mới thành cao trào nó táng cho, em cho đấy là cư xử kém của anh lái ô tô. Anh này thiếu kinh nghiệm sống, với mỗi loại người phải có cách giao tiếp khác nhau, trước đây em cũng cứng kiểu tao đúng cho mọi hoàn cảnh (khi mình đúng thật), sau thấy như thế là dốt, phải tùy cảnh mà ứng xử. Các cụ vẫn cười chê suy nghĩ của em thì em nhận thôi, mỗi ng 1 quan điểm góc nhìn mà.

Team đánh người là sai, nhưng chắc do bức xúc với kiểu đi ngâu của chủ xe, chứ không phải quen biết với nạn nhân. mọe các ông cứ mặc định xi nhanh là rẽ bất chấp là sao? quả đó mà là con BRT thì nó bem nó nát đầu, đã rẽ sớm lại còn không chịu quan sát.

Tình huống này cần phải bóc tách các lỗi riêng biệt, để quy trách nhiệm, không ai sai hoàn toàn, không ai đúng hoàn toàn, sai đến đâu thì pháp luật xử tới đó (nếu sự việc lên trend và được các a sờ tới).
Nói đạo lý thì ai chả nói được, xã hội phải công bằng dân chủ văn minh, sạch sẽ và ko có rác và cặn bã. Đấy là tư duy, lời lẽ của mấy ông lý thuyết suông ít và vấp với "đời". Thực tế thì gặp bãi cứt chó thì ko biết cách né ra, hoặc lỡ dẫm phải thì nhẹ nhàng mà chùi đi, đằng này dẫm phải lại càng di càng hít hà kêu thối, chửi và đòi phạt thằng chủ chó ^^
Bài học sau vụ này rút ra là thế nào:
1. Ông 2b => ?
2. Ông 4b => ?
3. Ông mũ cối => ?
và CCCM => ?

 

[otothanglong]

Trong video có 2 hành vi được gọi là dân trí thấp (vô pháp vô thiên, coi thường pháp luật):
1. Hành vi hành hung vô cớ người khác.
2. Hành vi của xe máy đi vào làn BRT.
Ủng hộ 2 hành vi này thì trình độ dân trí cũng tương đương .

Thực ra để giải quyết vụ việc này đúng, nên giữ nguyên hiện trường, gọi ca tới. Còn chủ xe oto gọi ngay cấp cứu 115 vào viện, nếu cần 2 người đi xe máy cũng vào viện cùng. Còn đám côn đồ có xe cs tới còng tay giải đi. Còn đúng sai sẽ có csgt chích camera và khám hiện trường kết luận, đó mới là 1 bức tranh của 1 XH văn minh cụ nhỉ. Cuộc sông có nhiều tình huống oái oăn xảy ra ví dụ dại mồm, cụ lx bị đánh tiếp tục lái xe đi đi 1 quãng choáng không làm chủ hành vi lại gây ra tai nạn, 2 người ngã xe máy lúc đó không sao, nhận tiền tự bỏ đi về nhà trượt chân ngã sao đó mà ra đi, thì lại to chuyện người nhà sẽ cho rằng vì vụ tai nạn đó mà người nhà họ ra đi. Tóm lại tai nạn nên vào ngay viện mà khám có kết luận của bác sĩ rồi mới yên tâm được, mọi người chớ chủ quan, đã có nhiều vụ tai nạn lúc đó không sao nhưng về thì mới sao đó.

 

[dracula_bg]

Tình huống này cần phải bóc tách các lỗi riêng biệt, để quy trách nhiệm, không ai sai hoàn toàn, không ai đúng hoàn toàn, sai đến đâu thì pháp luật xử tới đó (nếu sự việc lên trend và được các a sờ tới).
Nói đạo lý thì ai chả nói được, xã hội phải công bằng dân chủ văn minh, sạch sẽ và ko có rác và cặn bã. Đấy là tư duy, lời lẽ của mấy ông lý thuyết suông ít và vấp với "đời". Thực tế thì gặp bãi cứt chó thì ko biết cách né ra, hoặc lỡ dẫm phải thì nhẹ nhàng mà chùi đi, đằng này dẫm phải lại càng di càng hít hà kêu thối, chửi và đòi phạt thằng chủ chó ^^
Bài học sau vụ này rút ra là thế nào:
1. Ông 2b => ?
2. Ông 4b => ?
3. Ông mũ cối => ?
và CCCM => ?

ôi dào, cụ lên of đòi công bằng dân chủ văn mênh á?
còn bóc tách thì rõ rồi, nhưng không phải sai đến đâu xử đến đấy, mà bóc đến đâu choén đến đó nhóe.
3 ông thì ông nào cũng sai cả, còn CCCM thì chém cho xôm thôi, chứ cơm cháo gì.