[Funland] Về chuyến công du của Chủ tịch hạ viện Mỹ đến Đài Loan

[Accent3590]

Đây ko phải chủ đề của thớt nên ko nên dài dòng. Lý sự của Nga cùn chả khác gì thằng đầu gấu xóm. Người ta cười nó cũng bảo cười đểu nó để nó lấy cớ gây sự. Gây sự, cướp của người ta xong đút vào túi mình lại bảo ngày xưa cái này của tao.

Rất phiến diện

 

[tranthanhhaist]

Không có chuyện TQ bem Vn nếu CP vẫn làm đúng lập trường và phương pháp như hiện nay. Nhìn vào lịch sử:
- Nhà Tống bem Đại Việt (2 lần) đều do các vua Việt tự cường không chịu thần phục Tàu, Nhà Tống không đủ mạnh về quân sự nên thua
- Nguyên Mông đánh 3 lần: đây là Mông cổ, không phải Tàu Hán. Mông cổ thích chinh phục, chẳng vì cái gì nó cũng đánh
- Nhà Minh xâm lược: do chính sách đối ngoại sai lầm của Hồ Quý Ly, có thể nói là liên tục làm mất mặt vua Minh.
- Nhà Thanh: Do Lê Chiêu Thống mời vào chứ Nhà Thanh cũng khôgn có chủ trương chinh phạt
- 1979: Do VN cần thống nhất đất nước nên chấp nhận việc bất hòa với Tàu và chư hầu nên mới xảy ra chiến tranh, cái này là bất đắc dĩ.
Tóm lại các triều đại từ xưa sống yên ổn với Tàu là đề cao tinh thần "Độc lập tự chủ là của ta, sĩ diện là của Tàu" nên tránh được Tàu xâm lược. Bây giờ cũng thế thôi.
Ai kêu Tàu sẽ bem Việt chỉ là dọa nhát ma những người ấu trĩ bài Tàu cực đoan.

K kể vụ sử xa xưa thì giờ mà cụ bảo Tàu k bem xứ rau thì cụ tự bịt tai, bịt mắt hay sao, biển đảo đang nóng từng ngày, bem bất cứ lúc nào chứ ở đó mà k.

 

[poiuy]

K kể vụ sử xa xưa thì giờ mà cụ bảo Tàu k bem xứ rau thì cụ tự bịt tai, bịt mắt hay sao, biển đảo đang nóng từng ngày, bem bất cứ lúc nào chứ ở đó mà k.

Cái đó chỉ là những cái giành giật biên giới thôi, xưa nay vẫn vậy. Các vua thời xưa cũng phải mua chuộc các tù trưởng miền núi bằng nhiều biện pháp cứng rắn, mềm dẻo, tiền, gái, chức tước... để giữ đất không khác gì giữ đảo bây giờ. Cái chính là không để xảy ra đổ vỡ quan hệ hay đánh nhau lớn ảnh hưởng đến đất nước.

 

[poiuy]

Cụ tổ lái mãi thế? lại bay thớt bây giờ.

Đây đâu phải thớt U cà mà bị vấn đề tổ lái đâu cụ? Còn nếu cấm bàn luận các vấn đề VN thì Mod cũng phải thông báo trước. Tất nhiên trừ những chuyện cấm.

 

[poiuy]

Việc Ucraina dám đứng lên bảo vệ chủ quyền , bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ là việc làm dũng cảm , dáng hoan nghênh . Cho dù có phải đánh đổi tất cả, cho dù ngày mai còn có 1 người thì cũng phải đánh. Hy sinh đến hơi thở cuối cũng . Cái đáng cười chê và khing bỉ đến muôn đời là ngồi đó k làm gì để đất nc rơi vào tay kẻ khác ,
K ai muốn chiến tranh xảy ra cả , nhát là đối với người VN đã quá hiểu nhũng mất mát và đau thương mà chiến tranh đem lại . Mọi thứ có thể nhân nhượng nhưng với vẫn đề chủ quyền đất nc và toàn vẹn lãnh thổ thì không bao giờ

Khi bị đánh thì phải đứng lên bảo vệ đất nước với mọi thứ mình có, nhưng khơi ra để cho nó đánh thì là việc ại dột.

 

[poiuy]

Cụ hoan nghênh là chính xác, họ buộc phải lựa chọn con đường đi cho nước mình. Cái này cũng giống như năm 45, 46 nước ta cũng phải chấp nhận chiến tranh khi chọn đường đi cho mình.

Năm 45, 46 là hoàn toàn khác, chẳng có tí tương đồng nào với Ukr. Lúc đó ta mới giành lại được nước từ trong tay bọn cướp thì dĩ nhiên phải đứng lên đánh lại. Muốn so thì phải so thời Hồ Quý Ly kìa, có nhiều thứ tương đồng hơn với tình thế Ukr hiện nay.

 

[Ối Giời Ơi]

Đáng hoan nghênh cho 1 ukr cho TT UKR mang chiến tranh về nước mình?

Cuộc chiến tranh chính nghĩa nào cũng đáng hoaan nghênh và ủng hộ . CHỉ có loại cổ vũ cho Nga đi xâm chiến 1 nc có chủ quyền mới là phát xít , tiểu nhân , cặn bã của XH ..

 

[tuan_nguyen261188]

Cuộc chiến tranh chính nghĩa nào cũng đáng hoaan nghênh và ủng hộ . CHỉ có loại cổ vũ cho Nga đi xâm chiến 1 nc có chủ quyền mới là phát xít , tiểu nhân , cặn bã của XH ..

1 CQ UKR tàn sát người dân của chính mình mà ủng hộ cái gì?
1 đội quân mà phát xít là 1 phần của nó mà ủng hộ cái gì?
1 Chính quyền bất hợp pháp mà ủng hộ cái gì?

 

[tuan_nguyen261188]

Đây ko phải chủ đề của thớt nên ko nên dài dòng. Lý sự của Nga cùn chả khác gì thằng đầu gấu xóm. Người ta cười nó cũng bảo cười đểu nó để nó lấy cớ gây sự. Gây sự, cướp của người ta xong đút vào túi mình lại bảo ngày xưa cái này của tao.

Cùn? Đầu gấu xóm. Hài nhỉ.
Anh làm nguy hại cho người khác bắt người khác ngồi chịu à. Nghe đã thấy có vấn đề về xuy nghĩ

 

[TU160M2]

Cụ nên hiểu nguyên tắc đó là Tự do của cụ không xâm phạm uy hiếp tự do của người khác, nếu cái tự do của cụ xâm phạm uy hiếp tự do của người khác thì người ta có quyền hành động.
VD: Ngay cái vụ hát karaoke ầm ầm ở xứ Việt Nam này cũng kiểu vậy...cụ hát karaoke ở nhà cụ là quyền của cụ nhưng tiếng của nó vang sang nhà khác gây phiền hà cho người ta lại là chuyện khác.

Ở Tây mà gây ồn ào nó mời CS đến ghi phạt cụ ạ, chứ làm gì có chuyện tự do gây ồn ào được mãi.

 

[tuan_nguyen261188]

Ở Tây mà gây ồn ào nó mời CS đến ghi phạt cụ ạ, chứ làm gì có chuyện tự do gây ồn ào được mãi.

Thì mấy anh yêu màu tím thích tự do nhưng chỉ quan tâm tự do của bản thân mình. Còn tự do mình gây phiên hà nguy hại cho người khác thì không quan tâm. Tư duy đúng là lạ.

 

[TU160M2]

Thì mấy anh yêu màu tím thích tự do nhưng chỉ quan tâm tự do của bản thân mình. Còn tự do mình gây phiên hà nguy hại cho người khác thì không quan tâm. Tư duy đúng là lạ.

Đài cũng bớt nổ như lúc đón bà Pelosy rồi, nghe nói từ tháng 8 đến tháng 11 nhiều đoàn thăm viếng lắm, nhưng nhà chị Thái kín tiếng nói nhỏ hẳn, rút kinh nghiệm rồi cụ ạ, ở cạnh thằng to đầu gấu thì không nên chọc tức nó.

 

[Ối Giời Ơi]

Cùn? Đầu gấu xóm. Hài nhỉ.
Anh làm nguy hại cho người khác bắt người khác ngồi chịu à. Nghe đã thấy có vấn đề về xuy nghĩ

1 đất nc có chủ quyền , nó muốn làm gì thì việc của nó , miến sao nó k xâm phạm đến chủ quyền của các nc khác là đc .
Còn đừng nói là : Tự do của cụ không xâm phạm uy hiếp tự do của người khác . Đó là tư tưởng của kẻ lớn bắt nạt đứa bé . Quay ngc lại bây giờ Ucraina nó bảo Nga phải gia nhập NATO vì sự phát triển chung của toàn khối thì Nga có chịu k ?

 

[meotamthe]

1 đất nc có chủ quyền , nó muốn làm gì thì việc của nó , miến sao nó k xâm phạm đến chủ quyền của các nc khác là đc .
Còn đừng nói là : Tự do của cụ không xâm phạm uy hiếp tự do của người khác . Đó là tư tưởng của kẻ lớn bắt nạt đứa bé . Quay ngc lại bây giờ Ucraina nó bảo Nga phải gia nhập NATO vì sự phát triển chung của toàn khối thì Nga có chịu k ?

Cụ có thể tìm hiểu lại lịch sử thế giới, Liên Xô và Nga từng ngỏ ý gia nhập Nato, họ chủ động chứ không phải đợi Ukraine bảo, nhưng kẻ địch của Nato là Liên Xô rồi là Nga, nên sự phát triển chung của toàn khối Nato là đánh gục Nga. Cụ nên trang bị đủ kiến thức lịch sử thế giới rồi hẵng chém. Hơn nữa, không nên bàn luận chuyện Nga và Ukraine ở đây vì nó là lạc đề.

 

[cocsku]

Ở Tây mà gây ồn ào nó mời CS đến ghi phạt cụ ạ, chứ làm gì có chuyện tự do gây ồn ào được mãi.

Gọi cs đến phạt nó khác hoàn toàn với việc tự tiện sang đánh người. Bọn tây nó cãi nhau, thậm chí trừng trừng nhau vậy thôi, chứ ra đòn là phạm pháp.

 

[TU160M2]

Gọi cs đến phạt nó khác hoàn toàn với việc tự tiện sang đánh người. Bọn tây nó cãi nhau, thậm chí trừng trừng nhau vậy thôi, chứ ra đòn là phạm pháp.

Ở Tây mà ồn quá, CS nó tự phát hiện ra nó cũng bo cái vé phạt cụ ạ, vì nó có quy định rõ về chuyện đó, nên ông nào cũng rén.

 

[Vova]

1 đất nc có chủ quyền , nó muốn làm gì thì việc của nó , miến sao nó k xâm phạm đến chủ quyền của các nc khác là đc .

Thực ra tiền đề cụ dựa vào để tranh luận đã không ổn rồi. Để không lạc đề thì quay về chuyện Đài Loan thôi. Cụ có nghĩ là bản thân CP Đài Loan nghĩ rằng họ thích làm gì là việc của họ không? Hay họ cũng phải cân nhắc cẩn thận đường đi nước bước. Chưa hết, nhiều vấn đề họ có tự quyết được không? Hay họ vẫn phải tham vấn hoặc nhìn vào tình hình của đồng minh cũng như bên đối địch của họ? Tình hình thế giới bây giờ, trừ khi là bố thiên hạ, còn lại chẳng nước nào thoải mái làm được điều như cụ mong muốn đâu.

 

[KVH]

Cái đó chỉ là những cái giành giật biên giới thôi, xưa nay vẫn vậy. Các vua thời xưa cũng phải mua chuộc các tù trưởng miền núi bằng nhiều biện pháp cứng rắn, mềm dẻo, tiền, gái, chức tước... để giữ đất không khác gì giữ đảo bây giờ. Cái chính là không để xảy ra đổ vỡ quan hệ hay đánh nhau lớn ảnh hưởng đến đất nước.

- Giả sử TQ ra tối hậu thư đòi Trường Sa nếu không sẽ tấn công thì VN sẽ đánh nhau lớn hay chấp nhận yêu cầu TQ?
- Giả sử Mỹ yêu cầu căn cứ Cam Ranh nếu không sẽ tấn công thì VN nên đánh nhau lớn hay sẽ chấp nhận yêu cầu Mỹ?
- Giả sử TQ yêu cầu không được hợp tác quân sự với Mỹ nếu không sẽ tấn công thì VN có nên tuân theo yêu cầu không hay sẽ đánh nhau lớn?
- Giả sử Mỹ yêu cầu hợp tác quân sự với Mỹ nếu không sẽ tấn công thì VN có nên tuân theo yêu cầu không hay sẽ đánh nhau lớn?

Cá nhân em cho rằng hiện nay VN đang rơi vào bẫy vừa dụ vừa doạ của TQ khi bỏ qua các cơ hội tham gia các liên minh quân sự nhằm tăng sức mạnh phòng thủ chung khi TQ còn chưa đủ mạnh / chưa dám gây chiến. Khi TQ đủ mạnh họ sẽ chiếm đảo và VN sẽ phải chiến đấu với lực lượng chênh lệch như Ukraine-Nga bây giờ, nhưng không có đồng minh nào.

 

[3005]

Đài cũng bớt nổ như lúc đón bà Pelosy rồi, nghe nói từ tháng 8 đến tháng 11 nhiều đoàn thăm viếng lắm, nhưng nhà chị Thái kín tiếng nói nhỏ hẳn, rút kinh nghiệm rồi cụ ạ, ở cạnh thằng to đầu gấu thì không nên chọc tức nó.

Đợt Pelosi thì Đài cũng kín tiếng mà. Chính TQ mới là thằng nổ to đe dọa này nọ để đẩy mọi chuyện lên. Sau đó thì mới thành trò cười bẽ mặt. Chứ ngay từ đầu TQ nằm im như đợt thăm tuần này thì cũng chẳng ai quan tâm.
TQ kiểu như cậu bé mới lớn đỏ mặt tía tai khi có thằng giai nhà giàu tới thăm cô bạn mà mình thầm thương trộm nhớ thôi. Chẳng có vị gì.
Đến việc khóa mục tiêu máy bay bà Pelosi để dọa dẫm chút mà TQ còn không đủ năng lực thì dọa được ai.

 

[Dê râu dài]

1 CQ UKR tàn sát người dân của chính mình mà ủng hộ cái gì?
1 đội quân mà phát xít là 1 phần của nó mà ủng hộ cái gì?
1 Chính quyền bất hợp pháp mà ủng hộ cái gì?

Lại nhai lại bài của anh Pu. Chính quyền dân bầu cử đang hoàng thì gọi là bất hợp pháp. Chính quyền thổ tả do anh Pu đến nhà người ta cướp phá và tự ý chỉ định thì là hợp pháp.