[Funland] Vì sao bầu Đức và bầu Quyết bỏ bóng đá

[Moriarty]

Em ko bàn đến các nội dung liên quan khác nhưng đúng là nhiều cụ ở đây thông tin chưa tường tận mà chém kinh vcđ.

Phố Hiến là 50% của Tân Á - Đại Thành 50% của UBND tỉnh Hưng Yên. Nguyễn Duy Chính Chủ tịch Phố Hiến cũng là TGĐ TA-ĐT.

Phố Hiến có quyền sử dụng quân của PVF và cơ sở vật chất của PVF là hơp đồng giữa TADDT và Vin, 2 bên cùng có lợi thôi,.

Ông nào nghĩ ra cái tên đội Phố Hiến công nhận cao tay nhỉ, vừa có nét riêng lại vẫn mang tính địa phương, chứ bình thường sẽ là TAĐT Hung Yen

 

[xanhxanh0093]

Hồng Lĩnh Hà Tĩnh à cụ? sao có cụ bảo của anh Vượng luôn? còn tài trợ xây cả sân

Hồng Lĩnh Hà Tĩnh là Hà Nội B

Còn đang bàn tán là Phố Hiến.

 

[dd_thuan]

Em ko bàn đến các nội dung liên quan khác nhưng đúng là nhiều cụ ở đây thông tin chưa tường tận mà chém kinh vcđ.

Phố Hiến là 50% của Tân Á - Đại Thành 50% của UBND tỉnh Hưng Yên. Nguyễn Duy Chính Chủ tịch Phố Hiến cũng là TGĐ TA-ĐT.

Phố Hiến có quyền sử dụng quân của PVF và cơ sở vật chất của PVF là hơp đồng giữa TADDT và Vin, 2 bên cùng có lợi thôi,.

Các cầu thủ trẻ Phố Hiến đào tạo ở PVF được ở cơ sở vật chất tuyệt vời, được học ở Vin School Harmony. Hưng Yên thì được tiếng là có đội bóng mang đậm chất Hưng Yên, Tân Á Đại Thành thì được quảng cáo, còn em chưa biết PVF được gì nhỉ???

 

[nhuataiche]

Uả thế chứ ko phải ông Đức nói sa thải Miura đi ông ấy sẽ lo hết toàn bộ à?

Thì ông ấy nói thế và đã làm thế.

Trừ ông bầu máu mặt như bầu Hiển, bác nhìn xem thời điểm đó có quan chức nào hay ông bầu nào dám nói và dám làm không, hay chỉ toàn chê bai chỉ trích nhưng không thể làm được cái gì hết ?

 

[Andydo]

vấn để của hagl là có 1 nhóm cầu thủ sẽ luôn dc ra sân bất chấp phong độ. Cho nên cố làm chi cho mệt

Thì đấy. Vậy em mới nói cách làm của HAGL kém. Đội bóng phải có 2 cầu thủ cho 1 vị trí. Cầu thủ lúc nào cũng sợ mất chỗ phải ra sức đá.
Chứ 11 con người bất di bất dịch là thua rồi.
Ngay mùa đầu tiên bầu Đức loại hết đội hình cũ cũng sai. Ít nhất phải giữ lại các trụ cột làm nền, dìu dắt đám trẻ, đằng này loại hết làm mất tính kế thừa.
Từ đó thấy rằng bầu Đức can thiệp quá sâu vào chuyên môn trong khi đây lại là vấn đề tối kỵ của Bóng đá.

 

[ca_voi_xanh]

Các cầu thủ trẻ Phố Hiến đào tạo ở PVF được ở cơ sở vật chất tuyệt vời, được học ở Vin School Harmony. Hưng Yên thì được tiếng là có đội bóng mang đậm chất Hưng Yên, Tân Á Đại Thành thì được quảng cáo, còn em chưa biết PVF được gì nhỉ???

Cầu thủ đc đào tạo ra mà ko có chỗ thi đấu, cọ xát theo cụ là có lợi hay hại? Ngoài ra thì thỏa thuận riêng giữa TADT và PVF còn những gì, thì chắc chỉ có 2 bên biết với nhau.

Nhưng ngueyen tắc là có đi có lại win - win. Chả ai cho không ai cái gì.

 

[Andydo]

Park gọi vì kiểu "biết ơn" Đức nổ thoai

Thuyết âm mưu thì em chịu, không có cơ sở nào để bàn hết

 

[vnvodoi]

Khi nào thì việc này chấm dứt???
Bất công bằng cho các cầu thủ khác

Chừng nào Việt Nam vẫn thắng hoặc hòa thì chả ai được thay quyền huấn luyện viên hết bác nhé.

 

[xbadboyz]

Bóng đá hiện đại là cuộc chơi kim tiền. Ông bầu nào không còn tiền xin mời nghỉ.

 

[hat.tieu]

Thì đấy. Vậy em mới nói cách làm của HAGL kém. Đội bóng phải có 2 cầu thủ cho 1 vị trí. Cầu thủ lúc nào cũng sợ mất chỗ phải ra sức đá.
Chứ 11 con người bất di bất dịch là thua rồi.
Ngay mùa đầu tiên bầu Đức loại hết đội hình cũ cũng sai. Ít nhất phải giữ lại các trụ cột làm nền, dìu dắt đám trẻ, đằng này loại hết làm mất tính kế thừa.
Từ đó thấy rằng bầu Đức can thiệp quá sâu vào chuyên môn trong khi đây lại là vấn đề tối kỵ của Bóng đá.

Thời đó các cầu thủ lớn không chuyên nghiệp nên ông Đức sợ ảnh hưởng đến bọn trẻ do đó loại hết. Cụ giờ tìm lại thì nhiều cầu thủ Việt Nam dính nghi án kẹo ke cỏ lắm. Chưa kể làm độ.

Nhiều cụ cứ hay bảo bầu Kiên và bầu Hiển có công lớn với bóng đá nước nhà, rất mong các cụ đưa dẫn chứng cụ thể cho dân tình sáng mắt sáng lòng.

Anh Vượng thì em nghĩ anh ấy đầu tư mảng dịch vụ bóng đá và làm cò bóng đá thôi, chứ không ôm đội đâu.

 

[nhuataiche]

Không kiếm ra tiền thì từ chức đi, để người khác làm.
Việt Nam bị loại ngay vòng đấu bảng là do ai?
Bỏ một đống tiền túi ra mời một ông HLV ko mấy tiếng tăm, ko có gì hứa hẹn, có bao nhiêu người dám quyết định liều lĩnh như bầu Đức?
Câu này cụ đùa à? Bầu Đức khôn lỏi, lấy ông Park cho rẻ. Ai ngờ ông Park thành công thế là khoe công ngay.

Câu hỏi là ở thời điểm đó, ko có Đức nổ hay Đức khôn lỏi ăn may, kế hoạch hành động của cả nền bóng đá VN là gì sau thất bại nhục nhã ở Sea Games ? hay cũng như mọi khi, ai cũng chửi đổng lên nhưng không ai có khả năng làm gì hết ? hay mời lại Riedle ?

Mời ông Park cho rẻ, vậy khi đó nếu ông Park ko nhận lời thì VFF có thể mời những ai khi tiền thì ko có ?

 

[NQHU]

Em ko bàn đến các nội dung liên quan khác nhưng đúng là nhiều cụ ở đây thông tin chưa tường tận mà chém kinh vcđ.

Phố Hiến là 50% của Tân Á - Đại Thành 50% của UBND tỉnh Hưng Yên. Nguyễn Duy Chính Chủ tịch Phố Hiến cũng là TGĐ TA-ĐT.

Phố Hiến có quyền sử dụng quân của PVF và cơ sở vật chất của PVF là hơp đồng giữa TADDT và Vin, 2 bên cùng có lợi thôi,.

ẹc topic trước em đã nói với cụ rồi mà cụ vẫn chém kinh thế!

Phố Hiến FC chủ sở hữu là công ty cổ phẩn bóng đá Phố Hiến.

Trong đó cơ cấu cổ đông sáng lập công ty cổ phần bóng đá Phố Hiến: Tân Á Đại Thành 20%; Đinh Ngọc Lân 51%; Nguyễn Vũ Hưng (10%), Ngạc Văn Lượng (5%), Phan Xuân Đức (9%) và Trần Kiên Cường (10%).
chủ tịch đầu tiên là ông Đinh Ngọc Lân sau đó chuyển cho ông Nguyễn Duy chính (chủ tịch Tân Á Đại Thành). Người đại diện pháp luật hiện tại là Trần Kiên Cường
cụ có thể tự search để biết những người này là ai! Người Vin nắm quyền quyết định ở đây!

Vin không muốn trườn mặt trên báo chí nên đẩy Tân Á Đại Thành lên mặt báo thôi

 

[nhuataiche]

VN rất nhiều doanh nghiệp mê bóng đá lắm bác đừng lo, bóng đá VN có nhiều lúc thành tích còn tệ hơn nhiều nhưng vẫn có người tài trợ cho bóng đá.

Bác lạc quan quá mức. Tài trợ thì lúc nào cũng có, nhưng bóng đá hiện đại đòi hỏi rất nhiều tiền, tài chính mạnh như bầu Kiên, bầu Đức hồi đó, bầu Hiển thì ở VN còn hiếm lắm. Tài trợ kiểu như cho đội tuyển vài chục triệu mà bắt cả đội đứng ra làm lễ tiếp nhận thì VN mình có vô số doanh nghiệp.

 

[toimuondie]

Câu hỏi là ở thời điểm đó, ko có Đức nổ hay Đức khôn lỏi ăn may, kế hoạch hành động của cả nền bóng đá VN là gì sau thất bại nhục nhã ở Sea Games ? hay cũng như mọi khi, ai cũng chửi đổng lên nhưng không ai có khả năng làm gì hết ? hay mời lại Riedle ?

Mời ông Park cho rẻ, vậy khi đó nếu ông Park ko nhận lời thì VFF có thể mời những ai khi tiền thì ko có ?

Đơn giản thôi, ông Đức còn ở vị trí Phó chủ tịch phụ trách tài chính thì chẳng ai muốn bỏ tiền ra cả vì ông ấy luôn làm theo ý muốn ngông cuồng của ông ấy.
Khi Miura không dùng quân HAGL là ông ấy tìm cách tống cổ đi, đưa Hữu Thắng lên chỉ với mục đích đưa quân ông ấy đá chính. Sea Games thất bại nhục nhã là kết quả của hành động ngu ngốc của bầu Đức.
Bầu Đức cứ nghỉ đi, đầy người sẽ nhảy vào bỏ tiền ra.

 

[Tonkin Nguyen]

Cụ bảo lỗi thời sao em thấy ĐTQG 1 đống quân của HAGL. cụ bảo cách đá của HAGL lỗi thời nghe có lý chứ bảo Arsenal lỗi thời nghe vô lý lắm

Văn thanh, văn toàn, công phượng, xuân trường, tuấn anh. Em không xem nhiều nhưng với em thấy phong độ ở đội tuyển và clb khác nhau 1 trời 2 vực. Vậy là HAGL KÉM CHỨ KHÔNG PHẢI CẦU THỦ KÉM.
Em chỉ thấy lập luận chê Arsenal lỗi thời nghe vớ vẩn bỏ m. Nền bóng đá bét của bét mà đi chê 1 thằng ngoại hạng Anh.

Cụ đọc lại cái còm của em xem em có lôi chữ "Arsenal" ra nói ko? Dù Arsenal là 1 lò đào tạo chỉ ở cỡ trung bình của Anh nhưng nó cũng khá tốt.
Cái em chê là giáo án của JMG. Nếu cụ chưa rõ thì em xin nói, JMG là chương trình đào tạo bóng đá do lão Jean-Marc Guillou tạo ra và KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN ARSENAL. Sở dĩ có cái tên gắn với Arsenal là do HAGL có 1 giai đoạn hợp tác với CLB này nên cái tên học viện mới có chữ "Arsenal" chứ thực chất Arsenal ko cung cấp giáo án hay giáo viên cho học viện. Toàn bộ giáo án đều từ JMG mà ra. Và giáo án JMG này đã chứng tỏ từ khoảng hơn 20 năm này là 1 giáo án cực kì lỗi thời, lạc hậu.

Cụ thể, sau hơn 20 năm đào tạo, ngoại trừ anh em nhà Toure và 1 phần nào đó là Gervinho, lò JMG toàn cầu ko cho ra mắt thêm 1 cầu thủ hạng khá nào nữa.
Đây là danh sách các "ngôi sao" do JMG đào tạo suốt hơn 20 năm. Cụ thấy nổi lên đc bao nhiêu người trong số đó?
https://www.jmgfootball.com/joueurs-jmg/

Đc rất nhiều nước tạo điều kiện cho vợt các tài năng trẻ nổi trội nhất mà thành tích của JMG kém xa những lò đào tạo địa phương của 1 CLB như Atalanta, West Ham, Celtic hay Benfica và cứ dần bị đóng cửa ở các nước. Nếu ko phải do cái giáo án "chân đất, ko tập thể lực" ngu xuẩn của JMG tạo ra thì do gì? Em nói giáo án nó lỗi thời, lạc hậu có gì sai?

Còn cụ nhìn vào lò HAGL-JMG, cũng chỉ có khóa đầu đc lên tuyển nhưng cũng bị chỉ trích khá nhiều. Nên nhớ, khóa đầu là khóa đc tuyển chọn những nhân tài giỏi nhất nước ở lứa 1995-1996 mà giờ ko phát triển đc nhiều nữa. Hầu hết các cầu thủ trong khóa này ở ĐTQG chỉ có 1 vài yếu tố nổi bật để ông Park dùng như Công Phượng ở khả năng đi bóng và sút, Văn Toàn và Hồng Duy là tốc độ, Xuân Trường là khả năng chuyền xa. Trong số này, chắc Văn Thanh là khá nhất vì đá hiện đại và thể lực tốt nhưng cụ nên nhớ "thể lực" ko phải là thứ JMG đào tạo vì đến tận năm 18-19 tuổi, các cầu thủ này mới đc tập thể chất tăng cường. Vậy thể lực của Văn Thanh là bẩm sinh rồi. Trong khi đó, đám lò Hà Nội ông nào cũng trâu bò cả, ko hề có chuyện đá 45-60 phút là tụt pin, từ người cao to như Đức Huy đến thư sinh như Đình Trọng hay lùn đầm như Quang Hải. Và nên nhớ, đám Hà Nội ko hề đc tuyển chọn rầm rộ như khóa đầu của HAGL-JMG mà chỉ tuyển ở địa phương bình thường.

Giờ cụ nhìn khóa 2,3,4 của HAGL-JMG, cụ đưa ra vài cái tên "tạm được" xem? Đám Hà Nội có cầu thủ sinh năm 97, 98, 99 xuất hiện ở ĐTQG rồi. Còn lứa 2,3 của HAGL-JMG tương đương thì đang ở đâu?

 

[nhuataiche]

Đơn giản thôi, ông Đức còn ở vị trí Phó chủ tịch phụ trách tài chính thì chẳng ai muốn bỏ tiền ra cả vì ông ấy luôn làm theo ý muốn ngông cuồng của ông ấy.
Khi Miura không dùng quân HAGL là ông ấy tìm cách tống cổ đi, đưa Hữu Thắng lên chỉ với mục đích đưa quân ông ấy đá chính. Sea Games thất bại nhục nhã là kết quả của hành động ngu ngốc của bầu Đức.
Bầu Đức cứ nghỉ đi, đầy người sẽ nhảy vào bỏ tiền ra.

Miura ko dùng quân HAGL, câu hỏi là Miura đã thành công tới mức độ nào ? Với tài năng của Miura thì hiện giờ ông ấy đang làm gì vậy ?

Bầu Đức đã ngông cuồng rước ông Park về, thế nếu ông ấy ko ngông cuồng thì thành tích đội tuyển sẽ ra sao ?

Bầu Đức bây giờ nghỉ rồi, cũng có đầy người bỏ tiền ra sau khi đội tuyển đã thành công. Thế nhưng tiền đó được dùng để làm gì thì vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có câu trả lời. Chuyện đơn giản nhất là gia hạn với ông Park còn chưa làm xong.

 

[Hiendai]

Điểm chung của hai ông bầu là đều không thấy cửa vô địch. Đọc bài báo mới thấy, các ông bầu có tiền và cũng có động cơ đều lần lượt rút ra khỏi cuộc đua đến chức vô địch, thậm chí còn bỏ cả đầu tư bóng đá. Phải chăng ảnh hưởng của bầu Hiển quá lớn và đã làm các đội khác nản lòng.
Nếu mà như vậy thì sợ rằng bóng đá Việt Nam đang phát triển thật nhưng lâu dài sức cạnh tranh sẽ không còn, các câu lạc bộ và các cầu thủ sẽ mất tính cạnh tranh, vươn lên từ các giải quốc nội, từ đó dẫn đến suy yếu ở đội tuyển quốc gia.
https://dantri.com.vn/the-thao/ha-gia-lai-da-cho-vui-cung-tru-hang-va-thuc-trang-tai-v-league-20191028113547438.htm

Anh Dương Thaco, anh Vượng vic (giả dụ có đầu tư bóng đá) mà nói lí do bỏ đá bóng này thì em tin, chứ 2 anh Đức, Quyết thì chỉ có một lí do là hết tiền.

 

[nhuataiche]

Cụ đọc lại cái còm của em xem em có lôi chữ "Arsenal" ra nói ko? Dù Arsenal là 1 lò đào tạo chỉ ở cỡ trung bình của Anh nhưng nó cũng khá tốt.
Cái em chê là giáo án của JMG. Nếu cụ chưa rõ thì em xin nói, JMG là chương trình đào tạo bóng đá do lão Jean-Marc Guillou tạo ra và KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN ARSENAL. Sở dĩ có cái tên gắn với Arsenal là do HAGL có 1 giai đoạn hợp tác với CLB này nên cái tên học viện mới có chữ "Arsenal" chứ thực chất Arsenal ko cung cấp giáo án hay giáo viên cho học viện. Toàn bộ giáo án đều từ JMG mà ra. Và giáo án JMG này đã chứng tỏ từ khoảng hơn 20 năm này là 1 giáo án cực kì lỗi thời, lạc hậu.

Cụ thể, sau hơn 20 năm đào tạo, ngoại trừ anh em nhà Toure và 1 phần nào đó là Gervinho, lò JMG toàn cầu ko cho ra mắt thêm 1 cầu thủ hạng khá nào nữa.
Đây là danh sách các "ngôi sao" do JMG đào tạo suốt hơn 20 năm. Cụ thấy nổi lên đc bao nhiêu người trong số đó?
https://www.jmgfootball.com/joueurs-jmg/

Đc rất nhiều nước tạo điều kiện cho vợt các tài năng trẻ nổi trội nhất mà thành tích của JMG kém xa những lò đào tạo địa phương của 1 CLB như Atalanta, West Ham, Celtic hay Benfica và cứ dần bị đóng cửa ở các nước. Nếu ko phải do cái giáo án "chân đất, ko tập thể lực" ngu xuẩn của JMG tạo ra thì do gì? Em nói giáo án nó lỗi thời, lạc hậu có gì sai?

Còn cụ nhìn vào lò HAGL-JMG, cũng chỉ có khóa đầu đc lên tuyển nhưng cũng bị chỉ trích khá nhiều. Nên nhớ, khóa đầu là khóa đc tuyển chọn những nhân tài giỏi nhất nước ở lứa 1995-1996 mà giờ ko phát triển đc nhiều nữa. Hầu hết các cầu thủ trong khóa này ở ĐTQG chỉ có 1 vài yếu tố nổi bật để ông Park dùng như Công Phượng ở khả năng đi bóng và sút, Văn Toàn và Hồng Duy là tốc độ, Xuân Trường là khả năng chuyền xa. Trong số này, chắc Văn Thanh là khá nhất vì đá hiện đại và thể lực tốt nhưng cụ nên nhớ "thể lực" ko phải là thứ JMG đào tạo vì đến tận năm 18-19 tuổi, các cầu thủ này mới đc tập thể chất tăng cường. Vậy thể lực của Văn Thanh là bẩm sinh rồi. Trong khi đó, đám lò Hà Nội ông nào cũng trâu bò cả, ko hề có chuyện đá 45-60 phút là tụt pin, từ người cao to như Đức Huy đến thư sinh như Đình Trọng hay lùn đầm như Quang Hải. Và nên nhớ, đám Hà Nội ko hề đc tuyển chọn rầm rộ như khóa đầu của HAGL-JMG mà chỉ tuyển ở địa phương bình thường.

Giờ cụ nhìn khóa 2,3,4 của HAGL-JMG, cụ đưa ra vài cái tên "tạm được" xem? Đám Hà Nội có cầu thủ sinh năm 97, 98, 99 xuất hiện ở ĐTQG rồi. Còn lứa 2,3 của HAGL-JMG tương đương thì đang ở đâu?

Bác đang nói về thành công của từng lò đào tạo, dẫn chứng đưa ra rất rõ ràng.

Nhưng em muốn nhìn ở góc độ ngược lại, giả sử em là một thằng cầu thủ mầm non nhưng ở hạng khá thôi, ko thể nào chen chân vào tuyển quốc gia nhưng có thể chen vào một đội V-League hay hạng nhất gì đó. Ở góc độ này, cái lò lạc hậu như HAGL vẫn là thiên đường, và em sẽ mong VN có càng nhiều lò càng tốt.

Ở góc độ quản lý nền bóng đá, việc đầu tiên là có càng nhiều lò đào tạo càng tốt, bài bản sai lệch có thể từ từ chỉnh sửa sau. Thay đổi cách đào tạo vẫn tốn ít tiền hơn xây lò rất nhiều.

Theo thời gian, lò tốt vẫn có thể trở nên tệ và lò tệ vẫn có thể trở nên tốt, do đó ai xây lò cũng đều đáng được ghi công.

 

[Andydo]

Em không phải chuyên gia bóng đá. Em nhận là em chỉ đọc trên báo chí chứ chưa có tìm hiểu. mời cụ dẫn chứng JMG không phải là Arsenal, cái này em cũng mới nghe. Còn đọc trên báo thì thấy bảo mấy lứa sau là dừng hợp tác rồi mà nhỉ? Chỉ còn gọi là lò HAGL thôi ?
Còn so ra em vẫn thấy lò HAGL vẫn hơn các lò khác chứ nhỉ. Em thấy lò PVF, BÌNH DƯƠNG, NGHỆ AN... cũng có ai đâu ? Vậy so mặt bằng chung nó vẫn top đầu BDVN. lò của Hà Nội thì em chịu vì không đọc được gì. Chỉ nhớ là có đọc bài nào đấy nói Lò Hà Nội gom từ các lò khác về rất nhiều, như lò Văn Sỹ

Cụ đọc lại cái còm của em xem em có lôi chữ "Arsenal" ra nói ko? Dù Arsenal là 1 lò đào tạo chỉ ở cỡ trung bình của Anh nhưng nó cũng khá tốt.
Cái em chê là giáo án của JMG. Nếu cụ chưa rõ thì em xin nói, JMG là chương trình đào tạo bóng đá do lão Jean-Marc Guillou tạo ra và KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN ARSENAL. Sở dĩ có cái tên gắn với Arsenal là do HAGL có 1 giai đoạn hợp tác với CLB này nên cái tên học viện mới có chữ "Arsenal" chứ thực chất Arsenal ko cung cấp giáo án hay giáo viên cho học viện. Toàn bộ giáo án đều từ JMG mà ra. Và giáo án JMG này đã chứng tỏ từ khoảng hơn 20 năm này là 1 giáo án cực kì lỗi thời, lạc hậu.

Cụ thể, sau hơn 20 năm đào tạo, ngoại trừ anh em nhà Toure và 1 phần nào đó là Gervinho, lò JMG toàn cầu ko cho ra mắt thêm 1 cầu thủ hạng khá nào nữa.
Đây là danh sách các "ngôi sao" do JMG đào tạo suốt hơn 20 năm. Cụ thấy nổi lên đc bao nhiêu người trong số đó?
https://www.jmgfootball.com/joueurs-jmg/

Đc rất nhiều nước tạo điều kiện cho vợt các tài năng trẻ nổi trội nhất mà thành tích của JMG kém xa những lò đào tạo địa phương của 1 CLB như Atalanta, West Ham, Celtic hay Benfica và cứ dần bị đóng cửa ở các nước. Nếu ko phải do cái giáo án "chân đất, ko tập thể lực" ngu xuẩn của JMG tạo ra thì do gì? Em nói giáo án nó lỗi thời, lạc hậu có gì sai?

Còn cụ nhìn vào lò HAGL-JMG, cũng chỉ có khóa đầu đc lên tuyển nhưng cũng bị chỉ trích khá nhiều. Nên nhớ, khóa đầu là khóa đc tuyển chọn những nhân tài giỏi nhất nước ở lứa 1995-1996 mà giờ ko phát triển đc nhiều nữa. Hầu hết các cầu thủ trong khóa này ở ĐTQG chỉ có 1 vài yếu tố nổi bật để ông Park dùng như Công Phượng ở khả năng đi bóng và sút, Văn Toàn và Hồng Duy là tốc độ, Xuân Trường là khả năng chuyền xa. Trong số này, chắc Văn Thanh là khá nhất vì đá hiện đại và thể lực tốt nhưng cụ nên nhớ "thể lực" ko phải là thứ JMG đào tạo vì đến tận năm 18-19 tuổi, các cầu thủ này mới đc tập thể chất tăng cường. Vậy thể lực của Văn Thanh là bẩm sinh rồi. Trong khi đó, đám lò Hà Nội ông nào cũng trâu bò cả, ko hề có chuyện đá 45-60 phút là tụt pin, từ người cao to như Đức Huy đến thư sinh như Đình Trọng hay lùn đầm như Quang Hải. Và nên nhớ, đám Hà Nội ko hề đc tuyển chọn rầm rộ như khóa đầu của HAGL-JMG mà chỉ tuyển ở địa phương bình thường.

Giờ cụ nhìn khóa 2,3,4 của HAGL-JMG, cụ đưa ra vài cái tên "tạm được" xem? Đám Hà Nội có cầu thủ sinh năm 97, 98, 99 xuất hiện ở ĐTQG rồi. Còn lứa 2,3 của HAGL-JMG tương đương thì đang ở đâu?

 

[xanhxanh0093]

Em không phải chuyên gia bóng đá. Em nhận là em chỉ đọc trên báo chí chứ chưa có tìm hiểu. mời cụ dẫn chứng JMG không phải là Arsenal, cái này em cũng mới nghe. Còn đọc trên báo thì thấy bảo mấy lứa sau là dừng hợp tác rồi mà nhỉ? Chỉ còn gọi là lò HAGL thôi ?
Còn so ra em vẫn thấy lò HAGL vẫn hơn các lò khác chứ nhỉ. Em thấy lò PVF, BÌNH DƯƠNG, NGHỆ AN... cũng có ai đâu ? Vậy so mặt bằng chung nó vẫn top đầu BDVN. lò của Hà Nội thì em chịu vì không đọc được gì. Chỉ nhớ là có đọc bài nào đấy nói Lò Hà Nội gom từ các lò khác về rất nhiều, như lò Văn Sỹ

Nổi bật U19 Huấn luyện viên người Pháp Philippe Troussier đang là lò SLNA cụ ơi