[TT Hữu ích] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

[simo2001]

Xuyên tạc bóp méo cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước thành nội chiến nồi da nấu thịt, xét lại công/tội của Nguyễn Ánh- một kẻ tội đồ của dân tộc, vinh danh bọn chết trận trong hải chiến HS nằm trong chuỗi âm mưu rửa mặt cho VNCH hòng phục dựng thây ma của nhiều thế lực hắc ám. Không ít người nhẹ dạ cả tin đã ăn phải bả của bọn chúng vì đã quá mất niềm tin vào CQ cộng với tâm lý ghét TQ
Chuyện này không có gì phải tranh luận cả, chân lý thuộc về người chiến thắng. Những ai ủng hộ chuyện này thì hãy cứ theo bọn vịt tần phục CUỐC đi rồi đặt tên đường cho NA, anh em họ Ngô, truy tặng anh hùng liệt sỹ cho cả triệu tử sỹ VNCH ... cũng chưa muộn. Lúc đó cha anh chúng tôi, những người đã đổ xương máu để có được đất nuớc như ngày hôm nay chấp nhận để chúng dày xéo mổ mả, tước bằng liệt sỹ và quy thành tội phạm chiến tranh
Trẻ người, biết đọc thì cũng phải biết dùng cái trong hộp sọ của mình phân tích và nhận định chứ

Nặng nề và đi xa quá cụ ơi.

 

[Bachsima]

Cụ đang mở rộng vấn đề không cần thiết ạ !
Thớt bàn về công và tội của tiền nhân là cụ Nguyễn Ánh
- Công có ta bàn công
- Tội có ta bàn tội

Theo cụ nói có phải ta không được luận bàn về tội của tiền nhân mà chỉ được bàn về tội của chính mình ?

Cụ Ánh là tiền nhân của ai chứ như em quyết là không nhận:
-Xét theo sự chính danh: sổ đỏ nước ta sau nhà Lê là nhà Tây Sơn, cụ Ánh là chú nhảy dzù đẹp như sách thôi nhá
-Bây giờ bàn về cách thức vặt sổ đỏ: cụ Huệ đang giữ sổ đỏ thể hiện vẫn là người quyết việc lớn trong nhà, đến anh em như cụ Nhạc, cụ Lữ, có thua thì cũng ra bờ rào khóc kể tâm tư tý thôi chứ éo có đi gọi thằng xoăn thằng xồm nào đánh hộ .
Cụ Ánh thì để vặt cái sổ thì nào gửi con nào hoa quả cúng vong hết Xiêm lại đến Tây đấy là một nhân vị mình, em không học theo nên không gọi tiền nhân được.
Cái công khẩn hoang lại của các cụ khác nhà Nguyễn, không liên quan đến cụ Ánh.

 

[tieunhilang]

Chuyện này dễ mà! Các sử học của ĐạoCS vốn cổ xúy cho việc đánh Pháp nên đổ riết tội Pháp xâm lược do nhà Nguyễn hèn hạ đầu hàng (trừ vài ông vua chống Pháp) còn các ông vua khác chẳng ra gì đặc biệt là ông tổ Gia Long, ngược lại đề cao giai cấp nông dân mà Nguyễn Huệ là tiêu biểu, vụ trả thù được phóng đại như sự tàn ác của giai cấp phòng kiến.

Tội ác ông ta cũng chỉ ác với Nguyễn Huệ, còn với dân tộc ông ta có cái công chấm dứt họa binh đao, thống nhất đất nước, nhưng "chính sử" đã định hướng ông ta là kẻ "cõng rắn cắn gà nhà" là nguyên nhân sâu xa kéo Pháp vào Việt Nam, bởi thế ai cũng căm thù ông ta, kể cả sau này có hiểu biết một chút em cũng vẫn căm thù con người này

 

[Bachsima]

VN có lãnh thổ rộng nhất vào thời vua Minh Mạng, đất nước cũng được coi là hưng thịnh dưới thời ông vua này, vậy mà Hà Nội, TPHCM (sau 75) hình như đều ko có đường mang tên Minh Mạng nhỉ,

Chiếm xong lại hành xử thô bỉ, để bản địa đuổi ráo cả, cụ Giảng họ Trương có dám về gặp cụ Đảm đâu hầy.

 

[Bachsima]

Chuyện này dễ mà! Các sử học của ĐạoCS vốn cổ xúy cho việc đánh Pháp nên đổ riết tội Pháp xâm lược do nhà Nguyễn hèn hạ đầu hàng (trừ vài ông vua chống Pháp) còn các ông vua khác chẳng ra gì đặc biệt là ông tổ Gia Long, ngược lại đề cao giai cấp nông dân mà Nguyễn Huệ là tiêu biểu, vụ trả thù được phóng đại như sự tàn ác của giai cấp phòng kiến.

Tội ác ông ta cũng chỉ ác với Nguyễn Huệ, còn với dân tộc ông ta có cái công chấm dứt họa binh đao, thống nhất đất nước, nhưng "chính sử" đã định hướng ông ta là kẻ "cõng rắn cắn gà nhà" là nguyên nhân sâu xa kéo Pháp vào Việt Nam, bởi thế ai cũng căm thù ông ta, kể cả sau này có hiểu biết một chút em cũng vẫn căm thù con người này

Đâu, chấm dứt quái đâu
Cái sông Gianh ai xóa chứ không phải cụ Ánh, đến sử nhà Nguyễn còn chả dám biên sao cụ chém hăng thế hầy

Cụ ÁNh rõ là quỵt công Tây, con cháu lại thịt cả các bạn theo Tây, đến lúc Tây nó cục lên vả cho cái lại không biết đỡ vì cấm tập thể dục đã lâu ngày, con cháu yếu như sên. Cái tội ấy đến cụ Kim họ Trần, cụ Nhất họ Đào trình cao còn thấy thối, cụ nhể.

 

[xebetong]

Xuyên tạc bóp méo cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước thành nội chiến nồi da nấu thịt, xét lại công/tội của Nguyễn Ánh- một kẻ tội đồ của dân tộc, vinh danh bọn chết trận trong hải chiến HS nằm trong chuỗi âm mưu rửa mặt cho VNCH hòng phục dựng thây ma của nhiều thế lực hắc ám. Không ít người nhẹ dạ cả tin đã ăn phải bả của bọn chúng vì đã quá mất niềm tin vào CQ cộng với tâm lý ghét TQ
Chuyện này không có gì phải tranh luận cả, chân lý thuộc về người chiến thắng. Những ai ủng hộ chuyện này thì hãy cứ theo bọn vịt tần phục CUỐC đi rồi đặt tên đường cho NA, anh em họ Ngô, truy tặng anh hùng liệt sỹ cho cả triệu tử sỹ VNCH ... cũng chưa muộn. Lúc đó cha anh chúng tôi, những người đã đổ xương máu để có được đất nuớc như ngày hôm nay chấp nhận để chúng dày xéo mổ mả, tước bằng liệt sỹ và quy thành tội phạm chiến tranh
Trẻ người, biết đọc thì cũng phải biết dùng cái trong hộp sọ của mình phân tích và nhận định chứ

Cụ thuộc phe chính nghĩa, nói gì chẳng được. Cụ nhớ vận động người thân đóng thuế đầy đủ nhóe vì em dự cụ không phải đóng

 

[anhtuan132]

Xuyên tạc bóp méo cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước thành nội chiến nồi da nấu thịt, xét lại công/tội của Nguyễn Ánh- một kẻ tội đồ của dân tộc, vinh danh bọn chết trận trong hải chiến HS nằm trong chuỗi âm mưu rửa mặt cho VNCH hòng phục dựng thây ma của nhiều thế lực hắc ám. Không ít người nhẹ dạ cả tin đã ăn phải bả của bọn chúng vì đã quá mất niềm tin vào CQ cộng với tâm lý ghét TQ
Chuyện này không có gì phải tranh luận cả, chân lý thuộc về người chiến thắng. Những ai ủng hộ chuyện này thì hãy cứ theo bọn vịt tần phục CUỐC đi rồi đặt tên đường cho NA, anh em họ Ngô, truy tặng anh hùng liệt sỹ cho cả triệu tử sỹ VNCH ... cũng chưa muộn. Lúc đó cha anh chúng tôi, những người đã đổ xương máu để có được đất nuớc như ngày hôm nay chấp nhận để chúng dày xéo mổ mả, tước bằng liệt sỹ và quy thành tội phạm chiến tranh
Trẻ người, biết đọc thì cũng phải biết dùng cái trong hộp sọ của mình phân tích và nhận định chứ

Em ko tham gia vào việc phán xét đúng-sai,công - tội
Thấy cụ công kích,nhục mạ cá nhân thì góp ý thôi.
Thân.

 

[Krupta]

Cụ L100 cứ nhảy dựng lên làm gì.

Không ai phủ nhận công lao rất lớn của Nguyễn Ánh đối với đất nước cả. Nhưng không phủ nhận công lao, không có nghĩa là không có quyền nhận xét những hành động có thể coi là "phi nghĩa" của Nguyễn Ánh, đặc biệt trong việc hiến đất (trong đó tỉnh Long An - ngay cạnh Sài gòn) cho quân Xiêm.
Tuy nhiên, trong trị nước, vua Nguyễn Ánh có vẻ có một số sai lầm chiến lược:
- Quá coi trọng Nho giáo, ngăn cản các đạo khác. Nói chung là đóng cửa xã hội vào sự lệ thuộc Trung Quốc, không giao thiệp với các nước như Anh, Đức, Mỹ... Nên nhớ cùng thời, Thái Lan nó giao tiếp rất mạnh với phương Tây. Điều này trái với chính sách của vua Quang Trung, vốn có độ mở cửa cao về tôn giáo. Đặc biệt, Quang Trung có chính sách rất độc lập với Trung Quốc - như sử dụng chữ Nôm là chữ chính thức.
- Không chú trọng phát triển thương nghiệp. Điều này trái với chính sách của vua Quang Trung.

Sai lầm của cụ Ánh trong trị nước thì nổi tiếng nhất là chủ trương không cần dân giàu, vì bọn nghèo hèn thì dễ trị. Vì thế nên cụ đề xuất chủ trương không cần chống lũ, không cần gia cố đê sông Hồng, để kệ miẹ cho nó lụt (sau này một số sử gia xét lại bảo là đấy là phát minh của cụ, muốn tận dụng phù sa sông Hồng để bồi đắp cho đồng bằng.)
Dấu ấn của cụ trong xây dựng, kiến trúc cũng rất đậm nét vì cụ và các vua nhà Nguyễn rất thích "nhỏ và đẹp", nhà dân không được xây bậc tam cấp, không được cao quá kiệu quan. Dân không được mặc áo vàng, áo tía nên cả nước mặc áo nâu sồng.
Thời nhà Nguyễn là thời kì thảm hại nhất của phong kiến Việt Nam (cũng không rõ đời trước dư lào), xem cái thực đơn chiêu đãi sứ nhà Thanh mà toàn chim quay, xôi, gà, vịt, chẳng bằng cái góc bàn của Từ Hy Thái hậu đãi sứ giả liệt cường.
Súng trang bị thì 10 lính mới có một khẩu. Đang diễn tập bắn pháo, có Tự Đức ngự lãm mà cướp biển xông vào cướp thuyền dân ngay trước mặt vua, thế mà đại bác bắn ra không phát nào trúng tàu giặc.
Nhục nhã nhất là cụ Nguyễn Tri Phương, có 10 nghìn quân trong thành Hà Nội, đánh với quân Pháp có 500 lính, kể cả nấu bếp và hai pháo thuyền mà để mất thành, trận đánh kéo dài không đến 1 giờ đồng hồ. Nguyễn Tri Phương bị bắt rồi tự tử (không tự tử thì về triều chắc cũng bị xử.)
Thành Hà Nội thất thủ, quân triều đình đều bỏ trốn, giặc cướp nhân dịp nổi lên. Đại úy Francis Garnier cho những tùy tùng của mình đi làm quan các nơi để chống với quan triều đình Huế, rồi lại sai quân đi đánh lấy các tỉnh Ninh Bình, Nam Định và Hải Dương. Quan triều đình ở các tỉnh đều ngơ ngác không biết thế nào, hễ thấy quân Pháp đến là bỏ chạy. Bởi vậy, chỉ có một sỹ quan là Hautefeuille và 7 người lính Pháp mà cũng hạ được thành Ninh Bình, và chỉ trong 20 ngày mà 4 tỉnh ở Trung-châu mất cả.

 

[en lờ 100]

Thay nhằm cảm ơn Xiêm giúp đỡ thành nhờ Xiêm giúp đỡ mới đúng với sự thật !

- Trong điển chế ngoại giao của Xiêm thì hoa vàng hoa bạc là lễ vật của nước phụ thuộc để thể hiện sự thần phục, cứ 3 năm triều cống 1 lần . NA đặc biệt triều cống Xiêm tới 6 lần trước khi diệt được nhà Tây Sơn

Em thì không biết điển chế dịch ra như thế nào nhưng thú thực thì chẳng thấy các sử gia nhắc nhở gì về ý nghĩa chuyện hoa vàng, hoa bạc cả. Nếu có thể cụ cho em xin cái nguồn.

 

[Nokfev]

Em thì không biết điển chế dịch ra như thế nào nhưng thú thực thì chẳng thấy các sử gia nhắc nhở gì về ý nghĩa chuyện hoa vàng, hoa bạc cả. Nếu có thể cụ cho em xin cái nguồn.

Đây ạ !

 

[en lờ 100]

Đây ạ !

Thế này thì em chịu Cụ có thể dẫn nguồn sử gia nào trong nước ta bình luận về việc này không ạ.

 

[vandinh]

Chứng tỏ trình độ lý luận chính trị của cụ quá tệ nếu không nói là *********
Xưa, ăn nói kiểu này là bị bắt đi cải tạo không giam giữ (đi tù mà không có án) rồi đới nha

Cụ nói cháu mới giật mình, khéo cháu có ý đồ ********* thật. Như cụ biết có những cái sự kiện gần nhất và đang ở ngay trước mắt chúng nó còn bóp méo chứ gì mấy cái lịch sử từ xa xưa. Nên thấy các cụ ấy mắng là thiểu năng là cháu chạy ngay, không thì đi tù thật đấy.

 

[Nokfev]

Thế này thì em chịu Cụ có thể dẫn nguồn sử gia nào trong nước ta bình luận về việc này không ạ.

Sử gia nước ta ngại chép ạ !

 

[Vịtxanh]

Cụ nói cháu mới giật mình, khéo cháu có ý đồ ********* thật. Như cụ biết có những cái sự kiện gần nhất và đang ở ngay trước mắt chúng nó còn bóp méo chứ gì mấy cái lịch sử từ xa xưa. Nên thấy các cụ ấy mắng là thiểu năng là cháu chạy ngay, không thì đi tù thật đấy.

Khổ thân nhất là có ông cụ bị mất giỗ đến cả mấy mươi năm

 

[Vịtxanh]

Sử gia nước ta ngại chép ạ !

Ngại hay léo dám chép ???
Bây giờ hỏi Lực lượng vũ trang nào, Ông tướng cách mệnh Việt nam nào oánh p[hát xít Nhật đầu tiên chắc ối kẻ ngọng
Riêng em khẳng định là đếch phải cụ Giáp cùng 33 tay lục lâm như nhều người vẫn nghĩ

 

[vandinh]

Ngại hay léo dám chép ???
Bây giờ hỏi Lực lượng vũ trang nào, Ông tướng cách mệnh Việt nam nào oánh p[hát xít Nhật đầu tiên chắc ối kẻ ngọng
Riêng em khẳng định là đếch phải cụ Giáp cùng 33 tay lục lâm như nhều người vẫn nghĩ

Em rất quan ngại vì cụ hay nói thật.

 

[Nokfev]

Khổ thân nhất là có ông cụ bị mất giỗ đến cả mấy mươi năm

Cái này cụ hơi bị tý nhầm ạ ! Năm nào cũng giỗ đúng ngày âm cụ nhé, nhưng tổ chức theo kiểu họp chi bộ kháng chiến vào ban đêm

 

[Vịtxanh]

Cái này cụ hơi bị tý nhầm ạ ! Năm nào cũng giỗ đúng ngày âm cụ nhé, nhưng tổ chức theo kiểu họp chi bộ kháng chiến vào ban đêm

Ui.
Tường hoành lắm té ra là cả 1 lũ áo gấm đi đêm ah

 

[en lờ 100]

Hoạt động ngoại giao của chính quyền Nguyễn Ánh với Xiêm La thời gian 1788 – 1802


Trong thời gian 1788 – 1802, sứ giả của chính quyền Nguyễn Ánh qua lại Bangkok nườm nượp như đi chợ, năm nào cũng có, thậm chí có năm có tới hai ba đoàn, điều này cho thấy Ánh đặc biệt quan tâm tới việc xây dựng quan hệ với Xiêm La. Các hoạt động có liên quan với Xiêm khác của Ánh đều nhằm phục vụ nhiệm vụ này. Chẳng hạn cuối 1789, Xiêm bị đói, qua Gia Định xin mua gạo. Nguyễn Ánh ra lệnh cho hơn 8.000 phương gạo, đến 1793 Xiêm lại bị đói, qua xin mua gạo ở Kiên Giang, Quản đạo Kiên Giang Nguyễn Tiến Lượng tâu lên, Ánh nói “Nước ta với Xiêm vốn có tình láng giềng tốt với nhau, dân Xiêm cũng như dân ta, sao nỡ thấy người
ta đói kém mà không thương?”, ra lệnh bán gạo cho. Hay năm 1789, nước Tà Ni (biệt danh nước Chà Và) sai sứ đến hiến sản vật địa phương và xin quân giúp đánh Xiêm. Nguyễn Ánh từ chối lễ vật mà bảo về, nhân viết thư báo cho nước Xiêm. Nhưng quan hệ giữa Gia Định với Xiêm La trước 1802 còn có nhiều điểm tế nhị chung quanh các vấn đề Chân Lạp, Ba Thắc và Hà Tiên, đây chỉ giới thiệu sơ lược.


Ngay sau khi chiếm lại được Gia Định năm1788, Ánh đã sai Bảo hộ Nguyễn Văn Nhơn và Cai đội Tống Phước Châu qua Xiêm báo tin thắng trận. Qua 1789 nhân Nguyễn Huỳnh Đức từ Xiêm về, vua Xiêm gởi giúp Ánh 50 chiến thuyền cùng lưu hoàng, diêm tiêu, súng ống.


Năm 1790 Phụ chính Chân Lạp Chiêu Chủy Biện vì Gia Định sai người giữ Ba Thắc nên oán giận, nói với vua Xiêm rằng Nguyễn Ánh có ý đánh Xiêm. Ánh bèn sai Bảo hộ Nguyễn Văn Nhàn, Cai cơ Nguyễn Tiến Lượng sung Chánh Phó sứ qua Xiêm (Tặng Phật vương một đôi lồng đèn pha lê, hai tấm gương lớn, một cây hoa vàng, một cây hoa bạc, một chiếc thuyền lê lớn, cho Nhị vương một đôi lồng đèn pha lê, hai tấm gương lớn, đường cát, đường phèn, sáp ong mỗi thứ 500 cân), vua Xiêm được thư bèn thôi.


Năm 1791, vua Xiêm sai Sa Lật Vằn Tri Khôn Sĩ Thi Na đến hiến sản vật (2 con ngựa hồng và bạch, 10 cây long bào gấm, 4 chiếc chiêng đồng). Trước đó Tây Sơn đánh Vạn Tượng đòi nộp cống, Vạn Tượng không chịu, đánh bại Tây Sơn, đưa tù binh qua Xiêm. Vua Xiêm bèn sai sứ sang báo tin và đưa cả những cờ trống đã bắt được của Tây Sơn để làm tin. Khi sứ giả tới, Nguyễn Ánh hậu đãi rồi cho về, sai Bảo hộ Nguyễn Văn Nhàn và Cai cơ Nguyễn Tiến Lượng cùng đi (Tặng Phật vương 30 cỗ cáng, cho Nhị vương một đôi hoa vàng bạc).


Năm 1791, đầu tiên người Xiêm đưa Mạc Công Bính (cháu nội Mạc Thiên Tích) về giữ Hà Tiên, nhưng Nguyễn Ánh sai Bính giữ đạo Long Xuyên. Đến lúc ấy người Xiêm gửi thư trách, Bính sợ, tâu với Nguyễn Ánh, lại xin về Gia Định triều kiến. Ánh dụ “Ngươi một lòng trung ái, theo được thói tốt của ông ngươi, ta há không biết sao! Nhưng từ Hà Tiên thất thủ, quyến thuộc nhà ngươi đều chạy sang Xiêm nương nhờ, dẫu không ơn lớn, cũng có ơn nhỏ. Nay hãy nín náu theo họ, trở về Hà Tiên, đợi khi mọi việc yên rồi, sẽ có cách xử trí. Cũng bất tất phải vào chầu, hoặc có kẻ nhỏ nhen, nhân đó gièm pha, lại thêm hiềm khích”, theo đó đủ biết sau chiến tranh Hà Tiên thời Đàng Trong, các chính quyền ở Xiêm từ Trịnh Tân tới Rama I đều không từ bỏ tham vọng của mình ở Hà Tiên mặc dù không dám chính thức chiếm đóng vùng này.


Năm 1793, Nhị vương nước Xiêm đem quân giúp Ánh, thủy bộ 50.000 người đóng ở Phnom Penh, chiến thuyền 500 chiếc đậu ở Hà Tiên, sai sứ mang thư tới Gia Định. Lưu trấn thần đưa sứ giả ra Quy Nhơn gặp Ánh, nhưng Ánh đã rút được bài học về việc cầu viện ngoại nhân sau trận Rạch Gầm năm 1785 nên sai trả lời nói sắp đến mùa gió bấc, đường thủy không tiện, quân Xiêm bèn rút về.


Đầu năm 1796, sai Cai cơ Nguyễn Tiến Lượng và Cai cơ Nguyễn Văn Thoại sung Chánh Phó sứ sang Xiêm (Tặng Phật vương một tòa bảo tháp bằng đá trắng, một xâu đèn thủy tinh, mười lượng kỳ nam, sáp ong, đường phèn, đường hoa, đường cát mỗi thứ 500 cân). Năm 1797, sai Khâm sai Cai cơ Trần Phúc Chất mang quốc thư sang Xiêm báo việc binh, nói nghe tin Diến Điện mượn thủy quân Hồng Mao đánh Xiêm, nếu đúng thì Gia Định sẽ phát thủy quân đánh giúp. Vua Xiêm viết thư cảm tạ, hiến 10 vạn cân diêm tiêu, nói ngày nào quân Nguyễn Ánh đánh Tây Sơn, nếu thiếu quân dụng sẽ xin giúp. Năm 1798, sai Phó tướng Hữu quân Nguyễn Đức Thành và Tham tri Hình bộ Nguyễn Hoài Quỳnh đi sứ qua Xiêm. Năm 1799, Xiêm La sai sứ là Khôn Sĩ Thi Na tới mừng, Nguyễn Ánh ban thưởng rất hậu cho về, lại sai Khâm sai Thuộc nội Cai cơ Tống Phước Châu và Tham tri bộ Binh Trần Phước Tri qua Xiêm đáp lễ.


Năm 1798 Diến Điện đánh Xiêm, Xiêm sai sứ qua xin giúp, Nguyễn Ánh sai Nguyễn Huỳnh Đức và Nguyễn Văn Trương đem quân cứu viện, nhưng tới Côn Lôn thì nghe tin quân Diến Điện đã rút, Trương đem quân về, còn Đức qua Xiêm bàn việc giao hiếu.


Năm 1799, Nguyễn Ánh sai Khâm sai Thống binh Cai cơ Nguyễn Văn Thoại và Khâm sai Cai đội Lưu Phước Tường sung Chánh Phó sứ đem quốc thư qua Xiêm (tặng Phật vương một thuyền đại hiệu Phụ quốc và mười cỗ súng lớn bằng gang). Thư đại ý nói hiện Tây Sơn đang cốt nhục hại nhau, lại ngờ vực giết cả quan cũ tướng cũ, sắp đến ngày diệt vong, nên đã chỉnh đốn binh giáp, định ngày tấn công. Nếu được đại tướng của Xiêm điều động quân Chân Lạp và Vạn Tượng theo đường thượng đạo đánh xuống Nghệ An giúp thanh thế cho, thì Tây Sơn trước mặt
sau lưng đều bị đánh, không rảnh mà mưu tính được, mình có thể thừa cơ hội thu phục đất cũ. Vua Xiêm bằng lòng, truyền hịch cho các sách Man ở thượng đạo chuẩn bị quân và voi để chờ lệnh.


Nhìn chung với các hoạt động kiểu này, Nguyễn Ánh đã thành công trong việc biến Xiêm La thành nước đứng đầu mặt trận ảo của mình phía tây Trường Sơn để uy hiếp Nghệ An khiến Tây Sơn phải phân tâm chia sức. Nói là mặt trận ảo vì như người ta sẽ thấy, Ánh không bao giờ để quân Xiêm đặt chân lên Việt Nam lần nữa mà tự mình liên hệ với Vạn Tượng năm 1801 trong việc liên kết tấn công Nghệ An.

 

[en lờ 100]

Sử gia nước ta ngại chép ạ !

Em nghĩ cũng chưa hẳn cụ ạ. Đã có 1 phong trào từ năm 1954 tập trung vạch tội NA cho đến nay thì dữ liệu của cụ em nghĩ phải được khai thác triệt để mới đúng chứ ạ.