[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[danleduc]

Cụ hơi lạc quan thái quá . Bảng dưới đây em lấy từ wiki, và như vậy thì 2025 VN vẫn dưới 500 tỷ tức là dưới Phil, tốc độ tăng GDP chúng ta tính ko đúng

View attachment 9449456

Tiếp nữa hãy nhìn tốc độ tăng GDP của Mỹ

View attachment 9449457

Cụ có thể thấy là sau covid từ năm 2021 là GDP của họ tăng 1 cách chóng mặt, còn trước đấy từ 2015 đến 2021 vẫn rất từ từ. Nhưng nhìn vào cái tỷ lệ phát triển thì số liệu vẫn vậy, tức là sai so với việc mình lấy GDP năm sau trừ di năm trước ? tức là sao nhỉ ? thì cá nhân em cho rằng thế giới có sự lạm phát rất lớn và họ buộc phải bỏ cái lạm phát đấy đi

thì em đồ rằng việc khoe GDP của chúng ta đang sai ở 2 điểm này.

Còn cá nhân em thấy từ sau dịch covid đến hiện tại, đúng là hạ tầng đã được sửa sang rất nhiều và chủ yếu là đường xá, nhà cửa chủ yếu là ở các khu đô thị và oto dân chúng cũng nhiều hơn. Nhưng sâu về bản chất nền kinh tế thì em không thấy thay đổi: ví dụ như thu nhập của em vẫn vậy, thu nhập nhiều người em biết thì nghèo đi, và doanh thu là em thấy nhiều nhà là ko bằng thậm chí những năm qua là đóng cửa rất nhiều.

nhiều bạn trẻ em gặp giàu rất nhanh, sống rất hào nhoáng, nhiều gia đình cũng vậy. Nhưng tìm hiểu kỹ thì em thấy họ đang vay nóng ngân hàng cho cuộc sống phông bạt.

cá nhân em nhìn thì chúng ta đang đứng trên bong bóng.

Thứ nhất :
Wiki của cụ số liệu sai / hoặc chưa cập nhật.
GDP Việt Nam năm 2024 là 476 tỷ USD, năm 2025 này khả năng 99,99% là kinh tế VN tăng trưởng trên 8%.
Cụ cứ lấy tròn 8% đi, tính xem GDP năm 2025 này của VN có vượt 500 tỷ USD không ?

Thứ 2:
VN không thể so với Mỹ được, 1 siêu cường TG.
Trên TG này có nước nào mà so được với Mỹ, mà cụ so VN với Mỹ ? Dù là Mỹ tăng trưởng kinh tế chỉ loanh quanh 2%, nhưng GDP của nó đã 29k tỷ USD, thì 2% số đó cũng là rất khủng rồi.
GDP VN mới có loanh quanh 500 tỷ USD, so với GDP Mỹ 29 ngàn tỷ USD ....bullshit...

Thứ 3:
Cách tính GDP và cách tính tăng trưởng GDP là thống nhất trên toàn TG.
Không nước nào tính láo các số liệu tăng trưởng GDP và GDP cả.

 

[rachfan]

Cụ hơi lạc quan thái quá . Bảng dưới đây em lấy từ wiki, và như vậy thì 2025 VN vẫn dưới 500 tỷ tức là dưới Phil, tốc độ tăng GDP chúng ta tính ko đúng

View attachment 9449456

Tiếp nữa hãy nhìn tốc độ tăng GDP của Mỹ

View attachment 9449457

Cụ có thể thấy là sau covid từ năm 2021 là GDP của họ tăng 1 cách chóng mặt, còn trước đấy từ 2015 đến 2021 vẫn rất từ từ. Nhưng nhìn vào cái tỷ lệ phát triển thì số liệu vẫn vậy, tức là sai so với việc mình lấy GDP năm sau trừ di năm trước ? tức là sao nhỉ ? thì cá nhân em cho rằng thế giới có sự lạm phát rất lớn và họ buộc phải bỏ cái lạm phát đấy đi

thì em đồ rằng việc khoe GDP của chúng ta đang sai ở 2 điểm này.

Còn cá nhân em thấy từ sau dịch covid đến hiện tại, đúng là hạ tầng đã được sửa sang rất nhiều và chủ yếu là đường xá, nhà cửa chủ yếu là ở các khu đô thị và oto dân chúng cũng nhiều hơn. Nhưng sâu về bản chất nền kinh tế thì em không thấy thay đổi: ví dụ như thu nhập của em vẫn vậy, thu nhập nhiều người em biết thì nghèo đi, và doanh thu là em thấy nhiều nhà là ko bằng thậm chí những năm qua là đóng cửa rất nhiều.

nhiều bạn trẻ em gặp giàu rất nhanh, sống rất hào nhoáng, nhiều gia đình cũng vậy. Nhưng tìm hiểu kỹ thì em thấy họ đang vay nóng ngân hàng cho cuộc sống phông bạt.

cá nhân em nhìn thì chúng ta đang đứng trên bong bóng.

Thứ nhất :
Wiki của cụ số liệu sai / hoặc chưa cập nhật.
GDP Việt Nam năm 2024 là 476 tỷ USD, năm 2025 này khả năng 99,99% là kinh tế VN tăng trưởng trên 8%.
Cụ cứ lấy tròn 8% đi, tính xem GDP năm 2025 này của VN có vượt 500 tỷ USD không ?

Thứ 2:
VN không thể so với Mỹ được, 1 siêu cường TG.
Trên TG này có nước nào mà so được với Mỹ, mà cụ so VN với Mỹ ? Dù là Mỹ tăng trưởng kinh tế chỉ loanh quanh 2%, nhưng GDP của nó đã 29k tỷ USD, thì 2% số đó cũng là rất khủng rồi.
GDP VN mới có loanh quanh 500 tỷ USD, so với GDP Mỹ 29 ngàn tỷ USD ....bullshit...

Thứ 3:
Cách tính GDP và cách tính tăng trưởng GDP là thống nhất trên toàn TG.
Không nước nào tính láo các số liệu tăng trưởng GDP và GDP cả.

Cái bảng của cụ ngvu là dự báo chứ không phải chính thức, con số chính thức phải đầu 2026 mới có. Hiện tại thì đa phần hướng đến GDP Việt nam 2025 sẽ vượt qua 500 tỉ chút ít.

 

[st101814]

Sao em nghe cac cụ nói là thời bao cấp người ta sống thật thà chất phác ngay ngắn hơn lúc giao thời nhiễu nhương chộp giật ạ?

Có lẽ vì tât cả đều nghèo, một cách tương đối lương thiện. Người ta nhìn nhau mà sống.

Tất nhiên, cũng không ai muốn nghèo bền vững như thế.

Nhìn vào các đại án, không hẳn là cứ vật chất thì quyết định ý thức. Không hẳn cứ lắm tiền nhiều của là đã sống liêm chính tử tế hơn người thu nhập trung bình.

Ngay ở nước ngoài, cũng vẫn có những tỷ phú "chén" tiền của người khác, hoặc của công... Ví dụ như Madoff. Nên ở xứ đang phát triển còn dễ nhập nhèm hơn.

Thời nào cũng vậy, quan trọng là số đông nhìn nhau mà sống.

Cụ hiểu sai rồi, thời bao cấp là nghèo, vô cùng nghèo, ăn còn chả có nói gì đến phát triển. Còn người tốt, người xấu thì ở đâu cũng có thôi. Thời bao cấp có buôn bán gì đâu nên ai cũng chất phác, còn khi buôn bán thì ở đâu cũng thế, lơ ngơ là thành gà vịt hết

 

[fundraiser]

Cái bảng của cụ ngvu là dự báo chứ không phải chính thức, con số chính thức phải đầu 2026 mới có. Hiện tại thì đa phần hướng đến GDP Việt nam 2025 sẽ vượt qua 500 tỉ chút ít.

Thứ 3 tuần sau (6/1/2026) là ngày TCTK thông báo rồi. Yên tâm, chắc chắn trên 510 tỷ usd. Chính xác bao nhiêu thì tôi ko rõ, tôi nghĩ có thể tầm 518 tỷ USD. Các cụ cứ quote lại comment này của tôi để xem tôi dự báo chính xác tới đâu nhé. Hồi xưa tôi phụ trách kinh tế vĩ mô của 1 quỹ cũng toàn kiểu dự báo bách phát bách trúng. Đơn giản chính là tôi đọc mồm của lãnh đạo thôi. Cái bọn dùng mô hình nọ mô hình kia dự báo trật lất. Tôi cũng có mô hình riêng nhưng tôi tin vào việc đọc hiểu lời phím của lãnh đạo hơn.

 

[cadan]

Cụ hiểu sai rồi, thời bao cấp là nghèo, vô cùng nghèo, ăn còn chả có nói gì đến phát triển. Còn người tốt, người xấu thì ở đâu cũng có thôi. Thời bao cấp có buôn bán gì đâu nên ai cũng chất phác, còn khi buôn bán thì ở đâu cũng thế, lơ ngơ là thành gà vịt hết

Em sống qua thời đó mà

con người “lành” hơn

giờ thì tất nhiên là khác, rất khác.

Nhưng nếu cụ hiểu đúng ý em thì là: không hẳn vật chật quyết định ý thức.

nhà giàu không ăn cắp ăn chặn thì thôi, chứ đã chén là chén miếng lớn lắm, đội buôn thúng bán mẹt mang tiếng là “kém ý thức” chứ nhìn hội nhà giàu chén của cải của thiên hạ thì có mà đứng mút tay vì thèm… nhất là ở buổi giao thời nhiều thứ lỏng lẻo này

 

[st101814]

Em sống qua thời đó mà

con người “lành” hơn

giờ thì tất nhiên là khác, rất khác.

Nhưng nếu cụ hiểu đúng ý em thì là: không hẳn vật chật quyết định ý thức.

nhà giàu không ăn cắp ăn chặn thì thôi, chứ đã chén là chén miếng lớn lắm, đội buôn thúng bán mẹt mang tiếng là “kém ý thức” chứ nhìn hội nhà giàu chén của cải của thiên hạ thì có mà đứng mút tay vì thèm… nhất là ở buổi giao thời nhiều thứ lỏng lẻo này

Bây giờ em cũng hiểu ý cụ, thời bao cấp có thứ bây giờ hiếm, đó là lý tưởng.

Con người thời bao cấp sống có niềm tin, có lý tưởng, thật và tốt với nhau hơn.

Có đúng không cụ

 

[ruby_eagle]

Là người Việt ai mà ko mong muốn đất nước phát triển, nghe các cụ tranh luận thì thấy rằng mỗi người có quan điểm riêng, bởi vì mỗi hoàn cảnh khác nhau, vị trí khác nhau nên góc nhìn khác nhau, điều đó có thể hiểu được. Bên cạnh nhiều cụ comment mang tinh xây dựng vẫn còn đó nhiều comment cảm tính, suy đoán, ko logic khoa học.
Có thể thấy gdp gần đây tăng nhanh nhưng thu nhập người dân có tăng nhanh theo hàng năm không? Bds tăng thì ai hưởng lợi? Đương nhiên là người nắm bds rồi, vậy ai là người chịu thiệt, rõ ràng là người đi mua nhà, và số lượng này ít hay nhiều!?
Nhiều cụ thấy gdp tăng nhanh và đều thì cứ nghĩ nó sẽ như vậy hàng chục hàng trăm năm? Nếu như đầu tư công từ chính phủ như xây cơ sở hạ tầng, sân bay bến cảng, đường sắt v.v làm gdp tăng nhanh như vậy thì tại sao ko đặt câu hỏi những nước khác như Hàn, Nhật ko áp dụng cách này mà cứ mãi lẹt đẹt 1,2% thậm chí còn âm? Chẳng lẽ họ "ngu" hơn mình? Ví dụ như năm nay xây cái sân bay 10 tỉ usd có phải là gdp tăng thêm 10 tỉ usd ko? Rồi muốn gdp tăng tiếp thì năm sau xây thêm 2, 3 cái như vậy chẳng phải gdp tăng đều sao? Thực ra họ đã phát triển hết cơ sở hạ tầng rồi, nếu xây thêm thì thành dư thừa lãng phí, bỏ hoang, đồng tiền bỏ ra nhưng ko thu lại được, ko tạo ra giá trị thực, ko tạo thêm công ăn việc làm. Việt nam mình còn thiếu cơ sở hạ tầng nên giai đoạn này vẫn có thể đầu tư thêm được, nhưng muốn phát triển chẳng lẽ cứ đẻ dự án xây dựng mãi, chắc chắn sẽ đến một điểm bão hoà? Trung Quốc những thập niên về trước là đại công trường của thế giới, họ xây metro, nhà cao tầng, đường xá khắp cả nước tạo bước nhảy vọt về gdp, nhưng những năm gần đây chững lại vì xây dựng nhiều hơn mức cần thiết, nhiều doanh nghiệp bds thua lỗ, giá nhà giảm hoặc đi ngang, họ đã chuyển qua đầu tư khoa học công nghệ, AI, năng lượng..vv đấy mới là phát triển bền vững. Việt nam mình thì đi sau khoản này, ngoài việc đầu tư xây dựng ra thì nước mình phải nhìn nhận là kém về khoa học công nghệ, ko nắm được công nghệ lõi mà nước khác phải phụ thuộc.
Hơn nữa đầu tư công nhiều như hiện nay vấn đề lớn nhất là nguồn vốn, nó giống như cái bẫy vậy. Vốn lấy ở đâu? Đi vay -> nợ công tăng, đánh thuế cao -> doanh nghiệp, người dân gặp khó, bơm tiền (in tiền) -> lạm phát, bài học còn đấy những năm 80, hi vọng chính phủ đủ tỉnh táo.
Vấn đề hiện nay ko phải tăng gdp bằng mọi giá mà làm sao để người dân có mức thu nhập tốt, hài lòng với cuộc sống, sống ko quá áp lực.

 

[langtoilangtoi]

Bây giờ em cũng hiểu ý cụ, thời bao cấp có thứ bây giờ hiếm, đó là lý tưởng.

Con người thời bao cấp sống có niềm tin, có lý tưởng, thật và tốt với nhau hơn.

Có đúng không cụ

E cũng đã qua thời bao cấp rồi...
Vế lý tưởng thì thời nào cũng có mà cụ, những cái đó thì luôn tồn tại và thể hiện ra bằng nhiều cách thôi.

E thì thấy thời nào cũng có người nọ người kia, giờ cũng vậy. Ở thời bao cấp, trong chiến tranh luôn có những người trung thực, thật thà... nhưng cũng có những người cơ hội, gian dối. Mỗi thời mỗi cách thể hiện ra mà thôi

Có người xung phong xin đi lính, sợ nên đào ngũ bằng cách bắn vào chân qua 1 cây chuối hột, rồi bị xử tù - Giờ cũng lên ông rồi.

 

[Tt2704]

Chuẩn mịa rồi cụ, cứ giàu là bị ghét.

Thêm tụi xính ngoại, mở mồm là "công nghệ lõi" hài vđ

Chuyện này nói nhiều rồi mà cụ vẫn cố bấu vào cái mỉa mai vô lý vậy? Có ai ghét anh Long Hòa Phát, chị Thảo VietJet, anh Qua bên Trung Nguyên, các tập đoàn khác như Vinamilk, Thiên Long... tồn tại bao nhiêu lâu rồi có ai ghét họ không?

 

[Quê bầm]

Sao em nghe cac cụ nói là thời bao cấp người ta sống thật thà chất phác ngay ngắn hơn lúc giao thời nhiễu nhương chộp giật ạ?

Có lẽ vì tât cả đều nghèo, một cách tương đối lương thiện. Người ta nhìn nhau mà sống.

Tất nhiên, cũng không ai muốn nghèo bền vững như thế.

Nhìn vào các đại án, không hẳn là cứ vật chất thì quyết định ý thức. Không hẳn cứ lắm tiền nhiều của là đã sống liêm chính tử tế hơn người thu nhập trung bình.

Ngay ở nước ngoài, cũng vẫn có những tỷ phú "chén" tiền của người khác, hoặc của công... Ví dụ như Madoff. Nên ở xứ đang phát triển còn dễ nhập nhèm hơn.

Thời nào cũng vậy, quan trọng là số đông nhìn nhau mà sống.

Ko hẳn lương thiện khi lúc cái ăn là ưu tiên hàng đầu cỡ 40 năm trước đâu nhé, cái xe đạp nhoằng phát mất ngay, móc túi trộm cắp khắp nơi, cướp giật hoành hành ngang nhiên, thanh niên nhìn đều à phát là lao vào tẩn nhau, côn nhị khúc, dao, súng ống, lựu đạn, ... sẵn sàng lôi ra giải quyết từ mâu thuẫn tiền bạc, tình cảm, thừa kế.... Ra bến xe hay lên xe khách, đi tàu thì đội đỏ đen móc túi nhiều gần bằng khách.

 

[songchamlai]

Giờ này em thấy ngồi nhà gọi mua được toàn bộ nội ngoại thất để hoàn thiện 1 căn nhà là em thấy quá sướng rồi. Nghĩ lại thời còn đi hố 2 ngăn mà khiếp. Vừa rồi sửa nhà em chỉ phải đi ra Vietceramic để tận mắt chọn gạch thôi chứ các loại thiết bị,đồ điện,đồ gia dụng đều mua online hết. Mọi thủ tục làm hộ chiếu,cấp bằng, khai nộp thuế ,dịch vụ công đều online hết. Như vậy thực sự là em thấy mình đang sống trong thời kỳ đất nước rất phát triển ( quan điểm cá nhân)

 

[songchamlai]

Bây giờ em cũng hiểu ý cụ, thời bao cấp có thứ bây giờ hiếm, đó là lý tưởng.

Con người thời bao cấp sống có niềm tin, có lý tưởng, thật và tốt với nhau hơn.

Có đúng không cụ

Con người đa phần mang tính thiện nên có thể cụ chưa gặp được người tốt thôi. Cuộc sống hiện nay có phần gấp gáp,vội vã nhưng cũng có lúc gặp được bạn hiền đúng nghĩa.

 

[Dream Thai]

Sao em nghe cac cụ nói là thời bao cấp người ta sống thật thà chất phác ngay ngắn hơn lúc giao thời nhiễu nhương chộp giật ạ?

Có lẽ vì tât cả đều nghèo, một cách tương đối lương thiện. Người ta nhìn nhau mà sống.

Tất nhiên, cũng không ai muốn nghèo bền vững như thế.

Nhìn vào các đại án, không hẳn là cứ vật chất thì quyết định ý thức. Không hẳn cứ lắm tiền nhiều của là đã sống liêm chính tử tế hơn người thu nhập trung bình.

Ngay ở nước ngoài, cũng vẫn có những tỷ phú "chén" tiền của người khác, hoặc của công... Ví dụ như Madoff. Nên ở xứ đang phát triển còn dễ nhập nhèm hơn.

Thời nào cũng vậy, quan trọng là số đông nhìn nhau mà sống.

Ko hẳn lương thiện khi lúc cái ăn là ưu tiên hàng đầu cỡ 40 năm trước đâu nhé, cái xe đạp nhoằng phát mất ngay, móc túi trộm cắp khắp nơi, cướp giật hoành hành ngang nhiên, thanh niên nhìn đều à phát là lao vào tẩn nhau, côn nhị khúc, dao, súng ống, lựu đạn, ... sẵn sàng lôi ra giải quyết từ mâu thuẫn tiền bạc, tình cảm, thừa kế.... Ra bến xe hay lên xe khách, đi tàu thì đội đỏ đen móc túi nhiều gần bằng khách.

Ai bảo xưa con người đối xử với nhau tốt hơn nhỉ?

E đi ra mậu dịch xếp hàng mua mớ rau, bìa đậu thấy bị chi bán hàng lườm nguýt, vào BV xếp hàng, ra phường xin xỏ

Gio có tiền dc phục vụ đâu ra đó, còn có cả phần đánh giá dịch vụ nữa

 

[rachfan]

Sao em nghe cac cụ nói là thời bao cấp người ta sống thật thà chất phác ngay ngắn hơn lúc giao thời nhiễu nhương chộp giật ạ?

Có lẽ vì tât cả đều nghèo, một cách tương đối lương thiện. Người ta nhìn nhau mà sống.

Thời bao cấp, xã hội là 2 mặt trái ngược nhau: 1 mặt là con người đơn giản chất phác, không nhiều toan tính. Nhưng mặt kia lại là gian vặt, ăn cắp vặt, đồ đạc sơ ý là mất kể cả những thứ lặt vặt nhất. Nguyên nhân chính vì thiếu đói quá mà ra.

Nói chung, bao cấp là thời gian đáng nhớ nhưng tuyệt đối không nên lặp lại. Cái tiếc (và hơn) duy nhất của thời bao cấp có lẽ là an toàn của trẻ con, chúng nó có thể chạy nhảy cả ngày ngoài phố mà bố mẹ không lo.

 

[hoviethung]

Là người Việt ai mà ko mong muốn đất nước phát triển, nghe các cụ tranh luận thì thấy rằng mỗi người có quan điểm riêng, bởi vì mỗi hoàn cảnh khác nhau, vị trí khác nhau nên góc nhìn khác nhau, điều đó có thể hiểu được. Bên cạnh nhiều cụ comment mang tinh xây dựng vẫn còn đó nhiều comment cảm tính, suy đoán, ko logic khoa học.
Có thể thấy gdp gần đây tăng nhanh nhưng thu nhập người dân có tăng nhanh theo hàng năm không? Bds tăng thì ai hưởng lợi? Đương nhiên là người nắm bds rồi, vậy ai là người chịu thiệt, rõ ràng là người đi mua nhà, và số lượng này ít hay nhiều!?
Nhiều cụ thấy gdp tăng nhanh và đều thì cứ nghĩ nó sẽ như vậy hàng chục hàng trăm năm? Nếu như đầu tư công từ chính phủ như xây cơ sở hạ tầng, sân bay bến cảng, đường sắt v.v làm gdp tăng nhanh như vậy thì tại sao ko đặt câu hỏi những nước khác như Hàn, Nhật ko áp dụng cách này mà cứ mãi lẹt đẹt 1,2% thậm chí còn âm? Chẳng lẽ họ "ngu" hơn mình? Ví dụ như năm nay xây cái sân bay 10 tỉ usd có phải là gdp tăng thêm 10 tỉ usd ko? Rồi muốn gdp tăng tiếp thì năm sau xây thêm 2, 3 cái như vậy chẳng phải gdp tăng đều sao? Thực ra họ đã phát triển hết cơ sở hạ tầng rồi, nếu xây thêm thì thành dư thừa lãng phí, bỏ hoang, đồng tiền bỏ ra nhưng ko thu lại được, ko tạo ra giá trị thực, ko tạo thêm công ăn việc làm. Việt nam mình còn thiếu cơ sở hạ tầng nên giai đoạn này vẫn có thể đầu tư thêm được, nhưng muốn phát triển chẳng lẽ cứ đẻ dự án xây dựng mãi, chắc chắn sẽ đến một điểm bão hoà? Trung Quốc những thập niên về trước là đại công trường của thế giới, họ xây metro, nhà cao tầng, đường xá khắp cả nước tạo bước nhảy vọt về gdp, nhưng những năm gần đây chững lại vì xây dựng nhiều hơn mức cần thiết, nhiều doanh nghiệp bds thua lỗ, giá nhà giảm hoặc đi ngang, họ đã chuyển qua đầu tư khoa học công nghệ, AI, năng lượng..vv đấy mới là phát triển bền vững. Việt nam mình thì đi sau khoản này, ngoài việc đầu tư xây dựng ra thì nước mình phải nhìn nhận là kém về khoa học công nghệ, ko nắm được công nghệ lõi mà nước khác phải phụ thuộc.
Hơn nữa đầu tư công nhiều như hiện nay vấn đề lớn nhất là nguồn vốn, nó giống như cái bẫy vậy. Vốn lấy ở đâu? Đi vay -> nợ công tăng, đánh thuế cao -> doanh nghiệp, người dân gặp khó, bơm tiền (in tiền) -> lạm phát, bài học còn đấy những năm 80, hi vọng chính phủ đủ tỉnh táo.
Vấn đề hiện nay ko phải tăng gdp bằng mọi giá mà làm sao để người dân có mức thu nhập tốt, hài lòng với cuộc sống, sống ko quá áp lực.

Đúng vậy tăng GDP chỉ nói lên tổng khối lượng sản phẩm cuối cùng của xã hội tăng chứ chưa nói hết được nguồn gốc và phân phối sản phẩm đó như thế nào. Tăng GDP mà đời sống đại đa số dân không được cải thiện, khoảng cách giàu nghèo gia tăng thì tăng đó có đâu có ý nghĩa gì.

 

[Dream Thai]

Đúng vậy tăng GDP chỉ nói lên tổng khối lượng sản phẩm cuối cùng của xã hội tăng chứ chưa nói hết được nguồn gốc và phân phối sản phẩm đó như thế nào. Tăng GDP mà đời sống đại đa số dân không được cải thiện, khoảng cách giàu nghèo gia tăng thì tăng đó có đâu có ý nghĩa gì.

Qtrong nhất là NSLĐ phải tăng

Người nông dân, công nhân, viên chức lương phải tăng, chứ lương vẫn 10tr thì vô hình chung là nghèo đi, giàu lên như có cụ ở trên là người giàu, người sở hữu CP, BDS thì cang ngày càng giàu

 

[X.RED]

Đúng vậy tăng GDP chỉ nói lên tổng khối lượng sản phẩm cuối cùng của xã hội tăng chứ chưa nói hết được nguồn gốc và phân phối sản phẩm đó như thế nào. Tăng GDP mà đời sống đại đa số dân không được cải thiện, khoảng cách giàu nghèo gia tăng thì tăng đó có đâu có ý nghĩa gì.

"Đời sống đại đa số dân không được cải thiện"
Bao nhiêu chỉ tiêu, con số cả các tổ chức trong nước và nước ngoài đều đánh giá chất lượng cuộc sống đi lên rõ rệt. Thực tế ai cũng nhìn thấy mà vẫn có những kẻ rêu rao câu này được thì không hiểu não trạng có vấn đề gì không?

 

[.Bo My]

Đúng vậy tăng GDP chỉ nói lên tổng khối lượng sản phẩm cuối cùng của xã hội tăng chứ chưa nói hết được nguồn gốc và phân phối sản phẩm đó như thế nào. Tăng GDP mà đời sống đại đa số dân không được cải thiện, khoảng cách giàu nghèo gia tăng thì tăng đó có đâu có ý nghĩa gì.

Thừa nhận GDP tăng là may rồi, nhiều chú còn bảo không tăng. Cứ suy ra từ từ thôi:

Muốn Giàu -> GDP phải tăng 2 chữ số -> Phải xây thật nhanh đường sắt-Hàng không-cảng biển-khu đô thị-> muốn hoàn thành nhanh thì phải 3 ca 4 kíp vượt nắng thắng mưa không thua bão gió, chỉ bàn làm không bàn lùi.

 

[Quê bầm]

Ai bảo xưa con người đối xử với nhau tốt hơn nhỉ?

E đi ra mậu dịch xếp hàng mua mớ rau, bìa đậu thấy bị chi bán hàng lườm nguýt, vào BV xếp hàng, ra phường xin xỏ

Gio có tiền dc phục vụ đâu ra đó, còn có cả phần đánh giá dịch vụ nữa

Có lần em đi xe khách từ đoạn Cầu Chui lên Phúc Yên, có cụ cựu chiến binh bị mấy thằng hai ngón nó nắn túi, cụ ấy chửi mẹ cha chúng mầy tao bao năm kc về giờ chúng mày giở trò móc túi với tao, trong đám 2 ngón có thằng bốp lại ngay ối bố ơi chỉ vì mấy trục năm kc của bố mà chúng con mới ra nông nỗi này, nghe vừa bi vừa hài, lúc sau đội ấy nhảy xuống xe

 

[X.RED]

Có lần em đi xe khách từ đoạn Cầu Chui lên Phúc Yên, có cụ cựu chiến binh bị mấy thằng hai ngón nó nắn túi, cụ ấy chửi mẹ cha chúng mầy tao bao năm kc về giờ chúng mày giở trò móc túi với tao, trong đám 2 ngón có thằng bốp lại ngay ối bố ơi chỉ vì mấy trục năm kc của bố mà chúng con mới ra nông nỗi này, nghe vừa bi vừa hài, lúc sau đội ấy nhảy xuống xe

Chuyện bịa, thời còn móc túi thì khẳng định luôn chả có thằng móc túi nào ở miền bắc lại có cái câu bất mãn với cuộc chiến thế được.
Kể chuyện trong nam thì còn may ra tin.