[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[nickthu2]

mạn phép các cụ
Cháu nghĩ là đương nhiên có.
nhưng mà dài hạn thì cần điều chỉnh.
ta còn nhiều cái tào lao rất chủ quan.
trước khi nói tới dài hạn thì ngắn hạn hiện là tốt

 

[Tinh dầu Cỏ May]

chắc có phát triển hơn chứ, nhưng riêng khoản nuôi trẻ con bây giờ sao em thấy tốn kém và mệt mỏi nhỉ

 

[Loe_hờ lú]

Kể 1 câu chuyện vui mà cũng thấm thía của chính bản thân em, để thấy đất nước có sự phát triển

Thời còn lít nhít, quãng 9-10 tuổi, thời đó cuối những năm 1990 đầu 2000 ở quê nhà nghèo lắm, cứ tối nào mùa đông, cả nhà ăn cơm sớm, xong nằm đắp chăn, mãi chả ngủ được thì cả nhà chém gió trong chăn cho vui.

Thời đó em hay chuyện, em bảo "Mấy nữa con sẽ mua xe ô tô chở bố mẹ đi chơi". Nghe thế bố mẹ em cười ngất, 1 cái cười em vẫn nhớ, đó là cái cười vui, mang ý nghĩa động viên, nhưng cũng là cái cười vui rằng chuyện đó sẽ k thể xảy ra được. Do nhà em thời đó nghèo, đất nước nghèo chung, cả xóm em ở quê k có lấy cái xe máy thời 1998. Cả xóm đi xe đạp, thì lấy đâu ra ai nghĩ đến ô tô.

Thế nhưng giờ, xóm em ở quê vài hộ dân có ô tô, trên thành phố nơi em ở thì cả tầng chung cư em 11 nhà, có tới 15 cái ô tô.

Em hay nhìn vào cái cụ thể đó để thấy hài lòng và cố gắng hơn, chứ chẳng nhìn xa hay rộng làm gì

Các cụ bảo xa chứ từ 2000 đến nay cũng chỉ 25 năm, đất nước được như thế cũng là tiến bộ.

 

[vcn77]

chắc có phát triển hơn chứ, nhưng riêng khoản nuôi trẻ con bây giờ sao em thấy tốn kém và mệt mỏi nhỉ

Giờ trẻ con là khoản đầu tư đắt mà cụ.
Giữa năm các bác mới cho trẻ mẫu giáo học tiếng Anh.
Giờ các bác yêu cầu là mẫu giáo phải đưa cả 3 thứ tiếng Đông Bắc Á vào (Trung, Hàn, Nhật).
Việt Nam mình được như giờ chính là tiền bạc của cha mẹ, bao nhiêu ném hết vào đầu tư cho con cái từ thể chất (dinh dưỡng từ mới sinh), thai giáo, đến học vấn (đi học từ bé). Càng giàu càng đầu tư lắm.
Kiểu đưa 4 tiếng kia, cộng với ý đồ chọn lọc từ hết cấp 1, tôi đảm bảo cả cái Hà Nội, cháu nào trước 6 tuổi cũng biết chữ, biết tính trong phạm vi 100 (giờ đã nhiều cháu được thế lắm rồi). Ban đầu còn tưởng biết thêm tiếng Anh. Nhưng với quy định mới này, tôi tin nhiều cháu được bố mẹ cho đi học cả Anh và 1 ngôn ngữ nữa (chắc là Trung hoặc Hàn). Cháu nào không có từng đấy thứ là thiệt thòi.

Rất ác mộng với các cháu, nhưng như thế đất nước với "vươn mình" được.

Thí điểm cho trẻ mầm non làm quen tiếng Trung, Nhật, Hàn

Phó Thủ tướng Lê Thành Long ký Quyết định số 2732 ngày 16/12/2025 phê duyệt Đề án tăng cường dạy và học ngoại ngữ giai đoạn 2025 - 2035, định hướng đến năm 2045.

baomoi.com

 

[MP3]

Em vẫn thấy VN là 1 nước đang phát triển nhưng tốc độ rất chậm. Nói riêng về đường xá em thấy VN đang ở ngưỡng kém phát triển, riêng thủ đô, các tp lớn đường xá chật chội, bụi mù. Suốt ngày đào ngoáy lấy doanh số, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Cao tốc thì không cái nào ra hồn, nay sửa mai sửa, đặc biệt cao tốc 2 làn đường - k đường tránh tai nạn, chỉ nên gọi là đg dành cho ô tô liên tỉnh thì đúng hơn với tên cao tốc. Nhìn đâu xa, cái đg sắt trên tàu tổng 13km mất những 10 năm hoàn thiện, rồi thêm 5 năm nữa mới lăn bánh. Dở hơi nhất những con đường phố xá giải tỏa nửa mùa, có ông bạn về nc gặp cách đây gần 20 năm, cứ hẹn ra cái nhà chìa ra giữa phố ấy để gặp nhau thì nó nhớ vì ấn tượng quá!!!
Còn sâu xa hơn thì dân ta đang khổ, rất khổ vì chất lg không khí, thực phẩm...đủ thứ. Đừng so với năm 1990-2000 vì với 25- 35 năm ấy đáng lẽ VN làm đc nhiều hơn thế về giáo dục, cải thiện chính sách thu hút phát triển công nghiêp, làm sạch đất và sản phẩm nông nghiệp, chưa nói đến y tế, thuốc men chăm sóc sức khỏe....vậy mà giờ giáo dục vẫn cải cách cải đến bao giờ. Muốn đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người vẫn phải chạy vạy lót tay như đi ăn xin, loay hoay chém chém phạt phạt cái ngọn, chỉ do cái gốc chưa làm tốt, pháp luật không nghiêm dẫn đến giẫm chỗ nào cũng vướng, nhìn đâu cũng tham ô hối lộ nhũng nhiễu.

 

[vcn77]

Em vẫn thấy VN là 1 nước đang phát triển nhưng tốc độ rất chậm. Nói riêng về đường xá em thấy VN đang ở ngưỡng kém phát triển, riêng thủ đô, các tp lớn đường xá chật chội, bụi mù. Suốt ngày đào ngoáy lấy doanh số, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Cao tốc thì không cái nào ra hồn, nay sửa mai sửa, đặc biệt cao tốc 2 làn đường - k đường tránh tai nạn, chỉ nên gọi là đg dành cho ô tô liên tỉnh thì đúng hơn với tên cao tốc. Nhìn đâu xa, cái đg sắt trên tàu tổng 13km mất những 10 năm hoàn thiện, rồi thêm 5 năm nữa mới lăn bánh. Dở hơi nhất những con đường phố xá giải tỏa nửa mùa, có ông bạn về nc gặp cách đây gần 20 năm, cứ hẹn ra cái nhà chìa ra giữa phố ấy để gặp nhau thì nó nhớ vì ấn tượng quá!!!
Còn sâu xa hơn thì dân ta đang khổ, rất khổ vì chất lg không khí, thực phẩm...đủ thứ. Đừng so với năm 1990-2000 vì với 25- 35 năm ấy đáng lẽ VN làm đc nhiều hơn thế về giáo dục, cải thiện chính sách thu hút phát triển công nghiêp, làm sạch đất và sản phẩm nông nghiệp, chưa nói đến y tế, thuốc men chăm sóc sức khỏe....vậy mà giờ giáo dục vẫn cải cách cải đến bao giờ. Muốn đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người vẫn phải chạy vạy lót tay như đi ăn xin, loay hoay chém chém phạt phạt cái ngọn, chỉ do cái gốc chưa làm tốt, pháp luật không nghiêm dẫn đến giẫm chỗ nào cũng vướng, nhìn đâu cũng tham ô hối lộ nhũng nhiễu.

Có nước nào làm được thế à cụ? Ý tôi là tất cả các điều cụ nói. Vì với tôi các điều cụ nói nó mâu thuẫn nhau khủng khiếp khi xét đến nguồn lực hữu hạn về tiền, con người...
Kể cả Trung, Nhật, Hàn.
Cụ kể tôi nghe với. Nghe xong tôi phản biện.

 

[Hooks]

Việc Nhật Bản thì không hẳn vậy.
Nhật dân số âm nhiều năm rồi. Tỷ lệ sinh Nhật, Hàn, Đài, Trung là top 10 thấp nhất (trong 21x vùng lãnh thổ trên toàn cầu), nhớ toàn 215,216 từ đáy lên.

Gây ra lạm phát tức bản chất là khuyến khích người dân không nên tích trữ tiền mà đem tiêu dùng và đầu tư. Đầu tư thì không bao giờ chỉ là tiền mình mà sẽ vay thêm.

Giờ cụ già, tuổi toàn 6x (tuổi trung bình của nhật tôi nhớ đâu đó 5x rồi) thì còn đi vay để làm ăn, còn tiêu tiền vô tội vạ làm gì. Vay làm ăn đảm bảo đấu không lại lũ trẻ (ở đây là Trung), dù Trung cũng chớm già rồi.

Trong tiếng anh có cụm "Nice problem to have", tức là vấn đề tốt để giải quyết, chỉ khi mọi thứ đang tốt mới có vấn đề đó. Ý là ví dụ một nước như VN, giá nhà còn tăng và lạm phát còn dương thì tức là kinh tế vẫn còn phát triển, dân số còn trẻ. Còn dân số già hẳn thì giá nhà sẽ giảm (đến cả Trung quốc cũng k chống nôi quy luật này) và có nguy cơ giảm phát.

Đấy, vấn đề là ở đây. Cùng một chỉ số nhưng góc nhìn khác nhau sẽ cho kết quả khác nhau. Đứng ở góc độ DN như cụ thì lãi suất thấp là có lợi cho sx, kinh doanh... phát triển kinh tế. Nhưng đứng ở góc độ NLD bình thường chiếm 70- 80% dân số thì lãi suất thấp mà lạm phát cao thì họ đang mất tiền hàng ngày.

Chính sách vĩ mô thì luôn có nhóm người hưởng lợi và nhóm thiệt hại. Hay nói cách khác, nếu muốn khen hay chỉ trích CP thì chỉ cần thay đổi góc độ đánh giá là làm được.

 

[Aquatrue.vn]

Có nước nào làm được thế à cụ? Ý tôi là tất cả các điều cụ nói. Vì với tôi các điều cụ nói nó mâu thuẫn nhau khủng khiếp khi xét đến nguồn lực hữu hạn về tiền, con người...
Kể cả Trung, Nhật, Hàn.
Cụ kể tôi nghe với. Nghe xong tôi phản biện.

Đây là góc nhìn của mợ MP3, môt người dân, một người làm kinh doanh. Cụ nên tôn trọng mọi góc nhìn vì đó là cảm nhận thật của từng cá nhân chứ không nên vì những gì cụ muốn nghe mà phản ứng theo cách như vậy.

 

[vnvodoi]

Em vẫn thấy VN là 1 nước đang phát triển nhưng tốc độ rất chậm. Nói riêng về đường xá em thấy VN đang ở ngưỡng kém phát triển, riêng thủ đô, các tp lớn đường xá chật chội, bụi mù. Suốt ngày đào ngoáy lấy doanh số, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Cao tốc thì không cái nào ra hồn, nay sửa mai sửa, đặc biệt cao tốc 2 làn đường - k đường tránh tai nạn, chỉ nên gọi là đg dành cho ô tô liên tỉnh thì đúng hơn với tên cao tốc. Nhìn đâu xa, cái đg sắt trên tàu tổng 13km mất những 10 năm hoàn thiện, rồi thêm 5 năm nữa mới lăn bánh. Dở hơi nhất những con đường phố xá giải tỏa nửa mùa, có ông bạn về nc gặp cách đây gần 20 năm, cứ hẹn ra cái nhà chìa ra giữa phố ấy để gặp nhau thì nó nhớ vì ấn tượng quá!!!
Còn sâu xa hơn thì dân ta đang khổ, rất khổ vì chất lg không khí, thực phẩm...đủ thứ. Đừng so với năm 1990-2000 vì với 25- 35 năm ấy đáng lẽ VN làm đc nhiều hơn thế về giáo dục, cải thiện chính sách thu hút phát triển công nghiêp, làm sạch đất và sản phẩm nông nghiệp, chưa nói đến y tế, thuốc men chăm sóc sức khỏe....vậy mà giờ giáo dục vẫn cải cách cải đến bao giờ. Muốn đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người vẫn phải chạy vạy lót tay như đi ăn xin, loay hoay chém chém phạt phạt cái ngọn, chỉ do cái gốc chưa làm tốt, pháp luật không nghiêm dẫn đến giẫm chỗ nào cũng vướng, nhìn đâu cũng tham ô hối lộ nhũng nhiễu.

Cái này thì là mợ nói không sai, nhưng vì mợ đang kì vọng và so sánh VN với mấy nước giàu nên mới vậy. Nước ta là nước nhàng nhàng , thì đừng nên tự gây áp lực của đám nhà giàu .

Vụ đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người mà mợ kêu khó thì em thấy hơi lạ. Công ty em, và công ty bạn em đang đi xem đất xây xưởng mới để đầu tư mà chưa thấy gây khó . Hay tại vùng mợ định mở nhà máy nó giàu quá , còn vùng bọn em định mở nó nghèo nên chả hạch hoẹ gì ?

 

[vcn77]

.

 

[MP3]

Có nước nào làm được thế à cụ? Ý tôi là tất cả các điều cụ nói. Vì với tôi các điều cụ nói nó mâu thuẫn nhau khủng khiếp khi xét đến nguồn lực hữu hạn về tiền, con người...
Kể cả Trung, Nhật, Hàn.
Cụ kể tôi nghe với. Nghe xong tôi phản biện.

Đây là góc nhìn của mợ MP3, môt người dân, một người làm kinh doanh. Cụ nên tôn trọng mọi góc nhìn vì đó là cảm nhận thật của từng cá nhân chứ không nên vì những gì cụ muốn nghe mà phản ứng theo cách như vậy.

Đúng ạ, đây là cách nhìn nhận của em, nếu em nói sai em sẽ sửa.
VN không phải trường hợp đặc biệt xấu, nhưng đang nguy hiểm vì kéo dài quá lâu trạng thái lưng chừng. Không nghèo nữa, không đói nữa, nhưng với em chưa thấy bứt lên trong khi lớp lã.nh đ.ạo và dân số đang già hóa.

 

[Bomva]

So với 30-40 năm về trước thì đúng là phát triển hơn nhiều, so với 100 năm về trước phát triển hơn quá nhiều, so với 1000 năm về trước quá quá nhiều… còn so với sự phát triển của thế giới ??? Em không biết thế nào????

 

[vcn77]

Đúng ạ, đây là cách nhìn nhận của em, nếu em nói sai em sẽ sửa.
VN không phải trường hợp đặc biệt xấu, nhưng đang nguy hiểm vì kéo dài quá lâu trạng thái lưng chừng. Không nghèo nữa, không đói nữa, nhưng với em chưa thấy bứt lên trong khi lớp lã.nh đ.ạo và dân số đang già hóa.

Cái tôi cũng lo là thế.
Nhưng nếu lựa chọn như cái tôi viết ở trên là Hàn, thì tôi có thể chọn (thực tế tôi không có ngày nghỉ lễ thứ 7 chủ nhật, trong bao năm qua, lúc nào cũng lo lắng).
Nhưng cả xã hội mà thế thì sẽ là cố quá, quá cố như Hàn.
Và là bất công với tất cả những người khác. Họ không hề chọn như vậy.
Cái này tôi nhiều tuổi, 35 rồi và mới thấy đồng ý với bác rachfan

 

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Quê các cụ mợ toàn ở thổ đu, sg hay tp lớn thì ít nhận thấy sự thay đổi chứ cccm có quê kiểu miền Trung mới thấy dân giàu, địa phương thay da đổi thịt nhiều trong khoảng 20 năm trở lại đây.

 

[KeanuR]

Của cải làm ra nhiều hơn. Hàng hóa made in Vietnam nhiều hơn.

e nhờ mua cái Laptop xứ cờ hoa về, lật ra sau thấy "Made In VN"
Đặt cái áo hàng hiệu để thỉnh thoảng gặp đối tác thâý mác " Made in VN"
Thực sự việc thu hút FDI đã góp công lớn giúp VN thoát nghèo và vươn lên có thu nhập trung bình
Nhưng đúng là để giàu thì VN cần phải làm chủ được công nghệ lõi
1990- nay với thế hệ 7x-8x như em vs các cụ thấy quả thực là vịt con thành thiên nga rồi, từ bếp củi bếp trấu, bếp dầu giờ thành bếp từ

 

[alceste]

Muốn thấy phát triển hay ko thì các cụ cứ đi về các vùng nông thôn là thấy rõ thôi mà. Giờ về nông thôn khéo kiếm nhà cấp 4 cũng khó chứ chả chơi. Chỉ sau 10 năm thôi mà nhà cháu shock ngang về sự phát triển, khi quay lại Bến Cát, Tân Uyên - Bình Dương, hay Tân An - Long An. Từ Nam ra Bắc nhiều khu nông thôn thay đổi chóng mặt luôn.

Muốn thấy sự phát triển thì phải so mình với chính mình trước kia, thay vì nhìn thế giới một số nước đã chạy trước cả mấy chục năm rồi chửi đổng.

Em vẫn thấy VN là 1 nước đang phát triển nhưng tốc độ rất chậm. Nói riêng về đường xá em thấy VN đang ở ngưỡng kém phát triển, riêng thủ đô, các tp lớn đường xá chật chội, bụi mù. Suốt ngày đào ngoáy lấy doanh số, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Cao tốc thì không cái nào ra hồn, nay sửa mai sửa, đặc biệt cao tốc 2 làn đường - k đường tránh tai nạn, chỉ nên gọi là đg dành cho ô tô liên tỉnh thì đúng hơn với tên cao tốc. Nhìn đâu xa, cái đg sắt trên tàu tổng 13km mất những 10 năm hoàn thiện, rồi thêm 5 năm nữa mới lăn bánh. Dở hơi nhất những con đường phố xá giải tỏa nửa mùa, có ông bạn về nc gặp cách đây gần 20 năm, cứ hẹn ra cái nhà chìa ra giữa phố ấy để gặp nhau thì nó nhớ vì ấn tượng quá!!!
Còn sâu xa hơn thì dân ta đang khổ, rất khổ vì chất lg không khí, thực phẩm...đủ thứ. Đừng so với năm 1990-2000 vì với 25- 35 năm ấy đáng lẽ VN làm đc nhiều hơn thế về giáo dục, cải thiện chính sách thu hút phát triển công nghiêp, làm sạch đất và sản phẩm nông nghiệp, chưa nói đến y tế, thuốc men chăm sóc sức khỏe....vậy mà giờ giáo dục vẫn cải cách cải đến bao giờ. Muốn đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người vẫn phải chạy vạy lót tay như đi ăn xin, loay hoay chém chém phạt phạt cái ngọn, chỉ do cái gốc chưa làm tốt, pháp luật không nghiêm dẫn đến giẫm chỗ nào cũng vướng, nhìn đâu cũng tham ô hối lộ nhũng nhiễu.

Thực sự là cụ nên đi ra nước ngoài nhiều hơn và có lẽ nên đọc và học nhiều hơn cụ ạ.

Việt Nam mà cụ bảo phát triển cực chậm thì bó tay với cụ, đặc biệt là đường xá, hạ tầng, so với trước đây thì thực sự là phát triển cực nhanh và mạnh mẽ. Khả năng cao cụ cũng chưa đi được nhiều cao tốc lắm nên mới hùng hồn vậy. Một số cao tốc chỉ hai làn, nhưng phải nhìn vào nguồn lực và số km, đặc biệt là vào phân bố dân cư để thấy value - for - money cho các trọng điểm đầu tư.

Riêng giáo dục, có lẽ cụ ko biết hiện nay chỉ số phát triển con người về y tế và giáo dục đang cao hơn khá nhiều so với các nước có cùng mức thu nhập đầu người. Tất nhiên với dân số đông, với xuất phát điểm thấp, với dân trí còn nửa làng xã, nông thôn lên thành thị, thì ko thể ngay lập tức như mấy nước phương tây được. Quan trọng là nó làm được việc và phù hợp với hoàn cảnh. Còn nếu toàn hệ thống quy định luật pháp đầy đủ, chặt chẽ, kín kẽ ngay như Tây thì các cụ cũng ko chịu nổi đâu (và ngay cả biz của cụ khéo sẽ la oai oái sập đầu tiên ạ).

Ko thể copy hệ thống luật pháp của xã hội này, nền kinh tế này một cách máy móc và áp đặt, mà nó sẽ phát triển dần và đi cùng với sự phát triển của nền kinh tế, và có điều chỉnh dần dần. Kinh tế xã hội phát triển càng nhanh, hệ thống tư pháp và hành pháp cũng phát triển theo, để giải quyết điểm nghẽn và mâu thuẫn.

Chứ ko thể sau năm 75 copy một cách máy móc và rập khuôn một hình thái xã hội của bất kì đâu, vì đơn giản, con đường phát triển của các nước ko nước nào giống nước nào (trừ 1 số nước Tây Âu có sự đồng đều rất cao).

Còn ko phải mỗi cụ kinh doanh, mỗi cụ mở xưởng. Hàng chục nghìn người vẫn đang làm, và họ vẫn đang làm được, thậm chí là làm thẳng thắn ngay thẳng.

 

[vingraux]

Gần như 100% thành viên diễn đàn bày tỏ sự phấn khởi khi đồng tình với ý kiến cho rằng Việt Nam đang phát triển. Ai cũng hồ hởi nêu những ví dụ dễ nhìn thấy như sự phát triển của cơ sở hạ tầng giao thông, tăng tỷ lệ sở hữu ô tô riêng, và tăng GDP.

Đây mới là các dấu hiệu của tăng trưởng kinh tế thôi. Ngay khi chỉ nói riêng đến tăng trưởng GDP, phải xét xem sự tăng trưởng này có dựa trên năng suất lao động và công nghệ hay không. Như thế là dùng từ "phát triển" ở đây có thể gây hiểu nhầm thành "tiến bộ".

 

[X.RED]

Em vẫn thấy VN là 1 nước đang phát triển nhưng tốc độ rất chậm. Nói riêng về đường xá em thấy VN đang ở ngưỡng kém phát triển, riêng thủ đô, các tp lớn đường xá chật chội, bụi mù. Suốt ngày đào ngoáy lấy doanh số, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Cao tốc thì không cái nào ra hồn, nay sửa mai sửa, đặc biệt cao tốc 2 làn đường - k đường tránh tai nạn, chỉ nên gọi là đg dành cho ô tô liên tỉnh thì đúng hơn với tên cao tốc. Nhìn đâu xa, cái đg sắt trên tàu tổng 13km mất những 10 năm hoàn thiện, rồi thêm 5 năm nữa mới lăn bánh. Dở hơi nhất những con đường phố xá giải tỏa nửa mùa, có ông bạn về nc gặp cách đây gần 20 năm, cứ hẹn ra cái nhà chìa ra giữa phố ấy để gặp nhau thì nó nhớ vì ấn tượng quá!!!
Còn sâu xa hơn thì dân ta đang khổ, rất khổ vì chất lg không khí, thực phẩm...đủ thứ. Đừng so với năm 1990-2000 vì với 25- 35 năm ấy đáng lẽ VN làm đc nhiều hơn thế về giáo dục, cải thiện chính sách thu hút phát triển công nghiêp, làm sạch đất và sản phẩm nông nghiệp, chưa nói đến y tế, thuốc men chăm sóc sức khỏe....vậy mà giờ giáo dục vẫn cải cách cải đến bao giờ. Muốn đầu tư nhà xưởng tạo việc làm cho hàng nghìn người vẫn phải chạy vạy lót tay như đi ăn xin, loay hoay chém chém phạt phạt cái ngọn, chỉ do cái gốc chưa làm tốt, pháp luật không nghiêm dẫn đến giẫm chỗ nào cũng vướng, nhìn đâu cũng tham ô hối lộ nhũng nhiễu.

Công nhận, mợ ngày xưa đi học rất thuộc bài Thánh Gióng.
"Chỉ cần đứng dậy, vươn vai cái là biến thành khổng lồ"

 

[hoaquynh34]

càng trao đổi buôn bán lâu với nước ngoài thì sẽ càng có nhiều đô la, hàng hóa nhập về phục vụ đời sống người dân tốt hơn trước. nhưng kinh tế công nghiệp có cái gì nổi trội thì không đáng kể lắm

 

[MP3]

Tôi cũng muốn viết đoạn này (Tôi có thể kỹ hơn về đoạn giải tỏa khu Gangnam chính quyền hàn giết dân như thế nào).
Tôi trích lại

Ví dụ thôi nhé. Trong năm 2025, vương quốc đông Lào quyết định noi gương Hàn quắc làm nên kì tích sông Hồng. Xã hội nó sẽ như này.

- Tất cả công nhân, viên chức chuyển sang làm chế độ 10 tiếng, tuần 6 ngày. Lương thưởng, phúc lợi cắt giảm triệt để, không có tháng 13 hay year end party con mẹ gì hết, tất cả phải tiết kiệm. An toàn lao động hay công đoàn dẹp hết, tiết kiệm chi phí, tai nạn xảy ra công ty tự xử lí, thằng nhà báo nào dám đưa tin kích động quần chúng là đi tù.

- Về xã hội, không có lễ hội lễ hoè gì hết. Ăn tết rồi thôi. Tv, mạng mẽo cấm đưa mấy cái gameshow lố lăng, chỉ có phát thời sự, thằng nào biểu tình tự do dân chủ đòi cải thiện đời sống hả, biết đòi bằng gì không? bằng bằng bằng , công an quân đội toàn quyền xử lí.

- Cấm nhập khẩu toàn bộ hàng tiêu dùng và oto, điện thoại. *** có iphone-samsung hay xiaomi đâu, bphone sao mày không dùng?, mày không yêu nước hả? Oto thì đi vin phét nhé, không đi thì đi bộ. Rượu thịt cà phê thì có gì ăn nấy, hàng nhập khẩu thì vượt biên đi rồi ăn. Ngoại tệ là để nhập hàng sản xuất, không phải để hưởng thụ.

- cà phê quán xá hả. ai cho chúng mày tụ tập? tụ tập để bàn mưu phản đối chính phủ hả . Thời gian rảnh sao không đi lao động mà nhậu nhẹt ở đây. Lãng phí, cấm.

- Đường sắt cao tốc hả. Chốt luôn, làm *** gì có chuyện họp năm này qua năm khác. Vừa làm vừa tính.

- Nhà mày đang ở hả, có dự án đô thị mới, mày phải cút, đeo băng biểu tình hả. bằng bằng bằng .
- Đất ruộng đang cày hả, chỗ này chính phủ xây khu công nghiệp nhé, mày thích hỏi không, gặp thằng trên nhé .

- Giáo dục thì học hết lớp 12 thôi. thi thì 1000 đứa chỉ lấy 1, nhà nghèo *** có tiền đi học thêm thì cút đi làm công nhân nhé. Xây thêm trường hả? mày bị điên không?. Chính phủ cần công nhân, cần *** gì cử nhân.

Thế đấy, cả xã hội nó như thời chiến. Hỏi mình đánh đổi không thì mình nói *** nhé. Mình nghèo tí như giờ cũng happy rồi. Còn bạn nào muốn giàu như Hàn Nhật thì xem chịu được mấy cái trên không

Hơi tục vì tôi trích nguyên văn một người khác :').

Tôi thích nhất câu "Chinh phủ cần công nhân, cần x gì cử nhân" vì nó phản ánh đúng cái XH HQ lúc đó.
Và đoạn: Công chức làm 6 ngày, mỗi ngày 10-12h. Vì nó chính là cái ngay hiện tại ở VN, từ lúc có ý định vươn mình.

Chưa đúng ạ, Ví dụ của cụ đang dựng một xã hội giả tưởng cực đoan để phủ nhận một thực tế lịch sử. Hàn Quốc giai đoạn đầu đúng là hà khắc, có cưỡng chế, đàn áp công đoàn, nhưng quan trọng nhất là họ có mục tiêu rõ, luật dần chuẩn hóa và mốc thời gian mở quyền, chứ không phải “cấm hết, đánh hết cho xong”.
Chịu khổ có đích đến khác hoàn toàn với chịu khổ vô định.
Đàn áp không tạo kỳ tích nếu không có trách nhiệm, lộ trình và điểm dừng. Cụ đang tự đưa mình vào chỗ không có điểm dừng ạ.