[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[BinhminhSG]

Gia đình em so với cách đây 5-10 năm thì phát triển nhiều, so với 20 năm trước thì càng không dám nhìn lại quá khứ. Vậy nên em chốt là nhà em rất phát triển, còn nhà của các cụ đi lên hay thụt lùi thì em không biết

 

[Beautiful Checker]

Thời e học ĐH thì toàn trón học, nội dung thì nhàm chán, chắc cũng ko thu dc gì vào đầu

Nhưng, lại là chữ nhưng, để thi vào khó phết cụ ạ, nên dù ko thêm dc gì thi cũng coi là có tiềm năng hơn cái thằng trượt ĐH

Thế nên bên trên e mới nói, nên cấp cho các bạn thi đỗ đh 1 cái chứng chỉ, chứng nhận, để họ dùng cái đó như tấm bằng đh đi pv đi làm luôn.
Những ng đi đỗ đh "thời xưa" thì chắc chắn là ng có trí, thời đó chỉ tiêu của các trường ít.
Tốn 4, 5 năm bao nhiêu tiền bạc của gia đình, nhất là những gđ ở nông thôn, nhà ko đk, chỉ để thu đc đc chút ít kĩ năng

 

[Beautiful Checker]

VN thì đại học vẫn nửa lạc nửa mỡ thật, mấy trường top đầu thì không nói vì đầu vào đã khó rồi thì chất lượng học sinh cao.

Còn mấy trường tầm trung ở dưới đúng là đi học cho có.

Em phỏng vấn mấy trường đó mà chán hẳn, chất lượng 1 trời 1 vực so với trường top.

Hy vọng VN sẽ đi theo hướng cải cách quyết liệt của Trung Quốc về giáo dục : "Đại học - Nghiên cứu - Sản xuất" --> bám sát vào yêu cầu thực tế của xã hội.

Trường ĐH có thể xem như 1 nhà máy sx với sp ở đây là các kỹ sư, chuyên viên
Khách hàng của họ là các cty, doanh nghiệp ta tây tàu...
Như ngày trc, Nguyên liệu đầu vào thì rõ ràng chất lượng rồi, toàn những nam thanh nữ thú hừng hực nhiệt huyết.
Vấn đề là quy trình sản xuất của nhà trường như nào để nhào lặn họ ra thành nhân sự chất lượng cao.
Và đã là nhà máy thì phải có trách nhiệm với sp của mình làm ra.
Ko hiếm bài báo nói về sv tốt nghiệp loại giỏi, ưu ở các trường đh lớn nhưng ra trg mãi ko xin đc việc, phải về quê, có ng làm công nhân.
Nhưng tuyệt nhiên ko thấy bài báo nào nói về trách nhiệm của nhà trường ở đây.
Nhà trường có nghiên cứu khách hàng của mình cần gì để đào tạo ko ??? Hay khách hàng cần cái A nhưng nhà trường dạy cái B ??? Nên sv loại giỏi là giỏi cái B, cái mà khách hàng ko quan tâm
Còn có 1 sv nào đó sau này thành công thì công đó lại tính phần lớn do trường đh, nực cười

 

[X_axe]

Cái hay của nó là đi theo combo, nên thấy ai mà vô lễ chửi thầy, chửi mả tổ là biết ngay họ không có trí cũng chả có tín.

Có ai nói không học Lễ Trí Tín đâu? Vẫn học nhưng học ở vỡ lòng cấp 1 - căn bản nền tảng phổ thông rồi; cụ nói học cái đó ở đại học là quá trễ không hợp nhẽ đại học học sâu hơn hiểu cái nguồn gốc của Lễ là Đạo chứ không chỉ Lễ hình thức cái vỏ mỏng nữa

 

[Beautiful Checker]

Ngày trước hồi đi học ĐH, em cũng nghĩ chả học được cái khỉ gì, vì em toàn chơi.
Nhưng sau này, càng đi làm lâu em càng thấy giá trị của 5 năm đi học, nó dạy em tìm-đọc tài liệu, dạy em cách tự học & tư duy logic.
Thực ra trong trường học được 1 thôi, đi làm tự học thêm được 10, và thêm được 100 nhờ việc "phỏng đoán, giả định, kết luận" _ cái này là tư duy logic, điều mà không đi học thì chưa chắc đã có.

Tuy nhiên cũng phải thấy rằng nhiều ĐH ở mình chất lượng sinh viên rất tệ, có khi còn không bằng cao đẳng hoặc công nhân lành nghề.

Cụ nói đúng ý e ở điểm này:
e luôn cho rằng nếu cùng 1 cậu hs có trí có năng lực, nếu cậu ta học trường nghề thì ra trường sẽ có nhiều kĩ năng hơn, time đào tạo ngắn hơn.
Và trong tất cả các phương pháp học thì tự học là thứ quan trọng nhất.
Có nhiều bài báo nói về cuộc đời của những tỷ phú nổi tiếng, 9 chị gia thành công, có nói đến họ ko hoặc bỏ dở việc học đh. Nhưng những bài báo nj lại bỏ qua việc họ tự học. Vấn đề là ko phải họ ko học mà là họ tự học hoặc học ở mt khác ko phải trường đh. Và sự thành công của họ chứng tỏ cách học đó có hiệu quả hơn

 

[Marble Trans]

Chỗ em họp chợ tràn lan ra giữa đường luôn, tồn tại cả mấy năm nay rồi, đợt tháng trước em có chụp lại ảnh rồi gửi lên app ihanoi, chờ mòn mỏi đúng gần đến ngày hết hạn giải quyết theo quy định của app thì em thấy có thông báo là phản ánh của em bị từ chối, chuyển thông tin cho các đơn vị liên quan giải quyết. Chán hẳn luôn.

Chính quyền điện tử ở mình vẫn còn xa vời lắm. Hôm rồi BT Sơn bên Bộ GD-ĐT nêu ý kiến ta chưa có cơ sở dữ liệu quốc gia để truy xuất, tìm thông tin những thứ trên lãnh thổ Việt Nam. TBT hỏi lại rằng Bộ đã có dữ liệu của ngành mình chưa, đã đóng góp gì cho cơ sở dữ liệu của đất nước chưa ?. Làm cơ sở dữ liệu không thể nói là em làm xong, hoàn thành rồi, vì dữ liệu là luôn update, không thì thành dữ liệu chết. Nhận thức về chuyển đổi số ở cấp cao hiện đang rất lệch nhau.

 

[X.RED]

Chính quyền điện tử ở mình vẫn còn xa vời lắm. Hôm rồi BT Sơn bên Bộ GD-ĐT nêu ý kiến ta chưa có cơ sở dữ liệu quốc gia để truy xuất, tìm thông tin những thứ trên lãnh thổ Việt Nam. TBT hỏi lại rằng Bộ đã có dữ liệu của ngành mình chưa, đã đóng góp gì cho cơ sở dữ liệu của đất nước chưa ?. Làm cơ sở dữ liệu không thể nói là em làm xong, hoàn thành rồi, vì dữ liệu là luôn update, không thì thành dữ liệu chết. Nhận thức về chuyển đổi số ở cấp cao hiện đang rất lệch nhau.

Xem đoạn đó mà thấy BT Sơn lúng túng, bối rối đến tội!
Nhưng em đồng ý với TBT, cơ sở dữ liệu phải do từng ngành, tường địa phương xây dựng rồi mới thống nhất chung vào cơ sở dữ liệu quốc gia. Chứ từ trên bổ xuống nó sẽ thiếu nhiều và không thực tế.

 

[dt2045]

Xuất khẩu kỷ lục hơn 900 tỷ $ mà... sự thật đáng buồn:

- Doanh nghiệp nội xuất khẩu khoảng 115 tỷ $, trong khi nhập khẩu 142 tỷ $ --> Nhập siêu 27 tỷ $. Nông nghiệp nội địa (?) đạt 70 tỷ đô, công nghiệp nội chỉ xuất khẩu 45 tỷ $.

Vẫn toàn làm công ăn lương cho FDI phỏng cccm?

Xuất khẩu lập kỷ lục, vị thế doanh nghiệp nội vẫn mong manh

Trong một năm mà thuế quan quay trở lại như công cụ chính sách cứng rắn, thương mại toàn cầu chao đảo và cầu thế giới phục hồi chậm hơn dự kiến, xuất khẩu Việt Nam vẫn xác lập kỷ lục mới. Kim ngạch xuất nhập khẩu lần đầu vượt mốc 900 tỉ đô la Mỹ, xuất siêu duy trì năm thứ mười liên tiếp. Tuy...

sgtt.thesaigontimes.vn

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

Nếu so với tốc độ tăng trưởng GDP của năm nay, được dự báo sẽ vào khoảng trên 8%, mức tăng trưởng tiêu thụ điện đang đi ngược lại quy luật thường thấy.

tuoitre.vn

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

2023:
GDP tăng 5.05%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.56%

2024:
GDP tăng 7.09%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 9.9%

2025:
GDP tăng ~ 8 %
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.9%

Nếu so với mức tăng sản lượng điện 2023 thì GDP năm 2025 chỉ tăng khoảng hơn 5%
Chúng ta có lẽ đã tìm ra công thức tăng trưởng GDP khi dùng ít điện hơn đáng kể. Sản lượng tiêu thụ điện là do EVN đưa ra chứ không phải Cục thống kê.

 

[X_axe]

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

Nếu so với tốc độ tăng trưởng GDP của năm nay, được dự báo sẽ vào khoảng trên 8%, mức tăng trưởng tiêu thụ điện đang đi ngược lại quy luật thường thấy.

tuoitre.vn

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

2023:
GDP tăng 5.05%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.56%

2024:
GDP tăng 7.09%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 9.9%

2025:
GDP tăng ~ 8 %
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.9%

Nếu so với mức tăng sản lượng điện 2023 thì GDP năm 2025 chỉ tăng khoảng hơn 5%
Chúng ta có lẽ đã tìm ra công thức tăng trưởng GDP khi dùng ít điện hơn đáng kể. Sản lượng tiêu thụ điện là do EVN đưa ra chứ không phải Cục thống kê.

Cùng lắm là như Trump thay cục trưởng cục thống kê thôi đùa thôi, đúng là năm 2025 có 2 yếu tố

- Tăng điện tự dùng (sẽ giảm điện thương phẩm )

- Thời tiết mát hơn do đang La Nina

Mình quan tâm 2 chỉ tiêu này : Hai hộ tiêu thụ lớn là công nghiệp và xây dựng tăng 7,22% trong khi các ngành thương nghiệp và khách sạn, nhà hàng có mức tăng 4,77%

Vì hộ công nghiệp thường ít thay đổi theo thời tiết hơn . Và trực tiếp sxkd hơn. Chỉ tiêu đó không quá tệ.

Nhưng dù sao lệch lớn như vậy giữa dự báo vs thực tế vs GDP nên xem lại

Ông Trump cách chức lãnh đạo cục thống kê vì số liệu việc làm thấp

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cách chức lãnh đạo Cục Thống kê lao động (BLS), cáo buộc người này thao túng số liệu vì mục đích chính trị.

thanhnien.vn

 

[DuongPago]

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

Nếu so với tốc độ tăng trưởng GDP của năm nay, được dự báo sẽ vào khoảng trên 8%, mức tăng trưởng tiêu thụ điện đang đi ngược lại quy luật thường thấy.

tuoitre.vn

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

2023:
GDP tăng 5.05%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.56%

2024:
GDP tăng 7.09%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 9.9%

2025:
GDP tăng ~ 8 %
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.9%

Nếu so với mức tăng sản lượng điện 2023 thì GDP năm 2025 chỉ tăng khoảng hơn 5%
Chúng ta có lẽ đã tìm ra công thức tăng trưởng GDP khi dùng ít điện hơn đáng kể. Sản lượng tiêu thụ điện là do EVN đưa ra chứ không phải Cục thống kê.

việc xây dựng cơ sở hạ tầng khắc phục bão lũ thiên tai cũng làm tăng GDP nhưng ko làm tăng tiêu thụ điện tương ứng. Or chi trả cho cán bộ nghỉ hưu sớm cũng vậy, không có hàm kinh tế thể hiện tương quan giữa tiêu thụ điện và GDP thì làm sao mà đánh giá đc các biến số thế nào??

 

[.Bo My]

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

Nếu so với tốc độ tăng trưởng GDP của năm nay, được dự báo sẽ vào khoảng trên 8%, mức tăng trưởng tiêu thụ điện đang đi ngược lại quy luật thường thấy.

tuoitre.vn

Tiêu thụ điện và mức tăng GDP đang nhảy lạc điệu

2023:
GDP tăng 5.05%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.56%

2024:
GDP tăng 7.09%
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 9.9%

2025:
GDP tăng ~ 8 %
Sản lượng tiêu thụ điện tăng: 4.9%

Nếu so với mức tăng sản lượng điện 2023 thì GDP năm 2025 chỉ tăng khoảng hơn 5%
Chúng ta có lẽ đã tìm ra công thức tăng trưởng GDP khi dùng ít điện hơn đáng kể. Sản lượng tiêu thụ điện là do EVN đưa ra chứ không phải Cục thống kê.

Sản lượng điện, thép trên đầu người VN vẫn vùng top khu vực.

Bọn này lạ lắm, dùng nhiều thì chúng nó bảo xài phí điện, dùng ít chúng nó bảo tăng trưởng sai.

 

[X_axe]

Sản lượng điện, thép trên đầu người VN vẫn vùng top khu vực.

Bọn này lạ lắm, dùng nhiều thì chúng nó bảo xài phí điện, dùng ít chúng nó bảo tăng trưởng sai.

Cụ làm mình giật mình xem lại số liệu không cao "top" lắm đâu chỉ hơn Indo, Phi

 

[.Bo My]

Cụ làm mình giật mình xem lại số liệu không cao "top" lắm đâu chỉ hơn Indo, Phi

Khu vực tức là ĐNÁ trừ Sin, nếu chưa về điện thì về thép.
2024

 

[xecocon]

Cụ nói thế nào chứ em đi qua chợ Nam Trung Yên dẹp chợ cho người canh chăng dây hơn hai tháng nay rồi.

Khu cháu gọi từng đối tượng áp phế đấy ạ.

 

[vo nho]

Nhiều cụ cứ chê 4-5 năm đi học đại học ở Việt Nam là kém nhưng theo em học đại học là sinh viên phải chủ động học tìm hiểu nghiên cứu giảng viên chỉ dạy tìm-đọc tài liệu ở đâu như nào, dạy cách tự học & tư duy logic…chứ dạy kiểu cầm tay chỉ việc thì là học nghề rủi nha các cụ

 

[X_axe]

Khu vực tức là ĐNÁ trừ Sin, nếu chưa về điện thì về thép.
2024
View attachment 9452906

Cụ lại xoáy rồi cụ nói trên đầu người mà. Thua Sing, Mã, Thái. Nó cũng phù hợp với mặt bằng phát triển và công nghiệp hoá thôi.

Nhưng 5-10 năm tới để phát triển đột phá nhất là công nghiệp - công nghệ - data center - AI thì phát điện & tiêu thụ điện còn tăng vượt bậc. Phấn đấu 10 năm nữa hơn Malaysia bây giờ (gấp đôi)

 

[Quê bầm]

Nhiều cụ cứ chê 4-5 năm đi học đại học ở Việt Nam là kém nhưng theo em học đại học là sinh viên phải chủ động học tìm hiểu nghiên cứu giảng viên chỉ dạy tìm-đọc tài liệu ở đâu như nào, dạy cách tự học & tư duy logic…chứ dạy kiểu cầm tay chỉ việc thì là học nghề rủi nha các cụ

Xưa đi học tụi em chơi nhiều học cũng vật vờ, đến sát ngày thi mới ôn, nhưng đại học làm nền tảng để học tiếp khi ra đi làm. Nếu ko đi học đại học thì các cụ cũng như em cuộc sống sẽ rất khác bây giờ, ít nhất ở ta vẫn cần phải có bằng cấp, cách xử lý vấn đề và lên kế hoạch dài hơi… những cái đó khi đi học sẽ nhìn ra dễ hơn.

 

[TorienT]

Xưa đi học tụi em chơi nhiều học cũng vật vờ, đến sát ngày thi mới ôn, nhưng đại học làm nền tảng để học tiếp khi ra đi làm. Nếu ko đi học đại học thì các cụ cũng như em cuộc sống sẽ rất khác bây giờ, ít nhất ở ta vẫn cần phải có bằng cấp, cách xử lý vấn đề và lên kế hoạch dài hơi… những cái đó khi đi học sẽ nhìn ra dễ hơn.

Đại học đơn giản có 2 ý nghĩa là "trình độ văn hóa" và "năng lực nghề nghiệp" thôi cụ. Về "năng lực nghề nghiệp" có thể học xong thấy không theo được, không thích hoặc lí do khác chuyển sang nghề khác "trong đó có chạy Grab là 1 ví dụ" nhưng "trình độ văn hóa" thì sẽ đi theo cả đời và không thay đổi, người có trình độ Đại học nó khác với người có trình độ phổ thông còn nghề thì quan trọng gì. Nhà em thì chả biết làm gì ngoài mài chữ ra sống nên đành phổ cập đại học vậy, các cụ khác thấy học đại học không cần thiết thì không cho con theo là được.

 

[X_axe]

Thêm một so sánh trực quan với ASEAN, châu Á các cụ tham khảo : Để phát triển KHCN, VN cần tiến rất nhanh về năng lực trực quan này, nỗ lực gấp đôi gấp ba các nước trong khu vực

Số lượng các data center đến tháng 10/2025

Công suất (MW) nửa năm 2025

 

[Smile1102]

Chúng ta nói quá nhiều về đại học mà ít nói đến cao đẳng trung cấp. Nói quá nhiều về học mà ít nói về hành. Cái đó là cái lệch nên điều chỉnh; nên giảm bớt nói về đại học đi (trong quan hệ tương đối giữa các loại hình đào tạo). Tạo ra tâm lý xã hội 50% tốt nghiệp cấp 3 phấn đấu đại học rõ ràng là vơ bèo vạt tép mà không phù hợp cơ cấu nhu cầu lao động 1-3-5

Cũng từng là người sử dụng lao động lớn hiểu khá rõ nhu cầu lao động của các cty lớn. Kể cả trong doanh nghiệp công nghệ khá cao thì nhu cầu "kỹ thuật viên" (cao đẳng) rất cao; thực sự "nghiên cứu" hoặc có tính hệ thống chiếm 1 tỷ lệ nhỏ.

Một sai lầm trong tuyển dụng là tuyển đại học về làm "thợ". Nhưng biết làm sao được, do quá thiếu thợ giỏi nên đôi khi vẫn phải tuyển đại học về rồi đào tạo lại cho họ giỏi thợ thôi (hơi khó, học quá nhiều người ta cũng chán)

VN ko mạnh về chiến lược, quy hoạch và truyền thông. Với tính hình công nghệ mới nhất là AI và Robotic cái tháp cũ của cụ hình dung nó sẽ có nguy cơ sụp đổ trong vài năm tới (có thể thành hình kim cương hoặc tháp ngược trong nhiều ngành nghề), khi chi phí AI và Robotic rẻ hơn ng và đạt đến mức độ tốt hơn người ở nhiều lĩnh vực, các việc lặp đi lặp lại, ko cần tư duy sáng tạo túm lại là việc của thợ (những ng làm việc theo work order ít tính sáng tạo) sẽ ít đi rất nhiều. Những kiến thức cụ thể (đặc biệt là ko phải chuyên sâu hay cao cấp) trong một lĩnh vực hẹp sẽ đc thay thế bởi máy móc với rất ít giám sát từ người.
Vì vậy việc đào tạo có lẽ sẽ phải tập trung vào:
- Liên ngành, liên lĩnh vực với background rộng.
- Khả năng sáng tạo, tạo ra những thứ mới, phát hiện ra các rules mang tính quy luật để điều khiển máy móc.
- Các lĩnh vực dịch vụ cần có "cảm xúc"
- Những ng tạo ra, validate dữ liệu cho những ngành cần tính chính xác cao.
- Các nghề thủ công, dịch vụ đạt tới mức độ tinh xảo và mang tính cá nhân hóa.
Một khả năng cốt lõi là tính thích nghi, tự học, mà để làm đc điều này thì cần nền tảng rộng, và khả năng tư duy trìu tượng, linh hoạt, điều này khó có thể đạt đc nếu chỉ đc học nghề trong 1-2 năm.

Bây giờ các cụ cứ dè bỉu các cty FDI chỉ mang những việc cấp thấp tới VN, nhưng nhìn lại tình hình nguồn nhân lực (11% trình độ ĐH thượng vàng hạ cám, 20-30% đc đào tạo sau phổ thông) thì điều đáng lo là nếu ko có chiến lược đào tạo tốt từ bây giờ, thế hệ con cháu chúng ta tới làm công nhân cũng ko có việc mà làm.