Do chiến lược của các trường đại học, việc chỉ có vin uni và ptit trong list này do các trường có submit đến tổ chức ranking, các trường khác quan tâm hơn đến bảng xếp hạng THE, QS hơn. Còn về CS ở VN thì không chỉ có 2 trường đó.
Trong db của csrankings thiếu nhiều tên tuổi từ những trường hàng đầu VN như VNU (HN và HCM) , HUST,... Nên có lẽ chưa phải cái nhìn đầy đủ về CS ở VN
Vâng cụ, mỗi một bảng xếp hạng có những tiêu chí riêng. QS hay THE thì phổ biến, nhưng cũng bị thương mại hóa nhiều cụ ạ. Với bậc đại học thì các bảng này ổn, tham khảo được.
Em thì hiểu "tinh hoa" ở đây vẫn phải gắn liền với hiệu suất nghiên cứu, hầu hết các trường đại học trên thế giới đều ngầm hiểu với nhau như vậy. Một trường đại học tinh hoa không phải là trường sinh viên ra trường có tỷ lệ việc làm 12 tháng sau tốt nghiệp 100% (thế thì các trường nghề vượt hơn hẳn trường đại học). Chính vì thế nên có những xếp hạng trường tập trung nhiều vào nghiên cứu (cho postgraduate) như kiểu R1 ở US. Ngành CS thì trên thế giới dùng CSRankings khá nhiều. Mà thật ra đi làm nghiên cứu thì cũng chỉ quan tâm các trường top thế giới, chứ còn 1000+ thì có 1001 hay 1500 cũng không ai quan tâm lắm đâu cụ.
Việt Nam muốn có trường "tinh hoa" theo đúng nghĩa của nó thì cần phân biệt với trường rank cao. Rank có rất nhièu cách để cải thiện (đầu tư cơ sở vật chất, tăng tỷ lệ sinh viên quốc tế, etc.). Như Duy Tân hay Tôn Đức Thắng, rank cao đấy nhưng ai thừa nhận là "tinh hoa" không?
Tăng cường hợp tác quốc tế, đầu tư vào thương hiệu trường, gộp các trường lại thành "siêu trường", đầu tư mạnh vào nghiên cứu, mời các nhà khoa học nước ngoài về. Nói chung chúng ta còn nhiều cái phải làm.
