[Funland] Việt Nam sẽ tự chủ sản xuất chiến đấu cơ hạng nhẹ

[Gionam72]

Em hỏi cái. Ảnh này chụp khi nào mà mấy bác quân phục cỏ úa nhìn lạ lạ như mẫu quân phục ngày trước. Của lực lượng nào thế nhỉ?

Không rõ năm nào đâu. Nhưng tàu này đổi gạo từ những năm 1997 cơ.

 

[Kiên Khùng]

Em hỏi cái. Ảnh này chụp khi nào mà mấy bác quân phục cỏ úa nhìn lạ lạ như mẫu quân phục ngày trước. Của lực lượng nào thế nhỉ?

15 năm trước cụ ạ. Con này là con bán ngầm. Nỏ phải ngầm. Em xem trên ttvnol từ trước 2010.

 

[Doun]

Không rõ năm nào đâu. Nhưng tàu này đổi gạo từ những năm 1997 cơ.

15 năm trước cụ ạ. Con này là con bán ngầm. Nỏ phải ngầm. Em xem trên ttvnol từ trước 2010.

Vầng, mấy quả này thì em biết nhập về từ lâu, giờ mới công khai.
Em thấy lạ là vẫn có nhiều bác mặc mẫu quân phục cũ, bên cạnh mấy bác mặc quân phục xanh mới như hiện nay.

 

[patuana76]

Há! Há!
Vào đọc mà muốn rớt hàm
Trên thế giới này có mấy nước có tàu ngầm hạt nhân mà mong đóng, không được thì mỉa mai
Mới đang học nẫy thôi mà bắt đi thì chạy vượt rào
Lạy thánh mớ bái

Tôi đọc thấy cũng buồn cười.
Nếu như nhìn nhận đúng các giai đoạn lẫy đến chạy vượt rào thì chắc chả sao. Buồn cười ở chỗ nhiều bác mới biết lẫy đã dám hô là nắm được công nghệ "lõi" vượt rào rồi. Sao mà ngộ lõi kinh thế không biết.
Tự sướng quá cũng không khác gì tự nhục. Không tốt cả.

 

[intl]

Theo logic của một số cụ trên thì ngày SpaceX lo sợ không còn xa nữa ấy chứ.

Tôi đọc thấy cũng buồn cười.
Nếu như nhìn nhận đúng các giai đoạn lẫy đến chạy vượt rào thì chắc chả sao. Buồn cười ở chỗ nhiều bác mới biết lẫy đã dám hô là nắm được công nghệ "lõi" vượt rào rồi. Sao mà ngộ lõi kinh thế không biết.
Tự sướng quá cũng không khác gì tự nhục. Không tốt cả.

 

[xuanphuongccs]

Có chí thì tốt, lạc quan cũng chẳng thừa nhưng nhiều người bị lạc quan quá mức thôi, mới nói vươn mình cái là tưởng đâu như Thánh Gióng nhảy cóc một phát lên mây luôn! Bọn trẩu nó hay gọi là ảo tưởng sức mạnh, lắm tay lại thích thêm thói móc mỉa mà del biết nhìn nhận vào thực tế.
Tàu chả ai bảo nó không giỏi, copy rồi tự làm, nhưng mấy chục năm loay hoay chế tạo cái động cơ (del biết giờ đã làm được ngon chưa), công nghệ tàng hình thì mới thấy B2 của Mỹ thực chiến nhưng lại không phải với đối thủ có phòng không hiện đại nhất.
Thế nên mấy cái thể loại máy bay thường thì có làm được thì đến lúc đánh nhau thật cũng chỉ là đồ chơi, nó spam cho vài loạt tên lả vào các sân bay thì lỗ chỗ thành cái tổ ong, cất cánh vào mắt, xót cái nào mà lăm le bò ra đường bay không trốn nhanh thì Awacs nó chỉ cho cũng bị thịt nốt.
Áp đảo như Mỹ còn phải dọn dẹp phòng không chán mới dùng máy bay vào không phận chứ tưởng có máy bay là chơi tay đôi được như nửa thế kỉ trước chắc?
Trong chiến tranh bất đối xứng như bên Ukr thì tên lửa tấn công tầm xa, uav, usv, phòng không...là những thứ đã chứng minh được năng lực...thì lại không tập trung phát triển, thích mái bai cơ ^^

Suy nghĩ như vậy ai dám dùng Mig 17 chỉ có pháo chiến với F4 có ra đa tên lửa? Đầu hàng cho nhanh và luôn.

 

[xuanphuongccs]

Tàu to súng dài đó ở đâu ra.
Đi mua thì bao nhiêu tiền cho đủ để bảo vệ bờ biển hơn 3000km.
Tự đóng thì có đóng được không?
Thay vì mua 1 con tàu to thì mua 10 tàu nhỏ để bảo vệ trước mắt đã.
Mua bản quyền về tự đóng tàu nhỏ rồi nâng lên từ từ. 30‐40 năm nữa đóng tàu 5000 tấn cũng chưa muộn.

Không đóng mấy con Molyna thì bây giờ sao mà tự đóng được với tên lửa Viettel.

 

[chanthat123]

Đại tu thân vỏ chủ yếu sơn quết lại với gò nắn mấy chỗ móp méo lại mà cụ bảo là có thể đã tự chủ gần như toàn bộ?
Làm được cái buồng lái mô phỏng mà cụ bảo là đã sắp làm được hệ thống điều khiển điện tử của cái máy bay?
Em quan ngại quá.

Em thấy ảo ảo kiểu gì ấy, ô tô làm còn chưa được mà đã nghĩ 30 năm nữa VN làm dc mái bai. Ủa, người VN có cái gì hơn dc các nước làm được mái bai mà nghĩ làm dc? 30 năm nữa khéo còn chưa xong đsct ấy chứ

 

[patuana76]

Theo logic của một số cụ trên thì ngày SpaceX lo sợ không còn xa nữa ấy chứ.

Như tôi đã nhắc từ những còm đầu thớt công nghệ thuộc về khoa học nó khác xa công nghệ marketing.

 

[xuanphuongccs]

Chúng ta vẫn đang làm những mảng đấy mà. Ví dụ bên trên đó thôi.

Giờ thêm nghiên cứu máy bay có người lái thì không được à.
Chưa sản xuất được cả chiếc thì sản xuất phụ tùng cho đám Su27,30 có được không?
Làm mấy cái hangga thì mấy hồi. Máy bay chiến đấu nhà mình ít. Có khi nào phải phơi ra đâu.
Thời bình thì bay ở sân bay chứ có biến thì sử dụng đường bay dã chiến là chính. Đường băng dã chiến là những con đường cao tốc ấy.

Cụ đấy không biết Mig 21 của Vũ Xuân Thiều cất cánh từ sân bay Cẩm thuỷ với đèn hiệu bằng đuốc do những cô gái Thái cầm. Thế mà cũng bắn rơi được B52, chứ đợi núp trong hangga thì xong cmnr.

 

[xuanphuongccs]

Nga và U đều có phòng không cực mạnh cỡ nhất nhì TG cả ( U được Nato nó bơm vũ khí) nên máy bay nước này mà bay sang không phận nước kia là rụng ngay nên dùng nhiều đến UAV, chứ nếu phòng không mà chỉ cỡ như này:
View attachment 9455007
hay hơn tý thì không quân nó sợ gì.

Suy nghĩ như cụ nên Mỹ nó mới rớt hơn 4000 cái ở VN đấy. Đã thằng nào dám nói là đưa đối thủ về thời kỳ đồ đá chưa?

 

[Gionam72]

Em thấy ảo ảo kiểu gì ấy, ô tô làm còn chưa được mà đã nghĩ 30 năm nữa VN làm dc mái bai. Ủa, người VN có cái gì hơn dc các nước làm được mái bai mà nghĩ làm dc? 30 năm nữa khéo còn chưa xong đsct ấy chứ

Cách đây 45 năm Việt Nam đã làm đuọc máy bay rồi ạ.

Ngay cả mơ mà cụ cũng không dám nữa.

 

[Gionam72]

Cụ đấy không biết Mig 21 của Vũ Xuân Thiều cất cánh từ sân bay Cẩm thuỷ với đèn hiệu bằng đuốc do những cô gái Thái cầm. Thế mà cũng bắn rơi được B52, chứ đợi núp trong hangga thì xong cmnr.

Các cụ ấy đánh giặc trên giấy.
Chiến tranh như chơi game. Thông số kỹ thuật của thằng nào cao hơn thằng đó thắng.

 

[ThanhLong69]

Suy nghĩ như cụ nên Mỹ nó mới rớt hơn 4000 cái ở VN đấy. Đã thằng nào dám nói là đưa đối thủ về thời kỳ đồ đá chưa?

Còn thiếu cụ ạ, có lẽ cụ không biết là Mỹ rơi đến gần 10.000 máy bay các loại trên chiến trường Việt Nam.
Con số tù binh phi công Mỹ bị bắt là 497 người

 

[Pela]

Có tí Trung Quốc nào không nhỉ
Có thể TQ sản xuất động cơ rồi mình thì ráp

 

[rachfan]

Cách đây 45 năm Việt Nam đã làm đuọc máy bay rồi ạ.

Ngay cả mơ mà cụ cũng không dám nữa.

Công nghệ máy bay cánh quạt và máy bay phản lực turbo fan khác hẳn nhau cụ ợ. Kiểu như công nông so với Formula 1 vậy.

Nếu là máy bay cánh quạt kiểu như trên thì bây giờ VN có thể tự thiết kế chế tạo không mấy khó khăn, nhưng máy bay cánh quạt chỉ có thể dùng làm máy bay huấn luyện. Còn đầu đề thớt là "Chiến đấu cơ hạng nhẹ" thì bắt buộc phải là máy bay động cơ turbo fan, mà cái này thì tooi đã nói trong mấy thớt trước, ngoài Âu Mỹ Nhật thì chỉ có Ấn độ, Hàn và Trung quốc. Nhưng tất cả đều phải có giúp đỡ rất lớn (thậm chí quyết định) từ nước ngoài, Trung là L xô, Hàn là Mỹ, còn Ấn là Pháp.

Nếu có giúp đỡ từ 1 cường quốc hàng không kiểu như trên thì với trình độ hiện tại chắc là VN có thể làm được.

 

[Gionam72]

Công nghệ máy bay cánh quạt và máy bay phản lực turbo fan khác hẳn nhau cụ ợ. Kiểu như công nông so với Formula 1 vậy.

Nếu là máy bay cánh quạt kiểu như trên thì bây giờ VN có thể tự thiết kế chế tạo không mấy khó khăn, nhưng máy bay cánh quạt chỉ có thể dùng làm máy bay huấn luyện. Còn đầu đề thớt là "Chiến đấu cơ hạng nhẹ" thì bắt buộc phải là máy bay động cơ turbo fan, mà cái này thì tooi đã nói trong mấy thớt trước, ngoài Âu Mỹ Nhật thì chỉ có Ấn độ, Hàn và Trung quốc. Nhưng tất cả đều phải có giúp đỡ rất lớn (thậm chí quyết định) từ nước ngoài, Trung là L xô, Hàn là Mỹ, còn Ấn là Pháp.

Nếu có giúp đỡ từ 1 cường quốc hàng không kiểu như trên thì với trình độ hiện tại chắc là VN có thể làm được.

Có chiến đấu à.
Làm vận tải cũng được mà.
30 năm nữa sản xuất được chiến đấu cơ cũng được mà.

 

[xuanphuongccs]

Có chiến đấu à.
Làm vận tải cũng được mà.
30 năm nữa sản xuất được chiến đấu cơ cũng được mà.

Mua động cơ, làm được 1 phần thân vỏ là ngon rùi. Pak nó hợp tác với Tàu ra con JF17 cũng bắn rơi Rafale Pháp đấy.