[Funland] Việt Nam vô địch bóng đá Nam Seagame xứng đáng

[traiHNcodon]

Cũng không dễ đâu cụ. Báo đăng hết H1 cầu thủ cũng mất tinh thần lắm. May các cháu cũng khoẻ, máu chiến, trình độ cao nên vực lại được. Các cụ cứ HLV Kim thay người giỏi, chứ không có cầu thủ giỏi thì thầy giời. HLV Kim cũng sai chứ, sao không cho Thái Sơn đá từ đầu có phải đỡ hồi hộp không.

hình như cụ Sắc không thích Thái sơn lắm,Thái sơn hâu hết đều chỉ là phương án dự phòng.Thái sơn chính là sản phẩm của trâu dê.

 

[zinhaicau]

Khi nào thì mới dẹp được tàn dư Troussier?

E nghe thôi, thì đội U22 vừa có HCV có khá nhiều cầu thủ từ thời Trui dê đó. E ko hiểu sâu nên ko biết đúng ko.

 

[_AHA_]

Tại sao càng ngày em càng thấy nâng cao thể chất = thành tích đi lên nhỉ.

Ví dụ thì nhiều lắm lắm, nhưng cụ thể thì là đây, cảm giác nó to cao nhìn thanh thoát mà sang chảnh vãi cc nhỉ ? Có khi về độ khéo léo ko bằng các đàn anh đi trước đâu nhưng nhìn em nó có độ dứt khoát và mạch lạc ấy. So với thế hệ Công Phượng Quang Hải Tuấn Anh... cũng thành công nhưng nhìn cái kiểu chơi bóng nó cứ nhỏ nhặt lắt nhắt khác hẳn với kiểu to cao sải chân dài mạch lạc rõ ràng cc nhỉ.

=> Càng có điều kiện phát triển thể chất thì thành tích nâng cao thấy rõ luôn.

Hơn thể hình thể lực nên cách thi đấu cũng khác, lứa trc nhỏ hơn ko thể đá kiểu như này đc. Nhưng về ban bật và lối đá thì lứa trc đẹp hơn

 

[cod]

Cụ bớt chút thời gian ra sân gôn phương đông( chỗ này là của hà Nội). Các cháu u11 giờ đã chia quân ra đá rồi. Thì biết bóng đá trẻ được làm như nào ạ.
Xem có bài bản chuẩn chỉ không.

Em quan tâm đến vụ này đó cụ. Các cháu thường tập giờ nào, cụ nhỉ?

 

[Lâm Nguyệt Như]

E nghe thôi, thì đội U22 vừa có HCV có khá nhiều cầu thủ từ thời Trui dê đó. E ko hiểu sâu nên ko biết đúng ko.

 

[conco1978]

View attachment 9437285

Đọc cái cmt đã thấy cay cú rồi cụ ạ, nó phán cứ như đúng rồi, tại sao cũng những cầu thủ này vào tay ông Trâu thì thua tan tác mà sang ông Sik thì thắng như chẻ tre ở mấy giải. Giống y như trường hợp của cụ Park, lứa cầu thủ trước đó dưới tay huấn luyện viên tiền nhiệm (ko tính cụ Chung) thì đá như gà mắc tóc

 

[Tiểungưnhi88]

Em quan tâm đến vụ này đó cụ. Các cháu thường tập giờ nào, cụ nhỉ?

Sáng chiều đều tập cụ ạ. Em thi thoảng vẫn xem. Và có hỏi các cháu độ tuổi nào.

 

[bmt1986]

Đọc cái cmt đã thấy cay cú rồi cụ ạ, nó phán cứ như đúng rồi, tại sao cũng những cầu thủ này vào tay ông Trâu thì thua tan tác mà sang ông Sik thì thắng như chẻ tre ở mấy giải. Giống y như trường hợp của cụ Park, lứa cầu thủ trước đó dưới tay huấn luyện viên tiền nhiệm (ko tính cụ Chung) thì đá như gà mắc tóc

Chúng nó còn đang mong thầy Sik bị sa thải để bảo vệ Trâu Dê được mà.

Mới trận đầu với Lào đã đòi vote sa thải, chết cười.

 

[belo]

...

Cũng may là kiếm được quả pen ngay đầu H2 nên nhẹ gánh, tạo hưng phấn cho cầu thủ ngược dòng. Thêm 15p nữa thì có khi lại thua thêm

Em cũng nghĩ vậy. Hôm nọ, gặp P em đi có việc phút 85 , về cu con bảo bố đen thế không được xem bàn thắng. Qua hết h1, em ra ban công bảo cu con, VN mà ghi bàn thì gọi bố xem tiếp. Thế mà được xem ngay.

 

[juve99]

Lần đầu tiên xem Việt Nam đá với Thái mà thể lực cũng như thể hình ta vượt trội, đá đến phút 55-60 đã thấy cầu thủ Thái xuống sức rõ rệt, giống như cách 20 năm trước ngoài chuyên môn, thể lực của ta đá với Thái thời đó h2 chủ yếu đi bộ

 

[Lâm Nguyệt Như]

Đọc cái cmt đã thấy cay cú rồi cụ ạ, nó phán cứ như đúng rồi, tại sao cũng những cầu thủ này vào tay ông Trâu thì thua tan tác mà sang ông Sik thì thắng như chẻ tre ở mấy giải. Giống y như trường hợp của cụ Park, lứa cầu thủ trước đó dưới tay huấn luyện viên tiền nhiệm (ko tính cụ Chung) thì đá như gà mắc tóc

Chính xác.
Mình phản bác lại nó như sau:
"Troussier không phải người đào tạo nền tảng các cầu thủ này. Đình Bắc trưởng thành từ SLNA, Văn Trường từ Hà Nội FC, Thanh Nhàn từ PVF/Viettel, Thái Sơn từ Thanh Hóa. Ông Troussier chỉ là người gọi họ lên tuyển, mà gọi cầu thủ không đồng nghĩa với đào tạo cầu thủ.
Hơn nữa, nếu thắng là nhờ công của Troussier, thì khi chính những cầu thủ đó thua liên tiếp dưới thời ông ấy, trách nhiệm thuộc về ai? Không thể thua thì đổ cho HLV đương nhiệm, còn thắng thì quay lại nhận công của HLV đã bị sa thải.
Bóng đá là cuộc chơi 90 phút, và HLV trưởng được đánh giá ở khả năng tổ chức, điều chỉnh và kiểm soát trận đấu tổng thể, chứ không phải chỉ một hiệp. Việc đội bóng chơi ổn định hơn, điều chỉnh hiệu quả và đạt kết quả cuối cùng cho thấy năng lực cầm quân của HLV hiện tại, chứ không thể dùng một hiệp đấu để phủ nhận toàn bộ đóng góp của thầy Kim."

Nhiều người cứ hay nhầm lẫn đào tạo và gọi lên nhỉ? Troussier có đào tạo cầu thủ đâu?

 

[Lâm Nguyệt Như]

Đọc cái cmt đã thấy cay cú rồi cụ ạ, nó phán cứ như đúng rồi, tại sao cũng những cầu thủ này vào tay ông Trâu thì thua tan tác mà sang ông Sik thì thắng như chẻ tre ở mấy giải. Giống y như trường hợp của cụ Park, lứa cầu thủ trước đó dưới tay huấn luyện viên tiền nhiệm (ko tính cụ Chung) thì đá như gà mắc tóc

Nghĩ sao mà thầy Kim có tư duy sợ hãi? Nó chỉ đúng là thầy Kim sai lầm trong hiệp 01 vì nghĩ Thái Lan giống Phillipins.

 

[belo]

Chính xác.
Mình phản bác lại nó như sau:
"Troussier không phải người đào tạo nền tảng các cầu thủ này. Đình Bắc trưởng thành từ SLNA, Văn Trường từ Hà Nội FC, Thanh Nhàn từ PVF/Viettel, Thái Sơn từ Thanh Hóa. Ông Troussier chỉ là người gọi họ lên tuyển, mà gọi cầu thủ không đồng nghĩa với đào tạo cầu thủ.
Hơn nữa, nếu thắng là nhờ công của Troussier, thì khi chính những cầu thủ đó thua liên tiếp dưới thời ông ấy, trách nhiệm thuộc về ai? Không thể thua thì đổ cho HLV đương nhiệm, còn thắng thì quay lại nhận công của HLV đã bị sa thải.
Bóng đá là cuộc chơi 90 phút, và HLV trưởng được đánh giá ở khả năng tổ chức, điều chỉnh và kiểm soát trận đấu tổng thể, chứ không phải chỉ một hiệp. Việc đội bóng chơi ổn định hơn, điều chỉnh hiệu quả và đạt kết quả cuối cùng cho thấy năng lực cầm quân của HLV hiện tại, chứ không thể dùng một hiệp đấu để phủ nhận toàn bộ đóng góp của thầy Kim."

Nhiều người cứ hay nhầm lẫn đào tạo và gọi lên nhỉ? Troussier có đào tạo cầu thủ đâu?

Nhớ ơn đào tạo là việc của cầu thủ. Khán giả thấy không hài lòng thì họ chửi. Người thuê thấy không đạt yêu cầu thì họ động viên nghỉ. Ông T được cái quân tử, không như cái ông Letard.
Ông T đào tạo PVF cụ ạ, nên học trò ông ấy nhiều.

 

[nowhereland]

hình như cụ Sắc không thích Thái sơn lắm,Thái sơn hâu hết đều chỉ là phương án dự phòng.Thái sơn chính là sản phẩm của trâu dê.

TS là sản phẩm của đào tạo trẻ Thanh Hóa chứ Trousier nào? Trâu cùng lắm có chút công tìm ra và gọi các cháu nó lên tuyển thôi, tuy nhiên dưới bàn tay Trâu thì thua be bét chứ thành công được gì đâu.

 

[Pumzen]

Các cầu thủ trẻ U22 VN đã chứng minh hiệp 1 bị dẫn trước 2 bàn chỉ là 1 tai nạn.

 

[telefunken]

Công nhận có rất nhiều tiến bộ ở lứa U22 này qua bản lĩnh thi đấu , qua bàn tay chỉ đạo của HLV nhưng trên hết em vẫn nghĩ là nền tảng thể lực của các cầu thủ trẻ sinh sau những năm 2000 tốt hơn hẳn các bậc đàn anh , chưa phải là thể hình mà là sức bền . Nhìn U22 Việt Nam vẫn dẻo dai gây sức ép lên Thái Lan và ra đòn liên tiếp ở những phút cuối thì thấy rõ điều đó . Thái Lan thua cả về chiến thuật , tinh thần và thể lực
Hy vọng các thế hệ sau còn tốt hơn nữa

 

[Vinacaptain]

hình như cụ Sắc không thích Thái sơn lắm,Thái sơn hâu hết đều chỉ là phương án dự phòng.Thái sơn chính là sản phẩm của trâu dê.

Chắc gì Sơn đá từ đầu sẽ hay, có những cầu thủ chỉ toả sáng sau khi được vào sân từ ghế dự bị!

 

[Vinacaptain]

Chính ra, giải này em thấy Victor Le đá rất kém hiệu quả, chỉ được cái khoẻ!

 

[Lâm Nguyệt Như]

Chính ra, giải này em thấy Victor Le đá rất kém hiệu quả, chỉ được cái khoẻ!

Do vậy đâu phải Việt Kiều nào cũng tốt. Lúc loại Trần Thành Trung thì ông Kim cũng bị chỉ trích nhẹ.

 

[bmt1986]

Chính xác.
Mình phản bác lại nó như sau:
"Troussier không phải người đào tạo nền tảng các cầu thủ này. Đình Bắc trưởng thành từ SLNA, Văn Trường từ Hà Nội FC, Thanh Nhàn từ PVF/Viettel, Thái Sơn từ Thanh Hóa. Ông Troussier chỉ là người gọi họ lên tuyển, mà gọi cầu thủ không đồng nghĩa với đào tạo cầu thủ.
Hơn nữa, nếu thắng là nhờ công của Troussier, thì khi chính những cầu thủ đó thua liên tiếp dưới thời ông ấy, trách nhiệm thuộc về ai? Không thể thua thì đổ cho HLV đương nhiệm, còn thắng thì quay lại nhận công của HLV đã bị sa thải.
Bóng đá là cuộc chơi 90 phút, và HLV trưởng được đánh giá ở khả năng tổ chức, điều chỉnh và kiểm soát trận đấu tổng thể, chứ không phải chỉ một hiệp. Việc đội bóng chơi ổn định hơn, điều chỉnh hiệu quả và đạt kết quả cuối cùng cho thấy năng lực cầm quân của HLV hiện tại, chứ không thể dùng một hiệp đấu để phủ nhận toàn bộ đóng góp của thầy Kim."

Nhiều người cứ hay nhầm lẫn đào tạo và gọi lên nhỉ? Troussier có đào tạo cầu thủ đâu?

Tụi fan Trâu Dê nó bảo vệ idol điên cuồng luôn cụ ạ.

Đá toàn thua thì bảo chất lượng cầu thủ kém.

Đến lúc HLV tiền nhiệm thắng lại bảo nhờ cầu thủ giỏi của Trâu Dê.

Văn éo gì cũng xoay qua bào chữa cho idol đá toàn thua ...