nếu tính rạch ròi ra thì 2 bên góp chung quỹ, ai cũng phải có trách nhiệm nuôi thân chứ ở đây anh chồng đang nuôi cô vợ trong 7 triệu đó và cô vợ giữ lại 8 triệu làm của riêng. Con cái chưa có thì cháu nghĩ cô vợ nên share tiền ăn ở với chồng là hợp lý. Cháu là phụ nữ và cháu sẵn sàng chia sẻ tiền trong sinh hoạt chung. Đẹp nhất là hình thành quỹ chung ăn uống điện nước tầm 7 triệu cho cả 2, vợ 3 chồng 4, mỗi người giữ lại 1 ít để tích lũy chi tiêu cá nhân. Lấy vợ chứ phải lấy người tàn tật đâu mà phải nuôi không vậy, sau này có đủ điều kiện ko cần tới tiền vợ thì tính sau.
Các cụ các mợ làm đc nhiều tiền nên thấy 5-600 triệu là chuyện nhỏ nên mất thì thôi, chứ đối với những người lương 15-17 triệu, phần đặt cọc ban đầu có thể là bố mẹ chắt bóp cả đời hoặc bạn ấy tằn tiện bao năm mới tích lũy đc thì nó khác, nó có thể khiến cho cuộc đời rẽ hẳn sang 1 hướng khác.
Rôi các mợ cứ bảo ko nhà ko lấy, cháu nói thật là nồi nào vung nấy thôi, mình văn phòng lương khoảng 8 triệu, nhan sắc trung bình thì cũng lấy người lương 15-17 triệu, chứ mấy khi đc làm lọ lem để lấy đc hoàng tử đâu. mà chính ra Lọ Lem cũng là con nhà gia thế đó, chẳng qua do mẹ mất sớm nên phải sống khổ cực thôi chứ các ,mối quan hệ xã hội (ông bụt bà tiên) của bố mẹ và họ hàng thì vẫn còn đó, có nghĩa là ko tự nhiên mà cô ấy đc hoàng tử lựa chọn.
Nói chung cháu thấy cô 8 triệu lấy anh 15 triệu có nhà sẵn, mặc dù vẫn còn nợ 500 là cũng môn đăng hộ đối rồi, ko thiệt thòi gì nhiều mà cành cao cành thấp. Mới 1 sô cứ nghĩ cô gái cho chàng trai ngủ cùng thì chàng trai phải chịu tiền nhiều hơn cháu thấy tư duy đó nó cứ thế nào ấy. Tình dục là sự thăng hoa của tình yêu, cả 2 cùng sướng cơ mà, sao lại lấy cái đó ra mà mặc cả tiền bạc đc. Mình hướng tới nữ quyền thì cái gì cũng phải nữ quyền chứ nữ quyền kiểu chọn lọc tối đa quyền lợi tối thiểu trách nhiệm thế nó hơi nửa vời.
. Đọc xong ko biết nói gì!
