Vâng em lên đây chém gió chửi nhau trêu các cụ cho vui giống cụ chứ làm đếch có số liệu gì. Em tưởng cụ cũng nghĩ thế, hóa ra cụ nghiêm túc thật. Thôi cụ đi làm đi đừng bức xúc quá kẻo tăng xông.- Vậy thì 50% từ mồn cụ ra hay tài liệu nào
- 20 quốc gia trên bao nhiêu quốc gia
- Chỗ cụ ép cả đàn bà uống rượu thế chỗ đó dân trí có cao không ạ, có đại diện cho dân VN không.
Thôi em buồn cười quá, em đi làm đã.
Bây giờ là rượu bia, sau sẽ là một số thứ khác. Không khéo sau này cứ đụng cái gì cũng phạt. Dân làm cả năm không đủ tiền phạt.
Vậy vấn đề vẫn loanh quanh ở cái mức sàn là 0 phải không. Theo em nghĩ giờ làm rắn cái món rượu bia thì áp dụng luôn mức đó là cần thiết, nó triệt tiêu luôn cái ý nghĩ : "ôi dào, mình làm độ đôi chén thì chắc không đến ngưỡng đâu, vô tư đi", rồi các ông có chút men trong người sẽ trờn, nghiên túc hơn về việc rượu bia và lái xe từ đó họ sẽ cân đối sao cho phù hợp. Về lâu về dài nó sẽ hình thành 1 thói quen đã leo lên xe là phải cạch, nó cũng như cái thói quen đội mũ bảo hiểm vậy, mới đầu thì cũng thấy phiền hà thật nhưng sau rồi sẽ quen. Còn cái vấn đề tiêu cục thì thôi không bàn vì đây nó là bản chất của lực lượng thi hành công vụ rồi, nhiều hay ít thôi..
nốc bia rượu cho đẫy tĩ rồi lao xe ra đường mà không bị phạt cho nhớ cả đời, vẫn còn cái tư tưởng giơ cao đánh khẽ để còn có cái ăn ở, lại còn lôi cái nghèo ra ngụy biện. Tư tưởng của cụ đúng là bần nông thật.
Tui không phải dân nhậu nhưng tui nhìn nhận vấn đề khách quan nó thế. Cụ chắc bị tổn thương tinh thần vì một lần ngồi rui à
Cụ lại nói sang chủ đề khác rồi. Em nghĩ chỉ cần duy trì các ngưỡng kiểm tra như cũ nhưng tăng mức phạt lên như hiện nay thậm chí cao hơn đối với các loại bằng chuyên nghiệp ... và làm thật nghiêm như bây giờ thì nhiều ông cũng sợ chứ chưa càn về 0. Dân ta sợ Luật được thực thi nghiêm túc, người thi hành công vụ nghiêm túc chứ không phải sợ mấy cái chỉ số trên (dù nó là cơ sở để cho người thi hành công vụ thực thi)Em thì em tin người làm luật hơn Offer về thông tin này. Mặt khác mục tiêu của luật là để hạn chế sử dụng rượu bia. Ngoài việc lái xe gây nguy hiểm ít / nhiều (chưa xác mình) thì luật này sẽ khiến người dân hạn chế việc uống rượu hơn. Đó là tiêu chí của luật và hiện giờ đang đạt được tiêu chí đó.
Singapore phạt rất nặng về những thứ vô lý đối với dân việt và dân ta coi việc đó chẳng nguy hiểm đếch gì cả để đánh vào ý thức và họ đã thành công. Theo em thì Singapore còn cứng nhắc và duy ý chí hơn nhưng cách làm của họ đạt được mục đích mà các nước khác phải ngưỡng mộ. Theo cụ thì họ làm vậy đúng hay sai?
Nhổ kẹo cao su phạt $1000
Nhổ nước bọt phạt $1000
Vứt rác phạt $1000
Hút thuốc phạt $1000
Không dội nước phạt $500
Em tranh luận cho vui thôi chứ cay cú gì đâu.
Quan điểm của em thì đối với dân đông lào phải cực đoan quân phiệt mới triệt để được. Cứ du di là lại lấn tới. Chờ luật chạy 1 năm rồi đánh giá chưa muộn.
Em hết nghiện lâu rồi cụ nhéĐúng rồi, em hoàn toàn ủng hộ
À, em ủng hộ không phải do nick cụ hay đâu nhé
Nói với cụ ấy làm gì! Cụ ấy chả bảo e là ko thể loại trừ hết tất cả trong luật dc nên thà diệt nhầm còn hơn bỏ sót.
Cụ nghĩ vậy thì em tôn trọng. Em thì nghĩ phải phạt nặng và triệt để thì dân ta mới thay đổi được. Cứ làm như quy định đội mũ bảo hiểm là ổn. Trước chỉ quy định đội mũ trên quốc lộ có ai quan tâm đâu, sau đó bắt buộc 100% dân mới chịu nghe.
Tối cụ uống đúng 1 ly vang nhỏ, gọi là khai vị với beefteak, sáng hôm sau cụ lái ô tô, CA phạt e nộp hộ cụ
. Sợ nhạt miệng cụ làm mịa nó cả chai 700ml thì em bó tay .
