[Funland] Vụ án "Gà lôi trắng": Bị cáo Thái Khắc Thành được trở về nhà, cấm đi khỏi nơi trú

[Lão Còi]

Con đực ló dùng đuôi để ve vãn và chén con mái. Cụ đòi cắt cụt đuôi thì làm ăn gì nữa. Cụ muốn giống gà này tuyệt chủng hẳn à? Ác quá.

Vào rừng bắt nó về. Cắt đuôi, nhốt trong không gian hẹp. Bọn nó được ăn uống đầy đủ, chả lo kẻ thù đe dọa, k có việc gì nên chịch nhau ngày mấy lần thì đẻ đầy trứng. Tha hồ ấp ra gà con

 

[trungthu2020]

Link này đã ko còn, tài tài thật

Lạ lùng: 2 vụ án về gà lôi trắng đều do tài khoản Facebook "Quốc Huy" đặt mua gà

(PLO)- Cả hai vụ án (trong đó có vụ anh nông dân Thái Khắc Thành bị phạt 6 năm tù) đều do người dùng facebook có tên tài khoản là "Quốc Huy" đặt mua gà lôi trắng...

plo.vn

Em đọc thấy cái này, có vẻ như đều là tài khoản mang tên Quốc Huy gọi người ta mua rồi sau đó người bán bị bắt. Cũng thấy lạ.

 

[namphong12]

Vào rừng bắt nó về. Cắt đuôi, nhốt trong không gian hẹp. Bọn nó được ăn uống đầy đủ, chả lo kẻ thù đe dọa, k có việc gì nên chịch nhau ngày mấy lần thì đẻ đầy trứng. Tha hồ ấp ra gà con

Gà không cần chịch vẫn đẻ được. Chỉ không nở được thôi

 

[Lão Còi]

Gà không cần chịch vẫn đẻ được. Chỉ không nở được thôi

À vâng. Em còn biết soi quả nào ấp được, quả nào k. Ngày xưa em nuôi kế hoạch nhỏ suốt. Chỉ cần kiếm con trống to khỏe nó cân 10 em gà mái luôn.

 

[namphong12]

À vâng. Em còn biết soi quả nào ấp được, quả nào k. Ngày xưa em nuôi kế hoạch nhỏ suốt. Chỉ cần kiếm con trống to khỏe nó cân 10 em gà mái luôn.

Chúng ta nên học hỏi chúng. Ơ mà nó nhanh lắm. Tính bằng giây thôi

 

[Lão Còi]

Chúng ta nên học hỏi chúng. Ơ mà nó nhanh lắm. Tính bằng giây thôi

Giờ em cũng mong nhanh còn nghỉ

 

[tunglam2806]

À vâng. Em còn biết soi quả nào ấp được, quả nào k. Ngày xưa em nuôi kế hoạch nhỏ suốt. Chỉ cần kiếm con trống to khỏe nó cân 10 em gà mái luôn.

Cụ tham gia phòng trào kế hoạch nhỏ nuôi "gà" này chăc thế hệ 7x rồi.

 

[haipvg]

Quan điểm của em là là luật quy định thế nào cứ xử đúng luật, cảm giác thấy nặng thì xử ở khung thấp nhất, xử xong vẫn thấy bất cập thì ta tiến hành sửa luật. Mọi tình tiết giảm nhẹ chỉ được thực hiện sau khi hoàn thành việc xét xử, không phải cứ nghèo, cứ có công với xyz, cứ bị tâm thần là được đặc cách.

Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật kể cả người bị tâm thần. Người tâm thần phạm tội vẫn phải xử đúng luật như người thường, kết án xong xét đối tượng bị tâm thần thì có thể miễn thi hành do sự nhân đạo của người VN. Nghĩa là người tâm thần phạm tội vẫn bị xử lý nhưng vì nhân đạo nên được miễn(hay giảm) thi hành án, chứ không phải cứ tâm thần, cứ nghèo, cứ có công là được ngồi xổm trên pháp luật! Cái này phải rõ ràng!

Nhưng mà người tâm thần thì không thể bào chữa được nên sao mà xử được đây?

 

[Tv1913]

Nhưng mà người tâm thần thì không thể bào chữa được nên sao mà xử được đây?

Người thân, người giám hộ, NN chỉ định một luật sư hay cho phép các tổ chức nhân đạo hợp pháp cử người đại diện. Nói chung chỉ là cấp một cái công đạo về mặt tinh thần cho người không may bị đối tượng tâm thần gây hại thôi, chứ xử xong cũng cho đội tâm thần tại ngoại chứ nhà tù nào chứa được.

Em ví dụ người bình thường cố ý giết người bị xử 15năm tù, người tâm tần được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Người thân của người bị hại sẽ thấy quá oan uổng và không thể cam tâm được, nhưng nếu người tâm thần đó cũng bị xử 15năm tù nhưng được miễn thi hành án thì cảm giác đỡ hơn rất nhiều. Nghĩa là tội của người tâm thần vẫn là tội, người anh ta giết vẫn là một con người, chả qua vì nhân đạo nên người ta tha bổng không thi hành án chứ không phải anh ta có kim bài "tâm thần" thì thành không có tội!

Khi bị một người bình thường giết hay làm nhục thì ta vẫn là một con người, kẻ sát hại ta phải chịu xử phạt tương ứng với hành vi đó. Khi ta bị người tâm thần giết hay xâm hại thì ta không còn là con người nữa, vì người hại ta chả bị làm sao cả. Trong trường hợp này ta bị tước danh phận của một con người chỉ ngang một con trâu hay con bò gì đó, như vậy công bằng ở đâu?! Nhân đạo là ở lòng người, ở các tổ chức xã hội, ở người thi hành án,...còn luật pháp là phải công bằng!

 

[Xe bọ xít]

Link này đã ko còn, tài tài thật

Hay liên quan tới KPI

 

[BMW X10]

Muốn nuôi thì xin phép, cơ mà có xin được phép không lại là chuyện khác.
Còn nuôi không xin phép thì tự chịu

Bác xin cũng không ai cấp.
Vì không thể cấp.

 

[coolpix8700]

Bác xin cũng không ai cấp.
Vì không thể cấp.

Với con gà lôi trắng này có 4 - 5 nơi được cấp phép nuôi rồi!

 

[coolpix8700]

Quý là khi nó ở thiên nhiên, lông đuôi nó rất dài nên rất khó g.iao c.ấu nên khó sinh sản.
Còn dân nuôi thì toàn cắt cụt đuôi con cái đi, nó đạp nhau như gà, đẻ ác.
Còn nói anh này không biết là chim bị cấm thì quên đi, cả cái làng, cái huyện này chuyên nuôi động vật cấm. ANh này còn tham gia vào nhóm kín, chỉ có cái anh này tự vác đi bán chứ không bán cho bọn thương lái quen nên chắc bị chính bọn này xì đểu.
Thôi cũng may là từ 01/7 con này hạ cấp nên anh này thoát, nhưng chắc vẫn bị phạt tiền, giờ thêm bài báo không có tiền nộp phạt chắc lại thu 1 mớ tướng.

Cụ toimuondie bảo nó trong rừng đuôi dài khó quan hệ nên k duy trì được nòi giống. Còn nuôi nhốt cắt đuôi đi dễ quan hệ, cộng với nuôi k gian nhỏ chả có việc gì thì cứ như gà thôi. Cụ nuôi thử mà xem, dễ lắm

Con gà lôi này em không biết chứ con gà nhà (không kể là gà ri hay gà chọi,...) con trống nào mà bị cụt hết lông đuôi sẽ không có khả năng đạp mái (nuôi thiếu chất, nuôi quá dầy hay bị stress gà hay mổ lông nhau).
Con gà mái cũng cần có lông đuôi để nhận trống.
Tất nhiên con gà trống còn cần mỏ và móng, nhất là 2 móng của 2 ngón chân phía ngoài.
Gà không có chân trước, cánh của chúng không sử dụng để giữ như tay người hay các loài thú 4 chân nên cần mỏ và các móng chân để có thể đứng được trên lưng con gà mái khi đạp.
Ai để ý sẽ thấy khi đạp mái, con gà trống dùng đuôi gạt đuôi con gà mái sang 1 bên. Khi cả 2 con không có đuôi (chỉ trơ phao câu) thì không thể làm động tác này, việc đạp mái của gà trống không thực hiện được.
Người nuôi sinh sản con chim trĩ 7 mầu có bộ lông đuôi dài như con gà lôi trắng này không thấy ai cắt lông đuôi chim trống. Chắc chúng cũng đạp mái như gà ta!
Còn gà lôi trắng này chắc cũng như vậy!

 

[robinsonbn]

Con gà lôi này em không biết chứ con gà nhà (không kể là gà ri hay gà chọi,...) con trống nào mà bị cụt hết lông đuôi sẽ không có khả năng đạp mái (nuôi thiếu chất, nuôi quá dầy hay bị stress gà hay mổ lông nhau).
Con gà mái cũng cần có lông đuôi để nhận trống.
Tất nhiên con gà trống còn cần mỏ và móng, nhất là 2 móng của 2 ngón chân phía ngoài.
Gà không có chân trước, cánh của chúng không sử dụng để giữ như tay người hay các loài thú 4 chân nên cần mỏ và các móng chân để có thể đứng được trên lưng con gà mái khi đạp.
Ai để ý sẽ thấy khi đạp mái, con gà trống dùng đuôi gạt đuôi con gà mái sang 1 bên. Khi cả 2 con không có đuôi (chỉ trơ phao câu) thì không thể làm động tác này, việc đạp mái của gà trống không thực hiện được.
Người nuôi sinh sản con chim trĩ 7 mầu có bộ lông đuôi dài như con gà lôi trắng này không thấy ai cắt lông đuôi chim trống. Chắc chúng cũng đạp mái như gà ta!
Còn gà lôi trắng này chắc cũng như vậy!

Bác nói chuẩn rồi nhưng thiếu 1 tí ti , khi con trống đứng trên lưng con mái ,nếu ko mổ vào đầu kéo lên thì ko đạp được ! Động tác mổ vào đầu làm con mái mất thăng bằng bắt buộc phải chổng phao câu lên để giữ thăng bằng , đúng tư thế của con trống ! Trước thầy e dạy nhiều cái hay lắm, thày vẽ rất đẹp, tả rất lôi cuốn ! Ra trường hơn 20 năm ko theo nghề , chữ thầy trả thày hết rồi !

 

[Tiểungưnhi88]

Người thân, người giám hộ, NN chỉ định một luật sư hay cho phép các tổ chức nhân đạo hợp pháp cử người đại diện. Nói chung chỉ là cấp một cái công đạo về mặt tinh thần cho người không may bị đối tượng tâm thần gây hại thôi, chứ xử xong cũng cho đội tâm thần tại ngoại chứ nhà tù nào chứa được.

Em ví dụ người bình thường cố ý giết người bị xử 15năm tù, người tâm tần được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Người thân của người bị hại sẽ thấy quá oan uổng và không thể cam tâm được, nhưng nếu người tâm thần đó cũng bị xử 15năm tù nhưng được miễn thi hành án thì cảm giác đỡ hơn rất nhiều. Nghĩa là tội của người tâm thần vẫn là tội, người anh ta giết vẫn là một con người, chả qua vì nhân đạo nên người ta tha bổng không thi hành án chứ không phải anh ta có kim bài "tâm thần" thì thành không có tội!

Khi bị một người bình thường giết hay làm nhục thì ta vẫn là một con người, kẻ sát hại ta phải chịu xử phạt tương ứng với hành vi đó. Khi ta bị người tâm thần giết hay xâm hại thì ta không còn là con người nữa, vì người hại ta chả bị làm sao cả. Trong trường hợp này ta bị tước danh phận của một con người chỉ ngang một con trâu hay con bò gì đó, như vậy công bằng ở đâu?! Nhân đạo là ở lòng người, ở các tổ chức xã hội, ở người thi hành án,...còn luật pháp là phải công bằng!

Có trung tâm trợ giúp pháp lý đó ạ.

 

[haipvg]

Người thân, người giám hộ, NN chỉ định một luật sư hay cho phép các tổ chức nhân đạo hợp pháp cử người đại diện. Nói chung chỉ là cấp một cái công đạo về mặt tinh thần cho người không may bị đối tượng tâm thần gây hại thôi, chứ xử xong cũng cho đội tâm thần tại ngoại chứ nhà tù nào chứa được.

Em ví dụ người bình thường cố ý giết người bị xử 15năm tù, người tâm tần được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Người thân của người bị hại sẽ thấy quá oan uổng và không thể cam tâm được, nhưng nếu người tâm thần đó cũng bị xử 15năm tù nhưng được miễn thi hành án thì cảm giác đỡ hơn rất nhiều. Nghĩa là tội của người tâm thần vẫn là tội, người anh ta giết vẫn là một con người, chả qua vì nhân đạo nên người ta tha bổng không thi hành án chứ không phải anh ta có kim bài "tâm thần" thì thành không có tội!

Khi bị một người bình thường giết hay làm nhục thì ta vẫn là một con người, kẻ sát hại ta phải chịu xử phạt tương ứng với hành vi đó. Khi ta bị người tâm thần giết hay xâm hại thì ta không còn là con người nữa, vì người hại ta chả bị làm sao cả. Trong trường hợp này ta bị tước danh phận của một con người chỉ ngang một con trâu hay con bò gì đó, như vậy công bằng ở đâu?! Nhân đạo là ở lòng người, ở các tổ chức xã hội, ở người thi hành án,...còn luật pháp là phải công bằng!

Luật sư của người tâm thần sẽ lý luận là: tất cả những gì bên buộc tội đưa ra đều là ảo thuật của nguòi nào đó thực hiện nhằm đổ tội cho người tâm thần, yêu cầu thực nghiệm hiện trường để chứng minh. Chắc chắn là với người tâm thần thì không thể thục nghiệm hiện trường được. Theo nguyên tắc suy đoán vô tội thì người tâm thần không có tội.