[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

hd-vt

Xe container
Biển số
OF-384916
Ngày cấp bằng
30/9/15
Số km
6,229
Động cơ
146,745 Mã lực
Tuổi
55
Nếu không đồng ý các kết luận hiện tại, thì cụ cứ cố tìm hiểu xem nguyên nhân khác coi, rồi làm quả luận án mang tên "Học thuyết xe vài bánh" cho nó máu lửa :))
Đời người có mấy đâu, tỏa sáng 1 lần coi sao :))
Học thuyết xe vài bánh. Kkk
Cụ...nàm em tâm tư trôi cụ ló mất mấy phút cuộc đời, tưởng giống học thuyết Hai quả táo thối hehe. Sau mới tia thấy cụ trêu cụ trên kkk.
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Em phải trích lại bài của cụ một lần nữa vì đây là ví dụ rất hay về phép ngụy biện so sánh không tương đương.

Ta có thể dùng ngụy biện này để đánh lừa người khác, thậm chí tự đánh lừa chính mình (mắc sai lầm trong tư duy). :))

Ngụy biện này như sau:

1. Tiền và thời gian đều là các "khái niệm".

2. Tiền do con người tạo ra

3. Vì thế thời gian (giống tiền) nên thời gian cũng do con người tạo ra.

Kết luận: Thời gian là một sản phẩm của tư duy con người :D

Nghe rất có lý mà thật ra là vô lý, đó chính là ngụy biện. =))

Ngụy biện này bắt đầu cái "ngụy" của nó ở đâu?

Đó là từ một phần "giống nhau" của tiền và thời gian "đều là các khái niệm" mà suy ra là chúng "tương đương" nhau về mọi tính chất khác, kể cả nguồn gốc "do con người tạo ra".

Một ví dụ khác của ngụy biện kiểu này:

1. Em với cụ đều là "con người"

2. Cụ là sản phẩm của các cụ thân sinh nhà cụ tạo ra

3. Vậy em cũng chung nguồn gốc với cụ... =))
Tôi nói mãi bạn ko hiểu, vì bạn bị ngấm quá sâu khái niệm thời gian cổ điển rồi.
Vạn vật diễn dịch, vận động mà đâu cần thời gian. Quả táo có trạng thái xanh, trạng thái đỏ, trạng thái thối rữa. Con người sở hữu trạng thái sinh, trạng thái lão, trạng thái tử. Mái tóc có trạng thái đen, trạng thái trắng......
Và để nắm bắt thuận lợi hơn các trạng thái diễn dịch của vạn vật, con người đã sáng tạo ra khái niệm thời gian, và cụ thế nó bằng các đơn vị ngày, giờ, tuần, năm, giây phút,.......

Thời gian làm gì có thật, chỉ có sự vận động diễn dịch của vạn vật là có thật.

Câu nói :"Thời gian đã khiến cho cô gái thiếu nữ mơn mởn da căng bóng trở thành một bà già nhăn nheo" , chỉ là mang tính văn học thôi. Thời gian làm gì có quyền năng đó. Cô gái đó sở hữu trạng thái mơn mởn, trạng thái nhăn nheo.... Và người ta tạo ra khái niệm thời gian tuổi, năm tháng để tiện nắm bắt các trạng thái đó.

Thời gian làm gì có thật.
Chỉ có sự vận động, sinh diệt, chuyển hóa...là có thật.

Bạn nên nhớ, sự vật sở hữu các trạng thái khác nhau là do quy luật vận động diễn dịch, sinh trụ hoại diệt chi phối, chứ đâu cần đến thời gian. Thời gian là 1 khái niệm xuất phát từ tư duy con người để tiện lợi cho việc hiểu và nắm bắt sự vận động diễn dịch đó.
 
Chỉnh sửa cuối:

zorgvn

Xe tăng
Biển số
OF-779038
Ngày cấp bằng
2/6/21
Số km
1,309
Động cơ
9,950,106 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
otofun.net
Nếu con người tận dụng được sự giãn nở của không gian để du hành vào vũ trụ thì mấy phim khoa học viễn tưởng lại thành chuyện trẻ con nhỉ! :D
Sự giãn nở này không giống như dòng chảy ở sông để cụ nương theo. Vũ trụ giãn nở đều về mọi phía, không có trung tâm, nên các hành tinh không có sức hấp dẫn với nhau sẽ ngày càng xa nhau. Nó gây khó cho chúng ta. Ví dụ cụ muốn lợi dụng giãn nở, cụ bay từ A đến B rồi rung đùi ngồi chờ giãn nở đến C, nhưng thực tế trong lúc A giãn dần khỏi B thì C cũng giãn dần khỏi B. Khoảng cách càng ngày càng xa.

Tuy nhiên theo hiểu biết hiện nay là thế, biết đâu sau này chúng ta khám phá ra bản chất của sự giãn nở, điều khiển nó một cách có định hướng ở quy môt cực hẹp thì du hành tức thời không còn là viễn tưởng.
Em vẫn biết không có hay có loài người thì vạn vật vẫn chuyển động theo định luật vạn vật hấp dẫn. Thế có bao giờ cụ nghĩ ban đầu cái gì làm cho cái hệ thống ấy chuyển động không. Nó buộc phải cần 1 cú hích rồi mới bắt đầu guồng quay giống như cái mô tơ đề hay cái tụ khởi động vậy. Còn nữa, quá trình vận động nó sẽ gặp các lực cản, thế cái gì tác động để nó không bị mất đi năng lượng. Mà kể cả có năng lượng từ các vụ nổ mặt trời hay vũ trụ thì ban đầu cái gì tác động để nó tới giới hạn và đạt được các điều kiện của phản ứng tổng hợp nhiệt hạch...
- Cú hích ban đầu là thứ mà các nhà khoa học cũng như tôn giáo đang tìm kiếm. Mô hình toán học gần đây đưa ra Big Bang và đó là thứ tốt nhất (theo nghĩa nhiều bằng chứng thực nghiệm nhất) cho đến nay để giải thích sự bắt đầu. Hãy hình dung điểm khởi đầu chứa lượng siêu khổng lồ vật chất và đương nhiên là cả năng lượng (vật chất cũng chính là năng lượng)

- Sau cú khởi đầu, vật chất văng ra xa theo mọi hướng, va chạm nhau, phản ứng với nhau theo các cách khác nhau tuỳ vào quỹ đạo, kích thước, vật chất cấu thành. Có những cái vỡ ra thành mảnh vụn nhỏ như thiên thạch. Có những mảnh lớn hơn, hoặc ghép nhiều mảnh nhỏ thành một hành tinh. Có những hành tinh đất đá như chúng ta, có cái toàn khí, có cái toàn bụi, có cái toàn hidro/heli kiểu mặt trời...

Những hành tinh nóng đỏ giống như mặt trời khi hết năng lượng đã nguội dần thành sao lùn. Nhiều hành tinh lớn quá, khi nguội lại bị sụp đổ dần vào trong rồi vỡ tung thành siêu tân tinh. Nhiều hành tinh lớn nữa thì sẽ sụp đổ vĩnh viễn vào trong và hoá thành lỗ đen. Các hành tinh nhỏ hơn như Trái đất thì sẽ trôi dạt trong không gian cho tới khi bị va đập vỡ ra hoặc bị hút vào một hành tinh lớn hơn.

Năng lượng sinh ra từ nhiều nguồn. Sự va chạm đến từ quán tính và khối lượng. Sự phát quang của mặt trời là phản ứng nhiệt hạch dưới áp suất đủ lớn (áp suất cao do số lượng hydro nhiều). Sự sụp đổ vào trong do lực hấp dẫn đến từ khối lượng tới hạn. Cụ hỏi hơi chung chung nên nhà cháu ko rõ cụ thắc mắc điểm nào.
 

Leanh65

Xe container
Biển số
OF-375348
Ngày cấp bằng
27/7/15
Số km
5,554
Động cơ
1,596,860 Mã lực
Sự giãn nở này không giống như dòng chảy ở sông để cụ nương theo. Vũ trụ giãn nở đều về mọi phía, không có trung tâm, nên các hành tinh không có sức hấp dẫn với nhau sẽ ngày càng xa nhau. Nó gây khó cho chúng ta. Ví dụ cụ muốn lợi dụng giãn nở, cụ bay từ A đến B rồi rung đùi ngồi chờ giãn nở đến C, nhưng thực tế trong lúc A giãn dần khỏi B thì C cũng giãn dần khỏi B. Khoảng cách càng ngày càng xa.

Tuy nhiên theo hiểu biết hiện nay là thế, biết đâu sau này chúng ta khám phá ra bản chất của sự giãn nở, điều khiển nó một cách có định hướng ở quy môt cực hẹp thì du hành tức thời không còn là viễn tưởng.

- Cú hích ban đầu là thứ mà các nhà khoa học cũng như tôn giáo đang tìm kiếm. Mô hình toán học gần đây đưa ra Big Bang và đó là thứ tốt nhất (theo nghĩa nhiều bằng chứng thực nghiệm nhất) cho đến nay để giải thích sự bắt đầu. Hãy hình dung điểm khởi đầu chứa lượng siêu khổng lồ vật chất và đương nhiên là cả năng lượng (vật chất cũng chính là năng lượng)

- Sau cú khởi đầu, vật chất văng ra xa theo mọi hướng, va chạm nhau, phản ứng với nhau theo các cách khác nhau tuỳ vào quỹ đạo, kích thước, vật chất cấu thành. Có những cái vỡ ra thành mảnh vụn nhỏ như thiên thạch. Có những mảnh lớn hơn, hoặc ghép nhiều mảnh nhỏ thành một hành tinh. Có những hành tinh đất đá như chúng ta, có cái toàn khí, có cái toàn bụi, có cái toàn hidro/heli kiểu mặt trời...

Những hành tinh nóng đỏ giống như mặt trời khi hết năng lượng đã nguội dần thành sao lùn. Nhiều hành tinh lớn quá, khi nguội lại bị sụp đổ dần vào trong rồi vỡ tung thành siêu tân tinh. Nhiều hành tinh lớn nữa thì sẽ sụp đổ vĩnh viễn vào trong và hoá thành lỗ đen. Các hành tinh nhỏ hơn như Trái đất thì sẽ trôi dạt trong không gian cho tới khi bị va đập vỡ ra hoặc bị hút vào một hành tinh lớn hơn.

Năng lượng sinh ra từ nhiều nguồn. Sự va chạm đến từ quán tính và khối lượng. Sự phát quang của mặt trời là phản ứng nhiệt hạch dưới áp suất đủ lớn (áp suất cao do số lượng hydro nhiều). Sự sụp đổ vào trong do lực hấp dẫn đến từ khối lượng tới hạn. Cụ hỏi hơi chung chung nên nhà cháu ko rõ cụ thắc mắc điểm nào.
Hiz, quá trình sau big bang thì tương đối rõ rồi, cần tg để kiểm chứng thôi, chỉ là tđ có tồn tại được đến lúc đó không thôi. Cái em thắc mắc nó liên quan đến cái cụ cho là tg tồn tại như 1 điều hiển nhiên ấy. Vậy ban đầu tg có tồn tại không - ý em là trước big bang ấy ? Và cái gì tạo nên khối lượng vc khổng lồ đậm đặc gây ra vụ nổ chẳng hạn.
 

Anita Emi

Xe tăng
Biển số
OF-740031
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
1,713
Động cơ
532,411 Mã lực
Tuổi
46
Tôi nói mãi bạn ko hiểu, vì bạn bị ngấm quá sâu khái niệm thời gian cổ điển rồi.
Vạn vật diễn dịch, vận động mà đâu cần thời gian. Quả táo có trạng thái xanh, trạng thái đỏ, trạng thái thối rữa. Con người sở hữu trạng thái sinh, trạng thái lão, trạng thái tử. Mái tóc có trạng thái đen, trạng thái trắng......
Và để nắm bắt thuận lợi hơn các trạng thái diễn dịch của vạn vật, con người đã sáng tạo ra khái niệm thời gian, và cụ thế nó bằng các đơn vị ngày, giờ, tuần, năm, giây phút,.......

Thời gian làm gì có thật, chỉ có sự vận động diễn dịch của vạn vật là có thật.

Câu nói :"Thời gian đã khiến cho cô gái thiếu nữ mơn mởn da căng bóng trở thành một bà già nhăn nheo" , chỉ là mang tính văn học thôi. Thời gian làm gì có quyền năng đó. Cô gái đó sở hữu trạng thái mơn mởn, trạng thái nhăn nheo.... Và người ta tạo ra khái niệm thời gian tuổi, năm tháng để tiện nắm bắt các trạng thái đó.

Thời gian làm gì có thật.
Chỉ có sự vận động, sinh diệt, chuyển hóa...là có thật.

Bạn nên nhớ, sự vật sở hữu các trạng thái khác nhau là do quy luật vận động diễn dịch, sinh trụ hoại diệt chi phối, chứ đâu cần đến thời gian. Thời gian là 1 khái niệm xuất phát từ tư duy con người để tiện lợi cho việc hiểu và nắm bắt sự vận động diễn dịch đó.
Lại tiếp tục nhầm lẫn giữa sự vật/hiện tượng/thuộc tính với tên gọi/khái niệm về chúng. :))

Con người sáng tạo ra tên gọi, đơn vị đo cho các sự vật/hiện tượng/thuộc tính vật lý trong tự nhiên chứ không sáng tạo ra các sự vật/hiện tượng/thuộc tính đó.

Còn thời gian tạo ra vận động hay vận động tạo ra thời gian?

Có thời gian nên mới có vận động, thời gian đứng yên thì vật có chuyển động, có sinh diệt được không?

Cái lá trôi trên dòng sông, là do lá chuyển động làm cho sông chảy, hay vì dòng sông cuốn thì lá mới đi?

Vạn vật đều đang trôi trên dòng sông thời gian, thời gian tạo ra vận động, sinh diệt. Ta không nhìn thấy thời gian, nên lầm tưởng là mọi vật đang "tự" vận động.

Thời gian đứng im thì hết thảy sẽ dừng lại, đúng không?

Vận động, diễn dịch sinh trụ hoại diệt chỉ là ánh xạ của vạn vật trôi trên dòng sông thời gian vào trong tâm thức của chúng ta thôi. Là ảo tượng, chấp niệm của thức.

Khiêu thoát ra khỏi thời gian trường hà thì tự khắc không còn chịu quy luật sinh trụ hoại diệt, không dính nhân quả, thành tựu vĩnh hằng.

Đạo hạnh của cụ mới đến cấp độ "nhìn núi không phải núi, nhìn sông không phải là sông", thoát ra cái thực nhưng lại chưa bỏ được cái hư, không chấp vào có nhưng lại mắc vào không. :))
 

zorgvn

Xe tăng
Biển số
OF-779038
Ngày cấp bằng
2/6/21
Số km
1,309
Động cơ
9,950,106 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
otofun.net
Hiz, quá trình sau big bang thì tương đối rõ rồi, cần tg để kiểm chứng thôi, chỉ là tđ có tồn tại được đến lúc đó không thôi. Cái em thắc mắc nó liên quan đến cái cụ cho là tg tồn tại như 1 điều hiển nhiên ấy. Vậy ban đầu tg có tồn tại không - ý em là trước big bang ấy ? Và cái gì tạo nên khối lượng vc khổng lồ đậm đặc gây ra vụ nổ chẳng hạn.
Nếu Big Bang là đúng thì có 2 khả năng:
- Không có gì trước đó cả, không gian lẫn thời gian
- Vật chất ở dạng lượng tử gồm vô số các hạt cơ bản mới mật độ cao cực đại, thời gian và không gian ở đó khác với những gì chúng ta nhận biết hiện nay

Big Bang giống như lỗ đen, là sản phẩm của vật lý lý thuyết, dựa vào tính toán và mô hình để suy luận ra. Chúng ta đã tìm ra nhiều lỗ đen, quan sát và chụp ảnh được nó nhưng vẫn chưa biết chuyện gì đang xảy ra bên trong đó. Big Bang còn khó hơn vì không quan sát được, sự kiện này đã xảy ra từ mười mấy tỷ năm rồi. Mô hình của chúng ta chỉ chạy đến thời điểm Big Bang, còn quá trình tạo ra nó thì đến nay bó tay. Cụ thích theo đuổi các giả thiết thì có ngay để cụ thẩm:
- Big Bang tạo ra từ lỗ trắng, 1 quá trình ngược lại của lỗ đen
- Big Bang được đẻ ra từ vũ trụ mẹ, chúng ta là vũ trụ con
- Vũ trụ giãn nở rồi co lại thành các lỗ đen, các lỗ đen hút nhau thành 1 điểm (big bang), rồi nổ thành vũ trụ.....
Những giả thiết này không có cách gì chứng minh hay bác bỏ, nêu ra cho vui thôi.
 

Leanh65

Xe container
Biển số
OF-375348
Ngày cấp bằng
27/7/15
Số km
5,554
Động cơ
1,596,860 Mã lực
Nếu Big Bang là đúng thì có 2 khả năng:
- Không có gì trước đó cả, không gian lẫn thời gian
- Vật chất ở dạng lượng tử gồm vô số các hạt cơ bản mới mật độ cao cực đại, thời gian và không gian ở đó khác với những gì chúng ta nhận biết hiện nay

Big Bang giống như lỗ đen, là sản phẩm của vật lý lý thuyết, dựa vào tính toán và mô hình để suy luận ra. Chúng ta đã tìm ra nhiều lỗ đen, quan sát và chụp ảnh được nó nhưng vẫn chưa biết chuyện gì đang xảy ra bên trong đó. Big Bang còn khó hơn vì không quan sát được, sự kiện này đã xảy ra từ mười mấy tỷ năm rồi. Mô hình của chúng ta chỉ chạy đến thời điểm Big Bang, còn quá trình tạo ra nó thì đến nay bó tay. Cụ thích theo đuổi các giả thiết thì có ngay để cụ thẩm:
- Big Bang tạo ra từ lỗ trắng, 1 quá trình ngược lại của lỗ đen
- Big Bang được đẻ ra từ vũ trụ mẹ, chúng ta là vũ trụ con
- Vũ trụ giãn nở rồi co lại thành các lỗ đen, các lỗ đen hút nhau thành 1 điểm (big bang), rồi nổ thành vũ trụ.....
Những giả thiết này không có cách gì chứng minh hay bác bỏ, nêu ra cho vui thôi.
À vâng. Nhưng đôi khi cũng phải cho đầu óc nó tư duy tự do tý cho đỡ ỳ chứ ạ. Cứ cho là trước bigbang là sự cô đặc đến khủng khiếp của vc sau quá trình sụp đổ của 1 vũ trụ nào đó chẳng hạn thì vẫn còn vấn đề đau đầu là các vc đấy từ đâu mà ra. Chúng không thể tự nhiên sinh ra được mà phải từ 1 dạng nào đó chuyển qua chứ. Vđ lại trở lại vòng luẩn quẩn với kn "chúa trời" sinh ra.😀
 

thanhhava

Xe tải
Biển số
OF-775852
Ngày cấp bằng
29/4/21
Số km
357
Động cơ
7,014 Mã lực
Tuổi
21
Ngoài vũ trụ là "vật chất thời gian" đậm đặc, ở trong "bong bóng vũ trụ" có thể tồn tại tỷ tỷ tỷ tỷ... thiên niên kỷ thì ngoài vũ trụ chỉ là 1 cái nháy mắt.
 

vietbamboo

Xe điện
Biển số
OF-146178
Ngày cấp bằng
18/6/12
Số km
2,701
Động cơ
24,754 Mã lực
Nơi ở
Tây hồ Hà Nội
Covid nằm nhà xem phim khoa học về Vũ trụ bao la huyền bí mới thấy Vũ trụ rộng lớn kinh khủng như nào , chưa có từ ngữ nào có thể giải thích thỏa đáng được. Trong khi nhân loại vẫn đang mải mê tranh đấu ( với đủ hỉ nộ ái ố) để sinh tồn trên 1 hạt cát là trái đất này rồi sẽ đi đến chỗ diệt vong , thì ngoài không gian xa thẳm kia vũ trụ vẫn đang vận động theo quy luật có sinh có diệt thời gian chớp mắt tính theo triệu năm , tỉ năm . Từ ngữ khoa học : TRONG VŨ TRỤ thì chắc chắn phải có NGOÀI VŨ TRỤ. Trong vũ trụ thì đã được giải thích có : hành tinh, các ngôi sao, thiên thể,thiên hà, hệ mặt trời, các vật chất tối, các tia X, Gamar..ánh sáng, hố đen... có Trong thì chắc chắn có Ngoài , Vậy Ngoài Vũ trụ là có gì??? Có lập luận là : Có vũ trụ khác nữa. Vậy Ngoài của Ngoài thì là gì ?? Các cụ có thấy rối não không???
Cụ cứ tin là ngoài.vũ trụ lại là 1 vũ trụ khác. Cháu thì băn khoăn là các game về thiên hà là ai chơi, chơi để làm gì
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Có thời gian nên mới có vận động, thời gian đứng yên thì vật có chuyển động, có sinh diệt được không?
Mê lầm rồi bạn.
Thời gian chả là cái gì để mà phải có nó thì mới có vận động.
Nhưng thôi chả trách đc bạn, vì cái sở tri chướng này nó ngấm quá sâu vào nếp nghĩ của bạn.

Bạn phải tư duy đúng như sau: vận động, biến đổi, diễn dịch, sinh diệt...là thuộc tính căn bản của vạn vật, không lệ thuộc vào thời gian. Còn thời gian là một khái niệm giúp con người thuận tiện hơn trong việc nắm bắt sự vận động vạn vật mà thôi.
 

Anita Emi

Xe tăng
Biển số
OF-740031
Ngày cấp bằng
20/8/20
Số km
1,713
Động cơ
532,411 Mã lực
Tuổi
46
Mê lầm rồi bạn.
Thời gian chả là cái gì để mà phải có nó thì mới có vận động.
Nhưng thôi chả trách đc bạn, vì cái sở tri chướng này nó ngấm quá sâu vào nếp nghĩ của bạn.

Bạn phải tư duy đúng như sau: vận động, biến đổi, diễn dịch, sinh diệt...là thuộc tính căn bản của vạn vật, không lệ thuộc vào thời gian. Còn thời gian là một khái niệm giúp con người thuận tiện hơn trong việc nắm bắt sự vận động vạn vật mà thôi.
Tư duy của cụ sai vì cụ cố chấp vào những gì cụ nhìn thấy, đó là sự vận động, thay đổi hình tướng, trạng thái, vị trí của sự vật. Những cái đó ai chẳng nhìn thấy được nhưng chỉ là bề ngoài thôi.

Cái không nhìn thấy là thời gian trôi đi mới là nguyên nhân tạo ra sự thay đổi, sinh diệt ấy thì cụ lại không hiểu được.

Tất nhiên, em biết là rất khó để minh ngộ điều này vì chuyển động hữu hình thì dễ thấy, thời gian vô hình mấy ai hiểu nổi ;))
 

zorgvn

Xe tăng
Biển số
OF-779038
Ngày cấp bằng
2/6/21
Số km
1,309
Động cơ
9,950,106 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
otofun.net
Mê lầm rồi bạn.
Thời gian chả là cái gì để mà phải có nó thì mới có vận động.
Nhưng thôi chả trách đc bạn, vì cái sở tri chướng này nó ngấm quá sâu vào nếp nghĩ của bạn.

Bạn phải tư duy đúng như sau: vận động, biến đổi, diễn dịch, sinh diệt...là thuộc tính căn bản của vạn vật, không lệ thuộc vào thời gian. Còn thời gian là một khái niệm giúp con người thuận tiện hơn trong việc nắm bắt sự vận động vạn vật mà thôi.
Vạn vật của cụ có tuổi không? Như cụ nói, sinh-diệt. Vậy từ lúc sinh đến lúc diệt của mỗi vật là khác nhau nhỉ? Cái đó có phải thuộc tính của vật không?
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Thời gian em cũng chỉ nhĩ là quy ước thôi cụ. Vd hiện nay loài người đang quy ước 24h là 1 vòng trái đất tự quay quanh mình nó, 1 năm là 1 vòng nó quay quanh mt chẳng hạn. Từ quy ước đó nó dẫn đến vật càng nhỏ ( như các vệ tinh của các hành tinh chẳng hạn) lực hấp dẫn, trọng lưch sẽ yếu và 1 vòng quay của nó cũng ngắn cả tự quay quanh nó hay quay quanh ht mà nó là vệ tinh. Điều đó dẫn đến 1 năm của các ht sẽ không giống nhau và tg ở tđ hoàn toàn khác tg ở các nơi khác, ở các hệ mt khác hay các thiên hà khác. Tóm lại nói tg là sp của tư duy em nghĩ cũng không hẳn sai. Giả sử có sự sống ở một thiên hà khác có thể họ phát triển hơn loài người, họ quy ước tg của họ theo tiêu trí khác hợp lý hơn chẳng hạn, hoặc đơn giản là họ chả có khái niệm tg mà họ lại có khái niệm một cái gì đó khác hơn mà em chịu chả nghĩ ra.😆
Bạn này đã có những lối tư duy đúng đắn rồi đấy, dần thoát khỏi quán tính lối mòn để nhận ra 1 điều: thời gian là khái niệm có tính quy ước, để giúp con người nắm bắt thuận tiện hơn cái sự diễn dịch của vạn vật, chứ thời gian chả có thật và do đó nó chả có quyền năng gì trong việc khiến vạn vật sinh trụ hoại diệt cả.

Bạn chỉ cần ngẫm về chân lý sau: vạn vật đều diễn dịch, biến đổi, vận động, chuyển hóa từ vô thủy. Và con người đã tạo ra quy ước nhằm giúp dễ nắm bắt hơn cái sự diễn dịch này, và đó là quy ước thời gian, từ đó tạo ra nhanh chậm, sớm muộn, ngày đêm, năm tháng, tuổi tác,....vân vân....
 

zorgvn

Xe tăng
Biển số
OF-779038
Ngày cấp bằng
2/6/21
Số km
1,309
Động cơ
9,950,106 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
otofun.net
Ngoài vũ trụ là "vật chất thời gian" đậm đặc, ở trong "bong bóng vũ trụ" có thể tồn tại tỷ tỷ tỷ tỷ... thiên niên kỷ thì ngoài vũ trụ chỉ là 1 cái nháy mắt.
Về mặt khoa học thì quả thực nếu "Vật chất đậm đặc" thì lực hấp dẫn sẽ siêu lớn, như kiểu lỗ đen, và thời gian ở đây gần như dừng lại. Ý tưởng này cũng khá hay, tức là chúng ta trong 1 cái bóng rỗng còn xung quanh là vật chất đậm đặc, nó lý giải tại sao vũ trụ lại giãn nở.

Tuy nhiên nó lại không đúng vì sự giãn nở này không có trung tâm (nếu xung quanh là vật chất hút chúng ta thì phần giữa lực hút cân bằng, càng ra xa tâm lực hút càng mạnh và càng giãn nở nhanh). Những nghiên cứu ngoài không gian không phát hiện ra sự bất đối xứng về lực hấp dẫn, không phát hiện ra dấu vết hay hiệu ứng nào của "Vật chất đậm đặc" trừ mấy lỗ đen. Trừ khi ai đó tạo ra vành đai ngăn chặn vật chất đậm đặc này tác động vào chúng ta.
 

Freeman Bodhany

Xe tăng
Biển số
OF-730399
Ngày cấp bằng
25/5/20
Số km
1,569
Động cơ
16,365 Mã lực
Vũ trụ là vô tận, ít nhất là đối với con người trong tương lai gần....
Thế nên trong hay ngoài thì cũng thế thôi.
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Vạn vật của cụ có tuổi không? Như cụ nói, sinh-diệt. Vậy từ lúc sinh đến lúc diệt của mỗi vật là khác nhau nhỉ? Cái đó có phải thuộc tính của vật không?
Vạn vật sinh diệt, chuyển hóa nên nó sở hữu các trạng thái khác nhau.
Và con người, để dễ bề nắm bắt các trạng thái đó, mới phải nhờ đến khái niệm quy ước thời gian, cụ thể là tuổi, để đo lường và dễ nắm bắt các trạng thái sinh diệt, biến đổi đó.
 

zorgvn

Xe tăng
Biển số
OF-779038
Ngày cấp bằng
2/6/21
Số km
1,309
Động cơ
9,950,106 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Website
otofun.net
Vạn vật sinh diệt, chuyển hóa nên nó sở hữu các trạng thái khác nhau.
Và con người để dễ bề nắm bắt các trạng thái đó, mới phải nhờ đến khái niệm quy ước thời gian, cụ thể là tuổi, để đo lường và dễ nắm bắt các trạng thái sinh diệt, biến đổi đó.
Vậy cái nào mới là bản chất của vật, không phải trạng thái?

Sinh/diệt cũng chỉ là trạng thái thôi. Cái cây sinh ra là 1 trạng thái, lớn lên già đi cũng là các trạng thái. Đó là các phân tử, nguyên tử, các hạt cơ bản bên trong dịch chuyển và liên kết dưới các trạng thái khác nhau mà thành. Không phải bản chất cụ nhé.

Cái cụ gọi là chuyển hoá cũng chỉ là các phản ứng lý, hoá. Cũng là sự kết hợp các nguyên tử, các phân tử ở các dạng khác nhau mà thành. Con người tự đặt ra khái niệm sinh diệt, chuyển hoá để mô tả các hiện tượng vật lý, sinh hoá trong vũ trụ, chứ đâu phải bản chất.

Sinh diệt/chuyển hoá đều chỉ là khái niệm.
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Con người sống với hàng tỷ quy ước, ví dụ:

Phát biểu :"Hãy tìm giá trị một số thỏa mãn khiến cho hai mệnh đề sau bằng nhau: Mệnh đều thứ nhất là tổng của hai giá trị, một giá trị là 3 lần số đó nhân với nhau, một giá trị là hai lần số đó nhân với nhau rồi chia cho 4. Mệnh đề thứ hai là hiệu của hai giá trị, một giá trị là căn bậc ba của tám lần số đó và một giá trị là bốn lần số đó nhân với nhau".

Và để thuận tiện hơn, người ta đã sáng tạo ra phương trình, cùng một số quy ước đơn giản, khiến phát biểu trên ngắn gọn và dễ nắm bắt hơn, đó là:

Tìm x, biết: x^3 + x^2/4 = (8x)^1/3 - x^4.

:)) đơn giản chỉ là vậy
 

Kem tươi

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-508190
Ngày cấp bằng
4/5/17
Số km
7,091
Động cơ
128,093 Mã lực
Vậy cái nào mới là bản chất của vật, không phải trạng thái?

Sinh/diệt cũng chỉ là trạng thái thôi. Cái cây sinh ra là 1 trạng thái, lớn lên già đi cũng là các trạng thái. Đó là các phân tử, nguyên tử, các hạt cơ bản bên trong dịch chuyển và liên kết dưới các trạng thái khác nhau mà thành. Không phải bản chất cụ nhé.

Cái cụ gọi là chuyển hoá cũng chỉ là các phản ứng lý, hoá. Cũng là sự kết hợp các nguyên tử, các phân tử ở các dạng khác nhau mà thành. Con người tự đặt ra khái niệm sinh diệt, chuyển hoá để mô tả các hiện tượng vật lý, sinh hoá trong vũ trụ, chứ đâu phải bản chất.

Sinh diệt/chuyển hoá đều chỉ là khái niệm.
Sinh diệt nó diễn ra sờ sờ trước mắt cụ đó, nó là thật. Quả táo thối mùi tởm lợm cụ vẫn ăn đc sao? Ăn vào khéo nôn thốc nôn tháo.
Chỉ có thời gian mới là ảo, là khái niệm, chỉ là quy ước.
 

Xe vài bánh

Xe điện
Biển số
OF-468420
Ngày cấp bằng
6/11/16
Số km
4,331
Động cơ
63,903 Mã lực
Nơi ở
Gầm cầu
Sinh diệt nó diễn ra sờ sờ trước mắt cụ đó, nó là thật. Quả táo thối mùi tởm lợm cụ vẫn ăn đc sao? Ăn vào khéo nôn thốc nôn tháo.
Chỉ có thời gian mới là ảo, là khái niệm, chỉ là quy ước.
Thế quá trình từ lúc quả táo xanh tới lúc quả táo thối cụ gọi nó là cái gì thì cái đó người Việt gọi là thời gian. Quá trình đó rõ ràng tồn tại mà không cần ai đặt tên cho nó.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top