Xe xanh có thật sự xanh ? Đi xe xanh có phải là sống xanh ?

[Ông Lão Đánh_Cá]

Lừa hay không thì mình cũng không đảo ngược lại được.

Em chỉ mong các anh ấy quản lý tốt để môi trường thành phố trong hơn, pin sạc nhanh như đổ xăng là em yêu xe điện ngay, giờ thì chưa.

Cụ chuẩn rồi. Em tán thành cao và cũng đang suy nghĩ và hành động giống cụ.

 

[culneyuqoagN]

Em thấy chỉ nên bắt buộc xe bus, taxi, các loại xe chạy dịch vụ khác vào nội đô phải là xe điện.

 

[culneyuqoagN]

Cú lừa thế kỷ thôi.
Cụ nào rảnh đọc cuốn sách Cuộc Chiến Kim Loại Hiếm khá sâu sắc.
Anh V chắc chắn ghét cuốn sách này.
Rồi sẽ đến một ngày lịch sử sẽ bị xét lại.

Hôm nào em ghé hiệu sách tìm mua đọc. Có lẽ cạnh tranh lớn nhất giữ Mỹ & Trung hiện nay là kim loại hiếm.

 

[Doun]

Hôm nào em ghé hiệu sách tìm mua đọc. Có lẽ cạnh tranh lớn nhất giữ Mỹ & Trung hiện nay là kim loại hiếm.

Em không biết cuốn này nhưng có khi lại ông bán dầu ghét ông bán đất.

 

[culneyuqoagN]

Em không biết cuốn này nhưng có khi lại ông bán dầu ghét ông bán đất.

Cạnh tranh lành mạnh trong đó có chỉ ra cái xấu của nhau

 

[poiuy]

cụ mới thêm cái này vào à?
vậy em hiểu khái niệm xanh của cụ thế nào rồi
Lũ lụt do xả hồ thủy điện, xanh vãi cụ nhề

Trên cụ viết thế này thì ai cũng hiểu là cụ đang chê việc xả của hồ thuỷ điện, coi nó là không xanh. Dưới cụ chống chế thế này chẳng liên quan gì đến ý trên:

Không thải khí co2 thì làm suy giảm diện tích rừng, ảnh hưởng môi trường sinh thái (thay đổi dòng chảy, ô nhiễm nước, tác động đa dạng sinh học), nguy cơ thiên tai gia tăng như lũ lụt, sạt lở đất do mất rừng đầu nguồn và thay đổi thủy văn không tác động trực tiếp thì cũng là gián tiếp
Thôi nhé, thấy kiến thức phổ cập thế này mà cụ cũng ko hiểu hay cố tình ko hiểu thì đừng trích còm của nhau nữa làm gì, chúng ta ko thuộc về nhao

 

[trungthu2020]

có gì mà chống chế vậy cụ
cụ kia nói thủy điện là xanh do không thải ra khí CO2
còn tôi thì còm là thủy điện"làm suy giảm diện tích rừng, ảnh hưởng môi trường sinh thái (thay đổi dòng chảy, ô nhiễm nước, tác động đa dạng sinh học), nguy cơ thiên tai gia tăng như lũ lụt, sạt lở đất do mất rừng đầu nguồn và thay đổi thủy văn không tác động trực tiếp thì cũng là gián tiếp."

Trên cụ viết thế này thì ai cũng hiểu là cụ đang chê việc xả của hồ thuỷ điện, coi nó là không xanh. Dưới cụ chống chế thế này chẳng liên quan gì đến ý trên:

 

[BMW X11]

- Xe hybrid thì kiểu "giả cầy", vẫn sử dụng nhiên liệu hoá thạch, chỉ giảm bớt mức tiêu hao chứ chưa gọi là sạch hoàn toàn

Ô hay, chí ít nó cũng giảm thiểu đáng kể cái áp lực lên môi trường ta sống, bác muốn gì nữa??

Kể cả khi bác có Điện sạch ở mức 51% chẳng hạn, thì Xe điện cũng đang đóng góp tích cực vào khoản 49% điện bẩn còn lại, phải không ạ?

Thế nên, xe điện sạc bằng động cơ xăng, nó là tốt.
Nó giảm đáng kể ngay và luôn lượng xăng tiêu thụ - tính trên quãng đường.

 

[Doun]

có gì mà chống chế vậy cụ
cụ kia nói thủy điện là xanh do không thải ra khí CO2
còn tôi thì còm là thủy điện"làm suy giảm diện tích rừng, ảnh hưởng môi trường sinh thái (thay đổi dòng chảy, ô nhiễm nước, tác động đa dạng sinh học), nguy cơ thiên tai gia tăng như lũ lụt, sạt lở đất do mất rừng đầu nguồn và thay đổi thủy văn không tác động trực tiếp thì cũng là gián tiếp."

Bút xa gà chết. Tôi hiểu ý của cụ nhưng theo tiến trình tranh luận thì đoạn này cụ nói sau câu: Lũ lụt do xả hồ thủy điện.
Khi cụ nói lũ lụt do xả hồ thì đương nhiên người đọc họ phản biện lại ý này chứ đâu có phản biện cái câu cụ chưa nói (vào thời điểm đó).
Thiếu tính logic thế này có mà cãi nhau cả ngày.

 

[Gionam72]

có gì mà chống chế vậy cụ
cụ kia nói thủy điện là xanh do không thải ra khí CO2
còn tôi thì còm là thủy điện"làm suy giảm diện tích rừng, ảnh hưởng môi trường sinh thái (thay đổi dòng chảy, ô nhiễm nước, tác động đa dạng sinh học), nguy cơ thiên tai gia tăng như lũ lụt, sạt lở đất do mất rừng đầu nguồn và thay đổi thủy văn không tác động trực tiếp thì cũng là gián tiếp."

Tính trong quá trình sản xuất điện thôi. Chứ tính cả quá trình xây dựng, chế tạo thiết bị nhà máy điện thì chả có cái gì xanh cả. Ngay cả việc hít thở của con người cũng thải ra CO2

 

[trungthu2020]

Nếu mà nói tiến trình tranh luận thì phải từ cụ kia, vì cụ kia sửa còm bổ sung thêm nên tôi hỏi và quất thêm nội dung đó thôi, chứ gốc đầu là tôi ko có nói cái đó

cụ mới thêm cái này vào à?

Bút xa gà chết. Tôi hiểu ý của cụ nhưng theo tiến trình tranh luận thì đoạn này cụ nói sau câu: Lũ lụt do xả hồ thủy điện.
Khi cụ nói lũ lụt do xả hồ thì đương nhiên người đọc họ phản biện lại ý này chứ đâu có phản biện cái câu cụ chưa nói (vào thời điểm đó).
Thiếu tính logic thế này có mà cãi nhau cả ngày.

tôi bám sát chủ đề, có xanh thật hay ko, và tôi đang chứng minh là ko xanh hoàn toàn
Còn cái gì cũng có 2 mặt, có mặt tốt, mặt không tốt, thủy điện nói riêng và sản xuất điện nói chung có nhiều mặt tốt, đóng góp có ích cho nhận loại chứ. Nhưng bảo xanh hoàn toàn 100% thì hông có phải

Tính trong quá trình sản xuất điện thôi. Chứ tính cả quá trình xây dựng, chế tạo thiết bị nhà máy điện thì chả có cái gì xanh cả. Ngay cả việc hít thở của con người cũng thải ra CO2

 

[Taihoatu]

Chắc chắn là nó sơn màu xanh và có chữ xanh rồi
Còn các cái khác em chả quan tâm.

 

[tienaka]

em ko rõ tn là xanh, nhưng nghĩ tới cảnh nắng 40 độ đứng chờ đèn đỏ mà ko có tý mùi khí thải nào, cũng đỡ nhức mũi hơn

 

[All99]

Ô hay, chí ít nó cũng giảm thiểu đáng kể cái áp lực lên môi trường ta sống, bác muốn gì nữa??

Kể cả khi bác có Điện sạch ở mức 51% chẳng hạn, thì Xe điện cũng đang đóng góp tích cực vào khoản 49% điện bẩn còn lại, phải không ạ?

Thế nên, xe điện sạc bằng động cơ xăng, nó là tốt.
Nó giảm đáng kể ngay và luôn lượng xăng tiêu thụ - tính trên quãng đường.

Vầng, em thì viết là "chưa gọi là sạch hoàn toàn", còn cụ thì viết là "chí ít nó cũng giảm thiểu đáng kể" - như vậy cũng đâu có khác nhau đâu ạ

 

[Tony_Le]

Nếu mà nói tiến trình tranh luận thì phải từ cụ kia, vì cụ kia sửa còm bổ sung thêm nên tôi hỏi và quất thêm nội dung đó thôi, chứ gốc đầu là tôi ko có nói cái đó


tôi bám sát chủ đề, có xanh thật hay ko, và tôi đang chứng minh là ko xanh hoàn toàn
Còn cái gì cũng có 2 mặt, có mặt tốt, mặt không tốt, thủy điện nói riêng và sản xuất điện nói chung có nhiều mặt tốt, đóng góp có ích cho nhận loại chứ. Nhưng bảo xanh hoàn toàn 100% thì hông có phải

Trên đời này có gì là tuyệt đối 100% đâu, cụ đúng ngay từ đầu rồi đấy thôi.

 

[Tony_Le]

Vầng, em thì viết là "chưa gọi là sạch hoàn toàn", còn cụ thì viết là "chí ít nó cũng giảm thiểu đáng kể" - như vậy cũng đâu có khác nhau đâu ạ

Khác nhiều á. Tiếng Việt chưa sạch hoàn toàn là bẩn tý thôi còn giảm đáng kể là giảm rất nhiều đấy

Ví dụ: chiều nay giá xăng giảm mạnh (giảm đáng kể) 90 đ/lít. Còn thực phẩm bẩn tý thôi là full thuốc trừ sâu và hóa chất bảo vệ thực vật.

 

[xuantien_mobis]

Câu trả lời xe xanh, xe chuẩn xanh, xe điện, xe hydro, xe nhiên liệu hóa thạch. Xe nào là xe xanh, phát thải Zero. Em nghĩ tùy theo tiêu chuẩn để có tên gọi chuẩn.

Em thấy gọi tên, xe điện, xe động cơ đốt trong ... Tên gọi như vậy chính xác hơn.

Xe chạy khí gas, khí Hidro cũng là sử dụng động cơ đốt trong đó cụ, nhưng phát thải CO2 khác hẳn

 

[All99]

Khác nhiều á. Tiếng Việt chưa sạch hoàn toàn là bẩn tý thôi còn giảm đáng kể là giảm rất nhiều đấy

Ví dụ: chiều nay giá xăng giảm mạnh (giảm đáng kể) 90 đ/lít. Còn thực phẩm bẩn tý thôi là full thuốc trừ sâu và hóa chất bảo vệ thực vật.

Vầng, cụ nói chi li quá, còn như ở trên em có nói là ví dụ xoá bỏ xe bus ngày trước xả khói đen xì là cũng đỡ cho dân chúng nhiều rồi, em tởn mãi đi đằng sau nó xả khói đen vào mặt, nhất là mùa hè

 

[poiuy]

có gì mà chống chế vậy cụ
cụ kia nói thủy điện là xanh do không thải ra khí CO2
còn tôi thì còm là thủy điện"làm suy giảm diện tích rừng, ảnh hưởng môi trường sinh thái (thay đổi dòng chảy, ô nhiễm nước, tác động đa dạng sinh học), nguy cơ thiên tai gia tăng như lũ lụt, sạt lở đất do mất rừng đầu nguồn và thay đổi thủy văn không tác động trực tiếp thì cũng là gián tiếp."

Cụ chống chế thôi, rõ ràng bên trên cụ viết thế kia cơ mà . Nếu viết thế này ngay từ đầu thì ai phản bác làm gì?