[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[langriser]

Ơ, thế Ít xà tấn công lãnh sự quán Iran giết người thì không sao cả à, còn Iran phóng tên lửa 99% bị đánh chặn ko giết một ai thì bị trừng phạt, logic ở đâu nhỉ:

Iran sắp đón bão t.r.ừ.n.g p.h.ạ.t sau vụ t.ấ.n c.ô.n.g Israel

(PLO)- Hàng loạt nước đang tính toán t.r.ừ.n.g p.h.ạ.t Iran sau vụ nước này t.ấ.n c.ô.n.g Israel hôm 13-4.

plo.vn

 

[nhuataiche]

Nato chết não rồi thì thế lực nào đã kích động và hỗ trợ các cuộc cách mạng lật đổ ở Ukr và Bela thế cụ?
Cụ dạy xem Nga phải làm thế nào để hoà hoãn với EU được không?

Một gã lắm tài nguyên thực sự rất khó mà hòa hoãn với một đám chuyên đi cướp bóc tài nguyên lắm !

 

[tôi yêu ô tô]

Nga đã thiệt hại rất lớn, mất mát nhiều, nên không thể hành động nửa vời được, sẽ phải "đánh rắn dập đầu" tránh hậu hoạ.

Nếu nhìn cả quá trình từ 2014 đến giờ thì thực sự Nga đã hành động nhiều lần quá nửa vời. Như năm 2014 có lẽ chỉ cần 1 đội nhảy dù xuống kiev là có thể bảo vệ dc TT thân Nga khỏi bị lật đổ. Thậm chí sau đấy nếu Nga đổ quân vào miền đông, táng thật lực thì giờ khéo Ukr cũng chỉ là dĩ vãng. Hay như năm 2022 tự nhiên đang chiến ầm ầm lại dừng đàm phán để Ukr với Nato có đủ thời gian phản đòn. Nói chung rút kinh nghiệm các lần này nên chắc cuộc chiến này Putin sẽ chơi tới cùng luôn!

 

[lamien]

90 tỷ mỹ kim
văn phong của cụ giống đài địch thế, trong nước bọn em ít dùng từ này

Nghe BBC nhiều nó thế đấy.

 

[vdtours]

Một gã lắm tài nguyên thực sự rất khó mà hòa hoãn với một đám chuyên đi cướp bóc tài nguyên lắm !

Cái này chưa chuẩn lấm. Nếu đám đó không nhám vào Nga thì Nga cũng kệ ( hòa hoãn ) chứ không phải như giờ.

 

[vdtours]

Nghe BBC nhiều nó thế đấy.

Dũng Mỹ Kim cũng hay mà

 

[vdtours]

Nếu nhìn cả quá trình từ 2014 đến giờ thì thực sự Nga đã hành động nhiều lần quá nửa vời. Như năm 2014 có lẽ chỉ cần 1 đội nhảy dù xuống kiev là có thể bảo vệ dc TT thân Nga khỏi bị lật đổ. Thậm chí sau đấy nếu Nga đổ quân vào miền đông, táng thật lực thì giờ khéo Ukr cũng chỉ là dĩ vãng. Hay như năm 2022 tự nhiên đang chiến ầm ầm lại dừng đàm phán để Ukr với Nato có đủ thời gian phản đòn. Nói chung rút kinh nghiệm các lần này nên chắc cuộc chiến này Putin sẽ chơi tới cùng luôn!

Nga mà hành động như 2022 vào thời điểm 2014 thì Nga không chết cũng ngắc ngoải chờ chết.
2014 - 2022 là thời gian cả 2 bên ( Uc - Nga ) cũng cố lục lượng & kinh tế cũng là thời gian để Mỹ - Nato xây dựng lục lượng cho Uc.

 

[tôi yêu ô tô]

Mỹ đang thực hiện chính sách ép Châu Âu dồn hết lực cho Uca , sau đó mình mới huých thêm để đè bẹp Nga
Rõ ràng cơ hội diệt Nga không lúc này thì chẳng bao giờ nên họ không từ bỏ , chỉ có điều chính sách của đảng cộng hoà (cụ Đỗ Nam Trung) có vẻ dồn vào Trung Đông hơn là nhắm vào Nga ( cụ Bảy)
Tất nhiên , không thể gây cuộc chiến cả 2 mặt trận nên hơn bao giờ hết Mỹ cố hạ nhiệt Trung Đông để dồn sức cho mặt trận Ucr , do vậy nếu Trung Đông căng thẳng sẽ đỡ nhiều cho Nga . Một mình Nga đấu với Châu Âu đã khó nhưng thêm Mỹ trợ chiến sẽ đuối . Tất nhiên , nếu vậy sự bất ổn càng gia tăng vì các nước như TQ khi đó sẽ không ngồi yên để chờ đến lượt mình bị thịt , họ sẽ chống lưng Nga nhiều hơn như là một hành động tự vệ tự nhiên
Trật tự thế giới sẽ thay đổi sau cuộc chiến này , hoặc giữ nguyên như cũ khi Nga đuối , hoặc xu hướng đa cực tăng lên khi Châu Âu bị Nga ép nếu Nga thắng . Các cụ thấy xu thế nào hơn ?

Thực ra tôi thấy mục tiêu chính của Mỹ là kìm chế và buộc EU phải lệ thuộc vào mình cả về kinh tế lẫn quân sự. Muốn làm dc thế thì phải xây dựng hình ảnh con ngáo ộp Nga thật khủng khiếp, tạo ra các xung đột, kéo EU vào và ghìm lại đó, giữ cho các xung đột luôn luôn nóng, bào mòn kinh tế của tất cả các bên. Còn thằng bên kia bán cầu là thằng hưởng lợi! Chứ người Mỹ làm gì có sắc tộc, nên họ cũng sẽ chẳng có hận thù với bất kỳ quốc gia nào, họ chỉ thực dụng mà thôi!

 

[tado261]

Nếu nhìn cả quá trình từ 2014 đến giờ thì thực sự Nga đã hành động nhiều lần quá nửa vời. Như năm 2014 có lẽ chỉ cần 1 đội nhảy dù xuống kiev là có thể bảo vệ dc TT thân Nga khỏi bị lật đổ. Thậm chí sau đấy nếu Nga đổ quân vào miền đông, táng thật lực thì giờ khéo Ukr cũng chỉ là dĩ vãng. Hay như năm 2022 tự nhiên đang chiến ầm ầm lại dừng đàm phán để Ukr với Nato có đủ thời gian phản đòn. Nói chung rút kinh nghiệm các lần này nên chắc cuộc chiến này Putin sẽ chơi tới cùng luôn!

Em cũng thiên về suy nghĩ giống cụ. Nhưng có cụ nào đã nói mấy tầng trước em nghĩ cũng ko hẩn là ko có lý:
- Có thể Nga lúc đó chưa đủ mạnh hay chưa chuẩn bị kế hoạch đối phó với các đòn của Phương Tây. Việc đổ quân bảo vệ TT thân Nga hay đập U thì em nghĩ tại thời điểm đó Nga làm được ngay, nhưng hậu quả là gì nếu ko có kế hoạch và chuẩn bị trước. Nên có thể Putin cân nhắc.
- Hoặc Có thể Putin cố tình để ra chuyện đó tại thời điểm 2014 (để có lí do cho việc lấy Crime hay Chiến dịch sau này) Cái này là thuyết âm mưu giống như có người nói thuyết âm mưu ngày 11/9 đối với nước Mỹ, sau đó Mỹ có được lòng dân để đem quân tẩn Afghanistan.

 

[tôi yêu ô tô]

Em cũng thiên về suy nghĩ giống cụ. Nhưng có cụ nào đã nói mấy tầng trước em nghĩ cũng ko hẩn là ko có lý:
- Có thể Nga lúc đó chưa đủ mạnh hay chưa chuẩn bị kế hoạch đối phó với các đòn của Phương Tây. Việc đổ quân bảo vệ TT thân Nga hay đập U thì em nghĩ tại thời điểm đó Nga làm được ngay, nhưng hậu quả là gì nếu ko có kế hoạch và chuẩn bị trước. Nên có thể Putin cân nhắc.
- Hoặc Có thể Putin cố tình để ra chuyện đó tại thời điểm 2014 (để có lí do cho việc lấy Crime hay Chiến dịch sau này) Cái này là thuyết âm mưu giống như có người nói thuyết âm mưu ngày 11/9 đối với nước Mỹ, sau đó Mỹ có được lòng dân để đem quân tẩn Afghanistan.

Cá nhân tôi cho đó là sai lầm của Putin thôi, chứ ko phải tính toán từ trước. Putin đã có các bước đi thâu tóm các lĩnh vực sản xuất về tay chính phủ, cải tổ quân đội, vũ khí từ lâu lắm rồi

 

[haicot]

Chiến sự Ukraine 17/4: Nga sắp cắt đôi Chasov Yar, tái hiện trận đánh thần sầu đập nát Avdiivka - Thành phố Krasnohorivka bên bờ sụp đổ

(Dân trí) - Quân đội Nga được cho là sắp đột phá tới kênh đào Severski Donets - Donbass và có thể sẽ cắt Chasov Yar thành hai phần, tái hiện lại chiến dịch tấn công giành quyền kiểm soát Avdiivka.

dantri.com.vn

Cắt đôi nỗi sầu.

 

[Hanoi1919]

Một gã lắm tài nguyên thực sự rất khó mà hòa hoãn với một đám chuyên đi cướp bóc tài nguyên lắm !

Người ta đã xông vào tận cửa nhà mình quậy phá tanh bành rồi mà mình còn ngồi mong được hoà hoãn thì đúng là mộng du chứ không phải mộng mơ nữa cụ ạ
Chính vì Nga hoà hoãn mà Ukr mới tan nát như ngày nay. Nếu lập tức phản kích lại ngay như ở Bela, Kazakhstan thì đến nay người dân vẫn được sống yên ổn, hoà bình.

 

[vdtours]

Cá nhân tôi cho đó là sai lầm của Putin thôi, chứ ko phải tính toán từ trước. Putin đã có các bước đi thâu tóm các lĩnh vực sản xuất về tay chính phủ, cải tổ quân đội, vũ khí từ lâu lắm rồi

Nhưng lương thực chưa có, dầu & khí EU chưa phụ thuộc nhiều vào Nga.
Nếu 2014 ăn cấm vận như giò cụ nghĩ Nga có trụ được không?
Thời điểm 2014 thì Mỹ - Tàu vẫn còn êm đẹp, cụ nghĩ lúc đấy Tàu nó có bỏ Mỹ để sát cánh cũng Nga không?

 

[meodenminh]

Mỹ báo cho Nga về khủng bố thì rất oai, còn ngược lại thì lại:

Nhà Trắng: Iran không báo trước cụ thể sẽ đánh Israel thế nào

(PLO)- Phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby bác các thông tin gần đây rằng Iran đã thông báo cụ thể với Mỹ về kế hoạch t.ấ.n c.ô.n.g Israel.

plo.vn

Đúng là lý, lẽ phải luôn thuộc về kẻ mạnh

 

[year2020]

"Xếp" này cũng hẹo mấy lần rồi

Tin hẹo mấy lần chắc mỗi cụ nói

 

[conngua280390]

Hehe, bôi đen 1: theo em là 1 pha làm hàng với EU thôi, kiểu đòi tăng giá gói bảo an
Bôi đen 2: cái cụ chịu lại là Key. Nếu cụ không tìm hiểu để có ý kiến (dù đồng ý hay không đồng ý) thì chẳng nên bàn tiếp làm gì. Phí thời gian của nhau. Các cụ nói rồi, không có lửa sao có khói. Cụ có thể cho là Nga sai vì luật quốc tế này nọ, thì ít ra cũng tìm hiểu tại sao Nga làm thế.
Bôi đen 3. Cụ ý chỉ hỏi xem góc nhìn của cụ là gì, nếu cụ có cao kiến thì cứ đưa ra. Cụ chém sao cũng được. Putin chẳng quan tâm ý kiến của các cụ 2 bên trong OF này đâu.
Về Nga và Eu trước chiến tranh làm ăn tốt. Đúng thôi, vì lúc đó EU (và Ucraina) chưa đi quá làn ranh đỏ (Nga nói).

Bôi đen 01: Ý nào cũng đúng làm hàng cũng đúng, hoặc nhờ đánh nhau thì NATO mở rộng cũng đúng
Bôi đen 02: Đừng nhét chữ vào miệng em chả bàn đúng sai, do ai cũng đúng cũng sai cả, em không phán xét và e ko có ý kiến vụ Anh kia nói. Luật chỉ áp dụng cho kẻ mạnh hết.
Bôi đen 3: Cao kiến Nga rút quân hoặc đánh sập UKR là xong.
Bôi đen 04 Chuẩn, TT Putin và TT Zen cũng chẳng quan tâm ý kiến của 02 bên trong OF này.
Vậy thì giờ Mỹ thành công quá, mở rộng NATO gây chĩa rẻ mạnh mẽ Nga-EU!

 

[Đi Lang Thang]

Tin này em đánh giá là xêm xêm tin anh Gè ra sì mốc bị bom cụt 2 chân

Cứ để thời gian xem sao

Thôi thì giá có vị quốc vong thân cũng còn hơn hẳn anh diễn viên gì vị thân vong quốc
Anh mà sẽ nói câu đại loại: mãi lằm trong tym chúng tôy ý. Mà tym lằm đâu thì anh ko lói

 

[honglong1]

Chiến sự Ukraine 17/4: Nga sắp cắt đôi Chasov Yar, tái hiện trận đánh thần sầu đập nát Avdiivka - Thành phố Krasnohorivka bên bờ sụp đổ

(Dân trí) - Quân đội Nga được cho là sắp đột phá tới kênh đào Severski Donets - Donbass và có thể sẽ cắt Chasov Yar thành hai phần, tái hiện lại chiến dịch tấn công giành quyền kiểm soát Avdiivka.

dantri.com.vn

Cắt đôi nỗi sầu.

Lại hát bài cắt đôi nỗi sầu à. Cứ túc tắc dũi đất cũng hay. Đánh mạnh quá thì lại có ai đó lập tuyến phòng thủ như vành đai Pusan năm nào.

 

[cod]

đánh được cụ ạ, nhưng mà sẽ thiệt hại rất lớn, lại đúng như ý của Tây. Nga giờ đẩy qua đánh tiêu hao rồi. Với diện tích bằng cả châu Âu và Mỹ cộng lại rồi nhân thêm 1.5 lần, chưa kể một số nước thuộc CIS quan hệ tốt với Nga thì chấp cả đám Tây đấu tài nguyên với Nga Nga chỉ cần tài nguyên nuôi 150tr dân, còn Mỹ và EU phải nuôi 700tr dân, tài nguyên thì không bằng Nga rồi.
Tây bắn đc 1 phát đạn thì Nga có thể bắn lại 3 phát mới cân số tài nguyên của Nga

Bù lại phát đạn đó có thêm mùi vị dân chủ, cụ ạ! Nên hiệu quả của nó gấp mấy lần phát đạn của Nga

Bác nghĩ Uca xin hòa là được? Vấn đề là ai cho. Cá nhân em nghĩ, câu chuyện đã đi đến đoạn này, trừ khi có đột biến lớn, không có Odessa, chuyện hòa hãy khoan bàn đến (Dù Nga luôn nói là muốn đàm phán).

Có một kịch bản mà em nghĩ cách đây rất lâu (tính bằng năm) thì đến một giai đoạn nào đấy Nga sẽ cùng Mỹ, Pháp, Đức, Balan mệt mỏi vì chiến tranh nên ngỗi lại với nhau chia chiếc bánh Uca. Chia chác thế nào tùy thuộc vào tình hình chiến trường.

Em nghĩ sẽ chia chác theo kiểu Nga - Nato chứ ko phải riêng rẽ. Khả năng Uca sẽ thành 1 quốc gia bé tí là ko hề nhỏ. Ba Lan nó thèm vùng phía tây lắm rồi.

Giờ con nghiện gọi xin tiền thì ai đi nghe máy làm gì; có chăng nước nào nghe thì lại cũng nói toàn câu xã giao và bảo để xem xét thôi. Húng quá chọn bên để chơi giờ lĩnh bom đạn thì đi cầu cứu. Giải tán đi!

Chưa đủ tầm kiệt xuất; không dung hòa được hai phe nên khổ thế. Đội đứng trong bóng tối nó muốn đánh Nga thôi chứ nó có nói là nó tham gia vào cuộc chiến này đâu. Đơn giản vì không thằng nào muốn dây vào thằng có số lượng đầu đạn hạt nhân TOP 2 hết!

Em sửa lại chút. Top 1 cụ nhé!

Nghe cụ tả thì mấy ông nông dân quê em cũng chưa chắc đã tin mấy lợi này, chính trị gia các nước đều đầu toàn sỏi cả, ko dễ tin người như ý cụ đâu. Tự họ sẽ phân tích xem cái gì lợi hại cho đất nước họ, những người như anh Hề hiếm lắm.

Theo em, Ze hoặc là cực kỳ ngây thơ về chính trị, hoặc là quân bài bị giật dây và phải làm theo. Mà ý nào thì Uca cũng lãnh đủ. Một tổng thống ngây thơ về chính trị đã có hại. Nhưng một tổng thống mà bị kẻ ngoại bang giật dây để hành động còn có hại hơn.

Cái chỗ bôi đen là khốn nạn nhất. Như vậy bọn EU nó đã bắt tay Zê phải lãnh trách nhiệm "khốn nạn" nhất về mình, chúng nó không tự đuổi trai tráng Ukr về nước. Thay vào đó nó bắt Ze không gia hạn giấy tờ Ukr cho những người đang tị nạn. Mà không có hộ chiếu Ukr thì đồng nghĩa những người này không thể gia hạn giấy tờ để ở lại EU, họ sẽ bị trục xuất về nước làm bia thịt. Đúng là tận cùng của sự "khốn nạn", chạy tị nạn mà cũng không yên thân.

Nó chứng tỏ mấy điều:
1. Uca ko hề có CHÍNH NGHĨA như các timer tuyên truyền. Nếu có chính nghĩa thì dân đã nô nức tòng quân, lên đường chiến đấu chứ ko phải chạy trốn.
2 Uca thiệt hại lớn là có thật

Ơ, thế Ít xà tấn công lãnh sự quán Iran giết người thì không sao cả à, còn Iran phóng tên lửa 99% bị đánh chặn ko giết một ai thì bị trừng phạt, logic ở đâu nhỉ:

Iran sắp đón bão t.r.ừ.n.g p.h.ạ.t sau vụ t.ấ.n c.ô.n.g Israel

(PLO)- Hàng loạt nước đang tính toán t.r.ừ.n.g p.h.ạ.t Iran sau vụ nước này t.ấ.n c.ô.n.g Israel hôm 13-4.

plo.vn

Taylong: dân Hồi giáo đâu phải người.

 

[moly]

Đúng là thẳng nào mạnh thằng đấy đưa ra luật. Một bên phóng tên lửa vào thẳng đại sứ quán giết người, chả bên nào lên án là xâm phạm chủ quyền. Một bên đáp trả, thì lên án lọ chai. Mà cả thằng phát biểu lên án và thằng nghe cũng mặt dầy thật. Các nước là thành viên liên hợp quốc đúng dạng bù nhìn. Mọi cái do mấy thằng nước lớn sắp đặt