[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

puzo nói:

Nhìn lại quá khứ mà phán xét thế thì phiến diện quá, công nghệ chỉ là một yếu tố thôi.
Năm 2011, Fukushima bị sự cố, chi phí khắc phục ước tính giờ đã hơn 200 tỷ USD rồi.
Năm 2016, Quốc hội quyết định dừng ĐHN, GDP của VN khoảng hơn 200 tỷ USD, TMĐT ĐHN ước tính khoảng 10-12 tỷ USD, trong khi nếu đầu tư NMNĐ thông thường với công suất tương đương chỉ khoảng hơn 2 tỷ USD.
Nghèo thì phải liệu cơm gắp mắm thôi ạ. Tại thời điểm đó, với số tiền lớn như thế lại vừa xảy ra sự kiện ở Nhật, vị trí dự kiến xây NMĐ của mình cũng ngay sát biển, quyết được khó lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

BMW X11 nói:

Tụi Đức đang tìm cách khởi động lại các Dự án điện nuclear, bác ạ.
Mặc dù nó đã có nghị quyết đóng cửa rồi.

Vì điện ấy nó rẻ và ổn định quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hazelnut nói:

Cụ phản biện bằng việc lôi Fukushima ra là chưa chuẩn. Vì sau sự cố nhiều nước vẫn xây đều.
cụ bảo xưa nghèo nhưng từ lúc còn nghèo hơn ta vẫn có ý kiến phải xây. Chẳng qua là tầm nhìn lãnh dạo chưa tới
năm 2016 là huỷ hẳn dự án mới là đáng tiếc. Phá nát quy hoạch điện, quy hoạch quốc gia vì một nhóm nào đó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Với Đức (Mỹ) thì đúng là rẻ và ổn định vì nhà máy xây từ lâu đã hết khấu hao, cứ thế chạy thôi. Chứ xây mới thì cũng không rẻ lắm đâu ợ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

E ko có đủ thông tin để đánh giá lựa chọn của các nước, cũng ko đủ khả năng để đánh giá "tầm nhìn lãnh đạo" hay biết về "nhóm nào đó". Nhưng đến giờ này em vẫn thấy ĐHN là một sự lựa chọn đắt đỏ và quá lệ thuộc vào đối tác nước ngoài, việc lựa chọn Nga cũng đầy rẫy rủi ro về địa chính trị, cấm vận,...

Nhấn vào đây để mở rộng...

BMW X11 nói:

Điện đóm nói chung, lệ thuộc hoàn toàn vào tụi bên bển, rõ rồi bác.
Đâu cứ gì là riêng cái Nuc.

Còn nó đắt đỏ thì bác phải chia ra Giá thành sản xuất chứ.
Xét như thế thì có vẻ nó vẫn không đắt, chí ít là đối với những Tàu khựa, US, Germany, France.
Và Liên Xô, tất nhiên.

Rồi mới tính đến những Địa chính trị hay Cấm vận hay ...

Mà, thấy trên phây nó đồn là, anh Tin hói mà ủng hộ anh Chum giành cái cup Nobel, thì ảnh sẽ trả ơn bằng cách hủy bỏ cấm vận, bác ạ.
Kệ mấy anh EU đi cấm vận tiếp.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

Nhìn lại quá khứ mà phán xét thế thì phiến diện quá, công nghệ chỉ là một yếu tố thôi.
Năm 2011, Fukushima bị sự cố, chi phí khắc phục ước tính giờ đã hơn 200 tỷ USD rồi.
Năm 2016, Quốc hội quyết định dừng ĐHN, GDP của VN khoảng hơn 200 tỷ USD, TMĐT ĐHN ước tính khoảng 10-12 tỷ USD, trong khi nếu đầu tư NMNĐ thông thường với công suất tương đương chỉ khoảng hơn 2 tỷ USD.
Nghèo thì phải liệu cơm gắp mắm thôi ạ. Tại thời điểm đó, với số tiền lớn như thế lại vừa xảy ra sự kiện ở Nhật, vị trí dự kiến xây NMĐ của mình cũng ngay sát biển, quyết được khó lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

2) Về giá cả: TMĐT ĐHN ước tính năm 2025 là khoảng 22 tỷ USD. Nhiều cụ nghĩ là "Giá thành sản xuất" rẻ, nhưng cần hiểu đúng việc này: Giá điện = Giá cố định + Giá biến đổi. Giá cố định thì phải trả hết phần TMĐT ở trên (bao gồm cả lãi vay). Giá biến đổi = Vận hành + Bảo dưỡng + Nhiên liệu + Xử lý chất thải hạt nhân. Em chưa có số liệu chính xác nhưng khá chắc là chỉ có mỗi phần Nhiên liệu là rẻ hơn khi so sánh với các nguồn nhiệt điện khác.
3) Về cấm vận: cụ cứ tìm đọc case study về Long Phú 1, lay lắt từ 2018 đến giờ vẫn chưa xong.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

Nhìn lại quá khứ mà phán xét thế thì phiến diện quá, công nghệ chỉ là một yếu tố thôi.
Năm 2011, Fukushima bị sự cố, chi phí khắc phục ước tính giờ đã hơn 200 tỷ USD rồi.
Năm 2016, Quốc hội quyết định dừng ĐHN, GDP của VN khoảng hơn 200 tỷ USD, TMĐT ĐHN ước tính khoảng 10-12 tỷ USD, trong khi nếu đầu tư NMNĐ thông thường với công suất tương đương chỉ khoảng hơn 2 tỷ USD.
Nghèo thì phải liệu cơm gắp mắm thôi ạ. Tại thời điểm đó, với số tiền lớn như thế lại vừa xảy ra sự kiện ở Nhật, vị trí dự kiến xây NMĐ của mình cũng ngay sát biển, quyết được khó lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bomong nói:

VN có chốt gì về 2 nm ở ninh thuận chưa nhỉ.
Nga làm cả 2 luôn à

Nhấn vào đây để mở rộng...

xuanphuongccs nói:

Quân XL hôm qua mới diễu binh đấy, quân bị XL không được mời. Đấy là câu trả lời rõ ràng nhất VN chọn lẽ phải chọn chính nghĩa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

.Bo My nói:

Tháng 9 này chốt deal, Nga làm nhà máy 1 nhưng tăng lên 2 lò so với 1 lò hồi xưa.
2026 làm nhà máy số 2, có vẻ Hàn sẽ làm vì Nhật chưa thấy trả lời gì.

Như vậy cũng tốt vì sẽ có thời gian cách khoảng để kiểm tra, rút kinh nghiệm.

Không nhất thiết phải chờ 2 cái xong mới làm tiếp cái thứ 3 thứ 4... .
2 nhà máy kia cũng thể tăng lên tối đa 4 lò mỗi nhà máy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

duongphong nói:

Cái này cụ phân tích có cái đúng, có cái chưa thuyết phục. Em nhớ khoảng 2021-22 VN cam kết Hội nghị thượng đỉnh khí hậu (COP26) khí thải =0 vào năm 2050. Như vậy vừa mới đầu tư NMNĐ thì lại dính ngay vào cái COP26. về mặt chiến lược thì lúc đó tiền ít, đang thiếu điện....đầu tư NMNĐ là giải pháp nhanh và tiết kiệm. Nhưng về dài hơi thì có vấn đề.
Hiện Thế giới có 415 nhà máy điện hạt nhân; Mỹ là chiếm 29,3% tỷ trọng toàn cầu, Trung Quốc (16%), Pháp (13,5%).....thực tế 40 năm qua chỉ có Nhật do động đất gây nên sự cố Fukushima, còn không có sự cố nào khác. Vậy nên việc bàn lùi với lý do ABC làm điện HN là không khách quan.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

1) Về lệ thuộc: các NMNĐ khác mình đều có quyền lựa chọn công nghệ từ nhiều nước (chủ yếu là thiết bị chính: lò hơi, tuabin, máy phát,...) với giá cả phù hợp, sau này trong quá trình vận hành thì việc sửa chữa bảo dưỡng cơ bản là VN làm được, chỉ thay thế thì vẫn phải đi mua. ĐHN sẽ gắn chặt với một nước trong vòng 70-80 năm (ước tính), và chưa biết bao giờ VN làm được.
2) Về giá cả: TMĐT ĐHN ước tính năm 2025 là khoảng 22 tỷ USD. Nhiều cụ nghĩ là "Giá thành sản xuất" rẻ, nhưng cần hiểu đúng việc này: Giá điện = Giá cố định + Giá biến đổi. Giá cố định thì phải trả hết phần TMĐT ở trên (bao gồm cả lãi vay). Giá biến đổi = Vận hành + Bảo dưỡng + Nhiên liệu + Xử lý chất thải hạt nhân. Em chưa có số liệu chính xác nhưng khá chắc là chỉ có mỗi phần Nhiên liệu là rẻ hơn khi so sánh với các nguồn nhiệt điện khác.
3) Về cấm vận: cụ cứ tìm đọc case study về Long Phú 1, lay lắt từ 2018 đến giờ vẫn chưa xong.

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

E ko có đủ thông tin để đánh giá lựa chọn của các nước, cũng ko đủ khả năng để đánh giá "tầm nhìn lãnh đạo" hay biết về "nhóm nào đó". Nhưng đến giờ này em vẫn thấy ĐHN là một sự lựa chọn đắt đỏ và quá lệ thuộc vào đối tác nước ngoài, việc lựa chọn Nga cũng đầy rẫy rủi ro về địa chính trị, cấm vận,...

Nhấn vào đây để mở rộng...

puzo nói:

Vâng, e rất thích những bài viết có số liệu như của cụ, bài đó em tập trung vào việc phân tích quyết định dừng năm 2016 của VN thôi ạ. Giai đoạn hiện nay thì e thấy có vẻ hơi vội vàng, đầu năm nay TTg chỉ đạo phải hoàn thành Ninh Thuận 1 trước 31/12/2030, mới hôm qua thì trung ương công bố Nghị quyết 70 là sẽ vào trong giai đoạn 2030-2035. Kinh nghiệm thì cần 7-10 năm từ khi đổ mẻ bê tông đầu tiên, giờ vẫn đang đàm phán Hiệp định.

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Không hiểu cụ lấy 22 tỷ $ ở đâu ra?

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Nhiệt điện bao gồm điện than, điện khí và điện hạt nhân. Cụ có tìm hiểu nhưng chưa toàn diện. Để tôi phản biện:

1. Đầu tư và thiết bị điện than: Từ gần chục năm trước 3 nước chế tạo turbine phát điện than tốt nhất thế giới là Mỹ, Đức và Nhật đều đã ngừng cung cấp turbine phát điện than cho các dự án mới. Đến năm 2023 thì Trung quốc cũng ngừng xuất khẩu thiết bị phát điện than. Như vậy hiện nay dù có muốn thì VN cũng không thể triển khai mới các dự án điện than vì không có nguồn thiết bị.

2. Về cái cụ nói "lệ thuộc công nghệ" thì như tôi nói ở trên, ngay cả khi làm được dự án điện than thì VN cũng chỉ có 4 nguồn thiết bị là Mỹ, Nhật, Đức và Trung quốc. Nó không hề rộng hơn điện nguyên tử, vì làm điện nguyên tử thì cụ cũng có 4 nguồn thiết bị là Nga, Nhật, Mỹ và Pháp. Nếu làm điện khí thì sự lệ thuộc còn lớn hơn vì hầu như chỉ có đúng 1 nguồn thiết bị là Mỹ (General Electric).

3. Trường hợp nhiệt điện Long Phú thì chắc cụ chưa hiểu rõ nội dung câu chuyện. Cụ thử phân tích lại xem. Còn về điện nguyên tử thì Nga đang xây nhà máy điện hạt nhân 2x1.200MW cho Bangladesh, bắt đầu 2017 và đến giờ vẫn không bị ảnh hưởng bởi cấm vận.

Nhấn vào đây để mở rộng...