[Funland] Châu Âu và Trung Quốc

Moriarty nói:

Riêng vụ này e tin TQ chủ động để tín dụng của mình len lỏi vào nền kinh tế Mỹ. Gọi là "bẫy" cũng ko quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mỹ chắc là vay thương mại thôi, cái này chả ai cấm được chổ nào cho vay rẻ thì vào

Xuất khẩu ô tô của Trung Quốc đạt hơn 5,6 triệu xe trong 10 tháng đầu năm 2025, tăng 15,7% cùng kỳ năm ngoái.
Xuất khẩu các dòng xe năng lượng mới tăng lên 2,01 triệu, đánh dấu mức tăng 90,4%.

Nhiephong_205 nói:

Tình hình Trung Nhật cũng đang căng thẳng không biết so Trung với Nhật thì bây giờ thế nào các cụ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xét về sức mạnh kinh tế và sáng tạo nói chung thì Trung Quốc đã vượt Nhật rồi, TQ chỉ sau Mỹ. Nhưng Nhật vẫn là con hổ đáng gờm đấy; nếu lâm trận mới bộc lộ hết sức mạnh tinh thần Nhật

phương lê hoang nói:

Em đồng ý với các cụ TQA, Rachfan, delta. Việc tái sản xuất nội địa khó gần bằng câu hỏi cuối cùng của Asimov" cách nào giảm entropy". tại sao khó gần bằng, vì còn đòn bẩy cuối cùng là chiến tranh, theo thucidide, và có lẽ cũng vì thế, vai trò của thể chế ( chính trị xã hội) trong đổi mới , sáng tạo, cạnh tranh được đề cao qua giải Nobel kinh tế năm nay. có còm cụ TQA nói về Trung quốc và châu âu trả lời em là không quan tâm về thể chế chính trị, không phải, thể chế bây giờ là bài toán buốt óc cho cả hệ Mỹ và phương Tây, không đơn giản để tập trung nguồn lực tối đa cho phát triển, mà còn là tốc độ đủ nhanh để đuổi kịp thằng đi trước trong các lĩnh vực đang tụt hậu, cũng như đủ nhanh để cho thằng đằng sau hít khói đến khi đuối hẳn. Vì thế em vẫn nghĩ các thể chế có độ tập quyền cao sẽ lợi thế trong giai đoạn nước rút này. Trung quốc là mẫu mạnh để Việt nam ta cần xem xét, em cảm giác về mặt này, ta có vẻ ngãng mô hình anh Hàn với anh Nhật một thời gian rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giảm entropy đơn giản mà cho nó thoát ra khỏi hệ kín thôi.

Cho nên không loại trừ khả năng Phương Tây sẽ "tái thuộc địa hoá" để tạo ra các cơ sở sản xuất & tài nguyên giá rẻ bên ngoài các nước phát triển mà các nước phát triển vẫn kiểm soát hoàn toàn được.

Trung Quốc hiện nay, nếu tách khu vực phía Đông ra nếu là 1 hệ kín thì khó duy trì sức mạnh sản xuất vì không có nhân lực giá rẻ. Trung Quốc mạnh vì họ có các "thuộc địa" ngay trong lòng Trung Quốc, phân hạng công dân; chưa kể các "thuộc địa mềm" tài nguyên như châu Phi + kết hợp tốt với năng lực sáng tạo, KHCN của vùng phía Đông.

Ở Mỹ, Trump có vẻ như đang khôi phục chính sách "thuộc địa mới" như Greenland hay có thể can thiệp lật đổ chế độ Venezuela.

Trump cũng thay đổi cấu trúc an ninh, ví dụ có thể không cần phải mở rộng NATO nữa mà thực hiện các hiệp định "đồng minh song phương" thay cho "đồng minh tập thể", điển hình là Arab Saudi. Cũng là 1 cách kiểm soát mềm.

Khi Mỹ tăng cường "đánh lẻ" thì vai trò của tập thể như NATO, EU sẽ giảm bớt; châu Âu bị ép phải tăng tự chủ quân sự, an ninh, càng khó khăn gấp bội cho ngân sách châu Âu.

Châu Âu cũng tự trói chân trói tay mình trong 1 hệ kín, các tư tưởng xã hội, tăng cường kiểm duyệt. Khả năng tự mình "thoát ra" là rất thấp.

X_axe nói:

Giảm entropy đơn giản mà cho nó thoát ra khỏi hệ kín thôi.

Cho nên không loại trừ khả năng Phương Tây sẽ "tái thuộc địa hoá" để tạo ra các cơ sở sản xuất & tài nguyên giá rẻ bên ngoài các nước phát triển mà các nước phát triển vẫn kiểm soát hoàn toàn được.

Trung Quốc hiện nay, nếu tách khu vực phía Đông ra nếu là 1 hệ kín thì khó duy trì sức mạnh sản xuất vì không có nhân lực giá rẻ. Trung Quốc mạnh vì họ có các "thuộc địa" ngay trong lòng Trung Quốc, phân hạng công dân; chưa kể các "thuộc địa mềm" tài nguyên như châu Phi + kết hợp tốt với năng lực sáng tạo, KHCN của vùng phía Đông.

Ở Mỹ, Trump có vẻ như đang khôi phục chính sách "thuộc địa mới" như Greenland hay có thể can thiệp lật đổ chế độ Venezuela.

Trump cũng thay đổi cấu trúc an ninh, ví dụ có thể không cần phải mở rộng NATO nữa mà thực hiện các hiệp định "đồng minh song phương" thay cho "đồng minh tập thể", điển hình là Arab Saudi. Cũng là 1 cách kiểm soát mềm.

Khi Mỹ tăng cường "đánh lẻ" thì vai trò của tập thể như NATO, EU sẽ giảm bớt; châu Âu bị ép phải tăng tự chủ quân sự, an ninh, càng khó khăn gấp bội cho ngân sách châu Âu.

Châu Âu cũng tự trói chân trói tay mình trong 1 hệ kín, các tư tưởng xã hội, tăng cường kiểm duyệt. Khả năng tự mình "thoát ra" là rất thấp.

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

Giờ ai còn nghĩ giá nhân công TQ rẻ nữa đâu cụ TQA …

Hàng hóa TQ tốt và rẻ không phải do nhân công rẻ. Mà là do quy mô sản xuất của họ lớn + họ đã tối ưu hóa được quy trình sản xuất từ A đến Z

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đây nhé bác newbieshn
Bây giờ vẫn còn không ít người nghĩ rằng ưu thế của Trung Quốc là nhờ nhân công giá rẻ đấy.
Đối với nhiều người, họ không muốn thừa nhận một TQ với công nghệ sản xuất nói riêng và công nghệ tiên tiến hiện đại, cùng với năng lực innovation, R/D đã vượt châu Âu và chỉ còn Mỹ là đối thủ. Thậm chí cả nghiên cứu khoa học cơ bản cũng nằm trong số hàng đầu thế giới

TQA nói:

Nếu bạn xem những bài trước khi bị cắt tầng của cậu boy tháng 6 nào đó thì bác vẫn thấy có người nghĩ như vậy đó
Ngoài hệ thống tốt và tối ưu, còn do phương tiện sản xuất của họ hiện đại, tự động hóa cao với robot và AI

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQA nói:

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQA nói:

Nói chút về innovation, R/D của EU. EU cũng thừa nhận rằng họ có "innovation gap" đối với Mỹ và Trung Quốc. Cụ thể là bộ phận nghiên cứu của Nghị viện châu Âu (EPRS) viết thẳng: ưu tiên của Ursula von der Leyen là "đóng khoảng cách innovation với Mỹ và Trung Quốc", dựa trên báo cáo Draghi 2024 về năng lực cạnh tranh.
Nói cách khác, Ngay trong tài liệu chính thức của EU, "innovation gap" là cụm từ dùng công khai, không còn là lời than vãn trong giới tech nữa.
Link

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/769516/EPRS_BRI%282025%29769516_EN.pdf

EU cũng thừa nhận khoảng cách về compute, hạ tầng, và cần nhà nước bơm tiền để bù khoảng trống private capital, và vừa công bố 200 tỷ USD euro để đua AI với Trung Quốc và Mỹ

EU mobilizes $200 billion in AI race against US and China

Better late than never.

www.theverge.com

Ngoài ra, báo cáo của European Investment Bank nói thẳng về "scale-up gap": startup châu Âu rất khó kiếm vốn giai đoạn tăng trưởng, nên nhiều công ty buộc phải gọi vốn ở Mỹ hoặc dời sang đó.
Link

https://www.eib.org/attachments/lucalli/20240130_the_scale_up_gap_en.pdf

Ủy ban EU phải đưa ra chiến lược "Choose Europe to start and scale" và lập Scaleup Europe Fund ≥10 tỷ euro để vá khoảng trống vốn này, vì chính họ ghi nhận: quy định phân mảnh, thiếu vốn, nhất là vòng late-stage, thiếu nhân lực là các rào cản chính so với những ông lớn đối thủ kia

Ở góc độ kinh nghiệm, trải nghiệm cá nhân của những người làm trong ngành, nếu bạn làm R&D trong công ty innovation/ spin-off, sẽ thấy rất rõ: làm chứng minh công nghệ (PoC) thì còn xin được grant, nhưng tới lúc cần vài trăm triệu - vài tỷ để scale thì…đường cụt.

Ngoài ra, ta còn tạm thời chưa nói đến vấn đề quan liêu cũng gây ra rất nhiều thứ phức tạp, làm hiệu suất R & D kém đi rất nhiều, và cái này không hề dễ khắc phục nếu không muốn nói là rất khó. Làm cho chi phí R/D tăng vọt, nếu không muốn bị hết chìm trong giấy tờ.
Có những bài bình luận nói thẳng EU đang "ngạt thở trong regulation", lấy ví dụ AI Act bị cho là quá nặng thủ tục, làm startup AI chọn mở ở nơi khác

EU’s Overregulation Drives Innovation Collapse and Brain Drain - London Daily

Europe falls further behind as heavy-handed AI rules destroy innovation, push talent abroad, and threaten economic collapse.

londondaily.com

Các nhà nghiên cứu trẻ từ postdoc trở lên, còn có hiện tượng cảm giác "làm science ít, làm admin nhiều".
Ngoải ra, Ủy ban châu Âu trong một thông điệp về "New ERA for Research and Innovation", trong đó thừa nhận:
- Điều kiện nghề nghiệp để thu hút và giữ chân nhà nghiên cứu chưa đủ tốt,
- Tình trạng việc làm bấp bênh, đặc biệt cho early-career researchers, chưa cải thiện đáng kể trong những năm gần đây.

Tóm lại, EU vừa than thiếu nhân lực R&D, vừa để chính nghề R&D trở thành đường nghề thiếu hấp dẫn - thế là người trẻ nhảy sang industry, sang nước ngoài, hoặc bỏ hẳn research
Đó là về vĩ mô, còn về vi mô kinh nghiệm thì cái này bạn bè tôi có rất nhiều (dù thành tựu nghiên cứu khi làm PhD cực tốt), hiện nay chỉ còn 1 bạn là còn kiên trì và tiếp tục làm trong research

EUR-Lex - 52023DC0436 - EN - EUR-Lex

eur-lex.europa.eu

Precarious postdocs: A comparative study on recruitment and selection of early-career researchers

This paper investigates how the recruitment and selection for project-based postdoc positions are organised in the current academic landscape characte…

www.sciencedirect.com

Tóm lại
EU dù chi khá nhiều cho R&D, nhưng hệ thống đang vướng đầu tư chưa đủ tầm so với top, so với Trung Quốc và Mỹ thì EU có innovation gap & scale-up gap so với họ. Ngoài ra, ở EU có sự phân mảnh giữa các nước, brain drain và việc làm bấp bênh cho nhà nghiên cứu, cộng thêm bureaucracy & over-regulation.
Ai làm R&D trong EU sẽ thấy rất rõ là vấn đề không nằm ở việc châu Âu thiếu người thông minh, mà ở cấu trúc hệ thống & môi trường thể chế, và nếu tình trạng này không giải quyết được đủ hiệu quả, thì dần dần sẽ suy sụp

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQA nói:

Về innovation, R/D thì như tin đã đưa, chính cơ quan lãnh đạo EU cũng thừa nhận phải tìm cách lấp đầy khoảng cách của họ với TQ và Mỹ, họ đã thừa nhận bị tụt lại.

Thậm chí đến cả nghiên cứu khoa học (không phải công nghệ), thứ miễn phí cho tất cả mọi người cùng hưởng, như Toán học, vật lý, Hóa Học, Sinh Học, khoa học máy tính, etc., thứ mà phương Tây luôn tự hào do truyền thống lâu đời, thì hiện nay TQ cũng đã vươn lên đến tầm hàng đầu, có nhiều đóng góp và việc họ đuổi kịp phương Tây cũng chỉ còn là vấn đề thời gian. Trong những lĩnh vực này, sự phát triển tương lai của họ, nếu không hơn phương Tây thì cũng ngang hàng hoặc chỉ kém chút ít.
Đúng vậy, TQ không chỉ đầu tư vào công nghệ mà còn rất chú trọng đến khoa học cơ bản, điều từng là thế mạnh truyền thống của phương Tây. Việc họ đuổi kịp, thậm chí vượt qua phương Tây trong một số lĩnh vực, là kết quả của chiến lược dài hạn, đầu tư bài bản, và chính sách khuyến khích nghiên cứu.

Theo báo cáo của NSF dựa trên Scopus, Trung Quốc chiếm 27% sản lượng công bố S&E toàn cầu năm 2022, Mỹ 14%.

Về mặt chất lượng thì theo Nature Index (các tạp chí nghiên cứu khoa học hạng đỉnh thế giới): Bảng xếp hạng năm 2024 (dữ liệu 2023) cho thấy Trung Quốc giữ vị trí số 1, Mỹ số 2; bản 2025 (dữ liệu 2024) ghi nhận TQ tiếp tục nới rộng khoảng cách. Ở cấp lĩnh vực, TQ dẫn đầu ở hóa học, khoa học vật lý, Trái đất-môi trường; đứng nhì ở lĩnh vực sinh học & sức khỏe.

Nhân lực tinh hoa (Highly Cited Researchers): Danh sách HCR 2024 của Clarivate: Mỹ vẫn số 1 (2.507 người; 36,4%), Trung Quốc số 2 (1.405; 20,4%), và đang tăng nhanh. (Clarivate cũng siết lọc tính liêm chính năm 2024-2025 khi xét.)

Ví dụ, Trung Quốc hiện là một trong những quốc gia có số lượng công bố khoa học hàng đầu thế giới trong lĩnh vực Toán học. Các trường đại học như Đại học Bắc Kinh, Đại học Thanh Hoa, và Viện Toán học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc đã đào tạo ra nhiều nhà toán học xuất sắc, có công trình đăng trên các tạp chí hàng đầu như Annals of Mathematics, Inventiones Mathematicae, v.v.

Ở đỉnh cao ngành vật lý/thiên văn: LHAASO của TQ phát hiện photon gamma tới 1,4 PeV; kính FAST vượt 1.000 pulsar mới - đều là mốc ấn tượng về hạ tầng & kết quả khoa học cơ bản.

Ở ngành Y-sinh: Bức tranh đang đổi nhanh; ví dụ năm 2024 TQ vượt Mỹ về sản lượng nghiên cứu ung thư trong Nature Index (chỉ báo theo nhóm tạp chí).

Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào các cơ sở nghiên cứu như Viện Vật lý Cao năng (IHEP), và đang vận hành các thiết bị tiên tiến như máy gia tốc BEPCII.
Họ cũng tham gia vào các dự án quốc tế như ITER (lò phản ứng nhiệt hạch), và có kế hoạch xây dựng máy gia tốc hạt lớn hơn cả CERN.
Các công trình nghiên cứu về vật liệu mới, pin lithium, enzyme sinh học, và công nghệ gene (như CRISPR) từ Trung Quốc đang dẫn đầu thế giới về số lượng trích dẫn.

Cái mà EU hiện nay vẫn ưu thế, chỉ là trong 1 số chuyên ngành cụ thể, ví dụ máy quang khắc, nhưng bù lại họ cũng thua TQ ở 1 số chuyên ngành khác, trong khi tốc độ đuổi kịp của TQ với những ngành họ đang thua lại rất nhanh. Đây chính là tiềm năng của TQ và xu hướng phát triển, khiến cho các nhà hoạch định chiến lược của phương Tây lo ngại và coi TQ là mối đe dọa

Link

Publications Output: U.S. Trends and International Comparisons | NSF - National Science Foundation

Academic publications in the form of peer-reviewed journal articles and conference proceedings are an important medium where scientific discoveries are made and shared. This report presents data that reflect the expanding volume of research activity, variations in scientific impact, and a...

ncses.nsf.gov

2024 Research Leaders: Leading countries/territories | Nature Index

The Nature Index tracks the affiliations of high-quality scientific articles. Updated monthly, the Nature Index presents research outputs by institution and country. Use the Nature Index to interrogate publication patterns and to benchmark research performance.

www.nature.com

Clarivate Reveals Highly Cited Researchers 2024 List

Clarivate Plc (NYSE:CLVT), a leading global provider of transformative intelligence, today revealed its 2024 list of Highly Cited Researchers ™ – influential researchers at universities, research institutes and commercial organizations around the world who have demonstrated significant and broad...

ir.clarivate.com

Ultrahigh-energy photons up to 1.4 petaelectronvolts from 12 γ-ray Galactic sources - Nature

Observations of γ-rays with energies up to 1.4 PeV find that 12 sources in the Galaxy are PeVatrons, one of which is the Crab Nebula.

www.nature.com

China overtakes the United States in cancer research output

China takes pole position in cancer-related research in the Nature Index, with a massive jump in output.

www.nature.com

Comment la liste des scientifiques les plus cités, servant aux classements internationaux, a été dévoyée

La liste des scientifiques mondiaux les plus influents, dont l’histoire commence en 1960, a récemment été manipulé par de douteuses manœuvres entreprises par certains chercheurs afin d’y figurer.

www.lemonde.fr

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trung Quốc chiếm lĩnh chuỗi cung ứng phần cứng robot, Mỹ giữ lợi thế thuật toán
Thứ hai 24/11/2025

Robot hình người IRON mới của hãng xe điện XPeng đã trở thành tâm điểm chú ý sau màn ra đầu tháng này. Robot này có vóc dáng thon gọn, chuyển động mềm mại và nhịp bước gần giống người thật…


So với phiên bản đầu tiên ra mắt năm ngoái còn khá cứng nhắc, phiên bản nâng cấp mới đây của công ty xe điện Trung Quốc này đã có vóc dáng linh hoạt và nhịp nhàng hơn.



Elon Musk khen Iron và năng lực công nghệ của Trung Quốc
Dù đôi lúc vẫn để lộ những chuyển động “khựng” đặc trưng của máy móc, nhưng cách IRON di chuyển đã tiệm cận dáng đi tự nhiên của con người.

Bước tiến của XPeng nhanh chóng gây tiếng vang ra ngoài biên giới Trung Quốc.

Ngay cả tỷ phú công nghệ Elon Musk, CEO Tesla, đã bấm thích các đoạn video và bình luận: “Tesla và các công ty Trung Quốc sẽ thống trị thị trường. Tôi rất tôn trọng năng lực cạnh tranh của Trung Quốc. Ở đây có rất nhiều con người thông minh và chăm chỉ”.

Theo các trang công nghệ Trung Quốc, XPeng đã trang bị cho IRON ba chip Turing AI do hãng tự phát triển. Sức mạnh xử lý tương đương các hệ thống lái tự động cao cấp. Nhưng trong robot, chúng phải hoạt động đa nhiệm cùng lúc: điều khiển chuyển động các khớp, xử lý hình ảnh, hiểu ngôn ngữ và giữ thăng bằng.

Nhờ sức mạnh tính toán và thuật toán tối ưu, IRON có thể thực hiện nhiều động tác gần như tự nhiên: bàn tay cầm nắm linh hoạt, phần cột sống mô phỏng theo cơ thể người giúp robot cúi xuống nhặt đồ nhẹ nhàng, còn đôi chân được thiết kế để bước đi trôi chảy, bớt “giật cục” như các thế hệ robot trước.

Video

Theo các nhà phân tích, nguyên nhân sâu xa khiến cả cơ quan nhà nước lẫn doanh nghiệp tư nhân Trung Quốc ưu tiên robot hình người chính là mối lo ngại về cuộc khủng hoảng lao động do biến đổi nhân khẩu học. Với dân số già hóa nhanh và thế hệ trẻ ngày càng ngần ngại làm việc trong nhà máy, ngành sản xuất Trung Quốc đang đối mặt tình trạng thiếu hụt lao động trầm trọng.

Từ năm 2021, một số quan chức đã dự báo rằng đến năm 2025, riêng lực lượng lao động trong ngành sản xuất có thể thiếu gần 30 triệu người và xu hướng này được dự đoán sẽ còn xấu đi.

Đơn vị Tình báo Kinh tế (EIU) dự báo lực lượng lao động trong độ tuổi của Trung Quốc sẽ giảm xuống còn khoảng 645 triệu người vào năm 2045, thấp hơn rất nhiều so với đỉnh 794 triệu người năm 2013, và khi đó sẽ chiếm chưa đến một nửa dân số cả nước.

Về phần cứng, các công ty Trung Quốc đang chiếm khoảng 63% chuỗi cung ứng robot hình người toàn cầu, đặc biệt nổi trội trong sản xuất linh kiện quan trọng như bộ truyền động, cảm biến hay pin lithium-ion.

Tuy nhiên, trí thông minh của robot nằm ở phần mềm và chip điều khiển vẫn do Mỹ thống trị. Một báo cáo của Morgan Stanley công bố hồi tháng 2 nhấn mạnh rằng những gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Nvidia hay Google vẫn cung cấp sức mạnh tính toán cốt lõi, đồng thời hỗ trợ các thuật toán - “bộ não” cho hầu hết robot hình người trên thế giới.

Dù vậy, Trung Quốc, với năng lực công nghệ hiện nay, nhất là chiến lược làm chủ công nghệ chip đang được đẩy mạnh, được dự đoán sẽ chiếm thị phần lớn trong lĩnh vực này. Dữ liệu dự báo thị trường robot hình người toàn cầu có thể vượt 5 nghìn tỷ USD vào năm 2050, với số robot toàn cầu vượt 1 tỷ đơn vị, trong đó riêng Trung Quốc có thể chiếm 300 triệu robot.

tngt4 nói:

Thực ra nguyên nhân cụ thế phía sau tất cả mọi chuyện này là gì thì tôi cũng thực sự không hiểu. Vài năm trước chính Putin cũng phát biểu và chỉ ra các thế lực đăng sau đang muốn "phi công nghiệp" toàn bộ Châu Âu. Tức là người ta biết rõ việc này ngay từ đầu, cũng tức là bản thân giới chop bu EU muốn như vậy.

Một vài nhóm chính trị gia cũng nhận ra điều này từ sớm, nhưng tiếc họ chỉ là thiểu số, không tạo ra bất cứ ảnh hưởng nào đến quyết định chung.

Phi công nghiệp hóa, không sản xuất nữa, cái gì còn bán được tiền thì bán thôi. Nhưng tại sao họ lại muốn như vậy ?

Việc chuyển sinh nền công nghiệp sang quốc phòng cũng chỉ là mị dân thôi, an lòng những kẻ sắp bị đem vào lò mổ, thứ nghĩ mà xem, hàng quốc phòng sản xuất ra ai mua ? chính họ mua chứ ai. Một đất nược dựa vào xuất khẩu lại chuyển dịch thành: Dùng tiền của chính mình, mua đồ của chính mình, mình không có tiền thì vay nợ để mua.

Xét chi tiêu ngân sách 2026 của Đức sẽ thấy: tổng ngân sách 524 tỉ, trong đó phải vay mới 89 tỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nghị viện Châu Âu đã phê duyệt Chương trình Đầu tư Quốc phòng EU (EDIP) trị giá 1,5 tỷ euro nhằm tăng cường ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu và hỗ trợ Ukraine, theo Reuters.
Kế hoạch kéo dài đến năm 2027 và yêu cầu 65% linh kiện quốc phòng phải được sản xuất trong EU hoặc các quốc gia đối tác.
(Quán Tin)

Trong lịch sử, một trong những yếu tố cốt lõi khiến Mỹ đứng đầu thế giới, đó là năng lực ứng dụng nhanh chóng của kết quả khoa học công nghệ vào công nghiệp sản xuất thực tế, nhưng từ hơn 1 thâp kỷ nay, năng lực này thuộc về Trung Quốc. Họ không chỉ ứng dụng nhanh chóng AI vào sản xuất, mà còn đầu tư tham vọng tạo đột phá khoa học với AI, trong khi Mỹ hiện nay chỉ chú ý đến cái thứ 2

Trung Quốc đang đẩy nhanh việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo vào sản xuất và logistics, nhằm củng cố vị thế là nhà máy thế giới trong nhiều thập kỷ tới và vượt xa Hoa Kỳ trong thời gian dài.
Theo Wall Street Journal, AI đã quản lý các quy trình sản xuất chính ở Trung Quốc - từ thiết kế quần áo đến sản xuất thiết bị gia dụng và hoạt động cảng.

Mô hình này cho phép sản xuất hàng hóa nhanh hơn, rẻ hơn và với sự tham gia tối thiểu của con người. Tại các nhà máy Midea, các thao tác trước đây mất 15 phút giờ chỉ còn 30 giây. Các nhà máy Baosteel chuyển sang mô hình "nhà máy tối", hoạt động 24/7 gần như không có sự can thiệp của con người.

Tại các cảng, AI tăng tốc và tối ưu hóa xử lý hàng hóa. Ở Thiên Tân, việc lập kế hoạch hoạt động đã giảm từ một ngày xuống còn mười phút, và số lượng nhân viên giảm gần 60%. Việc triển khai rộng rãi các hệ thống này giúp Trung Quốc bù đắp sự tăng lương, thiếu hụt lao động và áp lực xuất khẩu từ bên ngoài.
"Nhà thiết kế quần áo cho biết nhờ AI, thời gian cần để làm mẫu đã giảm hơn 70%. Máy giặt ở vùng sâu vùng xa Trung Quốc được sản xuất dưới sự điều khiển của 'bộ não nhà máy' AI. Tại một trong những cảng lớn nhất Trung Quốc, các container vận chuyển hàng hóa chạy trên xe tải không người lái, gần như không thấy một công nhân nào, và việc lập kế hoạch cảng được thực hiện bằng AI.
Các nhà lãnh đạo tham gia vào nỗ lực này của Trung Quốc so sánh tương lai các nhà máy như các sinh vật sống, ngày càng có khả năng suy nghĩ và hành động độc lập, vượt ra ngoài các nhiệm vụ được lập trình trước tại các nhà máy tự động truyền thống. Điều này có thể thúc đẩy sự lan rộng hơn nữa của "nhà máy tối", nơi sản xuất được tự động hóa đến mức hoạt động 24/7 trong ánh sáng yếu", tờ báo viết.

Đối với Mỹ, xu hướng này mang lại rủi ro: Trung Quốc có thể củng cố vị trí trong chuỗi cung ứng toàn cầu nhanh hơn Washington kịp phản ứng.
Nền kinh tế Mỹ đang đối mặt với hạn chế trong vấn đề này - các công đoàn kìm hãm tự động hóa tại các cảng. Và nhìn chung, việc ứng dụng AI trong nền kinh tế Mỹ diễn ra rất không đồng đều.
Chiến lược AI của Mỹ dựa trên cách tiếp cận khác. Washington đặt cược vào chiến lược "siêu não" - phát triển các mô hình tiên tiến và nghiên cứu đột phá.
Các công ty Mỹ thúc đẩy AI như một công cụ cho y học, công nghệ sinh học, robot và các nhiệm vụ khoa học cơ bản. Hướng đi này mang lại cho Mỹ lợi thế trong phát triển các mô hình tiên tiến nhất.

Nhưng Trung Quốc nhanh hơn trong việc ứng dụng các giải pháp đã có vào sản xuất và logistics.
"Sam Altman muốn AI chữa khỏi ung thư. Elon Musk nói rằng robot AI sẽ xóa đói giảm nghèo. Trung Quốc tập trung vào điều thực tế hơn: sản xuất máy giặt tốt nhất. Mặc dù mục tiêu dài hạn của Trung Quốc về AI không kém phần tham vọng so với các tập đoàn công nghệ Mỹ, ưu tiên trước mắt của họ là củng cố vai trò nhà máy thế giới trong nhiều thập kỷ tới", tờ báo viết.

Nếu Bắc Kinh thành công trong việc củng cố lợi thế công nghệ trong lĩnh vực thực tế, điều này sẽ tăng cường vai trò của họ trong thương mại toàn cầu và tạo áp lực lâu dài lên cơ sở công nghiệp Mỹ, mà Trump hứa sẽ phục hồi bằng thuế quan và kích thích sản xuất trong nước.

TQA nói:

Trung Quốc chiếm lĩnh chuỗi cung ứng phần cứng robot, Mỹ giữ lợi thế thuật toán
Thứ hai 24/11/2025

Robot hình người IRON mới của hãng xe điện XPeng đã trở thành tâm điểm chú ý sau màn ra đầu tháng này. Robot này có vóc dáng thon gọn, chuyển động mềm mại và nhịp bước gần giống người thật…
View attachment 9402995

So với phiên bản đầu tiên ra mắt năm ngoái còn khá cứng nhắc, phiên bản nâng cấp mới đây của công ty xe điện Trung Quốc này đã có vóc dáng linh hoạt và nhịp nhàng hơn.



Elon Musk khen Iron và năng lực công nghệ của Trung Quốc
Dù đôi lúc vẫn để lộ những chuyển động “khựng” đặc trưng của máy móc, nhưng cách IRON di chuyển đã tiệm cận dáng đi tự nhiên của con người.

Bước tiến của XPeng nhanh chóng gây tiếng vang ra ngoài biên giới Trung Quốc.

Ngay cả tỷ phú công nghệ Elon Musk, CEO Tesla, đã bấm thích các đoạn video và bình luận: “Tesla và các công ty Trung Quốc sẽ thống trị thị trường. Tôi rất tôn trọng năng lực cạnh tranh của Trung Quốc. Ở đây có rất nhiều con người thông minh và chăm chỉ”.

Theo các trang công nghệ Trung Quốc, XPeng đã trang bị cho IRON ba chip Turing AI do hãng tự phát triển. Sức mạnh xử lý tương đương các hệ thống lái tự động cao cấp. Nhưng trong robot, chúng phải hoạt động đa nhiệm cùng lúc: điều khiển chuyển động các khớp, xử lý hình ảnh, hiểu ngôn ngữ và giữ thăng bằng.

Nhờ sức mạnh tính toán và thuật toán tối ưu, IRON có thể thực hiện nhiều động tác gần như tự nhiên: bàn tay cầm nắm linh hoạt, phần cột sống mô phỏng theo cơ thể người giúp robot cúi xuống nhặt đồ nhẹ nhàng, còn đôi chân được thiết kế để bước đi trôi chảy, bớt “giật cục” như các thế hệ robot trước.

Video

Theo các nhà phân tích, nguyên nhân sâu xa khiến cả cơ quan nhà nước lẫn doanh nghiệp tư nhân Trung Quốc ưu tiên robot hình người chính là mối lo ngại về cuộc khủng hoảng lao động do biến đổi nhân khẩu học. Với dân số già hóa nhanh và thế hệ trẻ ngày càng ngần ngại làm việc trong nhà máy, ngành sản xuất Trung Quốc đang đối mặt tình trạng thiếu hụt lao động trầm trọng.

Từ năm 2021, một số quan chức đã dự báo rằng đến năm 2025, riêng lực lượng lao động trong ngành sản xuất có thể thiếu gần 30 triệu người và xu hướng này được dự đoán sẽ còn xấu đi.

Đơn vị Tình báo Kinh tế (EIU) dự báo lực lượng lao động trong độ tuổi của Trung Quốc sẽ giảm xuống còn khoảng 645 triệu người vào năm 2045, thấp hơn rất nhiều so với đỉnh 794 triệu người năm 2013, và khi đó sẽ chiếm chưa đến một nửa dân số cả nước.

Về phần cứng, các công ty Trung Quốc đang chiếm khoảng 63% chuỗi cung ứng robot hình người toàn cầu, đặc biệt nổi trội trong sản xuất linh kiện quan trọng như bộ truyền động, cảm biến hay pin lithium-ion.

Tuy nhiên, trí thông minh của robot nằm ở phần mềm và chip điều khiển vẫn do Mỹ thống trị. Một báo cáo của Morgan Stanley công bố hồi tháng 2 nhấn mạnh rằng những gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Nvidia hay Google vẫn cung cấp sức mạnh tính toán cốt lõi, đồng thời hỗ trợ các thuật toán - “bộ não” cho hầu hết robot hình người trên thế giới.

Dù vậy, Trung Quốc, với năng lực công nghệ hiện nay, nhất là chiến lược làm chủ công nghệ chip đang được đẩy mạnh, được dự đoán sẽ chiếm thị phần lớn trong lĩnh vực này. Dữ liệu dự báo thị trường robot hình người toàn cầu có thể vượt 5 nghìn tỷ USD vào năm 2050, với số robot toàn cầu vượt 1 tỷ đơn vị, trong đó riêng Trung Quốc có thể chiếm 300 triệu robot.

Trung Quốc chiếm lĩnh chuỗi cung ứng phần cứng robot, Mỹ giữ lợi thế thuật toán

Robot hình người IRON mới của hãng xe điện XPeng đã trở thành tâm điểm chú ý sau màn ra đầu tháng này. Robot này có vóc dáng thon gọn, chuyển động mềm mại và...

vneconomy.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bài trên có nói về việc , khi chế tạo robot công nghiệp hình người nói riêng và robot nói chung thì:
Các công ty Trung Quốc đang chiếm khoảng 63% chuỗi cung ứng robot hình người toàn cầu, đặc biệt nổi trội trong sản xuất linh kiện quan trọng như bộ truyền động, cảm biến hay pin lithium-ion. Còn Mỹ thì áp đảoị ở lĩnh vực "não" cho robot, gồm phần mềm và chip điều khiển cho robot.
Dù vậy, Trung Quốc, với năng lực công nghệ hiện nay, nhất là chiến lược làm chủ công nghệ chip đang được đẩy mạnh, được dự đoán sẽ chiếm thị phần lớn trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, hiện nay thực tế Trung Quốc cũng đang tiến bộ rất nhanh trong lĩnh vực não cho robot nói chung và robot humanoid nói riêng (phần mềm và chip điều khiển cho robot) và họ đã có sản phẩm thực sự chiếm lĩnh thị trường nội địa rồi.
Chính xác thì thế này
- Ở toàn bộ thị trường robot nội địa (chủ yếu là robot công nghiệp + dịch vụ, không chỉ humanoid robot tức robot hình người), thì Robot do các hãng nội địa chế tạo đã đã chiếm 50-57% thị phần. Các thành phần não robot (như bộ điều khiển - controller, hệ điều hành), servo, của nội địa Trung Quốc cũng chiếm tỷ trọng lớn.
Như vậy, não robot ở tầng điều khiển công nghiệp đã rất mạnh, áp đảo trên sân nhà

- Ở humanoid robot: Trung Quốc cũng đang tiến cực nhanh về não cho loại robot này: chip nội địa, OS, embodied AI, foundation model điều khiển - rất nhiều startup và big tech TQ nhảy vào. Dù Mỹ (Nvidia + Intel) vẫn ở vị trị lấn lướt. Nhìn chung, ở mảng não cho humanoid robot này thì chip nội địa Trung Quốc đang trong giai đoạn dần thay thế. Trung Quốc đã đưa ra chiến lược làm chủ chip và AI, và đang đầu tư mạnh vào embodied intelligence (trí tuệ hiện thân) - AI tích hợp vào robot để hoạt động tự chủ trong thế giới thực.

Ví dụ về chip cho humanoid robot
- Ngay trong link trên cũng đưa tin, XPeng IRON Robot hình người của XPeng sử dụng ba chip Turing AI tự phát triển, có khả năng xử lý đa nhiệm: điều khiển khớp, xử lý hình ảnh, hiểu ngôn ngữ, giữ thăng bằng. Đây là bước tiến lớn, cho thấy Trung Quốc đã có chip AI chuyên dụng cho robot.

- Rockchip RK3588 / RK3588S: Được dùng trong humanoid nội địa như Zhiyuan Lingxi X2, LimX Oli, GaoQing Pi/Pi+, v.v. Nó có 8 nhân theo chuẩn ARM (4×A76 + 4×A55) + NPU ~6 TOPS, hướng tới robot, edge compute

- Rorizon Robotics - RDK S100: có Board SoC tích hợp CPU + BPU (Brain Processing Unit) + MCU, Thiết kế theo mô hình "đại não + tiểu não" trong một chip (BPU cho AI perception & decision (80-128 TOPS), MCU real-time cho servo & cân bằng. Có thể thay thế combo "bo AI + bộ điều khiển chuyển động" truyền thống, Giá chỉ ~2799 RMB, khoảng một nửa giải pháp Nvidia cùng mức hiệu năng).

- Allwinner MR527, Rockchip RK3588, Horizon Journey-6 được Supplyframe đánh giá là **đã có CPU/GPU/NPU mạnh và hỗ trợ đa cảm biến, đủ dùng cho environment perception & decision trong humanoid; dự báo sẽ len vào ngày càng nhiều sản phẩm khi sản lượng tăng.

- Black Sesame A2000/C1236, DeepXBot (CloudWalk), v.v. đang phát triển cặp "đại não – tiểu não" nội địa cho humanoid như robot "Tianwen" của ĐH Vũ Hán.


Ví dụ về hệ điều hành robot + thuật toán điều khiển humanoid
- M-Robots OS (Deepin/深开鸿) – hệ điều hành robot dựa trên OpenHarmony (鸿蒙): Được giới thiệu là “quốc nội首个基于开源鸿蒙的机器人操作系统”, phân tán, đa robot, đa hình thái.
Mục tiêu: phá thế độc quyền "Linux + ROS", làm hồn cho robot Trung Quốc.
Đã được thử nghiệm trên cánh tay công nghiệp, cobot… và dự kiến thử nghiệm thương mại 2025.
Một phân tích về hệ điều hành robot chủ lưu (韭研公社) mô tả bức tranh:
Trung Quốc đã hình thành thế cục "ROS mở nguồn + OS công nghiệp nội địa + hệ quốc gia (như M-Robots)",
Dự báo đến khoảng 2025, ROS sẽ còn <50% thị phần trong robot công nghiệp & emerging ở Trung Quốc, phần còn lại là OS nội địa như 深开鸿, 东土, 信通院.

- UBTech Walker S Lite: Được triển khai trong nhà máy thông minh 5G của Zeekr, tích hợp AI điều khiển chuyển động và tương tác tự nhiên. Có hệ điều hành robot nội địa (ROSA 2.0) do UBTech tự phát triển

- Horizon Robotics mở mã HoloMotion, mô hình nền tảng cho điều khiển toàn thân humanoid, từ data curation đến training & deployment trên ROS2.

- AgiBot A2: Robot thương mại đã hoàn thành thử thách đi bộ 100 km, nhờ hệ thống cảm biến lidar, camera hồng ngoại và thuật toán dẫn đường tự động - chứng tỏ khả năng phần mềm và phần cứng phối hợp tốt.
Stack "hệ điều hành robot" + phần mềm điều khiển nội địa (AgiROS, AimRT, AgentOS, WorkGPT…)

tngt4 nói:

Thực ra nguyên nhân cụ thế phía sau tất cả mọi chuyện này là gì thì tôi cũng thực sự không hiểu. Vài năm trước chính Putin cũng phát biểu và chỉ ra các thế lực đăng sau đang muốn "phi công nghiệp" toàn bộ Châu Âu. Tức là người ta biết rõ việc này ngay từ đầu, cũng tức là bản thân giới chop bu EU muốn như vậy.

Một vài nhóm chính trị gia cũng nhận ra điều này từ sớm, nhưng tiếc họ chỉ là thiểu số, không tạo ra bất cứ ảnh hưởng nào đến quyết định chung.

Phi công nghiệp hóa, không sản xuất nữa, cái gì còn bán được tiền thì bán thôi. Nhưng tại sao họ lại muốn như vậy ?

Việc chuyển sinh nền công nghiệp sang quốc phòng cũng chỉ là mị dân thôi, an lòng những kẻ sắp bị đem vào lò mổ, thứ nghĩ mà xem, hàng quốc phòng sản xuất ra ai mua ? chính họ mua chứ ai. Một đất nược dựa vào xuất khẩu lại chuyển dịch thành: Dùng tiền của chính mình, mua đồ của chính mình, mình không có tiền thì vay nợ để mua.

Xét chi tiêu ngân sách 2026 của Đức sẽ thấy: tổng ngân sách 524 tỉ, trong đó phải vay mới 89 tỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vừa rồi có nói đến chiến lược tái công nghiệp hoá EU thông qua quốc phòng.
Nếu EU thất bại, nó sẽ dẫn đến hậu quả lớn về kinh tế và chiến lược, nếu thành công, EU có cơ hội vươn lên làm một cực về an ninh, chiến lược với Mỹ, TQ, Nga. Có cơ hội chứ chưa chắc là vậy, nhưng dù có không là vậy thì tiếng nói cũng lớn hơn, và kinh tế phục hồi phần nào, dù đó là nền kinh tế "đổi bánh mì lấy vũ khí", vì EU có thể nhập bánh mì từ bên ngoài. Bánh mì ở đây nên hiểu là cách ngành dân sự, chứ không nên hiểu là bánh mì thật.
Ngoài ra, "thành công" ở đây nên hiểu là nền quốc phòng EU phải có độ tự chủ đủ lớn, nếu không thì vẫn chưa gọi là thành công.

Vậy khả năng EU thành công trong chiến lược này hay k? Nhìn vào lý do nội địa EU thì khả năng này không cao, nhưng nhìn vào tình hình bên ngoài EU thì lại có cơ hội thành công, đó là chiến sự Ukraine. Chú ý, ở đây không bàn về tình hình chiến sự Ukraine, không bàn ai đúng ai sai, ai đạo đức ai xấu xa, mà đang bàn về cơ hội thành công của chiến lược này của EU có liên quan đến việc chiến sự này có bị dừng hay không (hiểu theo nghĩa dừng hẳn chứ không phải chỉ tạm dừng rồi lại chiến tiếp).

Hãy quan sát tình huống vừa xảy ra. Kế hoạch 28 điểm của Trump đưa ra đã dẫn tới sự sụt giảm giá trị trái phiếu của các hãng sản xuất vũ khí EU. Khi EU phản ứng lại thì giá trị này được ổn định trở lại.
Rõ ràng, nếu cuộc chiến Ukraine càng kéo dài (hoặc chỉ tạm ngừng rồi lại đánh tiếp), thì công nghiệp vũ khí của EU sẽ có cơ hội để phát triển theo, và EU sẽ có cơ hội vượt qua được khó khăn kinh tế hiện tại và tình hình phi công nghiệp hoá hiện nay. Còn nếu xung đột này mà ngừng hoàn toàn theo ý Trump muốn lúc đưa ra 28 điểm, tức là đưa ra những quy định pháp lý nghiêm ngặt, khả năng tái khởi động chiến sự rất khó, thì rất có nguy cơ chiến lược tái công nghiệp hoá qua quốc phòng của EU có nguy cơ đổ bể, dù có cố gắng thổi "ngáo ộp" Nga với dư luận EU sau khi dừng hẳn chiến sự cũng rất khó.

Như vậy, với tôi bây giờ, bàn về khả năng thành công của chiến lược tái công nghiệp hoá EU qua quốc phòng là hơi sớm, vì nó không chỉ phụ thuộc nội tại EU, mà còn cả tình hình bên ngoài nữa.

linh vực trọng yếu
các nhà sản xuất như Valeo , bosch, mahle
hầu như chạy khỏi lục địa già .
nhìn tốc độ đóng cửa các cơ sở sản xuất thật đáng gờm trong làn sóng sa thải .