Mỗi lần lũ lụt là người ta lại đổ lỗi cho tự nhiên, cho phá rừng, cho thủy điện, cho quy hoạch đô thị... mà để giải quyết vấn đề từ trồng rừng, dỡ thủy điện, bảo trời mưa ít thôi, làm lại đô thị thì bố của tây cũng chả làm được, như vậy việc đổ lỗi có tác dụng gì đâu?
Tại sao cứ phải tư duy nó thật rắc rối, giải pháp cứ như thiên thư các GS,TS,chuyên gia đọc xong lại cất tủ vì làm thế méo nào được, bàn làm gì cho mất thời gian?! Tập chung vào giải pháp nhanh nhất và dễ nhất chỉ cần trình độ phụ hồ cũng nghĩ được làm được có phải hay hơn không? Đơn giản nhất là mở rộng lòng sông khoét sâu cho nó nhanh thoát nước. Ừ thì thế sẽ làm cạn kiệt tài nguyên cát hay ảnh hưởng môi trường tạm thời(khoét xong thời gian nó sẽ tự cân bằng). Tài nguyên để làm gì nếu nó không phục vụ cuộc sống của con người, kể cả hết cát sông con người sẽ tìm ra vật liệu khác thay thế chả sao cả. Cứ mang danh bảo vệ môi trường cấm dân khai thác nhưng lại cho "con,em,chiến hữu" của cán bộ khai thác thì kết quả cũng khác mie gì nhau?
Người nông dân biết đào các rãnh sâu để trồng cây trên vùng đất trũng, cây phát triển rất tốt. Còn các cán bộ, chuyên gia, kỹ sư xây đô thị trên núi còn để ngập lụt thì thua cả nông dân rồi! Em vote việc mở mở rộng và đào sâu các dòng sông, nhà nào gần sông có nguy cơ sạt nở thì cho suất đất tái định cư. Lấy tiền của doanh nghiệp hút cát mà làm lại nhà cho họ, nâng năng lực tải nước của các dòng sông lên gấp 3 lần bây giờ là ok, chỉ cần cao hơn mực nước biển tương đối, có dòng thoát tốt thì chả thể nào ngập dài ngày được nói thế cho nhanh!
nld.com.vn
Lắm chuyện lắm.
