[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Tòa án Công lý Quốc tế của Liên Hợp Quốc (ICJ) The Hague ra phán quyết ngày 5/12/2025, chấp nhận các phản tố của Nga chống lại Ukraine trong vụ kiện liên quan đến Công ước Chống Diệt chủng 1948.
Phán quyết này đánh dấu một bước ngoặt lớn, khi ICJ tuyên bố có thẩm quyền xét xử các cáo buộc của Nga rằng Ukraine đã vi phạm Công ước bằng cách thực hiện "diệt chủng" ở Donbas – cáo buộc mà Nga dùng làm lý do cho cuộc xâm lược năm 2022. Tuy nhiên, Tòa bác bỏ hầu hết các lập luận của Ukraine rằng hành động của Nga vi phạm Công ước, và chỉ giữ lại một phần nhỏ để xét xử.
Vụ kiện, được Ukraine khởi xướng ngày 26/2/2022 (ngay sau khi Nga xâm lược), cáo buộc Nga sử dụng cáo buộc "diệt chủng giả mạo" ở Donetsk và Luhansk để biện minh cho cuộc chiến.
Nga phản tố rằng Ukraine thực sự đã phạm tội diệt chủng, và yêu cầu ICJ can thiệp. Phán quyết sơ bộ này là một đòn giáng mạnh vào Kyiv, khi Nga đạt được thẩm quyền xét xử phản tố, một phần mà 33 quốc gia phương Tây từng ủng hộ Ukraine nay đã rút lui.
Chi tiết Phán quyết của ICJ ngày 5/12/2025
Phán quyết của ICJ (dài 150 trang) được đưa ra bởi 15 thẩm phán, với tỷ lệ phiếu 11-4 ủng hộ Nga ở phần chính.
Các điểm nổi bật:
Chấp nhận phản tố của Nga: ICJ tuyên bố có thẩm quyền xét xử phản tố của Nga theo Điều IX Công ước Chống Diệt chủng, bao gồm cáo buộc Ukraine vi phạm bằng cách:
Thực hiện diệt chủng ở Donbas qua "chính sách nhà nước".
Đồng lõa diệt chủng và kích động diệt chủng.
Không thực hiện biện pháp ngăn chặn và trừng phạt diệt chủng.
ICJ cho rằng các phản tố này "có liên quan và hình thành phần của thủ tục hiện hành". Nga hoan nghênh phán quyết này và gọi đây là "sự phát triển hợp lý" sau khi ICJ bác bỏ cáo buộc của Ukraine năm 2024.
Bác bỏ hầu hết cáo buộc của Ukraine: Tòa giữ nguyên phán quyết sơ bộ năm 2024, bác bỏ thẩm quyền xét xử cáo buộc Nga vi phạm Công ước bằng cách sử dụng cáo buộc diệt chủng giả mạo để xâm lược.
ICJ khẳng định: "Các hành động của Nga vi phạm luật quốc tế, nhưng không thuộc phạm vi Công ước Chống Diệt chủng". Tòa chỉ giữ lại phần nhỏ: Xem xét liệu Ukraine có phạm diệt chủng ở Donbas không.
Yêu cầu đối với hai bên: ICJ yêu cầu Nga và Ukraine "ngừng các hành động làm trầm trọng hóa tranh chấp", gồm cả cáo buộc công khai. Tuy nhiên, Nga bác bỏ, gọi đây là "biện pháp không cân xứng".
Bối cảnh vụ kiện và Ý nghĩa:
Vụ kiện Ukraine v. Nga (2022) là trường hợp đầu tiên liên quan đến "cáo buộc diệt chủng giả mạo" tại ICJ. Ukraine khởi kiện ngay sau khi Nga xâm lược, phủ nhận cáo buộc diệt chủng ở Donbas và cho rằng Nga dùng lý do này để biện minh cho chiến tranh. Nga phản tố Ukraine thực sự phạm tội diệt chủng, và yêu cầu ICJ can thiệp.
Phán quyết sơ bộ 2022: ICJ ra lệnh Nga ngừng xâm lược, nhưng không có hiệu lực thực tế.
Phán quyết 2024: ICJ bác bỏ hầu hết cáo buộc của Ukraine, chỉ giữ phần xem xét liệu Ukraine có phạm diệt chủng không.
Phán quyết mới 2025: Chấp nhận phản tố Nga, mở đường cho xét xử toàn diện – một chiến thắng ngoại giao lớn cho Moscow.
Ý nghĩa: Phán quyết làm suy yếu lập trường Ukraine trước phương Tây, khi Nga đạt được thẩm quyền xét xử cáo buộc diệt chủng. 33 quốc gia từng ủng hộ Ukraine (như Mỹ, Anh, Đức) nay rút lui khỏi vụ kiện, theo Bộ Ngoại giao Nga.
Nó cũng nhấn mạnh hạn chế của Công ước Chống Diệt chủng trong các xung đột hiện đại, không bao quát "xâm lược" hay "nhận dạng nhà nước".
Phản ứng từ các bên:
Nga: Bộ Ngoại giao Nga hoan nghênh: "ICJ đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc của Ukraine và chấp nhận phản tố của chúng tôi. Đây là thất bại pháp lý của Kyiv và các nhà tài trợ phương Tây." Tổng thống Vladimir Putin gọi đây là "xác nhận tội ác của chế độ Kiev".
Ukraine: Bộ Ngoại giao Ukraine thất vọng: "Phán quyết này không thay đổi sự thật: Nga là kẻ xâm lược và phạm tội ác chiến tranh. Chúng tôi sẽ kháng cáo và tiếp tục đấu tranh tại ICC." Tổng thống Volodymyr Zelenskyy tweet trên X: "Công lý sẽ chiến thắng, dù mất bao lâu."
Mỹ và EU kêu gọi "tiếp tục điều tra tội ác chiến tranh của Nga tại ICC", nhưng tránh bình luận trực tiếp về ICJ. Đức và Pháp bày tỏ "lo ngại về tính khách quan".
ICJ dự kiến xét xử toàn diện vào năm 2026, với phiên điều trần phản tố Nga bắt đầu tháng 3/2026. Vụ kiện có thể kéo dài đến 2028, nhưng Nga có thể dùng nó để biện minh cho các hành động quân sự. Trong khi đó, Ukraine tập trung vào ICC (Tòa án Hình sự Quốc tế) để truy tố Putin về tội ác chiến tranh.
( từ fb Uyên Vũ )

tuổi thọ trung bình của tân binh ukraine chắc cỡ 2 ngày

1.25 ton nói:

Kế hoạch hòa bình mới của Zelensky với sự tham gia của EU.

Mỹ và Nga đã vứt EU sang một bên vì đội này chỉ muôn chiến tranh tiếp tục, nhưng Zelensky vẫn cố nhét EU vào kế hoạch.

Zelenskyy: Ukraine và châu Âu sẵn sàng trình dự thảo kế hoạch hòa bình của họ lên Hoa Kỳ.

View attachment 9424175

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nghe nhục nhỉ, kế hoạch hòa bình của nước mình phải trình lên Hoa kỳ

Tự biên tự diễn - nghề của chàng



Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tiếp tục dàn cảnh đón tiếp tại sân bay với phi hành đoàn tại châu Âu.
Tại Brussels, chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vừa diễn ra trong không khí khác thường khi không có lãnh đạo EU cấp cao nào ra đón mà chỉ có Thứ trưởng Ngoại giao Andriy Sybiha và một vài quan chức Ukraine xuất hiện tại sân bay.
Trước đó ở London, Tổng thống Zelensky cũng bước xuống máy bay và phải bắt tay chính phi công của mình giống hệt khoảnh khắc từng xảy ra tại Mỹ vào mùa thu vừa rồi. Người duy nhất được cho là “đón” ông chỉ là cựu tổng tư lệnh Valerii Zaluzhnyi và cả tổ bay đứng dàn hàng xung quanh.
Dù vậy, Tổng thống Zelensky vẫn đang có lịch làm việc dày đặc với các lãnh đạo châu Âu trong khuôn khổ thảo luận về tình hình Ukraina và kế hoạch hòa bình đang gây nhiều tranh cãi.
Thời để nhớ

superman901 nói:

thì đó là do cụ ko hiểu, còn tự dưng tổ lái sang chuyện sản xuất máy bay dân dụng với vấn đề đóng tàu hải quân làm gì nhỉ ? chả liên quan, đến Mỹ còn chật vật chế tạo uav trinh fpv, sát + cảm tử hiện đại kia kìa, nói logic anti Nga của cụ thì Mỹ còn kém hơn Iran chứ đừng so với Nga làm gì cho nhục ra, còn nữa thế giới gần 200 quốc gia và lãnh thổ, những ai sx được máy bay dân dụng chở khách mà dìm Nga!, trong bài viết đã phân tích đầy đủ rồi, nhìn hq mỹ đánh thằng houthi dặt dẹo còn ko ăn nổi thì Nga lo quái gì, chưa kể phải kéo sang cân Tàu chứ đâu phải tập trung 1 chỗ, như ở TBD Nga chỉ cần 1 vài tàu ngầm hạt nhân là đủ bảo vệ cả Kuril, Sakhalin rồi, trong khi khu vực đó tập trung 4 lực lượng hq mạnh nhất thế giới Mỹ Nhật Hàn Tàu

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ viết thế này cứ như tt Putin ko lo cho dân giầu mà chỉ lo sx vũ khí và chiến ấy. Học ai ko học lại theo anh Ủn.

TQA nói:

Carlo Rovelli: “Ai không muốn trang bị vũ khí cho Kiev đều bị coi là quỷ dữ: cầu Chúa ban phước cho kế hoạch của Mỹ”
Lorenzo Giarelli | IL FATTO QUOTIDIANO | 9/12/2025
Vụ việc bị kiểm duyệt: Nhà vật lý lên tiếng. “Tôi lo ngại sự phục tùng của giới truyền thông; Trump sẽ đẩy lùi nguy cơ chiến tranh thế giới.”

Ông thừa nhận rằng những ai không đồng thuận về Ukraine đều bị “quỷ hóa”, nhưng cảnh báo: “Người Ý vốn lý trí, và việc kiểm duyệt chỉ làm những sự kiện bị cấm trở nên nổi bật hơn.” Nhà vật lý lý thuyết Carlo Rovelli là một trong những nhà khoa học nổi tiếng nhất tại Ý. Hôm nay, lẽ ra ông sẽ tham gia trực tuyến sự kiện “Dân chủ trong thời chiến tranh” do nhà sử học Angelo d’Orsi tổ chức tại Turin. Tuy nhiên, dòng tu Salêdiêng đã hủy phòng hội vào phút cuối sau những lời tố cáo quen thuộc về “tuyên truyền thân Nga.” Rovelli đã trao đổi với báo Il Fatto Quotidiano trong lúc theo dõi các cuộc họp giữa các lãnh đạo châu Âu với Zelensky: “Sự đồng thuận giữa Trump và Putin là một bước lùi khỏi nguy cơ Chiến tranh thế giới thứ Ba.”

Giáo sư Rovelli, hôm nay ông lẽ ra phải tham dự sự kiện ở Turin, nhưng các tu sĩ Salêdiêng đã rút lui.
“Tôi rất biết ơn dòng Salêdiêng. Họ đã thu hút sự chú ý tới sự kiện, nhờ đó làm tăng tính lan tỏa. Những điều tôi muốn nói, tôi đã đăng tải trong một video trên Facebook.”

Liệu ông có lo ngại về bầu không khí xung quanh các chủ đề và tiếng nói gây tranh cãi?
“Tôi lo ngại sự phục tùng của phần lớn giới truyền thông trước đường lối của toàn bộ giới tinh hoa chính trị, cả cánh hữu lẫn cánh tả, những người đang đi ngược lại mong muốn của người dân Ý.”

Tuy nhiên, suốt gần 4 năm qua, dường như có một chiến dịch quỷ hóa bất kỳ ai đi lệch khỏi đường lối hậu thuẫn quân sự vô điều kiện cho Ukraine.
“Đúng vậy, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa. Ngay cả khi những người này được mời lên truyền hình, họ cũng bị bao vây bởi những lời chỉ trích và tiếng cười chế giễu.”

Kể từ khi ông công khai bày tỏ quan điểm về tái vũ trang và xung đột Ukraine, ông có cảm nhận được sự thay đổi trong cách đối xử với mình không?
“Không. Tôi luôn bày tỏ ý kiến và đề xuất từ lâu, và luôn nhận được cả sự đồng thuận lẫn phản đối, như lẽ tự nhiên. Tôi tham gia vào diễn đàn dân sự theo khả năng của mình.”

Các cuộc thăm dò dư luận liên tục cho thấy người Ý lo sợ leo thang và mong muốn Italia cùng châu Âu đóng vai trò hòa giải. Ông có cảm giác xã hội vẫn kiên định theo chủ nghĩa hòa bình không?
“Người Ý không muốn tái vũ trang, không muốn ủng hộ các cuộc chiến tranh. Một phần lớn nước Ý theo đạo Công giáo chân thành, ví dụ, cũng không mong muốn điều đó.”

Liệu EU có nên bác bỏ kế hoạch hòa bình của Mỹ để bảo vệ lợi ích của mình không?
“Thật kỳ lạ khi giờ đây người ta lại nói về ‘lợi ích châu Âu’. Trước đây, chúng ta chẳng phải đang tham chiến chống Nga, viện trợ vũ khí cho Kiev chỉ vì một lý do cao cả và vô tư là bảo vệ những người Ukraine khốn khổ sao? Điều gì đã thay đổi? Hay là ‘con lừa đã ngã’? Bây giờ điều quan trọng bỗng dưng là lợi ích của chúng ta. Vậy các thanh niên Ukraine phải chết vì lợi ích của chúng ta ư?”

Vấn đề lãnh thổ là cốt lõi: EU lo ngại rằng việc nhượng bộ Nga quá nhiều lúc này có thể dẫn tới hậu quả tai hại cho an ninh tương lai của chúng ta.
“Châu Âu là ai mà có quyền ‘nhượng bộ’? Những vùng đất đó có phải của châu Âu đâu? Trước khi Nga xâm lược, ở những vùng đất ấy đã có người dân trong nội chiến, với hàng nghìn người chết, bởi nhiều người ở đó muốn độc lập khỏi Kiev. Nga cung cấp vũ khí, giống như chúng ta đang làm với Kiev ngày nay. Chúng ta cũng đang chơi những trò chơi quyền lực đáng xấu hổ trên xương máu của người Ukraine, giống như Nga vậy. Việc đường biên giới nằm lệch sang phải hay sang trái mười cây số chẳng có ý nghĩa gì cả. Ranh giới ảnh hưởng giữa NATO và Nga đã dịch chuyển hàng ngàn kilômét về phía Đông. Để đạt được điều đó, phương Tây đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Kiev. Chẳng phải là một bi kịch đối với châu Âu nếu Nga chặn được vài kilômét trong đà tiến xa đó sao?”

Như vậy, theo ông, châu Âu cũng có lỗi trong cách sự việc diễn ra?
“Ai cũng chơi bẩn cả. Sẽ tốt hơn nhiều nếu chúng ta, như Angela Merkel từng mong muốn, xây dựng quan hệ chung sống hòa bình với Nga. Chính phương Tây, bị mù quáng bởi lòng kiêu ngạo (hubris) cho rằng mình là chủ nhân tuyệt đối của thế giới, mới là bên phá vỡ cân bằng — chứ không phải người Nga — và giờ đây lại bàn luận xem có nên ‘nhượng bộ’ lãnh thổ của người khác hay không.”
Liệu ông có lo sợ sự đồng thuận giữa Putin và Trump về kế hoạch của Mỹ không?
“Lo sợ ư? Nguyện xin Chúa ban phước cho điều đó! Đó chính là một bước lùi khỏi nguy cơ Chiến tranh thế giới thứ Ba.”
Ông có tin rằng các vụ bê bối Ukraine sẽ ảnh hưởng đến đàm phán không?
“Tôi không rõ. Nhưng tôi hy vọng là có.”

Những tin tức về bê bối đó ảnh hưởng thế nào đến ông?
“Không gì cả. Chỉ cần xem lại số liệu cũ từ các tổ chức quốc tế là biết Ukraine nằm trong số những nước tham nhũng nhất thế giới. Có ai từng nghĩ rằng Ukraine đã ‘khỏi bệnh’ chỉ vì bị Nga xâm lược chăng?”

Bộ trưởng Crosetto vừa thừa nhận Ukraine đang chiến đấu để ‘giành thời gian’. Ông có tin chiến thuật kéo dài xung đột, chờ Nga phải đàm phán từ vị thế yếu hơn hiện tại, sẽ hiệu quả không?
“Những thanh niên Ukraine và Nga đang chết như ruồi, chỉ vì có người đang chơi trò chiến thuật hay ‘giành thời gian’.”

Sớm thôi, Italia sẽ phải quyết định có tiếp tục gửi vũ khí cho Kiev trong năm 2026 hay không. Đảng Lega đe dọa rút lui. Liệu Italia có thể đưa ra một tín hiệu khác biệt so với quá khứ không?
“Thủ tướng của chúng ta nên, ít nhất một lần, đi theo Mỹ khi họ đang đi đúng hướng, thay vì chỉ theo khi họ đi sai hướng.”

Nhưng chắc chắn không có nghi ngờ gì về việc tái vũ trang của Italia và châu Âu. Liệu điều đó có cần thiết không?
“Mục tiêu tuyên bố là 5% GDP. Tôi có số liệu năm 2022. Những nước duy nhất trên thế giới chi 5% GDP cho chi tiêu quân sự là Ukraine (đang chiến tranh), Ả Rập Xê Út (đang chiến tranh), Qatar, Togo và Oman. Nga chi 4%, Mỹ chi 3,45%, Trung Quốc chi 1,6%. Vì sao chúng ta lại phải chi nhiều hơn tất cả 200 quốc gia khác trên hành tinh? Nhiều gấp hơn ba lần Trung Quốc — nước mà chúng ta thường buộc tội đang làm mất ổn định thế giới vì tăng cường vũ trang?” ■

Ucraina, Carlo Rovelli: “Chi non vuole armare Kiev è demonizzato: sia benedetto il piano Usa” - Il Fatto Quotidiano

Leggi su Il Fatto Quotidiano l'articolo in edicola "Ucraina, Carlo Rovelli: “Chi non vuole armare Kiev è demonizzato: sia benedetto il piano Usa”" pubblicato il 9 Dicembre 2025 a firma di Lorenzo Giarelli

www.ilfattoquotidiano.it

(Trần Kiên dịch)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bài báo quá hay,

“Thật kỳ lạ khi giờ đây người ta lại nói về ‘lợi ích châu Âu’. Trước đây, chúng ta chẳng phải đang tham chiến chống Nga, viện trợ vũ khí cho Kiev chỉ vì một lý do cao cả và vô tư là bảo vệ những người Ukraine khốn khổ sao? Điều gì đã thay đổi? Hay là ‘con lừa đã ngã’? Bây giờ điều quan trọng bỗng dưng là lợi ích của chúng ta. Vậy các thanh niên Ukraine phải chết vì lợi ích của chúng ta ư?”

Thấm thật sự.Đúng thật là gần đây đọc báo chí tây cùng 1 giọng điệu, "Ukraina chết là EU sẽ chết cùng", thế là tất cả ném sạch những đồng tiền còn lại vào chiến tranh.

“Đúng vậy, điều đó không còn nghi ngờ gì nữa. Ngay cả khi những người này được mời lên truyền hình, họ cũng bị bao vây bởi những lời chỉ trích và tiếng cười chế giễu.”

Làm nhớ lại vị giáo hoàng trước, ông đã công khai phát biểu đi ngược lại toàn bộ media phương tây hồi đó là Ukraina nên đầu hàng và sẽ tốt cho tất cả. Bị toàn bộ media chỉ trich phỉ nhổ nhưng ông chưa bao giờ công khai sửa lại lời nói cho đến lúc chết.

“Châu Âu là ai mà có quyền ‘nhượng bộ’? Những vùng đất đó có phải của châu Âu đâu? Trước khi Nga xâm lược, ở những vùng đất ấy đã có người dân trong nội chiến, với hàng nghìn người chết, bởi nhiều người ở đó muốn độc lập khỏi Kiev. "

Chốt toàn câu chí mạng, một bài báo xứng đáng được tất cả mọi người lan tỏa.

Twoku nói:

Cụ viết thế này cứ như tt Putin ko lo cho dân giầu mà chỉ lo sx vũ khí và chiến ấy. Học ai ko học lại theo anh Ủn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ có ở Nga ko mà biết dân Nga ntn ? thấy các cụ tím lo cho kt Nga hơn dân Nga nữa, lo bò trắng răng, dân Nga có thế nào cũng kệ cmn chứ

Em thấy FB kể về những lợi ích mà Phần Lan nhận được sau mấy năm gia nhập NATO, nghe thảm não quá. Nhưng em vẫn không tin cho lắm. Cụ nào thông thạo thì khai sáng giúp em.

nhuataiche nói:

Em thấy FB kể về những lợi ích mà Phần Lan nhận được sau mấy năm gia nhập NATO, nghe thảm não quá. Nhưng em vẫn không tin cho lắm. Cụ nào thông thạo thì khai sáng giúp em.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lục địa già giảng đạo rất hay , sau nhiều trăm năm ăn cướp , bóc lột của cải tài nguyên , sức lao động từ các nước thuộc địa , nó đã tích luỹ được nhiều tiền bạc và giàu có cực thịnh , thiên đường thuộc về Châu Âu , ưu việt thuộc về Châu Âu ...vv Nhưng rồi thời thế thay đổi , thuộc địa mất dần , miệng ăn núi lở nhưng vẫn giữ ảo tưởng . Chính cụ Trump đã nhìn thấy và chỉ thẳng ra điều đó , thà làm ăn với nước nghèo hơn về kinh tế nhưng tiềm năng to lớn vì tài nguyên ( như Nga ngố ) còn hơn nuôi thằng trì trệ , bảo thủ . Lo Ngố liên thủ sâu với Trung quốc từ đó kím hãm TQ còn thiết thực hơn với lợi ích nước Mỹ . Chính sách mà nước Mỹ vừa công bố cho thấy rõ mục tiêu đó
Hà Lan đã thấy hố khi nghe theo Cháu Âu từ bỏ trung lập để chống Nga và lãnh hậu quả là tất yếu thôi

nhuataiche nói:

Em thấy FB kể về những lợi ích mà Phần Lan nhận được sau mấy năm gia nhập NATO, nghe thảm não quá. Nhưng em vẫn không tin cho lắm. Cụ nào thông thạo thì khai sáng giúp em.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ có link gửi cho em xem với

Hỏng thì sửa lại, đập đi để xây lại... và bỏ đi để làm cái mới.

AcMilan90 nói:

Cụ có link gửi cho em xem với

Nhấn vào đây để mở rộng...

Để em lục lại, hy vọng tìm được.

AcMilan90 nói:

Cụ có link gửi cho em xem với

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ xem thử nhé. Em thấy hay nhưng chưa hoàn toàn tin tưởng.

Nhật Bản sẽ không cho phép sử dụng tài sản của Nga để cấp khoản vay cho Kyiv.
Theo báo Politico, dẫn nguồn từ các nhà ngoại giao châu Âu,
“Nhật Bản đã làm rõ rằng họ không thể sử dụng các tài sản của Nga bị đóng băng trên lãnh thổ của mình, trị giá khoảng 30 tỷ USD, để cấp khoản vay cho Ukraine,” — bài báo cho biết.
Trong cùng cuộc họp, Mỹ thông báo rằng họ sẽ giảm mức hỗ trợ cho Kyiv sau khi chuyển các khoản giải ngân cuối cùng của khoản vay đã được chính quyền Biden đồng ý trong năm 2024.
Japan rebuffs EU plea to join Russian assets plan
December 8, 2025
(Quán Tin)

Twoku nói:

Cụ viết thế này cứ như tt Putin ko lo cho dân giầu mà chỉ lo sx vũ khí và chiến ấy. Học ai ko học lại theo anh Ủn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lâu lâu ngó qua cụ lại trồi lên rồi à ? Iem lại hỏi lại mấy câu hỏi lần trc hỏi cụ xong cụ bận lâu lâu ko rep lại

red foxx nói:

bạn bè là bạn bè, hỗ trợ là hỗ trợ. mồm cụ bảo mấy china, cuba, iran hỗ trợ cơ mà sao lại vòng sang bạn bè thế? bạn bè muốn hỗ trợ mà nga ko cần thì sao?
rồi nguồn nào bảo iran là đệ tử thế ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

red foxx nói:

ồ cụ lại trồi lên rồi à
em vẫn chờ nguồn các phát ngôn của cụ nhé
View attachment 9342376
View attachment 9342377

Nhấn vào đây để mở rộng...

Twoku nói:

Cụ viết thế này cứ như tt Putin ko lo cho dân giầu mà chỉ lo sx vũ khí và chiến ấy. Học ai ko học lại theo anh Ủn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Alo alo nga phát lương hưu bằng vũ khí à cụ ?


Moscow. Ngày 5 tháng 12. INTERFAX.RU - Chính phủ Nga sẽ phân bổ khoảng 670 triệu rúp để cung cấp lương hưu cho cư dân của các khu vực mới, trang web của Nội các đưa tin vào thứ sáu. "Lệnh này đã được ký", tuyên bố cho biết. Tuyên bố cũng nêu rõ khoản tiền này sẽ được sử dụng để chi trả lương hưu vào tháng 1 năm 2026. Chính phủ cho biết thêm rằng tổng cộng 23,4 tỷ rúp từ ngân sách liên bang đã được phân bổ cho việc cung cấp lương hưu cho cư dân của các khu vực mới vào năm 2025.
https://www.interfax.ru/russia/1061579

Twoku nói:

Cụ viết thế này cứ như tt Putin ko lo cho dân giầu mà chỉ lo sx vũ khí và chiến ấy. Học ai ko học lại theo anh Ủn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

https://www.interfax.ru/business/1062525

Moscow, ngày 10 tháng 12. INTERFAX.RU - Xuất khẩu lúa mì của Nga trong niên vụ nông nghiệp 2025/26 (tháng 7-tháng 6) có thể đạt 44 triệu tấn. Dự báo này được ông Igor Pavensky, người đứng đầu trung tâm phân tích Rusagrotrans, trình bày tại hội nghị "Các tập đoàn nông nghiệp Nga - 2025", do dự án Agroinvestor tổ chức.

Ông nhắc lại rằng, trong năm nông nghiệp vừa qua, xuất khẩu đạt 42,1 triệu tấn.

Lượng xuất khẩu lúa mạch ước tính đạt 5,3 triệu tấn (4,7 triệu tấn), và ngô đạt 3,8 triệu tấn (3,2 triệu tấn). Tổng lượng xuất khẩu ngũ cốc và các loại đậu dự kiến đạt 57,8 triệu tấn, tăng so với 53,4 triệu tấn của mùa vụ trước.

Theo Pavensky, tổng sản lượng thu hoạch ngũ cốc và cây họ đậu ở Liên bang Nga có thể đạt 138,4 triệu tấn, trong đó có 88,5-90 triệu tấn lúa mì.

"Tại Siberia, sản lượng thu hoạch lúa mì dự kiến sẽ cao hơn, bất chấp diện tích gieo trồng giảm. Vụ thu hoạch ở vùng Stavropol đã đạt mức kỷ lục. Hơn nữa, tại các vùng trung tâm và vùng Volga, sản lượng thu hoạch dự kiến sẽ đạt mức kỷ lục trong niên vụ 2022-2023. Điều này sẽ bù đắp hoàn toàn cho sự sụt giảm 3,25 triệu tấn ở Khu vực Liên bang phía Nam", ông Pavensky cho biết.
Phát biểu về sự phát triển của vận tải ngũ cốc bằng đường sắt, ông báo cáo rằng xuất khẩu ngũ cốc bằng đường sắt từ tháng 7 đến tháng 11 đã gần đạt mức kỷ lục 10,3 triệu tấn. Lúa mì là mặt hàng chính, chiếm 89%. Đến nay, khoảng một nửa tiềm năng xuất khẩu bằng đường sắt đã được xuất khẩu.

Sau khởi đầu yếu kém trong tháng 7 và tháng 8, khối lượng xuất khẩu ngũ cốc hàng tháng đã đạt mức kỷ lục trong ba tháng qua, ông Pavensky lưu ý. Yếu tố then chốt là sự thay đổi về địa lý vận chuyển: vai trò của các khu vực ở miền Trung nước Nga, vùng Volga và Siberia đã tăng lên, trong khi thị phần của các khu vực phía nam giảm xuống.

Dự báo rằng trong toàn bộ mùa vụ nông nghiệp 2025/26, khối lượng vận chuyển ngũ cốc bằng đường sắt (không bao gồm các loại đậu) sẽ vượt quá 20 triệu tấn, so với gần 16 triệu tấn của mùa vụ trước và trung bình 18 triệu tấn mỗi năm trong năm năm qua.

Ông Pavensky cũng báo cáo rằng dự báo sản lượng thu hoạch lúa mì tại mười quốc gia xuất khẩu hàng đầu trong năm nông nghiệp này là 677 triệu tấn, tăng 46 triệu tấn so với năm nông nghiệp trước. Sáu trong mười quốc gia dự kiến sẽ có sự tăng trưởng đáng kể, trong khi sản lượng thu hoạch của các quốc gia còn lại sẽ gần bằng mức cao của năm ngoái. Canada, Argentina, Ấn Độ và Kazakhstan được dự báo sẽ có sản lượng thu hoạch kỷ lục, trong khi EU và Trung Quốc được dự báo sẽ có sản lượng thu hoạch cao thứ hai từ trước đến nay, và Úc dự kiến sẽ có sản lượng thu hoạch cao thứ ba.

Anh ủn xuất khẩu đc lương thực rồi à cụ ?

Twoku nói:

Cụ viết chuẩn quá. Có lẽ vì lý do này của Cụ mà Ukr bảo các bạn trẻ 18÷22 cứ tự do ra nước ngoài, tránh Nga tận diệt. Bao giờ đủ dũng, khí thì về chiến đấu vì tổ quốc. Chiều ngược lại, Nga khoanh hết thanh niên lại. CDQSDB mà tốn kém, ông tăng thuế. Đây là 1 hình thức đóng góp cho tổ quốc. Khổ quá mà ko kiếm đủ tiền ăn thì ký HĐ với bộ QP. Vậy Nga lúc nào cũng có nguồn nhân sự dồi dào. Phải nói tính toán của Tt quá kinh.

Nhấn vào đây để mở rộng...

https://www.interfax.ru/russia/1062502
Moscow, ngày 10 tháng 12. INTERFAX.RU - Tính đến hôm nay, hơn 400.000 quân nhân đã đến các đơn vị quân đội Nga, và mục tiêu biên chế cho Lực lượng Vũ trang Nga đã được đáp ứng, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho biết.
"Chúng tôi sẽ bắt đầu công tác tuyển quân cho lực lượng vũ trang bằng các binh sĩ hợp đồng. Có thể kết luận rằng các mục tiêu do Tổng Tư lệnh tối cao đề ra và vạch ra cho giai đoạn hiện tại, cho năm nay, về cơ bản đã được hoàn thành. Hơn 400.000 binh sĩ đã đến các đơn vị quân đội", ông nói trong cuộc họp về việc tuyển quân cho Lực lượng vũ trang Nga bằng binh sĩ hợp đồng.
"Hơn nữa, hơn 34.000 người đã gia nhập các đơn vị tình nguyện. Đây là những kết quả hiện tại", Medvedev cho biết.
Ông đã đăng tải một đoạn trích từ cuộc họp lên kênh của mình trên ứng dụng nhắn tin Max

Đói khổ quá mà ký hợp đồng vội thôi cụ nhỉ
Đi xong lại được về cho học nghề free nữa chứ.
https://www.interfax.ru/russia/1062425
Moscow, ngày 10 tháng 12. INTERFAX.RU - Hội đồng Liên bang đã thông qua một đạo luật cho phép học viên tại Trung tâm Giáo dục và Đào tạo nghề bậc trung học (SVO) được học lại chương trình giáo dục nghề bậc trung học ở một ngành nghề hoặc chuyên ngành khác mà không phải trả phí.

Quyền tương tự cũng được cấp cho những người sau đây: những người đã thực hiện nhiệm vụ đẩy lùi cuộc xâm lược vũ trang vào lãnh thổ Nga, trong một cuộc khiêu khích vũ trang trên biên giới quốc gia và trên lãnh thổ các khu vực liền kề với các khu vực đang tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt; nhân viên (người lao động) của các cơ quan thực thi pháp luật, công dân thực hiện (đã thực hiện) các chức năng chính thức và các chức năng tương tự khác trong khu vực đang tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt và trên lãnh thổ các đơn vị hành chính cấu thành của Liên bang liền kề với các khu vực đang tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt; lực lượng dân quân Donbass.

red foxx nói:

https://www.interfax.ru/business/1062525

Moscow, ngày 10 tháng 12. INTERFAX.RU - Xuất khẩu lúa mì của Nga trong niên vụ nông nghiệp 2025/26 (tháng 7-tháng 6) có thể đạt 44 triệu tấn. Dự báo này được ông Igor Pavensky, người đứng đầu trung tâm phân tích Rusagrotrans, trình bày tại hội nghị "Các tập đoàn nông nghiệp Nga - 2025", do dự án Agroinvestor tổ chức.

Ông nhắc lại rằng, trong năm nông nghiệp vừa qua, xuất khẩu đạt 42,1 triệu tấn.

Lượng xuất khẩu lúa mạch ước tính đạt 5,3 triệu tấn (4,7 triệu tấn), và ngô đạt 3,8 triệu tấn (3,2 triệu tấn). Tổng lượng xuất khẩu ngũ cốc và các loại đậu dự kiến đạt 57,8 triệu tấn, tăng so với 53,4 triệu tấn của mùa vụ trước.

Theo Pavensky, tổng sản lượng thu hoạch ngũ cốc và cây họ đậu ở Liên bang Nga có thể đạt 138,4 triệu tấn, trong đó có 88,5-90 triệu tấn lúa mì.

"Tại Siberia, sản lượng thu hoạch lúa mì dự kiến sẽ cao hơn, bất chấp diện tích gieo trồng giảm. Vụ thu hoạch ở vùng Stavropol đã đạt mức kỷ lục. Hơn nữa, tại các vùng trung tâm và vùng Volga, sản lượng thu hoạch dự kiến sẽ đạt mức kỷ lục trong niên vụ 2022-2023. Điều này sẽ bù đắp hoàn toàn cho sự sụt giảm 3,25 triệu tấn ở Khu vực Liên bang phía Nam", ông Pavensky cho biết.
Phát biểu về sự phát triển của vận tải ngũ cốc bằng đường sắt, ông báo cáo rằng xuất khẩu ngũ cốc bằng đường sắt từ tháng 7 đến tháng 11 đã gần đạt mức kỷ lục 10,3 triệu tấn. Lúa mì là mặt hàng chính, chiếm 89%. Đến nay, khoảng một nửa tiềm năng xuất khẩu bằng đường sắt đã được xuất khẩu.

Sau khởi đầu yếu kém trong tháng 7 và tháng 8, khối lượng xuất khẩu ngũ cốc hàng tháng đã đạt mức kỷ lục trong ba tháng qua, ông Pavensky lưu ý. Yếu tố then chốt là sự thay đổi về địa lý vận chuyển: vai trò của các khu vực ở miền Trung nước Nga, vùng Volga và Siberia đã tăng lên, trong khi thị phần của các khu vực phía nam giảm xuống.

Dự báo rằng trong toàn bộ mùa vụ nông nghiệp 2025/26, khối lượng vận chuyển ngũ cốc bằng đường sắt (không bao gồm các loại đậu) sẽ vượt quá 20 triệu tấn, so với gần 16 triệu tấn của mùa vụ trước và trung bình 18 triệu tấn mỗi năm trong năm năm qua.

Ông Pavensky cũng báo cáo rằng dự báo sản lượng thu hoạch lúa mì tại mười quốc gia xuất khẩu hàng đầu trong năm nông nghiệp này là 677 triệu tấn, tăng 46 triệu tấn so với năm nông nghiệp trước. Sáu trong mười quốc gia dự kiến sẽ có sự tăng trưởng đáng kể, trong khi sản lượng thu hoạch của các quốc gia còn lại sẽ gần bằng mức cao của năm ngoái. Canada, Argentina, Ấn Độ và Kazakhstan được dự báo sẽ có sản lượng thu hoạch kỷ lục, trong khi EU và Trung Quốc được dự báo sẽ có sản lượng thu hoạch cao thứ hai từ trước đến nay, và Úc dự kiến sẽ có sản lượng thu hoạch cao thứ ba.

Anh ủn xuất khẩu đc lương thực rồi à cụ ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Năng lượng, lương thực, vũ khí là bộ ba chìa khóa để duy trì vị thế, tầm ảnh hưởng của cường quốc từ cổ chí kim. Em thấy các chính sách của Mỹ trước giờ đều nhắm đến bảo vệ bộ ba chìa khóa này thôi, cầm đc 3 món này trong tay thì tha hồ tiến hành áp đặt, gây ảnh hưởng, bắt buộc các QG khác phải xưng thần, phục vụ cho lợi ích của mình