[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

Bayi 1921 nói:

Đứng giữa sân khấu chịu nhục quỳ lạy khán giả ? cCsh này đc k cụ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nguoituhanh126 nói:

Việc viện dẫn đạo đức, lương tâm nghề nghiệp rồi cho rằng nghệ sĩ phải biểu diễn khi khán giả đã đến dù nghệ sĩ có nhận được đủ tiền hay không là một suy nghĩ không phù hợp. Xin ví dụ vài trường hợp:
- Bệnh nhân đã đến bệnh viện, không người thân, không có tiền, bác sỹ buộc phải cứu vì đó là lương tâm nghề nghiệp trong khi cứu người không chỉ dừng ở kỹ năng mà còn dùng đến thuốc men, thiết bị,...phải trả bằng tiền, ai sẽ trả?
- Giáo viên dạy học dù bị trung tâm bùng lương, vẫn phải dạy vì lương tâm nghề giáo, vì tương lai con em của đất nước.
- Đội tuyển bóng đá vô địch Seagames dù cho có bị đớp mất 50% thưởng vẫn phải đá vì để phục vụ khán giả, vì tinh thần dân tộc.
- Đi làm bị chủ nợ 50% lương vẫn phải làm vì lương tâm với khách hàng.
Nói thật ở ta cái việc tuân thủ giao kết hợp đồng nó quá hời hợt, chẳng bị chế tài gì đáng kể dẫn đến giao dịch kinh doanh mà phụ thuộc rất nhiều vào sự đàng hoàng của đối tác.
Nên cứ dựa trên hợp đồng mà phán thôi chứ không nên đưa các vấn đề tình cảm vào.
Dĩ nhiên trường hợp này nghệ sỹ nào đã nhận tiền thì phải trả lại cho cơ quan chức năng để xử lý hậu sự vì buổi diễn đã hủy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Rô-Ron nói:

Nha báo này nói đúng.
Khán giả VN quá dễ dãi. Cần tẩy chay cả giám đốc âm nhạc này và các ca sỹ đã nhận 50% tiền mà bỏ show dồn nhà sx đến chân tường cũng như quá coi thường khán giả.
Nhà sx làm sai đã phải trả giá, bọn nghệ sỹ này ko vô can.

Nhấn vào đây để mở rộng...

buicongchuc nói:

Đặc biệt là tên Giám đốc âm nhạc Vũ Quang Trung của show "Về đây bốn cánh chim trời", em cho không thể nào chấp nhận được. Em đang tìm fb cá nhân tên này để "góp ý kiến"

Nhấn vào đây để mở rộng...

Facebook

www.facebook.com

Aids nói:

Tôi thấy cái show vừa rồi nếu không biết cặn kẽ cũng hơi kì kì sao đó. 3 người nhạc sĩ đã mất rồi lại đi ghép với người nhạc sĩ vẫn đang sống.

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

Qua nay em đọc trên mạng . Mới biết bạn Hà này và Ngọc Việt chính là nhà tổ chức show diễn Trần Tiến - Musique de Salon do Đức Trí sản xuất tháng 3 hay tháng 4 năm 2025. Show diễn rất thành công về cả chất lượng nghệ thuật lẫn hiệu ứng khán giả. Nhạc sĩ Trần Tiến rất vui rất hạnh phúc. Và có nói đại ý là năm qua năm nay được tổ chức nhiều show cá nhân, rất mãn nguyện vv. Giờ chỉ mong tổ chức được show đứng cùng với mấy nhạc sĩ mà Trần Tiến từng thân quý như TCS và Phạm Duy .

Chắc Thu Hà nghe thấy thế. Nên mới nhen nhóm luôn ý tưởng show 4 cánh chim …

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

Đây cụ:

Facebook

www.facebook.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

Thêm quan điểm của một Luật sư này bác Lelong1411 :


Sự "tận cùng" của quan hệ dân sự và sự vô cảm với khán giả

Những ngày cuối năm thật buồn khi tôi đọc báo và thấy được thông tin bà bầu show bị khởi tố bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt cao nhất theo quy định của bộ luật Hình sự. Qua đây tôi cũng “cảm thán” viết một bài liên quan đến vấn đề này xin gửi tới các bầu show cũng như tới Quý Ace giới nghệ sĩ, nếu có đụng chạm gì thì vui lòng thông cảm đây là cảm xúc của cá nhân trước giao thừa 2026.

Việc bầu show thiếu nợ cát-xê là quan hệ dân sự giữa Bầu show và Nghệ sĩ. Tuy nhiên, khi nghệ sĩ quyết định không ra sân khấu dẫn đến hủy show, họ đã gián tiếp đẩy hàng ngàn khán giả vào thế bị bỏ rơi.

Khán giả không mua "hợp đồng giữa bầu và ca sĩ": Khán giả mua niềm tin và sự hiện diện của nghệ sĩ. Khi nghệ sĩ biết rõ hàng ngàn người đã mua vé, thậm chí bay từ xa đến, nhưng vẫn từ chối biểu diễn chỉ vì tranh chấp vài chục triệu tiền đợt cuối, đó là sự vô cảm về đạo đức nghề nghiệp.

Trách nhiệm liên đới: Trong tâm thức công chúng, nghệ sĩ và bầu show là một thực thể hợp nhất tạo nên đêm diễn. Việc nghệ sĩ dứt khoát "không tiền - không diễn" ngay sát giờ G là hành động đẩy toàn bộ cơn thịnh nộ của đám đông lên đầu nhà tổ chức, dù nghệ sĩ hoàn toàn có thể chọn cách diễn trước rồi kiện bầu show ra tòa sau để bảo vệ quyền lợi khán giả.

Trách nhiệm của Nghệ sĩ ở đâu khi show hủy?

Dưới góc độ pháp lý và thực tiễn ngành biểu diễn, nghệ sĩ không hoàn toàn vô can:

Vi phạm nghĩa vụ "Nỗ lực tối đa" trong nhiều hợp đồng biểu diễn quốc tế, luôn có điều khoản nghệ sĩ phải nỗ lực tối đa để chương trình diễn ra. Việc từ chối diễn khi nhà tổ chức đã thanh toán một phần lớn (như trường hợp 50-80% trong tin nhắn mà tôi gửi kèm dưới đây) có thể bị coi là phản ứng thái quá, gây thiệt hại nghiêm trọng hơn cho tổng thể dự án.

Lạm dụng vị thế: Nghệ sĩ lớn thường có quyền lực tuyệt đối. Trong các tin nhắn, ta thấy nghệ sĩ dứt khoát: "Chỉ ra sân khấu khi đã nhận đủ tiền". Đây là cách hành xử "nắm đằng chuôi", đẩy bầu show vào đường cùng khi đang gặp khó khăn tạm thời về dòng tiền.

Trách nhiệm bồi thường ngược: Nếu hợp đồng được soạn thảo kỹ, khi nghệ sĩ đơn phương bỏ diễn gây sụp đổ chương trình, bầu show có quyền kiện ngược nghệ sĩ để đòi bồi thường toàn bộ thiệt hại về vé, chi phí marketing và chi phí vận hành, chứ không chỉ là trả lại tiền cọc.

Góc nhìn lên án: Nghệ sĩ có đang quá "thực dụng"?

Trong vụ việc này, các nghệ sĩ đều nhấn mạnh: "Cứ đúng hợp đồng mà làm". Điều này không sai về lý, nhưng lại thiếu cái "tình" và cái "nghĩa" của người làm nghệ thuật:

Biến nghệ thuật thành món hàng thuần túy: Khi nghệ sĩ coi tiếng hát là món hàng "tiền trao cháo múc" đến từng đồng cuối cùng, họ đã đánh mất vai trò là người truyền cảm hứng.

Thiếu sự chia sẻ rủi ro: Một show diễn là sự cộng sinh. Khi bầu show lỗ lã, nghệ sĩ vẫn muốn bảo toàn 100% quyền lợi mà không chấp nhận bất kỳ rủi ro nào cùng đối tác. Chính sự cứng nhắc này đã đẩy bầu show vào bỉ cực của chốn lao tù.
Thật đáng thương thay!

Luật sư Ngô Việt Bắc
Trưởng Văn phòng luật sư Sài Gòn Tây Nguyên, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngo Viet Bac

Sự "tận cùng" của quan hệ dân sự và sự vô cảm với khán giả ‼️ Những ngày cuối năm thật buồn khi tôi đọc báo và thấy được thông tin bà bầu show bị khởi tố bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản...

www.facebook.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

Thêm quan điểm của một Luật sư này bác Lelong1411 :


Sự "tận cùng" của quan hệ dân sự và sự vô cảm với khán giả

Những ngày cuối năm thật buồn khi tôi đọc báo và thấy được thông tin bà bầu show bị khởi tố bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt cao nhất theo quy định của bộ luật Hình sự. Qua đây tôi cũng “cảm thán” viết một bài liên quan đến vấn đề này xin gửi tới các bầu show cũng như tới Quý Ace giới nghệ sĩ, nếu có đụng chạm gì thì vui lòng thông cảm đây là cảm xúc của cá nhân trước giao thừa 2026.

Việc bầu show thiếu nợ cát-xê là quan hệ dân sự giữa Bầu show và Nghệ sĩ. Tuy nhiên, khi nghệ sĩ quyết định không ra sân khấu dẫn đến hủy show, họ đã gián tiếp đẩy hàng ngàn khán giả vào thế bị bỏ rơi.

Khán giả không mua "hợp đồng giữa bầu và ca sĩ": Khán giả mua niềm tin và sự hiện diện của nghệ sĩ. Khi nghệ sĩ biết rõ hàng ngàn người đã mua vé, thậm chí bay từ xa đến, nhưng vẫn từ chối biểu diễn chỉ vì tranh chấp vài chục triệu tiền đợt cuối, đó là sự vô cảm về đạo đức nghề nghiệp.

Trách nhiệm liên đới: Trong tâm thức công chúng, nghệ sĩ và bầu show là một thực thể hợp nhất tạo nên đêm diễn. Việc nghệ sĩ dứt khoát "không tiền - không diễn" ngay sát giờ G là hành động đẩy toàn bộ cơn thịnh nộ của đám đông lên đầu nhà tổ chức, dù nghệ sĩ hoàn toàn có thể chọn cách diễn trước rồi kiện bầu show ra tòa sau để bảo vệ quyền lợi khán giả.

Trách nhiệm của Nghệ sĩ ở đâu khi show hủy?

Dưới góc độ pháp lý và thực tiễn ngành biểu diễn, nghệ sĩ không hoàn toàn vô can:

Vi phạm nghĩa vụ "Nỗ lực tối đa" trong nhiều hợp đồng biểu diễn quốc tế, luôn có điều khoản nghệ sĩ phải nỗ lực tối đa để chương trình diễn ra. Việc từ chối diễn khi nhà tổ chức đã thanh toán một phần lớn (như trường hợp 50-80% trong tin nhắn mà tôi gửi kèm dưới đây) có thể bị coi là phản ứng thái quá, gây thiệt hại nghiêm trọng hơn cho tổng thể dự án.

Lạm dụng vị thế: Nghệ sĩ lớn thường có quyền lực tuyệt đối. Trong các tin nhắn, ta thấy nghệ sĩ dứt khoát: "Chỉ ra sân khấu khi đã nhận đủ tiền". Đây là cách hành xử "nắm đằng chuôi", đẩy bầu show vào đường cùng khi đang gặp khó khăn tạm thời về dòng tiền.

Trách nhiệm bồi thường ngược: Nếu hợp đồng được soạn thảo kỹ, khi nghệ sĩ đơn phương bỏ diễn gây sụp đổ chương trình, bầu show có quyền kiện ngược nghệ sĩ để đòi bồi thường toàn bộ thiệt hại về vé, chi phí marketing và chi phí vận hành, chứ không chỉ là trả lại tiền cọc.

Góc nhìn lên án: Nghệ sĩ có đang quá "thực dụng"?

Trong vụ việc này, các nghệ sĩ đều nhấn mạnh: "Cứ đúng hợp đồng mà làm". Điều này không sai về lý, nhưng lại thiếu cái "tình" và cái "nghĩa" của người làm nghệ thuật:

Biến nghệ thuật thành món hàng thuần túy: Khi nghệ sĩ coi tiếng hát là món hàng "tiền trao cháo múc" đến từng đồng cuối cùng, họ đã đánh mất vai trò là người truyền cảm hứng.

Thiếu sự chia sẻ rủi ro: Một show diễn là sự cộng sinh. Khi bầu show lỗ lã, nghệ sĩ vẫn muốn bảo toàn 100% quyền lợi mà không chấp nhận bất kỳ rủi ro nào cùng đối tác. Chính sự cứng nhắc này đã đẩy bầu show vào bỉ cực của chốn lao tù.
Thật đáng thương thay!

Luật sư Ngô Việt Bắc
Trưởng Văn phòng luật sư Sài Gòn Tây Nguyên, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngo Viet Bac

Sự "tận cùng" của quan hệ dân sự và sự vô cảm với khán giả ‼️ Những ngày cuối năm thật buồn khi tôi đọc báo và thấy được thông tin bà bầu show bị khởi tố bắt giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản...

www.facebook.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

yadih nói:

Nghệ xĩ cũng phải bỏ công sức để hát chứ, hát cũng mệt bỏ cụ chứ sung sướng gì. Mới ứng 50% tiền thì hát nửa bài thôi. Xạ thu

Nhấn vào đây để mở rộng...

buicongchuc nói:

Lên sk hát nửa bài rồi cút thì cũng đỡ dơ hơn

Nhấn vào đây để mở rộng...

hưvô nói:

Đứng trước tình thế này, mỗi người sẽ có cách gquyet khác nhau: người thì mạnh dạn huỷ, người thì diễn 50%, người thì cố sống cố chết đi vay thêm tiền để buổi diễn đc diễn ra…. Mỗi cách xử lý phụ thuộc vào mối quan hệ, sự khéo léo dàn xếp, khéo léo xoay sở.
Cái dở của chị Hà là bị dư âm nợ tiền của show trước, việc gom 4 nhạc sĩ với khối lượng ca khúc quá khủng, đi kèm với các ca sĩ hạng A, khả năng đánh giá thị hiếu của khán giả (như có cụ phân tích về nhạc phẩm của 4 nhạc sĩ) có thể chưa thật chuẩn, ko có nhà tài trợ nào chỉ có đơn độc cty của mình mà lại tổ chức show khủng như thế… tất cả những điều đó như sự sụp đổ của chuỗi domino

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ông Giáo-o nói:

Kể ra ô Trung gđ cái mẹ gì đó cũng dạng máu lạnh !
Éo biết sau vụ này có ai dám cộng tác với ổng nữa ko.
Giờ có khi đặt biệt danh Trung 80%

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bayi 1921 nói:

hát ko đúng đăng ký ai chịu trách nhiệm ?

Nhấn vào đây để mở rộng...