Chia sẻ của một nhà báo em thấy rất chuẩn:
Vụ 4 cánh chim trời nghĩ cho kĩ quả là tội cho bà Hà- Giám đốc Công ty Ngọc Việt Education. Rõ ràng đây là một tai nạn- rủi ro nghề nghiệp.
Thứ nhất trong nghề tổ chức sự kiện- show giải trí luôn phải đối mặt muôn vàn rủi ro tiềm ẩn bủa vây: ế vé; bị cơ quan quản lý tuýt còi dừng diễn; nghệ sỹ bùng show vì cố ý hoặc bất khả kháng; thiên tai, thời tiết; các vấn đề về bản quyền, tác quyền; vấn đề tài chính; việc thương thảo hợp đồng; âm thanh, ánh sáng, sân khấu, cơ sở vật chất trục trặc; sự cố từ khán giả (ngất, tử vong, chen lấn dẫm đạp…); các bấn đề an ninh trật tự khác…
Với show 4 Cánh chim trời, bà Hà vì lý do nào đó, có thể là không may, vì yếu kém hay cố ý, liều lĩnh, thiếu trách nhiệm đã dính vô số những rủi ro trên. Quá đáng thương khi từ một rủi ro nghề nghiệp đã vượt qua lằn ranh mỏng manh trở thành vi phạm pháp luật, vướng vòng lao lý.
Thứ hai, việc khởi tố bà Hà, gác qua một bên về quy định pháp luật, bởi các cơ quan chức năng đã khởi tố, phê chuẩn lệnh có nghĩa đó là quyết định đúng pháp luật và có cân nhắc kĩ lưỡng.
Tuy nhiên, xét về diễn biến của sự kiện, nếu nói bà Hà có ý định lừa để chiếm đoạt tiền bán vé ngay từ đầu e rằng thiếu thuyết phục. Bởi sự kiện vẫn diễn ra, có địa điểm, sân khấu rõ ràng, tổ chức rầm rộ, khán giả được đón tiếp chu đáo... Bà Hà và toàn bộ ekip của ty Ngọc Việt đều có mặt tại sự kiện chứ không lẩn trốn, né tránh. Công ty tổ chức cũng có pháp nhân, trụ sở rõ ràng.
Thứ ba, điều đáng buồn, đáng trách, thậm chí cần phải chịu trách nhiệm về việc vỡ show này đó là các nghệ sĩ, nhạc công tham gia chương trình.
Nghệ sỹ ai cũng nói yêu khán giả, cống hiến vì khán giả của mình. Vậy nhưng ở show này đã nhận tới 50% tiền thù lao rồi vẫn rủ nhau “đình công” huỷ show.
Không chỉ dồn bà Hà vào chân tường, chính các nghệ sỹ đã bội tín khán giả của chính họ. Tình yêu, niềm tự hào, sự cao quý, hi sinh của nghệ thuật đã biến mất, nhường chỗ cho những đồng tiền lạnh ngắt, nhưng câu chữ vô cảm trong hợp đồng, thoả thuận…
Nên nhớ, khán giả bỏ tiền ra mua vé là vì tên tuổi của nghệ sĩ, là muốn nghe, xem, thưởng thức tài năng, tiết mục của họ, chứ không phải vì nhà sản xuất.
Còn riêng việc đơn vị tổ chức chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đầy đủ, nghệ sỹ có thể giải quyết các tranh chấp (dân sự hoặc hình sự tuỳ mức độ nghiêm trọng của vụ việc) sau khi show hoàn thành. Chứ không phải chọn cách dồn người tổ chức (dù gì cũng là đối tác, cộng sự mang về nguồn thu nhập cho nghệ sỹ) vào đường cùng và quay lưng lại, bỏ rơi, mặc kệ khán giả (những người nuôi sống họ và tạo nên tên tuổi cho họ).
---
nhà báo Lâm Hoài, tạp chí Chứng khoán
