[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

El Jefe 2 nói:

việc ông ớn lạnh hay ko là việc của ông tôi ko quan tâm.

Còn ông mới là đang nhân danh đạo đức.

VQT chả có câu nào đạo đức mà là đúng hợp đồng, Hợp đồng chính là đạo đức nghề nghiệp đấy.

HĐ là ứng 80% thì ứng đủ ra. Đây mới có 50% thì đã tập tành đầy đủ rồi. Đấy ko phải là bùng show. Nhận đủ tỷ lệ theo hđ mà ko ra diễn thì mới là bùng show.

Bầu show làm đúng HĐ đi thì ko bao giờ sợ bị bùng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

sao biết là Vũ Quang Trung đúng hợp đồng? Hợp đồng đâu ? Đã nhìn thấy chưa mà ông dám phân là đúng?

Tôi thấy ớn lạnh với sự vô cảm. Mà thành ra là nhân danh đạo Đức à? Chụp mũ thế …

còn cái phát biếu này của Vũ Quang Trung chắc nhân danh hợp đồng không phải đạo Đức đâu nhỉ;

“…Điều đáng tiếc nhất là tất cả các nhạc sĩ và nghệ sĩ đã mất đi một cơ hội để cùng chia sẻ một đêm nhạc tâm huyết với khán giả yêu âm nhạc…đang rất chờ đợi …”

mị a … ôm tiền bùng show xong than tiếc là không có cơ hội diễn cho khán giật …

newbieshn nói:

sao biết là Vũ Quang Trung đúng hợp đồng? Hợp đồng đâu ? Đã nhìn thấy chưa mà ông dám phân là đúng?

Tôi thấy ớn lạnh với sự vô cảm. Mà thành ra là nhân danh đạo Đức à? Chụp mũ thế …

còn cái phát biếu này của Vũ Quang Trung chắc nhân danh hợp đồng không phải đạo Đức đâu nhỉ;

“…Điều đáng tiếc nhất là tất cả các nhạc sĩ và nghệ sĩ đã mất đi một cơ hội để cùng chia sẻ một đêm nhạc tâm huyết với khán giả yêu âm nhạc…đang rất chờ đợi …”

mị a … ôm tiền bùng show xong than tiếc là không có cơ hội diễn cho khán giật …

Nhấn vào đây để mở rộng...

Câu in đậm dành cho mọi comment của cụ từ đầu đến giờ thì đúng hơn đấy.

newbieshn nói:

người ta đang đặt câu hỏi ở góc độ pháp lý! Đúng hay không phải chờ hạ hồi phân giải. Khi nào Vũ Quang Trung bị Công An sở gáy . Là biết có hay không

Cụ trích cái ông Sinh Nguyễn trên em thấy vừa dài dòng vừa rắc rối. Em chất thích đọc …

Nhấn vào đây để mở rộng...

1 loạt KOL quay sang đập đáng gừng sĩ rồi. Không ngờ đầu năm các bác post mạnh thế.
Có người thì "chính nghĩa", có kẻ thì bú fame.
Trăm hoa đua nở.

Lelong1411 nói:

Cái đấy là chuyện của họ. Thanh giả tự thanh. Em ko có nhu cầu chứng minh đám gừng sỹ trong sạch. Nhưng ko có nghĩa lập luận của cụ và đám KOL hãm là đúng. Vì trong tay các cụ cũng chả có cái gì ngoài mấy cái văn mẫu dắt người đọc cho sự việc nó đi xa. Theo nguyên tắc suy đoán vô tội thì cụ cho họ là có lỗi thì cụ phải là người chứng minh họ có lỗi chứ ko phải họ phải chứng minh mình trong sạch. Toàn lội pháp vs lý ra mà chẳng có tý nền tảng nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

không có nhu cầu chứng minh. Nhưng lại khẳng định như đúng rồi: là đúng hợp đồng vv.

ít nhất chủ tút kia ( mà tôi đồng quan điểm). Cũng chưa khẳng định gì. Chỉ là đang đặt vấn đề vv

muachieukyniem nói:

Vụ này không thể khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được.
Bằng chứng:
- Đã setup sân khấu
- Đã thanh toán từ 50-80% tiền tùy từng đối tượng.

Em thấy trên mạng đang lan truyền đoạn tin nhắn lúc 17h30 này. Qua đây có thể thấy đến những giây phút cuối cùng, chị kia vẫn cố gắng để tổ chức show chứ ko có lừa đảo.
Lừa đảo không ai làm như vậy cả.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đám nghệ sĩ cư xử vụ này đi vào lòng đất rồi.

Đừng lấy hợp đồng ra bao biện nữa.

Già néo đứt dây. Lớn rồi còn ngu.

Làm ăn thời nào rồi còn đòi ứng trên 50%. Nếu không thích thì từ chối ngay từ đầu, đã cùng ngồi trên thuyền, đi gần tới bờ bên kia rồi còn chọc cho thủng -> Đắm cả lũ.

newbieshn nói:

sao biết là Vũ Quang Trung đúng hợp đồng? Hợp đồng đâu ? Đã nhìn thấy chưa mà ông dám phân là đúng?

Tôi thấy ớn lạnh với sự vô cảm. Mà thành ra là nhân danh đạo Đức à? Chụp mũ thế …

còn cái phát biếu này của Vũ Quang Trung chắc nhân danh hợp đồng không phải đạo Đức đâu nhỉ;

“…Điều đáng tiếc nhất là tất cả các nhạc sĩ và nghệ sĩ đã mất đi một cơ hội để cùng chia sẻ một đêm nhạc tâm huyết với khán giả yêu âm nhạc…đang rất chờ đợi …”

mị a … ôm tiền bùng show xong than tiếc là không có cơ hội diễn cho khán giật …

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đứng dưới góc độ logic thì cụ đang mâu thuẫn trong lập luận:
- Vì không có bản hợp đồng trong tay cụ nhận định là không biết ông Trung có làm đúng hợp đồng hay không.
- Cụ không có hợp đồng trong tay nhưng lại khẳng định là ông Trung đã ôm tiền bùng show.

quanduc nói:

Đêm mất ngủ, lang thang cõi mạng em có đc đoạn tn giữa em Hà với GĐ âm nhạc (đại diện cho nhóm nghệ sỹ) ko rõ đã cụ nào cập nhật chưa?
Tóm lại (theo tin hóng hớt)
Bà Hà ký hđ với các nghệ sỹ (Đại diện là GĐ âm nhạc Vũ Quang Trung) lúc đầu là tạm ứng 50% (đã tạm ứng), số còn lại TT nốt sau c.trình 8-10 ngày.
Gần đến ngày diễn đại diện nghệ sỹ yc điều chỉnh tạm ứng 80%, NV không xoay đc tiền nên bị V.Q.Trung cầm đầu đám nghệ sỹ hủy diễn (dù đã nhận tạm ứng 50%).
Túm lại, giờ những ai biết rõ câu chuyện thì đều quay sang trút sự giận giữ sang ông Trung rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

quanduc nói:

Đêm mất ngủ, lang thang cõi mạng em có đc đoạn tn giữa em Hà với GĐ âm nhạc (đại diện cho nhóm nghệ sỹ) ko rõ đã cụ nào cập nhật chưa?
Tóm lại (theo tin hóng hớt)
Bà Hà ký hđ với các nghệ sỹ (Đại diện là GĐ âm nhạc Vũ Quang Trung) lúc đầu là tạm ứng 50% (đã tạm ứng), số còn lại TT nốt sau c.trình 8-10 ngày.
Gần đến ngày diễn đại diện nghệ sỹ yc điều chỉnh tạm ứng 80%, NV không xoay đc tiền nên bị V.Q.Trung cầm đầu đám nghệ sỹ hủy diễn (dù đã nhận tạm ứng 50%).
Túm lại, giờ những ai biết rõ câu chuyện thì đều quay sang trút sự giận giữ sang ông Trung rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

newbieshn nói:

sao biết là Vũ Quang Trung đúng hợp đồng? Hợp đồng đâu ? Đã nhìn thấy chưa mà ông dám phân là đúng?

Tôi thấy ớn lạnh với sự vô cảm. Mà thành ra là nhân danh đạo Đức à? Chụp mũ thế …

còn cái phát biếu này của Vũ Quang Trung chắc nhân danh hợp đồng không phải đạo Đức đâu nhỉ;

“…Điều đáng tiếc nhất là tất cả các nhạc sĩ và nghệ sĩ đã mất đi một cơ hội để cùng chia sẻ một đêm nhạc tâm huyết với khán giả yêu âm nhạc…đang rất chờ đợi …”

mị a … ôm tiền bùng show xong than tiếc là không có cơ hội diễn cho khán giật …

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu ông có hđ thì show ra, còn không thì tôi cũng như ông chả có hđ.

Tuy nhiên trong các đoạn chat đã được quăng lên, có 1 câu rất rõ: VQT nói: cứ làm đúng theo HĐ. HNV ko phản bác được câu nào mà chỉ xin thế nọ xin thế kia.

Còn việc đáng tiếc là đúng quá còn gì, bầu show ko đáp ứng được thì nghỉ. Tại sao lại đẩy rủi ro sang đội ca sĩ diễn viên.

Đừng nói câu ôm tiền bùng show. Hoặc là ông ko hiểu, hoặc là ông cố tình lập lờ.

Ứng tiền ko đúng theo thỏa thuận (HNV ko dám phản bác gì nhé, chỉ xin là chậm với nọ kia, nên đừng nói là HNV đã làm đúng thỏa thuận) thì nghỉ. Chỉ khi nào đã nhận đủ tiền theo thỏa thuận mà ko diễn thì mới là bùng show.

Tiền họ nhận được cũng ko phải là họ nhận rồi đi chơi ko làm gì, Tiền đó là cọc giữ chỗ để họ ko nhận show khác, là để trả cho họ phải luyện tập, chứ ko phải cầm tạm ứng rồi đi cf đâu.

jackycandy1412 nói:

Câu in đậm dành cho mọi comment của cụ từ đầu đến giờ thì đúng hơn đấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

mọi comment của tôi. Chưa hề khẳng định gì ở góc độ pháp lý nhé!

newbieshn nói:

không có như cầu chứng minh. Nhưng lại khẳng định như đúng rồi: là đúng hợp đồng vv.

ít nhất chủ tút kia ( mà tôi đồng quan điểm). Cũng chưa khẳng định gì. Chỉ là đang đặt vấn đề vv

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ lội lại các còm của em xem có câu nào e bảo là đúng hợp đồng ko. Ngược lại cụ mới là người đang hắt hết nước bẩn lên hội gừng sỹ. Nhắc lại với cụ 1 lần nữa cho cụ rõ. Đây là giao kết kinh tế gữa: nghệ sỹ - chủ show - khán giả. Sai đâu xử đó. Khán giả cần bồi thường là tiền, éo cần nghe trình bày. Mấy cái thằng KOL cụ dẫn của nó là văn định hướng người đọc. Mục đích là dắt mũi hướng về 1 phía để hút view chứ chả phải đặt cái vấn đề gì cả, đó là nghề của chúng nó.

Anh em có ý kiến:

Lelong1411 nói:

Cụ lội lại các còm của em xem có câu nào e bảo là đúng hợp đồng ko. Ngược lại cụ mới là người đang hắt hết nước bẩn lên hội gừng sỹ. Nhắc lại với cụ 1 lần nữa cho cụ rõ. Đây là giao kết kinh tế gữa: nghệ sỹ - chủ show - khán giả. Sai đâu xử đó. Khán giả cần bồi thường là tiền, éo cần nghe trình bày. Mấy cái thằng KOL cụ dẫn của nó là văn định hướng người đọc. Mục đích là dắt mũi hướng về 1 phía để hút view chứ chả phải đặt cái vấn đề gì cả, đó là nghề của chúng nó.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nghỉ tết mà các cụ post khỏe thế .. riêng về phần hút view thì cụ đúng, là người lê la trên mxh lâu năm em rút ra kinh nghiệm là đừng coi mấy cái post của kol hay gì đó nhiều follower là chân lý, vì đội này sống vì like, view like cũng là tiền cả.
Vụ này Hà đã bị tóm, chắc không oan đâu, nên tập trung vào chửi Hà sẽ ít view like hơn là chĩa mũi dùi sang gừng sĩ ...

Vụ việc này em thấy tởm nhất Hà Trần. Show liên quan trực tiếp đến chú ruột mình thì đòi tiền gắt nhất, gần như full, xong hôm diễn không đến để chú bệnh nặng ngồi khóc một mình. Không hiểu chú cháu kiểu gì????

VuNgoanMuc nói:

Nghỉ tết mà các cụ post khỏe thế .. riêng về phần hút view thì cụ đúng, là người lê la trên mxh lâu năm em rút ra kinh nghiệm là đừng coi mấy cái post của kol hay gì đó nhiều follower là chân lý, vì đội này sống vì like, view like cũng là tiền cả.
Vụ này Hà đã bị tóm, chắc không oan đâu, nên tập trung vào chửi Hà sẽ ít view like hơn là chĩa mũi dùi sang gừng sĩ ...

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nghỉ tết thì mới còm khỏe đc chứ cụ. Vợ con thì xuất ngoại, trời thì lạnh, Nyc thì về quê. Không ngồi combat thì ngồi làm gì

El Jefe 2 nói:

việc ông ớn lạnh hay ko là việc của ông tôi ko quan tâm.

Còn ông mới là đang nhân danh đạo đức.

VQT chả có câu nào đạo đức mà là đúng hợp đồng, Hợp đồng chính là đạo đức nghề nghiệp đấy.

HĐ là ứng 80% thì ứng đủ ra. Đây mới có 50% thì đã tập tành đầy đủ rồi. Đấy ko phải là bùng show. Nhận đủ tỷ lệ theo hđ mà ko ra diễn thì mới là bùng show.

Bầu show làm đúng HĐ đi thì ko bao giờ sợ bị bùng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ chuẩn!
Một lũ bầy đàn a dua đòi hỏi đạo đức, đòi hỏi tâm này tâm kia.
Trong khi cái chính là cần phải tuân thủ hợp đồng thì không thấy nói đến.
Mà cái bọn hay nói đạo đức, hay nói đến sống phải có tâm này tâm kia thì thường sống như ...L.

Tốt nhất cứ theo pháp luật mà làm.
Khán giả bị lừa thì kiện bầu show. (Khả năng có đơn rồi nên bầu show đã bị khởi tố).
Bầu show bị ban nhạc bùng thì kiện ban nhạc, ca sỹ.... cho hội đó phải đền bù hoặc cho nhập kho đi.
Việc gì phải thanh minh, thanh nga, lươn lẹo làm gì cho mất công.

El Jefe 2 nói:

Nếu ông có hđ thì show ra, còn không thì tôi cũng như ông chả có hđ.

Tuy nhiên trong các đoạn chat đã được quăng lên, có 1 câu rất rõ: VQT nói: cứ làm đúng theo HĐ. HNV ko phản bác được câu nào mà chỉ xin thế nọ xin thế kia.

Còn việc đáng tiếc là đúng quá còn gì, bầu show ko đáp ứng được thì nghỉ. Tại sao lại đẩy rủi ro sang đội ca sĩ diễn viên.

Đừng nói câu ôm tiền bùng show. Hoặc là ông ko hiểu, hoặc là ông cố tình lập lờ.

Ứng tiền ko đúng theo thỏa thuận (HNV ko dám phản bác gì nhé, chỉ xin là chậm với nọ kia, nên đừng nói là HNV đã làm đúng thỏa thuận) thì nghỉ. Chỉ khi nào đã nhận đủ tiền theo thỏa thuận mà ko diễn thì mới là bùng show.

Tiền họ nhận được cũng ko phải là họ nhận rồi đi chơi ko làm gì, Tiền đó là cọc giữ chỗ để họ ko nhận show khác, là để trả cho họ phải luyện tập, chứ ko phải cầm tạm ứng rồi đi cf đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

đấy là tin nhắn trước show diễn. Lúc đó Hà chả phải hết sức mềm mỏng năn nỉ để đội gừng sĩ không bùng. Có là thoả thuận miệng mà Trung nói là hợp đồng thì Hà cũng phải im, ok coi thoả thuận miệng là hợp đồng vv. Dám mà bác lại à?

tóm lại chưa thấy show hợp đồng ra. Thì đừng có nói là “theo hợp đồng”…

vì trên mạng chia sẻ, cũng như theo các tin nhắn trao đổi giữa Trung và Hà:

- đầu tiên đã thống nhất 50/50. Hà có lỗi là cái 50% này cũng thanh toán chậm 10 ngày so với cam kết

- sau đó team gừng sĩ ép Hà phải thay đổi thành 80/20 do lo sợ bị quỵt. Hà Trần còn đòi 100% mới diễn. Thu Hà buộc phải chấp nhận để show vẫn diễn. Nhưng sát show vẫn không thể lo thêm được 30% như yêu cầu phát sinh của team gừng sĩ. Nên mới có những tin nhắn năn nỉ van vỉ đội gừng sĩ chấp nhận thỏa thuận 50/50 ban đầu vv

Thông tin available là thế. Còn ông muốn cãi khác, show hợp đồng ra ok?

Còn cái thể loại vì tiền bỏ show mặc mị a khán giật. Xong lại còn nói là tiếc vì không được diễn vv. Mà ông vẫn cho là đúng thì tôi đến chịu …

Vào tút đó mà bênh mà bảo vệ bạn Trung. 100 cái còm thì 99 cái là chửi Trung đã ác mà còn giả tạo vv đấy

VuNgoanMuc nói:

Nghỉ tết mà các cụ post khỏe thế .. riêng về phần hút view thì cụ đúng, là người lê la trên mxh lâu năm em rút ra kinh nghiệm là đừng coi mấy cái post của kol hay gì đó nhiều follower là chân lý, vì đội này sống vì like, view like cũng là tiền cả.
Vụ này Hà đã bị tóm, chắc không oan đâu, nên tập trung vào chửi Hà sẽ ít view like hơn là chĩa mũi dùi sang gừng sĩ ...

Nhấn vào đây để mở rộng...

em chưa khẳng định ai là chân lý cả cụ nhé! Đồng quan điểm thì chia sẻ thôi

nhưng em cũng chắc chắn rằng : Chân lý không thể thuộc về bọn gừng sĩ đã ôm tiền bùng show xong vẫn đóng vai nạn nhân và tiếc cho khán giả vv

VuNgoanMuc nói:

Vụ này Hà đã bị tóm, chắc không oan đâu, nên tập trung vào chửi Hà sẽ ít view like hơn là chĩa mũi dùi sang gừng sĩ ...

Nhấn vào đây để mở rộng...

Quay trở lại việc bà Hà đã được/bị Viện kiểm sát phê chuẩn truy tố thì em thấy quan điểm sau là có cơ sở:

2. TẠI SAO GIÁM ĐỐC BỊ KHỞI TỐ HÌNH SỰ?
(Căn cứ Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017)
Đây là "tử huyệt" quản trị. Việc kinh doanh thua lỗ, huỷ show về bản chất là quan hệ Dân sự (làm sai thì bồi thường). Nhưng Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án Hình sự, nghĩa là tính chất sự việc đã chuyển sang hành vi "Chiếm đoạt tài sản".
Dựa trên diễn biến thực tế, Giám đốc Ngọc Việt đã vướng vào ranh giới của hai tội danh sau:
- Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174 BLHS): Nếu cơ quan điều tra chứng minh được ngay từ đầu, Ngọc Việt đã biết rõ mình không có năng lực tài chính, không mời được nghệ sĩ nhưng vẫn đưa ra thông tin gian dối để bán vé thu tiền.
- Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175 BLHS): Đây là kịch bản phổ biến hơn. Ban đầu giao dịch là hợp pháp. Nhưng sau khi thu tiền vé của khán giả và tiền tài trợ, Giám đốc đã sử dụng số tiền đó vào mục đích bất hợp pháp (trả nợ riêng, chi tiêu cá nhân...) dẫn đến việc khi show bị huỷ, họ mất khả năng hoàn trả.
Kết luận của tôi: Giám đốc bị bắt không phải vì show thất bại. Giám đốc bị bắt vì đã “tiêu sạch tiền”của nhà đầu tư/khán giả sai mục đích hoặc kế hoạch bán vé không như kỳ vọng và không thể khắc phục hậu quả.
Trích:

Việc sử dụng các lập luận chưa được xác định dưới góc độ pháp lý (do chưa có hợp đồng, chưa được cơ quan điều tra công bố thông tin) về ông Trung và nghệ sĩ để áp đặt các tiêu chuẩn về đạo đức, về khung giá trị nghề nghiệp của nghệ sĩ. Mục đích có thể kiếm view, định hướng dư luận, nhận đơn đặt hàng của các bên để dẫn dắt cảm xúc người đọc em nghĩ cần được tuyên truyền về: pháp lý, về nghành nghệ thuật biểu diễn để người đọc có kiến thức, biết lọc thông tin tránh bị dắt mũi là việc cần thiết.