- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
Thế ý bạn là ICBM của Mỹ như LGM-30 bay vào khí quyển cũng nổ vỡ à ? quy tắc vật lý đạn đạo thì Oreshnik tương tự LGM-30 thôi, nên mới nói bạn dốt đấyLuyên thuyên. Bạn chỉ bám vào từ ngữ để cãi vã.
Ai cũng biết vật thể bay vào khí quyển nếu cấu trúc không chắc chắn thì sẽ nổ vỡ . Tuy không phải vật thể nào cũng nổ vỡ bay hơi nhưng đều giảm tốc là chắc chắn.
Bẩu Oreshnik diệt mục tiêu bằng đầu đạn động năng là bố láo.
post cả đống nguồn pt u ai nasa mà vẫn cãi cùn chống nhục hả ?
Luật nào cấm Oreshnik ko được dùng động năng diệt mục tiêu ? còn thông số Oreshnik Nga chưa công bố cụ thể thì ko thể nói bố láo được, toàn là từ phía ukraine công bố, còn nữa ý bạn là PAC-3, THAAD cũng ko được phép dùng động năng phá hủy mục tiêu hả ? thế Mỹ nó ghi chú chế tạo PAC-3 động năng là gì vậy ? rồi còn M829, JDAM, HARM, Hellfire, TLAM cũng có cơ chế phá hủy bằng động năng đấy
Hình ảnh Mỹ minh họa LGM-30 + thông tin từ AI Mỹ cho biết về tên lửa đạn đạo mạnh nhất của Mỹ, vậy mà có rồ Mỹ tuyên bố vật thể nào cứ rơi lại quỹ đạo là phải nổ vỡ bốc cháy blah blah, thế thì con người ko bao h bay lên vũ trụ rồi về được rồi, icbm cũng chả răn đe dc
Khi khởi hành lên không giạn LGM30 đạt Mach 23, khi tách MIRV trở lại quỹ đạo đạt Mach 23 mà nó bảo là giảm tốc ? trong khi khi tách ra thì MIRV ko còn động cơ đẩy, phụ thuộc vào rơi quán tính mà vẫn nhanh tương đương, thậm chí có khi hơn khi tên lửa khởi động có động cơ đẩy
bọn Mỹ ngu thật, đáng lẽ ko nên làm LGM30, Trident làm gì, dẹp hết đi, vì theo chuyên gia rồ Mỹ tít vn thì icbm ko thể hạ cánh được, vì bị nổ vỡ cháy khi rơi lại quỹ đạo hết như thiên thạch

vâng so sánh ballistic missile , tàu con thoi vs thiên thạch, rồi cho chúng rơi xuống giống nhau thì tôi cũng chào thua với mớ kiến thức của rồ mỹ, đây là giả rồ mỹ thì có chứ người mỹ họ kiến thức giỏi lắm ai dốt ntn, dốt còn ko nhận mình dốt vẫn cãi cố, dốt ktqs dốt cả vật lý cơ bản
Chỉnh sửa cuối:


