[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Trực thăng Mi-24 của Ukraine bị bắn hạ, phi hành đoàn thiệt mạng trong một nhiệm vụ chiến đấu

Lữ đoàn Không quân Lục quân độc lập số 11 “Kherson” báo cáo rằng phi hành đoàn của một máy bay trực thăng Mi-24 của Ukraine đã thiệt mạng trong khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu.

Lữ đoàn cho biết phi hành đoàn trực thăng đã không trở về sau nhiệm vụ, mô tả sự mất mát này là một thảm kịch to lớn đối với đơn vị.

"Sự mất mát này là một nỗi đau lớn", lữ đoàn viết trong một tuyên bố thông báo về các trường hợp tử vong.

Bài đăng bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình và người thân của những người đã khuất, mô tả các thành viên phi hành đoàn là những người hết lòng tận tụy với công việc và với đất nước Ukraine.

"Họ yêu bầu trời và Ukraine," tuyên bố cho biết, đồng thời khẳng định các quân nhân hy sinh sẽ "mãi mãi ở lại trên bầu trời."

Một phi hành đoàn trực thăng Mi-24 khác đã thiệt mạng trong một nhiệm vụ chiến đấu vào tháng 12 năm 2025, liên quan đến các nhân viên thuộc Lữ đoàn Không quân Lục quân Độc lập số 12.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga cáo buộc Mỹ rút khỏi thỏa thuận được cho là đã đạt được về việc Ukraine nhượng lại lãnh thổ

Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình BRICS của Nga được công bố ngày 9 tháng 2, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cáo buộc chính quyền Trump từ chối thực hiện các thỏa thuận được cho là giữa Nga và Mỹ về Ukraine và theo đuổi chính sách "thống trị kinh tế".

Những phát ngôn này đánh dấu một bước ngoặt gay gắt hơn trong lời lẽ của Moscow đối với Washington, khi ông Lavrov tuyên bố Mỹ đã rút lui khỏi những gì ông mô tả là "thỏa thuận neo đậu" được cho là đã đạt được vào năm 2025, trong đó dự kiến Ukraine sẽ nhượng lại toàn bộ khu vực Donbas cho Nga mà không cần giao tranh.

Ông Lavrov nói: "Họ bảo chúng tôi rằng vấn đề Ukraine cần được giải quyết. Tại Anchorage , chúng tôi đã chấp nhận đề xuất của Mỹ. Họ đưa ra đề nghị, chúng tôi đồng ý, và vấn đề lẽ ra đã được giải quyết. Có vẻ như họ đã đề xuất và chúng tôi đã sẵn sàng - còn bây giờ thì không."

Nhà Trắng chưa xác nhận sự tồn tại của bất kỳ thỏa thuận nào như vậy, và trước đó đã từ chối thừa nhận điều này trong các bình luận với tờ Kyiv Independent.

Ông Lavrov cho biết, bất chấp những tuyên bố về việc hướng tới " hợp tác toàn diện và sâu rộng ", Washington vẫn tiếp tục theo đuổi cái mà ông mô tả là chính sách chống Nga. Ông dẫn chứng bằng các lệnh trừng phạt mới và hành động của phương Tây chống lại hạm đội tàu chở dầu bí mật của Nga .

"Trên thực tế, mọi thứ lại hoàn toàn ngược lại: các lệnh trừng phạt mới đang được áp dụng, và một cuộc chiến chống lại các tàu chở dầu (thuộc hạm đội ngầm) đang diễn ra trên biển cả," vị bộ trưởng cho biết.

Từ lâu, Nga đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donbas và ngày càng gắn liền bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai với động thái này sau hơn một thập kỷ giao tranh trong khu vực.

Ukraine đã bác bỏ khả năng rút quân, mặc dù các quan chức Ukraine cho biết các phương án thay thế, bao gồm cả khu vực phi quân sự, có thể được xem xét.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mỹ cũng đã đưa ra ý tưởng về một khu kinh tế tự do ở một số khu vực bị chiến tranh tàn phá.

Theo các nguồn tin, Washington đã nói với Kyiv rằng các đảm bảo an ninh chỉ được thực hiện sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga , một thỏa thuận được dự đoán rộng rãi sẽ liên quan đến các vấn đề lãnh thổ ở Donbas.

Một nguồn tin của Mỹ quen thuộc với vấn đề này nói với tờ Kyiv Independent rằng Washington "không cố gắng ép buộc Ukraine nhượng bộ lãnh thổ nào ", đồng thời cho biết thêm "cả hai bên phải đồng ý một thỏa thuận hòa bình, nhưng nội dung của thỏa thuận hòa bình là do Nga và Ukraine quyết định."

Vấn đề lãnh thổ vẫn là trở ngại chính trong các cuộc đàm phán.

Ông Lavrov cũng chỉ trích chính quyền Trump vì không bãi bỏ các đạo luật được thông qua dưới thời cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, vốn áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga sau khi nước này bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh hoạt động ngoại giao đang được đẩy mạnh xung quanh các nỗ lực chấm dứt cuộc chiến của Nga, với các cuộc đàm phán ba bên có sự tham gia của Ukraine, Mỹ và Nga có khả năng nối lại ngay trong tuần này.

Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết Washington đang thúc đẩy việc chấm dứt chiến tranh trước mùa hè và có thể gây áp lực lên các bên theo đúng thời hạn đó.

Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, đã phản bác lại nhận định đó, tuyên bố vào ngày 9 tháng 2 rằng Hoa Kỳ chưa đặt ra bất kỳ thời hạn nào để chấm dứt chiến tranh.

"Tổng thống Zelensky đã đề cập đến hạn chót tháng Sáu đó," ông nói. "Tôi không nghĩ đó là điều mà Hoa Kỳ đã đưa ra. Chúng tôi muốn nó được hoàn thành càng sớm càng tốt."

Ngày 5 tháng 2, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết Washington sẽ quyết định có áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga hay không dựa trên tiến triển của các cuộc đàm phán hòa bình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc đàm phán Mỹ-Iran không phải là bước đếm ngược đến xung đột

Cuộc đàm phán ở Oman không phải là một sự tính toán cuối cùng, mà là một bước đi mở đầu trong bối cảnh cả hai bên đều nhận thức được những nguy hiểm to lớn của việc leo thang xung đột.

Khi các quan chức Iran và Mỹ gặp nhau để đàm phán tại thủ đô Muscat của Oman vào ngày 6 tháng 2, nhiều nhà báo và nhà phân tích đã suy đoán liệu ngoại giao có thất bại và chiến tranh có thể xảy ra hay không.

Nhưng cách nhìn nhận đó bỏ qua thực tế sâu sắc hơn của thời điểm này. Câu hỏi quan trọng hơn là tại sao cả hai bên lại quay trở lại bàn đàm phán, bất chấp nhiều năm thù địch, trừng phạt, xung đột ủy nhiệm và những lời đe dọa công khai.

Sự lo lắng bao trùm các cuộc đàm phán là điều dễ hiểu. Washington đã cảnh báo công dân của mình rời khỏi Iran vài giờ trước khi các cuộc đàm phán diễn ra, làm dấy lên những đồn đoán về các cuộc tấn công quân sự.

Các quan chức Mỹ đã đưa ra những yêu cầu sâu rộng, vượt xa mong muốn kiềm chế tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của Iran. Và lịch sử gần đây không thiếu những ví dụ về việc đàm phán đã đổ vỡ dẫn đến bạo lực.

Nhưng việc coi các cuộc đàm phán như một cuộc đếm ngược đến xung đột là hiểu sai về ngoại giao và cán cân quyền lực ở Trung Đông hiện nay. Đàm phán không phải là một phép thử duy nhất về quyết tâm, cũng không phải là một canh bạc duy nhất vì hòa bình.

Các cuộc đàm phán ở Oman không phải là một sự tính toán cuối cùng mà chỉ là một bước đi mở đầu. Chúng phản ánh sự thừa nhận chung ở Washington và Tehran rằng 15 năm cưỡng ép, gây áp lực và sử dụng vũ lực đã không mang lại kết quả dứt khoát, và việc leo thang căng thẳng lúc này sẽ nguy hiểm hơn rất nhiều so với trước đây.

Như học giả về ngoại giao Geoffrey Berridge đã lập luận từ lâu , giai đoạn đầu tiên của bất kỳ tiến trình ngoại giao nghiêm túc nào là thiết lập tiếng nói chung về các điểm mấu chốt. Chỉ khi nền tảng này được thiết lập, các cuộc đàm phán thực chất mới có thể bắt đầu. Do đó, các cuộc đàm phán ở Oman nên được hiểu là giai đoạn mở đầu hơn là vòng đàm phán quyết định.

Mục đích là để làm rõ lập trường, truyền đạt những lằn ranh đỏ và thăm dò xem liệu có tồn tại một con đường ngoại giao khả thi hay không. Các quan chức Iran mô tả bầu không khí là mang tính xây dựng, lưu ý rằng hai bên đã trao đổi những lo ngại và quan điểm của mình thông qua người chủ nhà, Bộ trưởng Ngoại giao Oman Badr Albusaidi.

Đây chính là cách ngoại giao bắt đầu, chứ không phải cách nó kết thúc, và các quan chức Iran và Mỹ sau đó đều kêu gọi tiếp tục đàm phán.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với Tehran, việc có sự tham gia đàm phán của phái đoàn Mỹ là một điều rất quan trọng. Iran luôn tìm kiếm sự công nhận là một chủ thể khu vực hợp pháp chứ không phải là một quốc gia cần bị ép buộc hoặc cô lập. Việc Ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, sẵn sàng đích thân tham dự các cuộc đàm phán cho thấy Iran coi trọng thời điểm này như thế nào và đặt nhiều kỳ vọng vào một kết quả ngoại giao mang lại sự tôn trọng lẫn nhau.

Đối với Washington, động cơ cũng rõ ràng không kém. Trong 15 năm qua, Mỹ đã áp dụng gần như mọi công cụ gây áp lực sẵn có đối với Iran. Chúng bao gồm các lệnh trừng phạt , các hoạt động mạng , các cuộc tấn công có mục tiêu , việc ám sát các nhân vật cấp cao của Iran , làm suy yếu các nhóm thân Iran trong khu vực và hỗ trợ trực tiếp cho Israel trong cuộc chiến ngắn ngủi năm 2025 với Iran.

Tuy nhiên, tất cả những điều này đều không mang lại sự thay đổi chế độ, sự đầu hàng hay sự ổn định lâu dài trong khu vực.

Các lệnh trừng phạt đã tàn phá nền kinh tế Iran và mạng lưới khu vực của Tehran đã bị suy yếu. Hezbollah phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng và khó khăn kinh tế ở Lebanon, Hamas bị tổn thất nặng nề ở Gaza và lực lượng Houthi ở Yemen bị kiềm chế bởi các cuộc tuần tra quân sự quốc tế. Tuy nhiên, hệ thống chính trị cốt lõi của Iran vẫn còn nguyên vẹn.

Tình trạng bất ổn trong nước cũng không dẫn đến sự sụp đổ. Các cuộc biểu tình gần đây, vấp phải sự đàn áp dữ dội và thường xuyên bằng bạo lực , đã không lật đổ được một chế độ được xây dựng một cách có chủ đích để tồn tại trước áp lực từ bên ngoài kể từ năm 1979. Điều này làm nổi bật một nghịch lý cốt lõi: Iran có thể yếu hơn bất kỳ thời điểm nào trong những thập kỷ gần đây, nhưng nó không dễ vỡ như nhiều nhà quan sát bên ngoài vẫn nghĩ.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lập trường đàm phán của Washington

Những tuyên bố từ các quan chức Mỹ khẳng định rằng các cuộc đàm phán nên bao gồm chương trình tên lửa đạn đạo của Iran, các liên minh khu vực và quản trị nội bộ của nước này, thể hiện lập trường đàm phán cao nhất hiện có.

Điều này không phải là bất thường. Trong ngoại giao, các yêu cầu ban đầu thường được thiết kế theo kiểu tối đa. Chúng nhằm mục đích tạo ra đòn bẩy hơn là xác định một mục tiêu có thể đạt được, điều mà tổng thống Mỹ Donald Trump nổi tiếng . Rủi ro nằm ở chỗ coi những yêu cầu này đồng thời là có thể đạt được.

Từ góc nhìn của Tehran, những vấn đề này không tương đương nhau. Iran luôn khẳng định rằng vũ khí hạt nhân là lĩnh vực duy nhất mà nước này sẵn sàng tham gia một cách có ý nghĩa. Điều này là bởi chương trình hạt nhân của Iran đã được quốc tế hóa thông qua các hiệp ước, các cuộc thanh tra và các thỏa thuận trước đó.

Giới lãnh đạo Iran cũng nhiều lần viện dẫn sắc lệnh tôn giáo của Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei tuyên bố việc sản xuất và sử dụng vũ khí hạt nhân bị cấm theo luật Hồi giáo . Các nhà hoạch định chính sách phương Tây hoài nghi về tính hiệu lực pháp lý của sắc lệnh này. Tuy nhiên, nó vẫn cung cấp cho Tehran một khuôn khổ tư tưởng cho phép việc kiềm chế hạt nhân được coi là có nguyên tắc trong nước chứ không phải bị áp đặt từ bên ngoài.

Ngược lại, Iran coi sự tồn tại của kho vũ khí tên lửa đạn đạo là điều không thể thương lượng. Trong một khu vực mà Iran phải đối mặt với các đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân và sự chênh lệch quân sự thông thường quá lớn, khả năng tên lửa là yếu tố then chốt trong chiến lược răn đe của nước này. Tương tự, các liên minh khu vực của Iran không chỉ đơn thuần là công cụ gây ảnh hưởng. Chúng là sự mở rộng của lập trường phòng thủ này , vốn đã được hình thành qua nhiều thập kỷ chiến tranh, trừng phạt và cô lập.

Quản trị nội bộ thậm chí còn nhạy cảm hơn. Không một nhóm đàm phán nào của Iran có thể chấp nhận những ràng buộc từ bên ngoài đối với cách thức Cộng hòa Hồi giáo tự quản lý mà không đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của hệ thống mà họ đại diện. Do đó, những nỗ lực kết hợp ngoại giao với các yêu cầu cải cách chính trị nội bộ không được coi là các lập trường mặc cả, mà là những mối đe dọa hiện hữu.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Do đó, việc gộp các giới hạn hạt nhân, thu hẹp phạm vi khu vực và chuyển đổi nội bộ vào một khuôn khổ đàm phán duy nhất có nguy cơ vượt quá giới hạn. Tiến bộ có nhiều khả năng đạt được hơn thông qua việc thực hiện theo trình tự: giải quyết vấn đề hạt nhân trước, xây dựng lòng tin thông qua việc xác minh và có đi có lại, và chỉ sau đó mới tìm hiểu các hình thức giảm leo thang hẹp hơn ở những lĩnh vực khác.

Hiểu được điều này giúp giải thích tại sao các cuộc đàm phán có thể tiếp tục bất chấp những lời lẽ gay gắt và các tín hiệu quân sự.

Bộ trưởng Ngoại giao Oman, Sayyid Badr Albusaidi, chào đón đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner trước thềm cuộc đàm phán của họ với các quan chức Iran tại Muscat, Oman, vào ngày 6 tháng 2

Rủi ro chung, cơ hội chung

Việc ông Araghchi mô tả các cuộc đàm phán ở Muscat là một “khởi đầu tốt đẹp”, nơi cả hai bên có thể truyền đạt lợi ích và mối quan ngại của mình, cũng như việc ông bày tỏ hy vọng về các cuộc đàm phán tiếp theo, cho thấy rằng ngoại giao vẫn là phương án ưu tiên đối với Iran. Điều tương tự có lẽ cũng đúng với Mỹ.

Trong lịch sử Trung Đông và Bắc Phi gần đây, can thiệp quân sự hiếm khi mang lại kết quả ổn định. Việc lật đổ Saddam Hussein ở Iraq, Muammar Gaddafi ở Libya và sự sụp đổ của chính quyền nhà nước ở Syria không mang lại hòa bình tức thì hay nền dân chủ thực sự. Chúng tạo ra khoảng trống quyền lực, chiến tranh ủy nhiệm, di cư hàng loạt và bất ổn kinh niên.

Iran có quy mô lớn hơn, thể chế hóa mạnh mẽ hơn và gắn bó sâu sắc hơn với các động thái khu vực so với bất kỳ trường hợp nào trong số đó. Một cuộc xung đột liên quan đến Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ kéo dài hơn, tàn phá hơn và khó kiểm soát hơn nhiều.

Nguy hiểm thực sự không phải là việc ngoại giao giữa Iran và Mỹ sẽ thất bại, mà là việc nó sẽ bị gạt bỏ quá nhanh. Đàm phán là một quá trình từng bước, thường gây khó khăn và hiếm khi diễn ra suôn sẻ. Nhưng trong trường hợp này, chúng có thể phản ánh chiến lược khả thi duy nhất mà cả hai bên có thể áp dụng.

Iran tránh được một cuộc chiến không thể thắng. Mỹ tránh được một vũng lầy khác ở Trung Đông. Và khu vực có được một cơ hội mong manh nhưng vô cùng quan trọng để thoát khỏi cuộc khủng hoảng triền miên. Theo nghĩa đó, bản thân các cuộc đàm phán có thể đã đại diện cho bước tiến có ý nghĩa nhất có thể đạt được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các đàn máy bay không người lái trong container của Mỹ không phải là giải pháp thần kỳ chống lại Trung Quốc

Việc sử dụng vũ khí này đang được nghiên cứu từ Ukraine đến Đài Loan, nhưng liệu nó có giải quyết được vấn đề hay làm lộ ra điểm yếu của quân đội Mỹ vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

Trong bối cảnh Mỹ đang gấp rút triển khai các đàn máy bay không người lái đóng gói trong container như một yếu tố chiến tranh quan trọng trong tương lai, nỗ lực này đặt ra câu hỏi liệu máy bay không người lái có phải là một cuộc cách mạng thực sự hay chỉ là một giải pháp tạm thời để vượt qua những hạn chế về mặt thể chế.

Tháng này, The War Zone (TWZ) đưa tin rằng quân đội Mỹ đã khởi động một nỗ lực chính thức nhằm kêu gọi các đề xuất từ ngành công nghiệp về các hệ thống container có khả năng lưu trữ, phóng, thu hồi và bảo dưỡng một số lượng lớn máy bay không người lái trên cả đất liền và trên biển, như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm mở rộng kho hệ thống máy bay không người lái (UAS) của mình.

Đơn vị Đổi mới Quốc phòng (DIU) đã vạch ra một dự án có tên Hệ thống Vận chuyển Máy bay Không người lái Tự hành Đóng container (CADDS), nhằm mục đích thay thế việc phóng và thu hồi thủ công bằng việc triển khai tự động, nhanh chóng số lượng lớn máy bay không người lái trong môi trường tranh chấp.

Theo định hướng của DIU, mục tiêu là tăng cường quy mô và tốc độ đồng thời giảm thiểu rủi ro cho nhân viên, thay vì tiếp tục các hoạt động máy bay không người lái chuyên biệt, tốn nhiều nhân lực.

DIU quy định rằng các hệ thống này phải có thể vận chuyển bằng phương tiện quân sự hoặc thương mại, hoạt động nhanh chóng với thao tác tối thiểu, hỗ trợ cả các loại UAS đồng nhất và hỗn hợp, và hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, cả ngày lẫn đêm, với phi hành đoàn không quá hai người.

Tuyên bố này cho thấy một thiết kế tập trung vào khả năng phân tán và tính cơ động: đội ngũ nhỏ hơn, hỗ trợ nhẹ hơn, khả năng che giấu dễ dàng hơn và khả năng phục hồi sau các cuộc tấn công, cùng với các gói nhiệm vụ mô-đun kết hợp các chức năng trinh sát, đánh lạc hướng và tấn công.

Sáng kiến này đáp ứng nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) về các hoạt động tác chiến theo bầy đàn linh hoạt và có khả năng mở rộng, khi lực lượng Hoa Kỳ lên kế hoạch triển khai số lượng lớn máy bay không người lái để duy trì ưu thế so với các đối thủ ngang tầm.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quy mô của nỗ lực này cho thấy máy bay không người lái ngày càng được coi là tài sản có số lượng lớn chứ không phải là tài sản khan hiếm, với mục tiêu của CADDS là hỗ trợ các hoạt động máy bay không người lái quy mô lớn và bền vững.

Hiện vẫn chưa rõ liệu động thái này là một sự chuyển đổi thực sự hay chỉ là một giải pháp tạm thời, đặc biệt là khi xét đến kinh nghiệm chiến trường gần đây và các lập luận về mặt hoạt động, chiến lược và thể chế khác nhau đang định hình việc sử dụng đội hình máy bay không người lái trong một tình huống khẩn cấp ở Đài Loan.

Chiến dịch Spiderweb của Ukraine vào tháng 6 năm 2025 minh họa tiềm năng chiến thuật và tác chiến của phương pháp này. Một bài báo tháng 6 năm 2025 của Trends Research and Advisory lập luận rằng bài học quan trọng không chỉ là khả năng gây sát thương của các hệ thống không người lái giá rẻ mà còn là lợi thế tác chiến được tạo ra bởi các căn cứ di động, được ngụy trang, cho phép tấn công từ những vị trí không ngờ tới.

Báo cáo TRENDS nêu bật bài học cốt lõi của Spiderweb là khả năng che giấu và tính cơ động, sử dụng các thiết lập phóng được giấu kín trong các phương tiện trông bình thường để thực hiện các cuộc tấn công từ những vị trí bất ngờ và giảm sự phụ thuộc vào các căn cứ cố định cùng các dấu hiệu và điểm yếu của chúng.

Các nghiên cứu riêng biệt cho rằng các bệ phóng tên lửa dạng container có thể được giấu kín trong các tàu vận tải thương mại và cơ sở hạ tầng cảng, cho phép thực hiện các hoạt động phân tán, ít gây chú ý trên các tuyến đường biển trọng yếu.

Trong một bài báo đăng trên Trung tâm Stimson vào tháng 11 năm 2025, TX Hammes lập luận rằng chiến tranh hiện đại ngày càng ưu tiên tính chính xác, quy mô và khả năng sống sót, và việc đóng gói máy bay không người lái vào container cho phép chúng được giấu kín trong các container vận chuyển phổ biến, di chuyển trên bộ, trên biển và trên không, và phóng đi mà không cần nhiều cảnh báo, khiến việc ngăn chặn chúng trở nên khó khăn.

Hammes liên hệ điều này trực tiếp với khả năng của Trung Quốc trong việc tấn công các căn cứ đã biết ngay từ đầu một cuộc xung đột, có khả năng làm suy yếu khả năng tạo ra các cuộc không kích của Mỹ và đồng minh ngay từ giai đoạn đầu. Hammes đề xuất phân tán các hệ thống trên khắp Chuỗi đảo thứ nhất, nhanh chóng mở rộng quy mô và lắp đặt chúng trên các nền tảng thương mại để tạo ra một mạng lưới tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) kiên cường, làm phức tạp việc nhắm mục tiêu của Trung Quốc, tăng cường khả năng răn đe và bảo vệ Đài Loan.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên biển, logic tương tự cũng xuất hiện trong tư duy hải quân Hoa Kỳ. Trong một báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương tháng 7 năm 2024, Dmitry Filipoff lập luận rằng các hệ thống không người lái—và rộng hơn là các máy bay không người lái theo đàn—là yếu tố trung tâm của các hoạt động hàng hải phân tán (DMO) vì chúng cho phép đánh lừa, tăng khả năng sống sót và nhân rộng sức mạnh.

Filipoff lập luận rằng các nền tảng không người lái giá cả phải chăng, được phân bố rộng rãi có thể tạo ra nhiều liên lạc, mồi nhử và tín hiệu mơ hồ, gây khó khăn cho việc cảm nhận và ra quyết định của kẻ thù, đồng thời giúp bảo vệ các tàu có giá trị cao.

Trong một cấu trúc bầy đàn, ông cho rằng số lượng lớn máy bay không người lái có thể khiến lực lượng đối phương trông lớn hơn và phức tạp hơn, buộc đối phương phải tiêu tốn đạn dược và làm khó khăn hơn trong việc nhắm mục tiêu.

Một báo cáo của Trung tâm Belfer vào tháng 2 năm 2025 do Eric Rosenbach và các tác giả khác thực hiện lập luận rằng các hệ thống tự hành và bán tự hành cần được tích hợp vào một hệ thống tổng thể rộng lớn hơn gồm các cảm biến, thiết bị bắn và hệ thống chỉ huy-kiểm soát, thay vì sử dụng riêng lẻ.

Họ cho rằng các hệ thống như vậy, bao gồm cả các đàn máy bay không người lái, sẽ hoạt động với số lượng lớn trong môi trường bị hạn chế, cung cấp khả năng trinh sát, giám sát và hỗ trợ tấn công liên tục đồng thời chịu đựng những tổn thất mà các nền tảng có người lái không thể chấp nhận được.

Họ cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bố trí lực lượng trước, liên kết với các lực lượng khác và các quy tắc giao chiến rõ ràng để duy trì sức mạnh chiến đấu dưới áp lực chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) của Trung Quốc.

Ở cấp độ chiến lược, Seth Jones lập luận trong một báo cáo tháng 9 năm 2025 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) rằng Mỹ cần một "biện pháp bù đắp" để đánh bại và răn đe Trung Quốc, quốc gia mà ông cho rằng có lợi thế về quy mô và sức mạnh.

Jones định nghĩa sự bù đắp là nỗ lực nhằm đối phó một cách hiệu quả về chi phí với lợi thế của đối phương thông qua các khái niệm và công nghệ hoạt động mới, và ông liên kết logic này với vai trò ngày càng mở rộng của các hệ thống không người lái và tự hành cũng như cái mà ông gọi là “khối lượng chính xác”.

Jones nhấn mạnh sự cần thiết phải có đủ số lượng tên lửa tầm xa và các hệ thống không người lái và tự hành giá rẻ hơn, đồng thời lưu ý tầm quan trọng ngày càng tăng của nền tảng công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc trong việc định hình cuộc cạnh tranh.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo không nên coi các đàn máy bay không người lái là giải pháp quyết định. Wilson Beaver lập luận trong một bài báo trên Heritage Foundation vào tháng 4 năm 2025 rằng máy bay không người lái sẽ bổ sung chứ không thay thế vũ khí thông thường—đặc biệt là trong chiến tranh hải quân.

Ông lưu ý rằng máy bay không người lái và các hệ thống tự hành vẫn chưa được thử nghiệm rộng rãi trong chiến đấu trên không và trên biển, và một cuộc chiến ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ đòi hỏi tầm hoạt động, thời gian bay, tải trọng và các chức năng điều khiển mà các máy bay không người lái hiện tại chưa thể đáp ứng được.

Beaver cũng lập luận rằng các đàn máy bay không người lái, với tải trọng và tầm hoạt động hạn chế, khó có thể thay thế hiệu quả mà các loại vũ khí dẫn đường chính xác thông thường mang lại khi tấn công tàu chiến.

Ông nhấn mạnh rằng tàu chiến và máy bay có người lái cung cấp hỏa lực, khả năng chỉ huy và sự hiện diện tập trung, và rằng các đối thủ đang phát triển các biện pháp đối phó với cả máy bay không người lái riêng lẻ và các đàn máy bay không người lái.

Một lời phê bình cơ bản hơn đến từ Antonio Salinas và Jason Levay trong một bài báo trên War on the Rocks vào tháng 2 năm 2026 , cho rằng sự nổi bật hiện nay của máy bay không người lái không báo hiệu một cuộc cách mạng thực sự trong chiến tranh, mà thay vào đó phơi bày những điểm yếu về thể chế và học thuyết—đặc biệt là văn hóa cơ động kém và sự phối hợp binh chủng yếu kém.

Họ viết rằng các loại vũ khí mới thường tỏ ra vượt trội vì quân đội và các thể chế của họ thất bại, chứ không phải vì công nghệ đã thay đổi căn bản chiến tranh. Dựa trên trường hợp Ukraine, họ lập luận rằng máy bay không người lái phát huy hiệu quả trong điều kiện tĩnh, hao mòn và nên được hiểu là triệu chứng của những thiếu sót quân sự sâu sắc hơn chứ không phải là nguyên nhân của chúng.

Tóm lại, những lập luận này cho thấy việc quân đội Mỹ áp dụng các đàn máy bay không người lái đóng gói trong container có thể được nhìn nhận theo một góc độ khác, gợi ý rằng việc thúc đẩy các hệ thống kiểu CADDS có thể xuất phát từ những hạn chế về mặt thể chế—quy mô hạm đội, số lượng vũ khí và tốc độ xử lý thủ tục hành chính—cũng như từ những đột phá công nghệ thực sự.

Tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, các đàn robot sẽ không thay thế tàu chiến, máy bay, con người hay các thể chế. Câu hỏi thực sự là liệu Mỹ có thể tích hợp chúng vào một lực lượng với học thuyết, văn hóa chỉ huy và cơ sở công nghiệp cần thiết để biến một lượng lớn máy móc thành lợi thế chiến lược lâu dài—thay vì chỉ là một giải pháp công nghệ tạm thời cho những vấn đề cấu trúc sâu xa hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tuyên bố giành được thắng lợi tại Zaporizhzhia

Bộ quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng của họ đã chiếm được khu định cư nông thôn Zaliznychne ở vùng Zaporizhzhia phía đông nam.

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga RIA, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng của họ đã chiếm được khu định cư nông thôn Zaliznychne ở vùng Zaporizhzhia phía đông nam.

Điện Kremlin cho biết chưa có ngày nào được ấn định cho vòng đàm phán hòa bình tiếp theo về Ukraine.

Tuy nhiên, người phát ngôn Dmitry Peskov cho biết các cuộc đàm phán có thể sẽ sớm diễn ra.

Vòng đàm phán hòa bình mới nhất đã diễn ra tại Abu Dhabi tuần trước giữa Ukraine, Nga và Mỹ.

Mặc dù không có bước đột phá nào, nhưng 314 tù binh chiến tranh đã được trao đổi, đánh dấu cuộc trao đổi đầu tiên kể từ tháng Mười.

Nga bắt giữ nghi phạm thứ ba liên quan đến vụ ám sát hụt tướng lĩnh cấp cao

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga RIA, cơ quan tình báo FSB của Nga đã bắt giữ nghi phạm thứ ba liên quan đến vụ ám sát hụt một sĩ quan quân đội cấp cao hồi thứ Sáu tuần trước tại Moscow.

Theo các nguồn tin, Pavel Vasin đã thú nhận tội lỗi, và các nghi phạm được cho là đã theo dõi Tướng Vladimir Alexeyev và hai nhân viên khác của Bộ Quốc phòng Nga.

Viktor Vasin

Hãng tin RIA cho biết Vasin là con trai của Viktor Vasin, người đã bị bắt giữ, và anh ta đã hỗ trợ việc giám sát bằng cách cung cấp phương tiện di chuyển, máy quay video và thiết bị định vị cho hai nghi phạm khác.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cáo buộc Ukraine đứng sau vụ tấn công, mặc dù Kyiv đã phủ nhận sự liên quan.

Lyubomir Korba, một công dân Nga gốc Ukraine, đã bị bắt giữ tại Dubai vào cuối tuần qua và nhanh chóng bị dẫn độ về Moscow.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai các trạm vệ tinh nội địa để thay thế hệ thống Starlink

Trạm đầu cuối vệ tinh SNARK-130

Quân đội Nga đã bắt đầu khẩn trương tiếp nhận các thiết bị đầu cuối internet vệ tinh mới để thay thế thiết bị Starlink bị chặn.

Serhii Beskrestnov, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, thường được biết đến với biệt danh “Flash”, cho biết Nga đã chuyển sang các nhà cung cấp dịch vụ internet vệ tinh tốc độ cao thay thế hoạt động thông qua các chòm sao vệ tinh Yamal và Express. Ông cho biết quá trình chuyển đổi này diễn ra sau khi mất quyền truy cập vào các thiết bị đầu cuối Starlink mà trước đây lực lượng Nga sử dụng.

Theo Beskrestnov, Nga có một số nhà cung cấp dịch vụ internet vệ tinh trong nước dựa trên hệ thống Yamal và Express. Ông cho biết các ăng-ten được các dịch vụ này sử dụng trông giống như các chảo vệ tinh truyền hình thông thường, có hình tròn hoặc hình bầu dục, với đường kính từ 60 đến 120 cm.

Ông Beskrestnov cho biết: “Ăng-ten sẽ được thiết kế mở. Ở các tần số này, một lớp vỏ bảo vệ như trên Starlink sẽ gây cản trở hoạt động. Ăng-ten có thể được đặt sâu hơn phía sau tiền tuyến và kết nối với các vị trí phía trước bằng cầu nối Wi-Fi.”

Ông nói thêm rằng kích thước và cấu hình của các ăng-ten này khiến chúng dễ nhận thấy hơn so với các thiết bị đầu cuối Starlink, vốn thường nhỏ hơn và được bao bọc kín.

Cố vấn này cho biết việc Nga chuyển sang sử dụng internet vệ tinh thay thế là do sự gián đoạn trong hệ thống chỉ huy và kiểm soát sau khi quyền truy cập Starlink bị chặn.

Trong năm qua, Nga đã mua hàng chục nghìn thiết bị đầu cuối Starlink thông qua các trung gian ở Hy Lạp, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Serbia và Singapore. Những thương vụ mua sắm này nhằm mục đích duy trì liên lạc trên chiến trường trước khi quyền truy cập bị hạn chế.

Starlink, dịch vụ internet vệ tinh do SpaceX vận hành, đã được sử dụng rộng rãi ở Ukraine từ năm 2022 và cũng xuất hiện trên chiến trường do các đơn vị Nga sử dụng trái phép, theo nhiều quan chức Ukraine và các nguồn tin công khai. SpaceX trước đây đã tuyên bố không cung cấp dịch vụ cho Nga và đã thực hiện các biện pháp để ngăn chặn việc lạm dụng.

Các hệ thống vệ tinh Yamal và Express do các nhà cung cấp vệ tinh liên kết với nhà nước Nga vận hành và chủ yếu được thiết kế cho mục đích liên lạc dân sự và chính phủ. Việc sử dụng chúng cho mục đích chỉ huy và kiểm soát quân sự phản ánh nỗ lực của Nga nhằm tái thiết lập kết nối bằng cách sử dụng cơ sở hạ tầng do trong nước kiểm soát.

 

[đội mũ_ lái xe]

Na Uy lo ngại Nga có thể xâm lược nước này tiếp theo khi Moscow tuyên bố giành được thắng lợi ở Zaporizhzhia

Quan chức quân sự cấp cao nhất của Na Uy đã cảnh báo rằng nước này không thể phớt lờ khả năng Nga xâm lược các cơ sở hạt nhân đóng tại vùng cực bắc trong tương lai.

Tướng Eirik Kristoffersen, người đứng đầu lực lượng quốc phòng Na Uy, cho biết quốc gia Bắc Âu này không "loại trừ khả năng Nga chiếm đất như một phần trong kế hoạch bảo vệ năng lực hạt nhân của họ, vốn là thứ duy nhất còn lại thực sự đe dọa Hoa Kỳ ".

Tướng Kristoffersen cảnh báo rằng mặc dù Nga không có mục tiêu chinh phục Na Uy như đối với Ukraine hay các quốc gia thuộc Liên Xô cũ khác, nhưng kho vũ khí hạt nhân của nước này trên bán đảo Kola có thể thúc đẩy Moscow xâm lược bất kể điều gì xảy ra.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng của họ đã chiếm được khu định cư nông thôn Zaliznychne ở vùng Zaporizhzhia phía đông nam, mặc dù họ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố này.

Và Kyiv đã lên án quyết định của Ủy ban Olympic Quốc tế cấm vận động viên trượt băng nằm sấp Vladyslav Heraskevych của nước này sử dụng mũ bảo hiểm có hình ảnh các vận động viên Ukraine thiệt mạng trong chiến tranh là "sai lầm nghiêm trọng".

Zelensky dự định công bố kế hoạch tranh cử tổng thống vào ngày kỷ niệm chiến tranh

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky dự định sẽ đưa ra thông báo về cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 24 tháng 2, kỷ niệm ngày bắt đầu cuộc chiến.

Báo cáo này đến từ tờ Financial Times , dẫn lời các quan chức Ukraine và châu Âu tham gia vào quá trình lập kế hoạch.

Tuần trước, Reuters đưa tin rằng theo khuôn khổ đang được các nhà đàm phán Mỹ và Ukraine thảo luận, bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng sẽ được đưa ra trưng cầu dân ý trước cử tri Ukraine, những người sẽ đồng thời bỏ phiếu trong cuộc bầu cử quốc gia. Hãng tin này cũng cho biết thêm rằng các quan chức đã thảo luận về khả năng cuộc bầu cử quốc gia và trưng cầu dân ý có thể diễn ra vào tháng Năm.

Theo báo cáo, trích dẫn các quan chức Ukraine và phương Tây nắm rõ vấn đề, Ukraine hiện đã bắt đầu lên kế hoạch cho cuộc bầu cử tổng thống cùng với một cuộc trưng cầu dân ý về một thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky cho biết những thay đổi đang được tiến hành trong lĩnh vực phòng không và các lĩnh vực khác

Hôm qua, Volodymyr Zelensky đã triệu tập các sĩ quan quân đội cấp cao của mình để thảo luận về những thiếu sót trong phòng không và các khía cạnh khác trong việc bảo vệ dân thường khỏi các cuộc tấn công, gần bốn năm sau khi Nga phát động chiến tranh ở Ukraine.

Trong bài phát biểu video hàng đêm, Zelensky đánh giá cách chính quyền địa phương tại các thành phố của Ukraine đang xử lý hậu quả của các cuộc tấn công quy mô lớn của Nga, đặc biệt là việc đảm bảo các tòa nhà chung cư cao tầng có điện và hệ thống sưởi ấm. Ông một lần nữa chỉ trích các quan chức ở thủ đô Kyiv.

Zelensky cho biết ông đã có những cuộc thảo luận dài với Tổng tư lệnh quân đội Oleksandr Syrskyi, Tham mưu trưởng Andrii Hnatov và Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov, cùng với Tổng tư lệnh quân đội Oleksandr Syrskyi, Tham mưu trưởng Andrii Hnatov và Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov.

"Hiện nay đang có rất nhiều thay đổi diễn ra trong công tác phòng không. Ở một số khu vực, cách thức hoạt động của các đội, máy bay đánh chặn, các đơn vị hỏa lực cơ động, toàn bộ thành phần phòng không cỡ nhỏ đang được xây dựng lại gần như hoàn toàn", ông Zelensky nói.

"Nhưng đây chỉ là một trong những yếu tố quốc phòng cần thay đổi. Những thay đổi sẽ xảy ra," ông nói.

Châu Âu đưa ra các yêu cầu đối với Nga trong các cuộc đàm phán hòa bình

Liên minh châu Âu cho biết họ đang xây dựng một “kế hoạch hòa bình bền vững” riêng, có thể giúp gây sức ép buộc Nga và chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, cho biết bà "rất biết ơn" những nỗ lực ngoại giao của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, nhưng các đồng minh châu Âu của Ukraine sẽ phải đồng ý với bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai.

Kallas phát biểu với các phóng viên ở Brussels: “Tất cả mọi người ngồi quanh bàn đàm phán, kể cả người Nga và người Mỹ, cần hiểu rằng cần có sự đồng thuận của người châu Âu (để đạt được thỏa thuận hòa bình)”.

“Và để làm được điều đó, chúng ta cũng có những điều kiện. Và chúng ta nên đặt ra những điều kiện đó, không phải lên người Ukraine, những người đã chịu nhiều áp lực rồi, mà là lên người Nga”, bà nói.

Kallas cho biết, châu Âu cần gây áp lực để Moscow nhượng bộ, chẳng hạn như hạn chế lực lượng vũ trang của nước này.

"Nếu họ đưa ra những yêu cầu tối đa, chúng ta cũng nên đưa ra những yêu cầu tối đa."

Điều này diễn ra trong bối cảnh có những báo cáo cho rằng khối này đang thảo luận về một kế hoạch có thể cho phép Ukraine trở thành thành viên một phần của khối ngay từ năm tới và Kyiv đang thúc đẩy việc gia nhập EU như một phần của thỏa thuận tương lai với Điện Kremlin.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nghị viện châu Âu sẽ bỏ phiếu về khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine

Hôm nay, Nghị viện châu Âu dự kiến sẽ thông qua khoản vay 90 tỷ euro của EU dành cho Ukraine, chấm dứt câu chuyện kéo dài nhiều tháng về cách thức giúp Kyiv trụ vững.

Ukraine đã đứng trước nguy cơ cạn kiệt tiền mặt vào tháng Tư, khiến các nước EU phải tranh luận về các biện pháp cứu trợ tiềm năng.

Tuy nhiên, tại một hội nghị thượng đỉnh quan trọng năm ngoái, các quốc gia này đã không đạt được thỏa thuận về việc sử dụng khoảng 140 tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga.

Thay vào đó, họ chọn cách cho Ukraine vay hai phần ba số tiền cần thiết trong hai năm tới, với 60 tỷ euro dành cho quốc phòng và 30 tỷ euro còn lại cho ngân sách chung của Ukraine.

Để hoàn tất thỏa thuận, sau khi các đại sứ EU thông qua nó vào tuần trước, chỉ còn thiếu sự chấp thuận cuối cùng của Nghị viện EU.

Các nghị sĩ Nghị viện châu Âu dự kiến sẽ bỏ phiếu về vấn đề này vào cuối ngày hôm nay.

Zelenskyy cho biết hệ thống phòng không của Ukraine đang được "tổ chức lại hoàn toàn"

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết, các hoạt động phòng không đang gặp khó khăn của Ukraine đã được "tổ chức lại gần như hoàn toàn" ở một số khu vực.

Trong thông điệp buổi tối, tổng thống cho biết ông đã thảo luận vấn đề này với tổng tư lệnh, tổng tham mưu trưởng và bộ trưởng quốc phòng của Ukraine.

Ông Zelensky cho rằng đây chỉ là một trong những yếu tố "cần thay đổi".

"Con người thực sự là vấn đề then chốt: việc huấn luyện và bổ sung quân số cho các lữ đoàn," tổng thống nói, đồng thời lưu ý rằng còn quá sớm để chia sẻ chi tiết.

Hệ thống phòng không của Ukraine đã phải chịu áp lực nặng nề từ các cuộc tấn công của Nga trong những tuần gần đây, khi Moscow tăng cường các cuộc tấn công vào lưới điện của Ukraine trong điều kiện nhiệt độ đóng băng.

Ông Zelensky đã nhiều lần phàn nàn rằng các đồng minh của Ukraine đã không cung cấp kịp thời các thiết bị phòng không rất cần thiết.

Zelensky dự định tổ chức bầu cử và trưng cầu dân ý về thỏa thuận hòa bình - do áp lực từ Mỹ

Theo báo cáo của Financial Times sáng nay, Volodymyr Zelenskyy dự định sẽ công bố kế hoạch cho các cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai và một cuộc trưng cầu dân ý về một thỏa thuận hòa bình tiềm năng vào ngày 24 tháng 2.

Theo tờ báo này, nguyên nhân là do chính quyền Trump gây áp lực lên Kyiv buộc phải tổ chức cả hai cuộc bỏ phiếu trước ngày 15 tháng 5, nếu không sẽ có nguy cơ mất đi các đảm bảo an ninh do Mỹ đề xuất.

Mặc dù cuộc bầu cử tổng thống đã bị trì hoãn, Ukraine đã hoãn chúng do chiến tranh.

Trước đó, Tổng thống Zelenskyy đã khẳng định rằng ông chỉ có thể tổ chức bầu cử nếu an ninh quốc gia được các đồng minh của Ukraine đảm bảo.

Thông tin này được đưa ra sau khi tổng thống tiết lộ vào cuối tuần trước rằng có kế hoạch tổ chức một vòng đàm phán ba bên khác với Nga và Mỹ.

Theo khuôn khổ đang được Mỹ và Ukraine thảo luận, một thỏa thuận hòa bình cần phải được trình lên trước cuộc trưng cầu dân ý của cử tri Ukraine, hãng tin Reuters đưa tin.

"Người Ukraine có quan điểm cứng rắn rằng tất cả mọi việc cần phải gắn liền với việc ông Zelensky tái đắc cử," một quan chức phương Tây quen thuộc với vấn đề này nói với tờ Financial Times.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy cho biết Nga có thể tấn công nước này để bảo vệ các cơ sở hạt nhân

Tư lệnh quân đội Na Uy cho biết Oslo không thể loại trừ khả năng Nga xâm lược nước này trong tương lai, ám chỉ rằng Moscow có thể tấn công Na Uy để bảo vệ các cơ sở hạt nhân của mình ở vùng cực bắc.

Tướng Eirik Kristoffersen , Tham mưu trưởng Quốc phòng Na Uy, cho biết: “Chúng tôi không loại trừ khả năng Nga chiếm đất như một phần trong kế hoạch bảo vệ năng lực hạt nhân của họ, vốn là thứ duy nhất còn lại thực sự đe dọa Hoa Kỳ” .

Ông thừa nhận rằng Nga không có mục tiêu xâm lược Na Uy theo cách tương tự như ở Ukraine hay các lãnh thổ cũ khác của Liên Xô, nhưng cho biết phần lớn kho vũ khí hạt nhân của Nga nằm trên bán đảo Kola, cách biên giới Na Uy một khoảng ngắn, bao gồm tàu ngầm hạt nhân, tên lửa đặt trên đất liền và máy bay có khả năng mang vũ khí hạt nhân. Những thứ này sẽ rất quan trọng nếu Nga xung đột với NATO ở những nơi khác.

“ Chúng tôi không loại trừ khả năng đó, bởi vì Nga vẫn có thể làm vậy để đảm bảo rằng năng lực hạt nhân, khả năng tấn công trả đũa của họ được bảo vệ. Đó là kịch bản mà chúng tôi đang lên kế hoạch cho khu vực phía bắc xa xôi”, ông nói.

Ông Kristoffersen cho biết, trong khi Na Uy vẫn luôn cảnh giác trước nguy cơ bị Nga xâm lược theo kiểu truyền thống, thì chiến thuật hiện tại của Nga lại mang tính phân tán hơn.

“Nếu bạn chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất, thì không có gì ngăn cản bạn chống lại được các hành động phá hoại và các mối đe dọa lai ghép khác,” ông nói.

Hạm đội Biển Bắc của Nga

Tuy nhiên, ông nói thêm rằng Na Uy và Nga vẫn duy trì một số liên lạc trực tiếp về các nhiệm vụ tìm kiếm và cứu hộ ở Biển Barents, và có các cuộc gặp thường xuyên tại biên giới giữa đại diện quân đội hai bên.

Ông đã đề xuất thiết lập một đường dây nóng quân sự giữa hai thủ đô để có kênh liên lạc nhằm tránh leo thang căng thẳng do hiểu lầm. Ông cho biết các hành động của Nga ở vùng cực bắc nhìn chung ít hung hăng hơn so với các hành động ở Biển Baltic.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hiện tại Nga không thể tấn công NATO nhưng có kế hoạch tăng cường lực lượng của mình

Nga không thể phát động một cuộc tấn công vào NATO trong năm nay hoặc năm tới nhưng đang lên kế hoạch tăng cường đáng kể lực lượng dọc theo sườn phía đông của liên minh, tùy thuộc vào kết quả của cuộc chiến ở Ukraine, một quan chức tình báo cấp cao của châu Âu cho biết.

Trong một cuộc họp báo trực tuyến với các nhà báo, Kaupo Rosin, người đứng đầu cơ quan tình báo nước ngoài của Estonia, cũng nói với hãng tin AP rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin hiện không có ý định chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine kéo dài gần 4 năm và cho rằng ông có thể "thắng thế" Hoa Kỳ trong các cuộc đàm phán về cách kết thúc chiến tranh.

Ông Rosin cho biết kế hoạch của Nga bao gồm việc thành lập các đơn vị quân sự mới và tăng gấp hai đến ba lần lực lượng trước chiến tranh dọc biên giới với NATO. Tuy nhiên, điều đó sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều bởi kết quả các cuộc thảo luận giữa Moscow, Washington và Kyiv về việc ngừng bắn ở Ukraine, ông nói. Đó là bởi vì Nga sẽ cần duy trì một "phần đáng kể" lực lượng quân sự của mình bên trong Ukraine bị chiếm đóng và ở Nga để ngăn chặn các hành động của Ukraine trong tương lai, ông nói.

Hiện tại, Moscow "không có đủ nguồn lực" để phát động một cuộc tấn công vào NATO, nhưng Điện Kremlin lo ngại về việc châu Âu tái vũ trang và có khả năng tiến hành hành động quân sự chống lại Nga trong vài năm tới, theo lời người đứng đầu cơ quan tình báo.

Trong khi đó, các quan chức Nga đang cố gắng câu giờ trong các cuộc đàm phán với Washington và “hoàn toàn không có cuộc thảo luận nào về cách thức thực sự hợp tác với Mỹ một cách có ý nghĩa”, ông Rosin cho biết.

Đánh giá an ninh của Estonia

Ông Rosin đã trả lời phóng viên trước khi báo cáo an ninh thường niên của Estonia được công bố vào thứ Ba. Ông cho biết thông tin về cách Điện Kremlin nhìn nhận các cuộc đàm phán với Mỹ dựa trên thông tin tình báo mà Estonia, một thành viên của NATO, thu thập được từ “các cuộc thảo luận nội bộ của Nga”. Ông không nói rõ cách thức thu thập thông tin nhưng cho biết các cuộc thảo luận cho thấy các quan chức Nga tin rằng Washington vẫn là “kẻ thù chính” của Moscow.

Các quan chức Nga đã công khai khẳng định họ muốn một thỏa thuận được đàm phán nhưng lại tỏ ra ít sẵn lòng thỏa hiệp và vẫn kiên quyết rằng các yêu cầu của họ phải được đáp ứng .

Các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian giữa các phái viên của Nga và Ukraine trong những tuần gần đây được các quan chức từ cả hai phía mô tả là mang tính xây dựng và tích cực, nhưng vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy tiến triển nào về các vấn đề then chốt trong các cuộc thảo luận.

Ông Rosin cho biết: "Trong thâm tâm, Putin vẫn nghĩ rằng ông ta thực sự có thể giành chiến thắng về mặt quân sự (ở Ukraine) vào một thời điểm nào đó".

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một quan chức Nhà Trắng đã phản hồi về những bình luận của người đứng đầu cơ quan tình báo Estonia và cho biết các nhà đàm phán của Tổng thống Donald Trump đã đạt được “tiến bộ to lớn” trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh. Mặc dù việc trao đổi tù binh đã diễn ra rải rác kể từ tháng 5, nhưng họ đặc biệt nhấn mạnh đến thỏa thuận gần đây đạt được tại Abu Dhabi giữa Mỹ, Ukraine và Nga về việc thả hơn 300 tù binh.

Vị quan chức này cho biết, thỏa thuận đó là bằng chứng cho thấy những nỗ lực chấm dứt chiến tranh đang tiến triển. Ông yêu cầu được giấu tên vì không được phép phát ngôn công khai.

Để thể hiện mong muốn đẩy nhanh tiến độ các nỗ lực này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tuần trước cho biết Washington đã đặt ra hạn chót tháng 6 cho Kyiv và Moscow để đạt được thỏa thuận . Trong năm qua, Trump đã đặt ra nhiều hạn chót nhưng đều trôi qua mà không có hậu quả rõ ràng nào.

Fiona Hill, một chuyên gia về Nga và cố vấn cho Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, cho biết Trump và các quan chức của ông đang dựng lên một câu chuyện miêu tả tổng thống Mỹ như một người hòa giải và vì lý do đó, họ không quan tâm đến việc thay đổi đánh giá của mình rằng Putin muốn chấm dứt chiến tranh.

Bà nói với AP rằng cả hai nhà lãnh đạo “cần diễn biến sự kiện theo cách riêng của họ” và đang bám vào phiên bản sự thật của riêng mình — Putin là người chiến thắng ở Ukraine và Trump là người dàn xếp.

Những thông tin lạc quan đến tai Putin

Ông Rosin cho biết Putin bị ám ảnh bởi việc kiểm soát toàn bộ Ukraine và ý tưởng đó "đã ăn sâu vào tâm trí ông ta" đến mức nó được ưu tiên hơn bất cứ điều gì khác, kể cả kinh tế, đồng thời cho rằng cuộc xung đột sẽ tiếp diễn dưới một hình thức nào đó trong vài năm tới.

Ông Rosin cho biết lập trường của Putin có thể chỉ thay đổi nếu tình hình ở Nga, hoặc trên chiến tuyến, trở nên "thảm khốc", đe dọa đến quyền lực của ông. Hiện tại, nhà lãnh đạo Điện Kremlin vẫn tin rằng ông có thể chiếm được Ukraine và "đánh bại tất cả mọi người", ông Rosin nói.

Một lý do khiến Putin tin rằng ông có thể giành chiến thắng về mặt quân sự ở Ukraine là vì ông "chắc chắn" đang nhận được một số thông tin không chính xác từ các quan chức của mình, theo lời người đứng đầu cơ quan tình báo Estonia.

Tuy nhiên, ông Rosin cho biết không phải tất cả các quan chức Nga đều tin rằng họ đang thắng thế trong cuộc chiến ở Ukraine.

Ông Rosin cho biết: “Càng xuống thấp trong chuỗi cung ứng”, người ta càng hiểu rõ “tình hình thực tế tồi tệ đến mức nào”, trong khi các quan chức cấp cao hơn lại lạc quan hơn vì họ nhận được những báo cáo tích cực hơn. Ông Rosin dẫn chứng các trường hợp quan chức được thông báo rằng lực lượng Nga đã chiếm được các khu định cư của Ukraine trong khi điều đó không đúng sự thật.

Theo Rosin, những báo cáo đến tay Putin có thể "lạc quan hơn nhiều" so với tình hình thực tế vì Putin chỉ muốn thấy sự thành công.

Hill cho rằng cả Trump và Putin có lẽ đều đang được những người muốn làm hài lòng họ nói những điều họ muốn nghe.

 

[đội mũ_ lái xe]

Algeria trở thành quốc gia nước ngoài đầu tiên vận hành máy bay chiến đấu tàng hình Su-57E

Đoạn phim ghi lại chuyến bay vào tháng 2 năm 2026 xác nhận rằng Algeria đã bắt đầu thử nghiệm trong nước máy bay Su-57E, đưa nước này trở thành quốc gia xuất khẩu đầu tiên của Nga về máy bay Su-57 và là lực lượng không quân châu Phi đầu tiên đưa máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm vào phục vụ.

Một video được ghi lại vào ngày 5 tháng 2 năm 2026 bởi người dùng TikTok doz.kbran xác nhận rằng Algeria đã bắt đầu thử nghiệm trong nước máy bay Su-57E sau khi nhận được hai máy bay chiến đấu tàng hình đầu tiên vào cuối năm 2025. Việc giao hàng này đưa Algeria trở thành quốc gia xuất khẩu Su-57 đầu tiên và là lực lượng không quân châu Phi và Ả Rập đầu tiên đưa máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm vào phục vụ.

Điều này tiếp nối đoạn phim tương tự được công bố ngày 7 tháng 2 năm 2026, cho thấy máy bay bay trên địa hình phù hợp với khu vực Ain Beida, một địa điểm thường xuyên được nhắc đến trong các hoạt động của Không quân Algeria. Các thông tin bổ sung đi kèm đoạn phim cho biết chuyến bay của Su-57E diễn ra trước sự hiện diện của các máy bay chiến đấu Su-35 và Su-34ME mang phù hiệu của Algeria. Hoạt động này xác nhận rằng Algeria đã nhận và bắt đầu vận hành biến thể xuất khẩu của Su-57, trở thành quốc gia đầu tiên ngoài Nga làm được điều này và đánh dấu sự xuất hiện lần đầu tiên của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm trong biên chế không quân của một quốc gia châu Phi hoặc Ả Rập.

Các chuyến bay thử nghiệm có liên quan trực tiếp đến các hợp đồng được ký kết vào năm 2024, theo đó Algeria đồng ý mua 14 máy bay chiến đấu tàng hình Su-57E cũng như các máy bay chiến đấu ưu thế trên không Su-35 và máy bay tấn công Su-34ME. Theo thông tin hiện có, hai chiếc Su-57E đầu tiên đã được giao cho Algeria vào cuối năm 2025, cho phép bắt đầu các chuyến bay thử nghiệm trong nước sau khi phi công được huấn luyện tại Nga. Su-57E được thiết kế để thay thế các máy bay tiêm kích MiG-25, bao gồm cả các biến thể MiG-25PD đã phục vụ trong không quân Algeria hàng chục năm. Mục tiêu thay thế này đặt Su-57E trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm hiện đại hóa phi đội không quân chiến đấu của Algeria trong bối cảnh cạnh tranh an ninh khu vực dai dẳng với Morocco, đồng thời duy trì sự liên tục với các nhà sản xuất Nga.

.......