gsm615
Xe điện
Nhầm to.nói tóm lại theo rồ mỹ thì bọn mỹ ng u vì nghiên cứu vũ khí bằng động năng
Mỹ có dùng động năng, nhưng mức độ khiêm tốn thôi. Ví dụ xuyên sâu xuống đất.
Éo khoe "thay cho hột".
-
[Chợ Tết] Chợ Tết Bính Ngọ 2026
[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
Mỹ có dùng động năng, nhưng mức độ khiêm tốn thôi. Ví dụ xuyên sâu xuống đất.
Éo khoe "thay cho hột".
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
có ai nói phải thay cho hột ? toàn tự cháu nói chứ chả ai nói
nói cháu ko biết đọc cũng chẳng sai, post bài này lần thứ n rồi cũng ko đọc nổi
về học lại lớp 1 đi
hix chán cho rồ mỹ dỏm, giả rồ mỹ chứ có biết đếch gì về ktqs mỹ đâu trời, mỹ nó có dự án trước cả Nga
Vũ khí được mệnh danh "Gậy tầm sét của Chúa" này là các thanh vonfram hình trụ dài khoảng 6 mét và có đường kính 60 cm, rơi tự do từ quỹ đạo Trái Đất và đạt vận tốc gấp 10 lần vận tốc âm thanh khi chạm đất.
Với vận tốc và động năng như vậy, "gậy tầm sét" sẽ xuyên qua hàng trăm mét trong lòng đất và phá hủy bất kỳ boongke kiên cố hay các cơ sở ngầm bí mật nào. Sức công phá của nó tương đương một quả bom nguyên tử xuyên mặt đất nhưng không gây ra bụi phóng xạ. Vũ khí này có thể phá hủy hoàn toàn mục tiêu trong vòng 15 phút.
'Gậy tầm sét của Chúa' - vũ khí giáng đòn hủy diệt từ vũ trụ
Thanh vonfram nặng hơn 10 tấn khi được thả tự do từ quỹ đạo có thể phá hủy cả thành phố, tương đương một quả tên lửa hạt nhân.vnexpress.net
công nghệ mỹ dự định chế tạo thì Nga đã thực chiến rồi, rồ mỹ dỏm thì phán động năng ko tiêu diệt được gì hết, thế mà bọn mỹ nghiên cứu, bọn mỹ là trùm kho đạn động năng luôn, bọn mỹ ng u thật
Chỉnh sửa cuối:
gsm615
Xe điện
Xem phân tích Or mới nhất đây.
Chỉ là hàng cũ tân trang, đổi tên. Dẫn đường éo có.
60tr đô đổi lấy mấy viên gạch lát đường.
giaoducthoidai.vn
Chỉ là hàng cũ tân trang, đổi tên. Dẫn đường éo có.
60tr đô đổi lấy mấy viên gạch lát đường.
Phát hiện chấn động: Oreshnik không có hệ thống dẫn đường cho đầu đạn
GD&TĐ - Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik (Kedr) được sử dụng để tấn công Lviv không có hệ thống dẫn đường cho đầu đạn.
giaoducthoidai.vn
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
hjx rồ mỹ dỏm có khác, ngay trong link của nó đăng luôn, ko biết đọc có khác, bảo rồi về học lại lớp 1 đi thì ko ngheXem phân tích Or mới nhất đây.
Chỉ là hàng cũ tân trang, đổi tên. Dẫn đường éo có.
60tr đô đổi lấy mấy viên gạch lát đường.
Phát hiện chấn động: Oreshnik không có hệ thống dẫn đường cho đầu đạn
GD&TĐ - Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik (Kedr) được sử dụng để tấn công Lviv không có hệ thống dẫn đường cho đầu đạn.
Đặc biệt, họ còn được xem phần còn lại của con quay hồi chuyển thuộc hệ thống dẫn đường quán tính trong tên lửa Oreshnik.
nguồn của cháu luôn đây, mấy viên gạch lát đường của cháu đấy hả ? đến cả TT Pháp, các lãnh đạo NATO còn lo sợ, đòi phải có vk tương đương , chắc nato eu ngờ u !
Oreshnik và Iskander-1000 sẽ đánh sập hạ tầng năng lượng
GD&TĐ - Theo giới truyền thông Đức, các vụ phóng tên lửa Oreshnik và Iskander-1000 của Nga trong thời gian sắp tới sẽ hủy diệt ngành năng lượng Ukraine.
giaoducthoidai.vn
Tổng thống Macron muốn có vũ khí như Oreshnik
GD&TĐ - Cuộc tấn công của Nga bằng Oreshnik đã chứng minh thái độ của phương Tây khi đẩy Lực lượng vũ trang Ukraine vào hiểm cảnh.
giaoducthoidai.vn
cũng lại nguồn của cháu nhé, dùng đầu đạn động năng đấy, cháu phủ nhận cơ mà, sao nguồn of cháu lại ghi ntn ?
Theo nhận xét, việc sử dụng Oreshnik về cơ bản tương tự như một loại đạn xuyên động năng khổng lồ (tương tự như đạn của xe tăng), nhưng nhanh hơn đạn xe tăng vài lần và nặng vượt rất xa.
Tên lửa đạt tốc độ 13.000 km/h - Oreshnik tấn công Lviv hôm 8/1
GD&TĐ - Vào lúc 0 giờ 47 phút giờ Moskva ngày 8 tháng 1, một loạt vụ nổ mạnh đã làm rung chuyển Lviv.
giaoducthoidai.vn
Nóimột cách đơn giản, Pháp sẽ phải phát triển các đầu đạn động năng hạng nặng có khả năng tấn công mục tiêu một cách đáng tin cậy mà không cần sử dụng đầu đạn hạt nhân. Và điều này có thể mất một lượng thời gian đáng kể.
Pháp có đủ sức tạo ra bản sao tên lửa siêu thanh Oreshnik?
GD&TĐ - Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố rằng nước này cần một hệ thống tên lửa tầm trung tương tự Oreshnik của Nga.
giaoducthoidai.vn
bị chính nguồn of nó vả mồm
đúng hài
Chỉnh sửa cuối:
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
báo chính thống dịch từ nguồn phương tây
Cơ chế tạo nên sức hủy diệt của tên lửa Oreshnik
Oreshnik ứng dụng công nghệ MIRV, cho phép nó mang 6 đầu đạn thông thường để tập kích đồng thời nhiều mục tiêu, tạo sức hủy diệt không kém tên lửa hạt nhân.
Video trên là khoảnh khắc 6 đầu đạn siêu vượt âm của tên lửa đạn đạo Oreshnik lao xuống Nhà máy Chế tạo máy phương Nam (Yuzhmash), một cơ sở sản xuất quốc phòng của Ukraine, trong đòn tập kích của Nga hôm 21/11. Đây là lần đầu tiên Nga khai hỏa Oreshnik để tấn công mục tiêu ở Ukraine.
Oreshnik là một trong các vũ khí mới nhất của Nga và đạt tốc độ gấp hơn 10 lần âm thanh, tương đương gần 11.000 km/h. Giới chức Nga cho biết nó là tên lửa đạn đạo tầm trung, trong khi Ukraine gọi đây là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), còn Mỹ xác định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm xa có tầm bắn 3.000-5.500 km.
Theo giới chuyên gia quân sự, điều làm nên uy lực này của Oreshnik là công nghệ phương tiện hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV), có khả năng phóng nhiều đầu đạn vào các mục tiêu khác nhau.
Tên lửa được khai hỏa từ thao trường Kapustin Yar, vùng Astrakhan của Nga, hướng đến thành phố Dnipro ở miền trung Ukraine. Sau khi khai hỏa, tầng đẩy thứ nhất kích hoạt, đưa tên lửa mang theo cụm đầu đạn MIRV rời bệ phóng và bay theo quỹ đạo đã chọn.
Khi đến tầng khí quyển của Trái Đất, tầng đẩy thứ nhất được tách ra, tầng đẩy thứ hai kích hoạt nhằm tăng tầm bắn cho tên lửa.
Ở pha giữa hành trình, sau khi sử dụng gần hết nhiên liệu, phần nắp bảo vệ của tầng đẩy thứ hai tách ra, giải phóng bệ MIRV, với 6 đầu đạn gắn trên đó.
Bệ mang đầu đạn MIRV hướng tới mục tiêu, đây là giai đoạn chúng phải đối mặt với các hệ thống đánh chặn giai đoạn giữa.
Ở pha cuối, từ độ cao hàng trăm km, bệ MIRV sử dụng hệ thống dẫn đường tích hợp và động cơ gắn ở phía sau để tự hiệu chỉnh đường bay, nhắm mục tiêu cho từng đầu đạn trước khi giải phóng chúng.
6 đầu đạn lần lượt tách khỏi MIRV và lao xuống để phá hủy mục tiêu, bệ MIRV hoàn thành nhiệm vụ và rơi xuống đất.
Tổng thống Vladimir Putin hôm 28/11 cảnh báo rằng Nga có thể tiếp tục phóng tên lửa đạn đạo Oreshnik nhằm vào "cơ sở quân sự, các tập đoàn công nghiệp quốc phòng hoặc các trung tâm đầu não ra quyết định ở thủ đô Kiev".
Bộ Quốc phòng Nga ngày 11/12 tiếp tục tuyên bố sẽ "đáp trả bằng biện pháp phù hợp" sau khi Ukraine phóng 6 tên lửa đạn đạo ATACMS vào sân bay quân sự Taganrog thuộc vùng Rostov. Giới quan sát cho rằng đây dường như là lời đe dọa về việc tiếp tục khai hỏa tên lửa Oreshnik vào Ukraine.
Ông Putin khẳng định đòn tấn công thành phố Dnipro hôm 21/11 chứng minh Oreshnik là tên lửa có độ chính xác cao, nhấn mạnh nó không mang đầu đạn hạt nhân và không phải vũ khí hủy diệt hàng loạt.
"Trong trường hợp hàng loạt tên lửa cùng tập kích một mục tiêu, sức mạnh của Oreshnik sẽ tương đương vũ khí hạt nhân. Chúng có thể vươn tới những mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt và nằm sâu dưới lòng đất. Mọi thứ ở đó sẽ bị nghiền thành bụi", ông chủ Điện Kremlin nói.
Giới chức Nga khẳng định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm trung mang đầu đạn siêu vượt âm hoàn toàn mới, song nhiều chuyên gia phương Tây nhận định nó được ứng dụng những công nghệ sẵn có từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) trong biên chế Nga hiện nay.
Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) cho biết thời gian bay của quả đạn từ lúc phóng ở khu vực Astrakhan đến thành phố Dnipro là 15 phút, tốc độ ở pha cuối là trên Mach 11 (khoảng 13.600 km/h). Mỗi đầu đạn của Oreshnik mang theo 6 đầu đạn con để tăng sức công phá trên diện tích lớn.
"Nga dường như không áp dụng công nghệ nào mới trên Oreshnik, nhưng các mảnh vỡ có thể mang lại cái nhìn sâu sắc và thú vị về thiết kế tên lửa mới nhất của họ", chuyên gia Jeffrey Lewis thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury tại Mỹ.
Các mảnh vỡ được Ukraine công bố hôm 24/11 cho thấy phần bệ mang đầu đạn MIRV được trang bị các động cơ đẩy bằng gas cỡ nhỏ, với 8 ống xả chĩa ra các hướng khác nhau để điều chỉnh hướng bay cho bệ.
Dựa trên dữ liệu từ hệ thống dẫn đường và các thiết bị điện tử bên dưới, nhiên liệu đẩy sẽ được bơm lên các ống xả này và phun ra ngoài để thay đổi hướng bay cho bệ MIRV. Cơ chế này cho phép hệ thống điều chỉnh từng đầu đạn để nhắm vào một mục tiêu nhất định.
Các đầu đạn lao xuống mục tiêu ở Dnipro gần như thẳng đứng, cho thấy tên lửa dường như được phóng ở góc cao để giảm tầm bắn.
"Thao trường Kapustin Yar nằm cách thành phố Dnipro khoảng 800 km, do đó quả đạn rất có khả năng được phóng với góc lớn, hướng lên cao", Ankit Panda, chuyên gia thuộc Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế tại Mỹ, nêu quan điểm.
Lewis cũng có chung nhận định, cho rằng Oreshnik sẽ bay được ít nhất 1.500 km trong 15 phút nếu được phóng theo quỹ đạo bình thường.
Hai nguồn tin cấp cao trong chính phủ Ukraine ngày 26/11 cho biết tên lửa Oreshnik nhằm vào thành phố Dnipro không chứa thuốc nổ và chỉ gây ra "thiệt hại tương đối nhỏ". Tuy nhiên, BBC dẫn lời một số nhân chứng nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik "rất bất thường" và đã gây ra hàng loạt nổ trong vòng ba tiếng sau đó.
Chuyên gia Lewis cho biết sau khi được giải phóng từ bệ MIRV, đầu đạn đạt tốc độ hồi quyển rất lớn, đủ gây ra thiệt hại nặng ngay cả khi chúng chỉ là những khối kim loại đơn thuần không chứa thuốc nổ. Sức hủy diệt sẽ lớn hơn rất nhiều nếu 6 đầu đạn này mang theo thuốc nổ, hoặc là đầu đạn hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ.
William Alberque, chuyên gia tại viện nghiên cứu có tên Trung tâm Stimson ở Mỹ, nhận định độ chính xác của đầu đạn Oreshnik đáp ứng yêu cầu của vũ khí hạt nhân, vốn có sức hủy diệt trên quy mô lớn, nhưng chưa đảm bảo để đánh trúng mục tiêu nếu dùng đầu đạn thông thường. "Chúng tôi chưa từng thấy Nga chế tạo đầu đạn MIRV với độ chính xác của vũ khí thông thường", Alberque nói.
Theo các chuyên gia phương Tây, vòng tròn sai số (CEP) của tên lửa hạt nhân thường là 50-200 m, nghĩa là ít nhất một nửa số đầu đạn tên lửa sẽ rơi vào khu vực có bán kính 50-200 m tính từ mục tiêu. Sức hủy diệt lớn của đầu đạn hạt nhân cho phép chúng phá hủy mục tiêu dù rơi cách hàng trăm mét, trong khi vũ khí dẫn đường thông thường đòi hỏi độ chính xác chỉ vài mét.
"Cơ chế đầu đạn chùm của Oreshnik khiến độ chính xác không còn là vấn đề quan trọng, vì các đầu đạn con sẽ được rải trên khu vực rộng lớn, mang lại lợi thế đáng kể khi tấn công những cơ sở hạ tầng có diện tích rộng", Alberque cho biết.
Theo Lewis, đây là vũ khí mới của Nga nhưng không cho thấy thay đổi đáng kể trong công nghệ quân sự. Chuyên gia này cho rằng các kỹ sư Nga đã kết hợp hàng loạt công nghệ cũ theo cách mới để tạo ra Oreshnik.
Các chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Mỹ cho rằng Oreshnik được phát triển trên cơ sở tên lửa đạn đạo tầm xa RS-26 Rubezh. Nga từng 5 lần phóng thử tên lửa RS-26, trong đó 4 lần thành công, song chưa biên chế vũ khí này. Lewis nhận định Nga có thể bỏ bớt một tầng đẩy của RS-26 khi thiết kế Oreshnik, làm giảm tầm bắn của tên lửa.
Chuyên gia này cho rằng đòn tập kích bằng tên lửa Oreshnik mang đầu đạn thông thường có chi phí rất cao nhưng không gây nhiều thiệt hại cho đối phương.
Mỹ từng cân nhắc phát triển ICBM mang đầu đạn phi hạt nhân trong chương trình có tên Vũ khí Tấn công Thông thường (CPS). "Lầu Năm Góc đã từ bỏ CPS vì họ cho rằng điều này ngớ ngẩn", Alberque nói.
Các quan chức Mỹ tuyên bố Nga đã báo trước về vụ phóng tên lửa Oreshnik ngày 21/11. Tuy nhiên, giới chức Nga bác bỏ điều này và khẳng định Mỹ chỉ nhận thông báo qua hệ thống tự động. Tim Wright, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), cho rằng Nga "nhận thức được nguy cơ nhầm lẫn về đòn tấn công hạt nhân và muốn giảm thiểu nó".
Tổng thống Putin nói vụ phóng Oreshnik là nhằm đáp trả Ukraine dùng tên lửa do phương Tây viện trợ, gồm ATACMS và Storm Shadow, để tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga. Ông tuyên bố quá trình sản xuất hàng loạt tên lửa Oreshnik đã bắt đầu, phương án tấn công sẽ được lựa chọn tùy thuộc vào mục tiêu và mối đe dọa nhằm vào nước Nga.
Một số chuyên gia nhận định hệ thống phòng không Arrow 3 Israel, cùng Tổ hợp Phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và lá chắn Aegis của Mỹ có thể đối phó Oreshnik. Tuy nhiên, thiết kế MIRV khiến chi phí để bắn hạ toàn bộ các đầu đạn của một tên lửa là rất cao, chưa kể đến kịch bản Nga phóng nhiều quả đạn cùng lúc để gây quá tải lưới phòng không đối phương.
Dù vậy, Lewis cho rằng chi phí của một vụ tập kích bằng tên lửa Oreshnik cũng rất đắt đỏ, khiến vụ tập kích vào thành phố Dnipro dường như là "đòn tâm lý của Nga hơn là chiến thuật quân sự".
Justin Crump, giám đốc điều hành công ty tư vấn rủi ro Sibylline ở Anh, cho rằng Nga đang phát cảnh báo đến phương Tây khi sử dụng loại tên lửa có tốc độ cao và sức sát thương vượt trội so với những khí tài từng tham chiến tại Ukraine trước đây.
"Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Iskander vốn là một trong những vũ khí có uy lực hàng đầu ở xung đột Ukraine, với khả năng xuyên thủng lưới phòng không đối phương. Những hệ thống có tốc độ cao, hiện đại và tầm xa hơn như Oreshnik sẽ càng khiến mối đe dọa tăng theo cấp số nhân", chuyên gia Anh nêu quan điểm.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik là "lời cảnh báo đến phương Tây", khẳng định đây là động thái cần thiết, được tiến hành đúng lúc và hiệu quả. "Những hồi chuông cảnh tỉnh như vậy sẽ gửi đi thông điệp 'đừng bao giờ nghĩ tới điều đó'", ông nói.
Nguyễn Tiến (Đồ họa: Reuters)
vnexpress.net
Bởi nên đọc báo chính thống, thay vì những tờ báo lá cải
Cơ chế tạo nên sức hủy diệt của tên lửa Oreshnik
Oreshnik ứng dụng công nghệ MIRV, cho phép nó mang 6 đầu đạn thông thường để tập kích đồng thời nhiều mục tiêu, tạo sức hủy diệt không kém tên lửa hạt nhân.
Video trên là khoảnh khắc 6 đầu đạn siêu vượt âm của tên lửa đạn đạo Oreshnik lao xuống Nhà máy Chế tạo máy phương Nam (Yuzhmash), một cơ sở sản xuất quốc phòng của Ukraine, trong đòn tập kích của Nga hôm 21/11. Đây là lần đầu tiên Nga khai hỏa Oreshnik để tấn công mục tiêu ở Ukraine.
Oreshnik là một trong các vũ khí mới nhất của Nga và đạt tốc độ gấp hơn 10 lần âm thanh, tương đương gần 11.000 km/h. Giới chức Nga cho biết nó là tên lửa đạn đạo tầm trung, trong khi Ukraine gọi đây là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), còn Mỹ xác định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm xa có tầm bắn 3.000-5.500 km.
Theo giới chuyên gia quân sự, điều làm nên uy lực này của Oreshnik là công nghệ phương tiện hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV), có khả năng phóng nhiều đầu đạn vào các mục tiêu khác nhau.
Tên lửa được khai hỏa từ thao trường Kapustin Yar, vùng Astrakhan của Nga, hướng đến thành phố Dnipro ở miền trung Ukraine. Sau khi khai hỏa, tầng đẩy thứ nhất kích hoạt, đưa tên lửa mang theo cụm đầu đạn MIRV rời bệ phóng và bay theo quỹ đạo đã chọn.
Khi đến tầng khí quyển của Trái Đất, tầng đẩy thứ nhất được tách ra, tầng đẩy thứ hai kích hoạt nhằm tăng tầm bắn cho tên lửa.
Ở pha giữa hành trình, sau khi sử dụng gần hết nhiên liệu, phần nắp bảo vệ của tầng đẩy thứ hai tách ra, giải phóng bệ MIRV, với 6 đầu đạn gắn trên đó.
Bệ mang đầu đạn MIRV hướng tới mục tiêu, đây là giai đoạn chúng phải đối mặt với các hệ thống đánh chặn giai đoạn giữa.
Ở pha cuối, từ độ cao hàng trăm km, bệ MIRV sử dụng hệ thống dẫn đường tích hợp và động cơ gắn ở phía sau để tự hiệu chỉnh đường bay, nhắm mục tiêu cho từng đầu đạn trước khi giải phóng chúng.
6 đầu đạn lần lượt tách khỏi MIRV và lao xuống để phá hủy mục tiêu, bệ MIRV hoàn thành nhiệm vụ và rơi xuống đất.
Tổng thống Vladimir Putin hôm 28/11 cảnh báo rằng Nga có thể tiếp tục phóng tên lửa đạn đạo Oreshnik nhằm vào "cơ sở quân sự, các tập đoàn công nghiệp quốc phòng hoặc các trung tâm đầu não ra quyết định ở thủ đô Kiev".
Bộ Quốc phòng Nga ngày 11/12 tiếp tục tuyên bố sẽ "đáp trả bằng biện pháp phù hợp" sau khi Ukraine phóng 6 tên lửa đạn đạo ATACMS vào sân bay quân sự Taganrog thuộc vùng Rostov. Giới quan sát cho rằng đây dường như là lời đe dọa về việc tiếp tục khai hỏa tên lửa Oreshnik vào Ukraine.
Ông Putin khẳng định đòn tấn công thành phố Dnipro hôm 21/11 chứng minh Oreshnik là tên lửa có độ chính xác cao, nhấn mạnh nó không mang đầu đạn hạt nhân và không phải vũ khí hủy diệt hàng loạt.
"Trong trường hợp hàng loạt tên lửa cùng tập kích một mục tiêu, sức mạnh của Oreshnik sẽ tương đương vũ khí hạt nhân. Chúng có thể vươn tới những mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt và nằm sâu dưới lòng đất. Mọi thứ ở đó sẽ bị nghiền thành bụi", ông chủ Điện Kremlin nói.
Giới chức Nga khẳng định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm trung mang đầu đạn siêu vượt âm hoàn toàn mới, song nhiều chuyên gia phương Tây nhận định nó được ứng dụng những công nghệ sẵn có từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) trong biên chế Nga hiện nay.
Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) cho biết thời gian bay của quả đạn từ lúc phóng ở khu vực Astrakhan đến thành phố Dnipro là 15 phút, tốc độ ở pha cuối là trên Mach 11 (khoảng 13.600 km/h). Mỗi đầu đạn của Oreshnik mang theo 6 đầu đạn con để tăng sức công phá trên diện tích lớn.
"Nga dường như không áp dụng công nghệ nào mới trên Oreshnik, nhưng các mảnh vỡ có thể mang lại cái nhìn sâu sắc và thú vị về thiết kế tên lửa mới nhất của họ", chuyên gia Jeffrey Lewis thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury tại Mỹ.
Các mảnh vỡ được Ukraine công bố hôm 24/11 cho thấy phần bệ mang đầu đạn MIRV được trang bị các động cơ đẩy bằng gas cỡ nhỏ, với 8 ống xả chĩa ra các hướng khác nhau để điều chỉnh hướng bay cho bệ.
Dựa trên dữ liệu từ hệ thống dẫn đường và các thiết bị điện tử bên dưới, nhiên liệu đẩy sẽ được bơm lên các ống xả này và phun ra ngoài để thay đổi hướng bay cho bệ MIRV. Cơ chế này cho phép hệ thống điều chỉnh từng đầu đạn để nhắm vào một mục tiêu nhất định.
Các đầu đạn lao xuống mục tiêu ở Dnipro gần như thẳng đứng, cho thấy tên lửa dường như được phóng ở góc cao để giảm tầm bắn.
"Thao trường Kapustin Yar nằm cách thành phố Dnipro khoảng 800 km, do đó quả đạn rất có khả năng được phóng với góc lớn, hướng lên cao", Ankit Panda, chuyên gia thuộc Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế tại Mỹ, nêu quan điểm.
Lewis cũng có chung nhận định, cho rằng Oreshnik sẽ bay được ít nhất 1.500 km trong 15 phút nếu được phóng theo quỹ đạo bình thường.
Hai nguồn tin cấp cao trong chính phủ Ukraine ngày 26/11 cho biết tên lửa Oreshnik nhằm vào thành phố Dnipro không chứa thuốc nổ và chỉ gây ra "thiệt hại tương đối nhỏ". Tuy nhiên, BBC dẫn lời một số nhân chứng nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik "rất bất thường" và đã gây ra hàng loạt nổ trong vòng ba tiếng sau đó.
Chuyên gia Lewis cho biết sau khi được giải phóng từ bệ MIRV, đầu đạn đạt tốc độ hồi quyển rất lớn, đủ gây ra thiệt hại nặng ngay cả khi chúng chỉ là những khối kim loại đơn thuần không chứa thuốc nổ. Sức hủy diệt sẽ lớn hơn rất nhiều nếu 6 đầu đạn này mang theo thuốc nổ, hoặc là đầu đạn hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ.
William Alberque, chuyên gia tại viện nghiên cứu có tên Trung tâm Stimson ở Mỹ, nhận định độ chính xác của đầu đạn Oreshnik đáp ứng yêu cầu của vũ khí hạt nhân, vốn có sức hủy diệt trên quy mô lớn, nhưng chưa đảm bảo để đánh trúng mục tiêu nếu dùng đầu đạn thông thường. "Chúng tôi chưa từng thấy Nga chế tạo đầu đạn MIRV với độ chính xác của vũ khí thông thường", Alberque nói.
Theo các chuyên gia phương Tây, vòng tròn sai số (CEP) của tên lửa hạt nhân thường là 50-200 m, nghĩa là ít nhất một nửa số đầu đạn tên lửa sẽ rơi vào khu vực có bán kính 50-200 m tính từ mục tiêu. Sức hủy diệt lớn của đầu đạn hạt nhân cho phép chúng phá hủy mục tiêu dù rơi cách hàng trăm mét, trong khi vũ khí dẫn đường thông thường đòi hỏi độ chính xác chỉ vài mét.
"Cơ chế đầu đạn chùm của Oreshnik khiến độ chính xác không còn là vấn đề quan trọng, vì các đầu đạn con sẽ được rải trên khu vực rộng lớn, mang lại lợi thế đáng kể khi tấn công những cơ sở hạ tầng có diện tích rộng", Alberque cho biết.
Theo Lewis, đây là vũ khí mới của Nga nhưng không cho thấy thay đổi đáng kể trong công nghệ quân sự. Chuyên gia này cho rằng các kỹ sư Nga đã kết hợp hàng loạt công nghệ cũ theo cách mới để tạo ra Oreshnik.
Các chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Mỹ cho rằng Oreshnik được phát triển trên cơ sở tên lửa đạn đạo tầm xa RS-26 Rubezh. Nga từng 5 lần phóng thử tên lửa RS-26, trong đó 4 lần thành công, song chưa biên chế vũ khí này. Lewis nhận định Nga có thể bỏ bớt một tầng đẩy của RS-26 khi thiết kế Oreshnik, làm giảm tầm bắn của tên lửa.
Chuyên gia này cho rằng đòn tập kích bằng tên lửa Oreshnik mang đầu đạn thông thường có chi phí rất cao nhưng không gây nhiều thiệt hại cho đối phương.
Mỹ từng cân nhắc phát triển ICBM mang đầu đạn phi hạt nhân trong chương trình có tên Vũ khí Tấn công Thông thường (CPS). "Lầu Năm Góc đã từ bỏ CPS vì họ cho rằng điều này ngớ ngẩn", Alberque nói.
Các quan chức Mỹ tuyên bố Nga đã báo trước về vụ phóng tên lửa Oreshnik ngày 21/11. Tuy nhiên, giới chức Nga bác bỏ điều này và khẳng định Mỹ chỉ nhận thông báo qua hệ thống tự động. Tim Wright, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), cho rằng Nga "nhận thức được nguy cơ nhầm lẫn về đòn tấn công hạt nhân và muốn giảm thiểu nó".
Tổng thống Putin nói vụ phóng Oreshnik là nhằm đáp trả Ukraine dùng tên lửa do phương Tây viện trợ, gồm ATACMS và Storm Shadow, để tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga. Ông tuyên bố quá trình sản xuất hàng loạt tên lửa Oreshnik đã bắt đầu, phương án tấn công sẽ được lựa chọn tùy thuộc vào mục tiêu và mối đe dọa nhằm vào nước Nga.
Một số chuyên gia nhận định hệ thống phòng không Arrow 3 Israel, cùng Tổ hợp Phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và lá chắn Aegis của Mỹ có thể đối phó Oreshnik. Tuy nhiên, thiết kế MIRV khiến chi phí để bắn hạ toàn bộ các đầu đạn của một tên lửa là rất cao, chưa kể đến kịch bản Nga phóng nhiều quả đạn cùng lúc để gây quá tải lưới phòng không đối phương.
Dù vậy, Lewis cho rằng chi phí của một vụ tập kích bằng tên lửa Oreshnik cũng rất đắt đỏ, khiến vụ tập kích vào thành phố Dnipro dường như là "đòn tâm lý của Nga hơn là chiến thuật quân sự".
Justin Crump, giám đốc điều hành công ty tư vấn rủi ro Sibylline ở Anh, cho rằng Nga đang phát cảnh báo đến phương Tây khi sử dụng loại tên lửa có tốc độ cao và sức sát thương vượt trội so với những khí tài từng tham chiến tại Ukraine trước đây.
"Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Iskander vốn là một trong những vũ khí có uy lực hàng đầu ở xung đột Ukraine, với khả năng xuyên thủng lưới phòng không đối phương. Những hệ thống có tốc độ cao, hiện đại và tầm xa hơn như Oreshnik sẽ càng khiến mối đe dọa tăng theo cấp số nhân", chuyên gia Anh nêu quan điểm.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik là "lời cảnh báo đến phương Tây", khẳng định đây là động thái cần thiết, được tiến hành đúng lúc và hiệu quả. "Những hồi chuông cảnh tỉnh như vậy sẽ gửi đi thông điệp 'đừng bao giờ nghĩ tới điều đó'", ông nói.
Nguyễn Tiến (Đồ họa: Reuters)
Cơ chế tạo nên sức hủy diệt của tên lửa Oreshnik
Oreshnik ứng dụng công nghệ MIRV, cho phép nó mang 6 đầu đạn thông thường để tập kích đồng thời nhiều mục tiêu, tạo sức hủy diệt không kém tên lửa hạt nhân.
vnexpress.net
Bởi nên đọc báo chính thống, thay vì những tờ báo lá cải
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
Nguồn "uy tín" của rồ mỹ dỏm gsm615 hay dùng để dìm hàng Nga
Phòng không Ukraine chỉ hạ được 36% tên lửa Nga
giaoducthoidai.vn
quá tệ, vậy mà tung hô như đúng rồi
Prometheus vượt trội hơn tất cả những gì NATO đang có
giaoducthoidai.vn
Phòng không Ukraine chỉ hạ được 36% tên lửa Nga
Phòng không Ukraine chỉ hạ được 36% tên lửa Nga
GD&TĐ - Theo tuyên bố của giới truyền thông Kiev, hệ thống phòng không Ukraine chỉ bắn hạ được 36% tên lửa và 83% máy bay không người lái của Nga.
giaoducthoidai.vn
quá tệ, vậy mà tung hô như đúng rồi
Prometheus vượt trội hơn tất cả những gì NATO đang có
Prometheus vượt trội hơn tất cả những gì NATO đang có
GD&TĐ - Nga đi trước Mỹ ba thế hệ về công nghệ vũ khí siêu thanh cơ động, và lợi thế này đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra hệ thống S-500.
giaoducthoidai.vn
Chỉnh sửa cuối:
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
rồ mỹ dỏm nói oreshnik là rác thải, thế mà bọn eu sợ sốt vó ! chắc nó khôn hơn toàn bộ quân đội nato eu !
Kết quả cuộc đối đầu giữa Arrow 3 với Oreshnik
Tiến Thành12/01/2026 07:30 (GMT+7)
GD&TĐ - Nếu một cuộc tấn công bằng Oreshnik vào Đức xảy ra, tên lửa siêu thanh này sẽ phải đối đầu với hệ thống phòng thủ Arrow 3 do Israel sản xuất.
Tình huống này được tờ báo Welt của Đức đưa tin trích dẫn lời của Bộ Tư lệnh NATO. Theo đó, hệ thống phòng thủ tầm cao Arrow 3 của Đức sẽ không thể đánh chặn tên lửa Oreshnik hoặc các tên lửa tương tự khi phải đối đầu với vũ khí này từ Nga.
Theo bài báo, về lý thuyết, hệ thống Arrow 3 có khả năng đánh chặn một tên lửa phóng vào miền tây Ukraine, nhưng các tính toán kỹ thuật và đặc điểm đã biết của mẫu này cho thấy điều ngược lại.
"Đáp lại những câu hỏi về khả năng đánh chặn tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik, các nguồn tin từ NATO cho biết tên lửa Arrow 3 hiện chỉ đang trong giai đoạn sẵn sàng ban đầu, nghĩa là chưa được đưa vào hoạt động đầy đủ.
Vì vậy, nếu một cuộc tấn công bằng Oreshnik xảy ra lúc này, đánh chặn chúng là điều không thể với hệ thống Arrow 3", bài báo nêu rõ.
Đồng thời, bài báo giải thích, ở giai đoạn này, hệ thống Arrow 3 được thay thế bằng hệ thống Patriot của Hà Lan, bởi về lý thuyết chúng vốn có khả năng chống lại một cách hạn chế các loại vũ khí như Oreshnik của Nga.
Ngày 9 tháng 1, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng lực lượng Nga đã sử dụng tên lửa siêu thanh Oreshnik để tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu trọng yếu ở Ukraine trước đó một ngày nhằm đáp trả vụ tấn công vào dinh thự của Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Các phương tiện truyền thông đưa tin về một loạt vụ nổ ở Kiev và Lviv. Theo Vitali Klitschko, thị trưởng Kiev, thành phố đã bị thiệt hại nặng về cơ sở hạ tầng trọng yếu. Nhiều khu vực cũng đã bị mất điện trên diện rộng.
Cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik của Lực lượng vũ trang Nga đã làm lung lay ý định triển khai quân đội đến Ukraine của phương Tây, theo báo cáo của cổng thông tin Sohu của Trung Quốc.
"Nga đã gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới phương Tây về mối nguy hiểm của sự can thiệp. Tên lửa này khiến hệ thống phòng không của Ukraine gần như vô hiệu. Thông qua các cuộc tấn công có mục tiêu, Nga đã làm suy yếu khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine và làm suy yếu tham vọng can thiệp vào cuộc xung đột của phương Tây", bài báo đưa tin.
Cũng theo tờ báo, cuộc tấn công này đã chứng minh khả năng của Moscow trong việc thực hiện các cuộc tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Ukraine, điều này đã hoàn toàn phá vỡ những quan điểm trước đây của phương Tây.
Tờ Daily Express cũng cho rằng, phương Tây đã bày tỏ lo ngại trước những cảnh báo mà Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev đưa ra cho các đối tác châu Âu của Kiev, những người ủng hộ ý tưởng triển khai quân đội đến Ukraine.
Bài báo viết: "Một trong những đồng minh thân cận nhất của Tổng thống Vladimir Putin đã cảnh báo các nước châu Âu ủng hộ Ukraine, trong đó có Anh, không nên gửi quân đến Đông Âu và đưa ra một lời đe dọa đáng sợ".
giaoducthoidai.vn
Kết quả cuộc đối đầu giữa Arrow 3 với Oreshnik
Tiến Thành12/01/2026 07:30 (GMT+7)
GD&TĐ - Nếu một cuộc tấn công bằng Oreshnik vào Đức xảy ra, tên lửa siêu thanh này sẽ phải đối đầu với hệ thống phòng thủ Arrow 3 do Israel sản xuất.
|
| Khoảnh khắc Oreshnik tấn công mục tiêu tại Kiev. |
Theo bài báo, về lý thuyết, hệ thống Arrow 3 có khả năng đánh chặn một tên lửa phóng vào miền tây Ukraine, nhưng các tính toán kỹ thuật và đặc điểm đã biết của mẫu này cho thấy điều ngược lại.
"Đáp lại những câu hỏi về khả năng đánh chặn tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik, các nguồn tin từ NATO cho biết tên lửa Arrow 3 hiện chỉ đang trong giai đoạn sẵn sàng ban đầu, nghĩa là chưa được đưa vào hoạt động đầy đủ.
Vì vậy, nếu một cuộc tấn công bằng Oreshnik xảy ra lúc này, đánh chặn chúng là điều không thể với hệ thống Arrow 3", bài báo nêu rõ.
Đồng thời, bài báo giải thích, ở giai đoạn này, hệ thống Arrow 3 được thay thế bằng hệ thống Patriot của Hà Lan, bởi về lý thuyết chúng vốn có khả năng chống lại một cách hạn chế các loại vũ khí như Oreshnik của Nga.
Ngày 9 tháng 1, Bộ Quốc phòng Nga thông báo rằng lực lượng Nga đã sử dụng tên lửa siêu thanh Oreshnik để tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu trọng yếu ở Ukraine trước đó một ngày nhằm đáp trả vụ tấn công vào dinh thự của Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Các phương tiện truyền thông đưa tin về một loạt vụ nổ ở Kiev và Lviv. Theo Vitali Klitschko, thị trưởng Kiev, thành phố đã bị thiệt hại nặng về cơ sở hạ tầng trọng yếu. Nhiều khu vực cũng đã bị mất điện trên diện rộng.
Cuộc tấn công bằng tên lửa Oreshnik của Lực lượng vũ trang Nga đã làm lung lay ý định triển khai quân đội đến Ukraine của phương Tây, theo báo cáo của cổng thông tin Sohu của Trung Quốc.
"Nga đã gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới phương Tây về mối nguy hiểm của sự can thiệp. Tên lửa này khiến hệ thống phòng không của Ukraine gần như vô hiệu. Thông qua các cuộc tấn công có mục tiêu, Nga đã làm suy yếu khả năng chiến đấu của Lực lượng vũ trang Ukraine và làm suy yếu tham vọng can thiệp vào cuộc xung đột của phương Tây", bài báo đưa tin.
Cũng theo tờ báo, cuộc tấn công này đã chứng minh khả năng của Moscow trong việc thực hiện các cuộc tấn công chính xác nhằm vào các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Ukraine, điều này đã hoàn toàn phá vỡ những quan điểm trước đây của phương Tây.
Tờ Daily Express cũng cho rằng, phương Tây đã bày tỏ lo ngại trước những cảnh báo mà Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev đưa ra cho các đối tác châu Âu của Kiev, những người ủng hộ ý tưởng triển khai quân đội đến Ukraine.
Bài báo viết: "Một trong những đồng minh thân cận nhất của Tổng thống Vladimir Putin đã cảnh báo các nước châu Âu ủng hộ Ukraine, trong đó có Anh, không nên gửi quân đến Đông Âu và đưa ra một lời đe dọa đáng sợ".
Kết quả cuộc đối đầu giữa Arrow 3 với Oreshnik
GD&TĐ - Nếu một cuộc tấn công bằng Oreshnik vào Đức xảy ra, tên lửa siêu thanh này sẽ phải đối đầu với hệ thống phòng thủ Arrow 3 do Israel sản xuất.
giaoducthoidai.vn
gsm615
Xe điện
Or M11 nghe ghê thiệt.báo chính thống dịch từ nguồn phương tây
Cơ chế tạo nên sức hủy diệt của tên lửa Oreshnik
Oreshnik ứng dụng công nghệ MIRV, cho phép nó mang 6 đầu đạn thông thường để tập kích đồng thời nhiều mục tiêu, tạo sức hủy diệt không kém tên lửa hạt nhân.
Video trên là khoảnh khắc 6 đầu đạn siêu vượt âm của tên lửa đạn đạo Oreshnik lao xuống Nhà máy Chế tạo máy phương Nam (Yuzhmash), một cơ sở sản xuất quốc phòng của Ukraine, trong đòn tập kích của Nga hôm 21/11. Đây là lần đầu tiên Nga khai hỏa Oreshnik để tấn công mục tiêu ở Ukraine.
Oreshnik là một trong các vũ khí mới nhất của Nga và đạt tốc độ gấp hơn 10 lần âm thanh, tương đương gần 11.000 km/h. Giới chức Nga cho biết nó là tên lửa đạn đạo tầm trung, trong khi Ukraine gọi đây là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), còn Mỹ xác định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm xa có tầm bắn 3.000-5.500 km.
Theo giới chuyên gia quân sự, điều làm nên uy lực này của Oreshnik là công nghệ phương tiện hồi quyển tấn công đa mục tiêu độc lập (MIRV), có khả năng phóng nhiều đầu đạn vào các mục tiêu khác nhau.
Tên lửa được khai hỏa từ thao trường Kapustin Yar, vùng Astrakhan của Nga, hướng đến thành phố Dnipro ở miền trung Ukraine. Sau khi khai hỏa, tầng đẩy thứ nhất kích hoạt, đưa tên lửa mang theo cụm đầu đạn MIRV rời bệ phóng và bay theo quỹ đạo đã chọn.
Khi đến tầng khí quyển của Trái Đất, tầng đẩy thứ nhất được tách ra, tầng đẩy thứ hai kích hoạt nhằm tăng tầm bắn cho tên lửa.
Ở pha giữa hành trình, sau khi sử dụng gần hết nhiên liệu, phần nắp bảo vệ của tầng đẩy thứ hai tách ra, giải phóng bệ MIRV, với 6 đầu đạn gắn trên đó.
Bệ mang đầu đạn MIRV hướng tới mục tiêu, đây là giai đoạn chúng phải đối mặt với các hệ thống đánh chặn giai đoạn giữa.
Ở pha cuối, từ độ cao hàng trăm km, bệ MIRV sử dụng hệ thống dẫn đường tích hợp và động cơ gắn ở phía sau để tự hiệu chỉnh đường bay, nhắm mục tiêu cho từng đầu đạn trước khi giải phóng chúng.
6 đầu đạn lần lượt tách khỏi MIRV và lao xuống để phá hủy mục tiêu, bệ MIRV hoàn thành nhiệm vụ và rơi xuống đất.
Tổng thống Vladimir Putin hôm 28/11 cảnh báo rằng Nga có thể tiếp tục phóng tên lửa đạn đạo Oreshnik nhằm vào "cơ sở quân sự, các tập đoàn công nghiệp quốc phòng hoặc các trung tâm đầu não ra quyết định ở thủ đô Kiev".
Bộ Quốc phòng Nga ngày 11/12 tiếp tục tuyên bố sẽ "đáp trả bằng biện pháp phù hợp" sau khi Ukraine phóng 6 tên lửa đạn đạo ATACMS vào sân bay quân sự Taganrog thuộc vùng Rostov. Giới quan sát cho rằng đây dường như là lời đe dọa về việc tiếp tục khai hỏa tên lửa Oreshnik vào Ukraine.
Ông Putin khẳng định đòn tấn công thành phố Dnipro hôm 21/11 chứng minh Oreshnik là tên lửa có độ chính xác cao, nhấn mạnh nó không mang đầu đạn hạt nhân và không phải vũ khí hủy diệt hàng loạt.
"Trong trường hợp hàng loạt tên lửa cùng tập kích một mục tiêu, sức mạnh của Oreshnik sẽ tương đương vũ khí hạt nhân. Chúng có thể vươn tới những mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt và nằm sâu dưới lòng đất. Mọi thứ ở đó sẽ bị nghiền thành bụi", ông chủ Điện Kremlin nói.
Giới chức Nga khẳng định Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm trung mang đầu đạn siêu vượt âm hoàn toàn mới, song nhiều chuyên gia phương Tây nhận định nó được ứng dụng những công nghệ sẵn có từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) trong biên chế Nga hiện nay.
Tổng cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) cho biết thời gian bay của quả đạn từ lúc phóng ở khu vực Astrakhan đến thành phố Dnipro là 15 phút, tốc độ ở pha cuối là trên Mach 11 (khoảng 13.600 km/h). Mỗi đầu đạn của Oreshnik mang theo 6 đầu đạn con để tăng sức công phá trên diện tích lớn.
"Nga dường như không áp dụng công nghệ nào mới trên Oreshnik, nhưng các mảnh vỡ có thể mang lại cái nhìn sâu sắc và thú vị về thiết kế tên lửa mới nhất của họ", chuyên gia Jeffrey Lewis thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury tại Mỹ.
Các mảnh vỡ được Ukraine công bố hôm 24/11 cho thấy phần bệ mang đầu đạn MIRV được trang bị các động cơ đẩy bằng gas cỡ nhỏ, với 8 ống xả chĩa ra các hướng khác nhau để điều chỉnh hướng bay cho bệ.
Dựa trên dữ liệu từ hệ thống dẫn đường và các thiết bị điện tử bên dưới, nhiên liệu đẩy sẽ được bơm lên các ống xả này và phun ra ngoài để thay đổi hướng bay cho bệ MIRV. Cơ chế này cho phép hệ thống điều chỉnh từng đầu đạn để nhắm vào một mục tiêu nhất định.
Các đầu đạn lao xuống mục tiêu ở Dnipro gần như thẳng đứng, cho thấy tên lửa dường như được phóng ở góc cao để giảm tầm bắn.
"Thao trường Kapustin Yar nằm cách thành phố Dnipro khoảng 800 km, do đó quả đạn rất có khả năng được phóng với góc lớn, hướng lên cao", Ankit Panda, chuyên gia thuộc Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế tại Mỹ, nêu quan điểm.
Lewis cũng có chung nhận định, cho rằng Oreshnik sẽ bay được ít nhất 1.500 km trong 15 phút nếu được phóng theo quỹ đạo bình thường.
Hai nguồn tin cấp cao trong chính phủ Ukraine ngày 26/11 cho biết tên lửa Oreshnik nhằm vào thành phố Dnipro không chứa thuốc nổ và chỉ gây ra "thiệt hại tương đối nhỏ". Tuy nhiên, BBC dẫn lời một số nhân chứng nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik "rất bất thường" và đã gây ra hàng loạt nổ trong vòng ba tiếng sau đó.
Chuyên gia Lewis cho biết sau khi được giải phóng từ bệ MIRV, đầu đạn đạt tốc độ hồi quyển rất lớn, đủ gây ra thiệt hại nặng ngay cả khi chúng chỉ là những khối kim loại đơn thuần không chứa thuốc nổ. Sức hủy diệt sẽ lớn hơn rất nhiều nếu 6 đầu đạn này mang theo thuốc nổ, hoặc là đầu đạn hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ.
William Alberque, chuyên gia tại viện nghiên cứu có tên Trung tâm Stimson ở Mỹ, nhận định độ chính xác của đầu đạn Oreshnik đáp ứng yêu cầu của vũ khí hạt nhân, vốn có sức hủy diệt trên quy mô lớn, nhưng chưa đảm bảo để đánh trúng mục tiêu nếu dùng đầu đạn thông thường. "Chúng tôi chưa từng thấy Nga chế tạo đầu đạn MIRV với độ chính xác của vũ khí thông thường", Alberque nói.
Theo các chuyên gia phương Tây, vòng tròn sai số (CEP) của tên lửa hạt nhân thường là 50-200 m, nghĩa là ít nhất một nửa số đầu đạn tên lửa sẽ rơi vào khu vực có bán kính 50-200 m tính từ mục tiêu. Sức hủy diệt lớn của đầu đạn hạt nhân cho phép chúng phá hủy mục tiêu dù rơi cách hàng trăm mét, trong khi vũ khí dẫn đường thông thường đòi hỏi độ chính xác chỉ vài mét.
"Cơ chế đầu đạn chùm của Oreshnik khiến độ chính xác không còn là vấn đề quan trọng, vì các đầu đạn con sẽ được rải trên khu vực rộng lớn, mang lại lợi thế đáng kể khi tấn công những cơ sở hạ tầng có diện tích rộng", Alberque cho biết.
Theo Lewis, đây là vũ khí mới của Nga nhưng không cho thấy thay đổi đáng kể trong công nghệ quân sự. Chuyên gia này cho rằng các kỹ sư Nga đã kết hợp hàng loạt công nghệ cũ theo cách mới để tạo ra Oreshnik.
Các chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Mỹ cho rằng Oreshnik được phát triển trên cơ sở tên lửa đạn đạo tầm xa RS-26 Rubezh. Nga từng 5 lần phóng thử tên lửa RS-26, trong đó 4 lần thành công, song chưa biên chế vũ khí này. Lewis nhận định Nga có thể bỏ bớt một tầng đẩy của RS-26 khi thiết kế Oreshnik, làm giảm tầm bắn của tên lửa.
Chuyên gia này cho rằng đòn tập kích bằng tên lửa Oreshnik mang đầu đạn thông thường có chi phí rất cao nhưng không gây nhiều thiệt hại cho đối phương.
Mỹ từng cân nhắc phát triển ICBM mang đầu đạn phi hạt nhân trong chương trình có tên Vũ khí Tấn công Thông thường (CPS). "Lầu Năm Góc đã từ bỏ CPS vì họ cho rằng điều này ngớ ngẩn", Alberque nói.
Các quan chức Mỹ tuyên bố Nga đã báo trước về vụ phóng tên lửa Oreshnik ngày 21/11. Tuy nhiên, giới chức Nga bác bỏ điều này và khẳng định Mỹ chỉ nhận thông báo qua hệ thống tự động. Tim Wright, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), cho rằng Nga "nhận thức được nguy cơ nhầm lẫn về đòn tấn công hạt nhân và muốn giảm thiểu nó".
Tổng thống Putin nói vụ phóng Oreshnik là nhằm đáp trả Ukraine dùng tên lửa do phương Tây viện trợ, gồm ATACMS và Storm Shadow, để tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga. Ông tuyên bố quá trình sản xuất hàng loạt tên lửa Oreshnik đã bắt đầu, phương án tấn công sẽ được lựa chọn tùy thuộc vào mục tiêu và mối đe dọa nhằm vào nước Nga.
Một số chuyên gia nhận định hệ thống phòng không Arrow 3 Israel, cùng Tổ hợp Phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) và lá chắn Aegis của Mỹ có thể đối phó Oreshnik. Tuy nhiên, thiết kế MIRV khiến chi phí để bắn hạ toàn bộ các đầu đạn của một tên lửa là rất cao, chưa kể đến kịch bản Nga phóng nhiều quả đạn cùng lúc để gây quá tải lưới phòng không đối phương.
Dù vậy, Lewis cho rằng chi phí của một vụ tập kích bằng tên lửa Oreshnik cũng rất đắt đỏ, khiến vụ tập kích vào thành phố Dnipro dường như là "đòn tâm lý của Nga hơn là chiến thuật quân sự".
Justin Crump, giám đốc điều hành công ty tư vấn rủi ro Sibylline ở Anh, cho rằng Nga đang phát cảnh báo đến phương Tây khi sử dụng loại tên lửa có tốc độ cao và sức sát thương vượt trội so với những khí tài từng tham chiến tại Ukraine trước đây.
"Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Iskander vốn là một trong những vũ khí có uy lực hàng đầu ở xung đột Ukraine, với khả năng xuyên thủng lưới phòng không đối phương. Những hệ thống có tốc độ cao, hiện đại và tầm xa hơn như Oreshnik sẽ càng khiến mối đe dọa tăng theo cấp số nhân", chuyên gia Anh nêu quan điểm.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói rằng cuộc tập kích bằng tên lửa Oreshnik là "lời cảnh báo đến phương Tây", khẳng định đây là động thái cần thiết, được tiến hành đúng lúc và hiệu quả. "Những hồi chuông cảnh tỉnh như vậy sẽ gửi đi thông điệp 'đừng bao giờ nghĩ tới điều đó'", ông nói.
Nguyễn Tiến (Đồ họa: Reuters)
Cơ chế tạo nên sức hủy diệt của tên lửa Oreshnik
Oreshnik ứng dụng công nghệ MIRV, cho phép nó mang 6 đầu đạn thông thường để tập kích đồng thời nhiều mục tiêu, tạo sức hủy diệt không kém tên lửa hạt nhân.
Bởi nên đọc báo chính thống, thay vì những tờ báo lá cải
Nhưng mà Kinhal M12 ko diệt nổi ngôi nhà gỗ, anh bạn nhé.
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
ảnh từ thằng u cà tím đăng thì nó muốn nói sao ko đc
giống bọn ngụy nó bịa đặt về miền bắc thôi, cái ngờ u của các tím là hay dùng tin từ thằng u cà nó bịa ra để dìm Nga, rằng Nga yếu này kia ví dụ về nói láo của u cà thì đầy Ghost of kiev, dùng video game để làm bằng chứng thành tíchbáo nguồn của cháu hay đăng nói nè, đến cả TT Fap còn thèm muốn oreshnik
Tổng thống Macron muốn có vũ khí như Oreshnik
GD&TĐ - Cuộc tấn công của Nga bằng Oreshnik đã chứng minh thái độ của phương Tây khi đẩy Lực lượng vũ trang Ukraine vào hiểm cảnh.
giaoducthoidai.vn
BTW Kinhal là gì vậy ? cái tên còn ko biết bày đặt chém gió bốc phét quân sự
Chỉnh sửa cuối:
gsm615
Xe điện
U láo nhưng còn hơn bạn.ảnh từ thằng u cà tím đăng thì nó muốn nói sao ko đc
báo nguồn của cháu hay đăng nói nè, đến cả TT Fap còn thèm muốn oreshnik
Tổng thống Macron muốn có vũ khí như Oreshnik
GD&TĐ - Cuộc tấn công của Nga bằng Oreshnik đã chứng minh thái độ của phương Tây khi đẩy Lực lượng vũ trang Ukraine vào hiểm cảnh.
Éo biết gì. Toàn chém láo.
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
biết nó láo mà vẫn tin nó thì là ngờ u dốt chứ gì nữaU láo nhưng còn hơn bạn.
Éo biết gì. Toàn chém láo.
chém láo sao = cháu được, tự bịa ra thông tin, dựa theo tin láo toét của bọn u rồi dìm hàng vớ vẩn, đến cái tên còn đếch biết là gì bày đặt chém gió ktqs về học lại mẫu giáo đi cháuKinhal là cái gì vậy
hỏi cả mấy phút rồi cũng gg ko ra à
gsm615
Xe điện
Uk có ảnh chứng minh.biết nó láo mà vẫn tin nó thì là ngờ u dốt chứ gì nữa
Bạo éo có gì. Toàn ní nuận.
Ảnh Or đâu. Hiệu quả đâu.
baicx7
Xe tăng
- Biển số
- OF-781051
- Ngày cấp bằng
- 18/6/21
- Số km
- 1,332
- Động cơ
- 63,726 Mã lực
- Tuổi
- 126
ảnh như ghost of kiev hả, mà Uk là gì vậy ? United Kingdom hả
đến tên quốc gia còn đếch biết, nhầm Anh vs Ukraine thì tôi cũng lậy https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdomđến cái tên còn đếch biết là gì bày đặt chém gió ktqs
về học lại mẫu giáo đi cháuKinhal là gì vậy, Or là gì vậy
bày đặt dìm hàng,đến kiến thức phổ thông cái tên còn ko biết gõhiệu quả nguồn cháu nói nè, cháu hay spam link giaoducthoidai lắm mà, giờ lại chửi nó à
Oreshnik và Iskander-1000 sẽ đánh sập hạ tầng năng lượng
GD&TĐ - Theo giới truyền thông Đức, các vụ phóng tên lửa Oreshnik và Iskander-1000 của Nga trong thời gian sắp tới sẽ hủy diệt ngành năng lượng Ukraine.
giaoducthoidai.vn
Đức lo lắng vì Oreshnik rơi cách Berlin chỉ 800 km
GD&TĐ - Báo Đức lo lắng khi tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) Oreshnik lại một lần nữa rơi cách biên giới Ba Lan 70 km và cách Berlin chưa đến 800 km.
giaoducthoidai.vn
Vũ khí có khả năng gây ra 'thiệt hại không thể chấp nhận' đã được xác định
GD&TĐ - Oreshnik sẽ cho phép gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được trong trường hợp xảy ra xung đột với phương Tây.
giaoducthoidai.vn
'Phương Tây không có khả năng triển khai hệ thống tên lửa kiểu Oreshnik'
GD&TĐ - Tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây, bao gồm cả của Mỹ, bị nhận xét vẫn chưa giải quyết được thách thức công nghệ tên lửa siêu thanh.
giaoducthoidai.vn
Chỉnh sửa cuối:
superman901
Xe tăng
- Biển số
- OF-811039
- Ngày cấp bằng
- 18/4/22
- Số km
- 1,440
- Động cơ
- 27,233 Mã lực
Dự án Thor: Siêu vũ khí không gian "Cây gậy từ Chúa" của Mỹ có thể làm được những gì?
Bắc Mỹ, Tây Âu và Châu Đại Dương, Tên lửa và Không gian
Ban biên tập Tạp chí Military Watch
Ngày 6 tháng 7 năm 2020
Dự án vệ tinh Thor của Không quân Hoa Kỳ - Hình ảnh phác thảo
Theo các báo cáo, Không quân Mỹ đang xem xét triển khai một hệ thống vũ khí mới cực kỳ tinh vi trong không gian, hiện đang được phát triển trong khuôn khổ "Dự án Thor". Mặc dù Hiệp ước Không gian vũ trụ năm 1967 cấm Mỹ triển khai vũ khí hạt nhân, sinh học hoặc hóa học trong không gian, nhưng loại vũ khí mới này hứa hẹn sẽ tạo ra những đòn tấn công mạnh hơn nhiều loại tấn công hạt nhân và hóa học - đồng thời tránh được những hậu quả tai hại sau các cuộc tấn công hạt nhân. Việc phát triển một "siêu vũ khí" phi hạt nhân đặt trên không gian cũng mang lại cho Mỹ lợi thế tiềm tàng rất lớn so với các đối thủ có chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước như Trung Quốc và Triều Tiên - cho phép Mỹ tấn công các mục tiêu với sức mạnh tương đương một đầu đạn hạt nhân mà không leo thang thành chiến tranh hạt nhân. Việc đầu tư vào khả năng này diễn ra trong bối cảnh Mỹ ngày càng quan tâm đến các loại vũ khí chiến lược phi hạt nhân, bao gồm cả việc đầu tư vào chương trình tên lửa liên lục địa siêu thanh Conventional Prompt Global Strike (CGST) dành cho tàu ngầm và tàu khu trục tàng hình của Hải quân.
Cơ sở tên lửa ngầm của Iran
Dự án Thor sẽ thả các thanh vonfram có kích thước bằng cột điện thoại, dài 6 mét và đường kính 30 cm, từ các vệ tinh của Mỹ để tấn công các hầm trú ẩn kiên cố và các khu phức hợp hạt nhân dưới lòng đất. Các thanh này sẽ không mang đầu đạn, nhưng sẽ tấn công với tốc độ gấp khoảng 10 lần tốc độ âm thanh, cho phép chúng gây ra thiệt hại khủng khiếp nhờ tốc độ va chạm cực nhanh. Điều này sẽ cung cấp một giải pháp thay thế cho cả bom xuyên hầm hạt nhân và bom thông thường như GBU-57. Triều Tiên và Nga, cả hai đều triển khai các khí tài đáng kể từ các cơ sở kiên cố, được cho là mục tiêu tiềm năng chính của các loại vũ khí này - cùng với Iran, quốc gia đã nhận được sự hỗ trợ của Hàn Quốc trong việc tăng cường phòng thủ cho các địa điểm phóng tên lửa và cơ sở hạt nhân của mình. Chi phí triển khai các thanh này, nặng hơn 4800 kg do mật độ của vonfram, có thể rất lớn. Mỗi thanh dự kiến sẽ có giá hơn 230 triệu đô la - gấp nhiều lần giá của bom xuyên hầm thông thường và bom hạt nhân. Việc triển khai như vậy cũng có thể khiến các cường quốc đối thủ tìm cách trả đũa bằng cách triển khai các hệ thống tương tự của riêng họ, có khả năng khởi đầu một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian. Tác động tâm lý của việc triển khai những vũ khí này, mà ngay cả khi các căn cứ không quân bị vô hiệu hóa vẫn có thể thực hiện các cuộc tấn công từ độ cao hàng chục nghìn km, tự bản thân nó có thể khiến dự án Thor trở thành một khoản đầu tư đáng giá.
militarywatchmagazine.com
Mỹ có ý tưởng, nhưng Nga hiện thực hóa, còn rồ mỹ dỏm thì ra sức dìm hàng
Bắc Mỹ, Tây Âu và Châu Đại Dương, Tên lửa và Không gian
Ban biên tập Tạp chí Military Watch
Ngày 6 tháng 7 năm 2020
Dự án vệ tinh Thor của Không quân Hoa Kỳ - Hình ảnh phác thảo
Theo các báo cáo, Không quân Mỹ đang xem xét triển khai một hệ thống vũ khí mới cực kỳ tinh vi trong không gian, hiện đang được phát triển trong khuôn khổ "Dự án Thor". Mặc dù Hiệp ước Không gian vũ trụ năm 1967 cấm Mỹ triển khai vũ khí hạt nhân, sinh học hoặc hóa học trong không gian, nhưng loại vũ khí mới này hứa hẹn sẽ tạo ra những đòn tấn công mạnh hơn nhiều loại tấn công hạt nhân và hóa học - đồng thời tránh được những hậu quả tai hại sau các cuộc tấn công hạt nhân. Việc phát triển một "siêu vũ khí" phi hạt nhân đặt trên không gian cũng mang lại cho Mỹ lợi thế tiềm tàng rất lớn so với các đối thủ có chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước như Trung Quốc và Triều Tiên - cho phép Mỹ tấn công các mục tiêu với sức mạnh tương đương một đầu đạn hạt nhân mà không leo thang thành chiến tranh hạt nhân. Việc đầu tư vào khả năng này diễn ra trong bối cảnh Mỹ ngày càng quan tâm đến các loại vũ khí chiến lược phi hạt nhân, bao gồm cả việc đầu tư vào chương trình tên lửa liên lục địa siêu thanh Conventional Prompt Global Strike (CGST) dành cho tàu ngầm và tàu khu trục tàng hình của Hải quân.
Cơ sở tên lửa ngầm của Iran
Dự án Thor sẽ thả các thanh vonfram có kích thước bằng cột điện thoại, dài 6 mét và đường kính 30 cm, từ các vệ tinh của Mỹ để tấn công các hầm trú ẩn kiên cố và các khu phức hợp hạt nhân dưới lòng đất. Các thanh này sẽ không mang đầu đạn, nhưng sẽ tấn công với tốc độ gấp khoảng 10 lần tốc độ âm thanh, cho phép chúng gây ra thiệt hại khủng khiếp nhờ tốc độ va chạm cực nhanh. Điều này sẽ cung cấp một giải pháp thay thế cho cả bom xuyên hầm hạt nhân và bom thông thường như GBU-57. Triều Tiên và Nga, cả hai đều triển khai các khí tài đáng kể từ các cơ sở kiên cố, được cho là mục tiêu tiềm năng chính của các loại vũ khí này - cùng với Iran, quốc gia đã nhận được sự hỗ trợ của Hàn Quốc trong việc tăng cường phòng thủ cho các địa điểm phóng tên lửa và cơ sở hạt nhân của mình. Chi phí triển khai các thanh này, nặng hơn 4800 kg do mật độ của vonfram, có thể rất lớn. Mỗi thanh dự kiến sẽ có giá hơn 230 triệu đô la - gấp nhiều lần giá của bom xuyên hầm thông thường và bom hạt nhân. Việc triển khai như vậy cũng có thể khiến các cường quốc đối thủ tìm cách trả đũa bằng cách triển khai các hệ thống tương tự của riêng họ, có khả năng khởi đầu một cuộc chạy đua vũ trang trong không gian. Tác động tâm lý của việc triển khai những vũ khí này, mà ngay cả khi các căn cứ không quân bị vô hiệu hóa vẫn có thể thực hiện các cuộc tấn công từ độ cao hàng chục nghìn km, tự bản thân nó có thể khiến dự án Thor trở thành một khoản đầu tư đáng giá.
Project Thor: What America’s ‘Rods from God’ Space Based Superweapon Can Do
The U.S. Air Force is planning the deployment of a highly sophisticated new weapons systems in space, which is currently under development under ‘Project Thor.’ While
militarywatchmagazine.com
Mỹ có ý tưởng, nhưng Nga hiện thực hóa, còn rồ mỹ dỏm thì ra sức dìm hàng
Chỉnh sửa cuối:
Nga đang sử dụng Starlink và trí tuệ nhân tạo để vô hiệu hóa HIMARS
Một số máy bay không người lái của Nga hoạt động tại Ukraine dường như được trang bị chip AI của Nvidia.
Gần làng Novobakhmetevo, cách tiền tuyến ở Ukraine gần 60 km (37 dặm), một máy bay không người lái Geran 2 được cải tiến đặc biệt của Nga đã phá hủy một bệ phóng HIMARS di động. Chiến tranh bằng máy bay không người lái hiện đại đang phát triển nhanh chóng, và Nga đang bắt kịp những thay đổi công nghệ, mặc dù thiếu các thành phần quan trọng.
HIMARS là một trong những hệ thống tốt nhất của Mỹ được chuyển giao cho Ukraine. HIMARS mang theo một cụm phóng, có thể chứa sáu tên lửa phóng loạt có điều khiển hoặc một tên lửa chiến thuật của lục quân.
ATACMS là một hệ thống vũ khí pháo binh đất đối đất thông thường, có khả năng tấn công các mục tiêu nằm ngoài tầm bắn của các loại pháo, tên lửa và các loại đạn đạo khác hiện có của Lục quân. Tên lửa ATACMS được bắn từ các bệ phóng HIMARS và MLRS M270. ATACMS có tầm bắn khoảng 300 km (186 dặm).
Mặc dù ở xa tiền tuyến, các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS có thể được chỉ huy chiến trường yêu cầu thực hiện. Với đầu đạn nổ mảnh 500 pound, ATACMS có thể gây ra thiệt hại đáng kể. Các tên lửa ATACMS thế hệ mới có thể bắn trúng mục tiêu trong phạm vi vài mét so với điểm ngắm cuối cùng.
Một khi đã phóng, ATACMS rất khó bị đánh chặn. Nga tuyên bố đã đánh chặn được ATACMS, nhưng Ukraine bác bỏ thông tin này.
Các hệ thống phòng không của Nga, về lý thuyết, có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công, bao gồm:
.........
Một số máy bay không người lái của Nga hoạt động tại Ukraine dường như được trang bị chip AI của Nvidia.
Gần làng Novobakhmetevo, cách tiền tuyến ở Ukraine gần 60 km (37 dặm), một máy bay không người lái Geran 2 được cải tiến đặc biệt của Nga đã phá hủy một bệ phóng HIMARS di động. Chiến tranh bằng máy bay không người lái hiện đại đang phát triển nhanh chóng, và Nga đang bắt kịp những thay đổi công nghệ, mặc dù thiếu các thành phần quan trọng.
HIMARS là một trong những hệ thống tốt nhất của Mỹ được chuyển giao cho Ukraine. HIMARS mang theo một cụm phóng, có thể chứa sáu tên lửa phóng loạt có điều khiển hoặc một tên lửa chiến thuật của lục quân.
ATACMS là một hệ thống vũ khí pháo binh đất đối đất thông thường, có khả năng tấn công các mục tiêu nằm ngoài tầm bắn của các loại pháo, tên lửa và các loại đạn đạo khác hiện có của Lục quân. Tên lửa ATACMS được bắn từ các bệ phóng HIMARS và MLRS M270. ATACMS có tầm bắn khoảng 300 km (186 dặm).
Mặc dù ở xa tiền tuyến, các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS có thể được chỉ huy chiến trường yêu cầu thực hiện. Với đầu đạn nổ mảnh 500 pound, ATACMS có thể gây ra thiệt hại đáng kể. Các tên lửa ATACMS thế hệ mới có thể bắn trúng mục tiêu trong phạm vi vài mét so với điểm ngắm cuối cùng.
Một khi đã phóng, ATACMS rất khó bị đánh chặn. Nga tuyên bố đã đánh chặn được ATACMS, nhưng Ukraine bác bỏ thông tin này.
Các hệ thống phòng không của Nga, về lý thuyết, có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công, bao gồm:
- Hệ thống S-400 Triumf, hệ thống phòng không tầm xa hàng đầu của Nga, sử dụng các radar tiên tiến như 92N6 để theo dõi các mục tiêu đạn đạo tốc độ cao và có thể phóng nhiều loại tên lửa đánh chặn (như dòng 48N6) được thiết kế đặc biệt cho phòng thủ tên lửa đạn đạo;
- Hệ thống S-300V / S-300VM (Antey-2500), biến thể “V”, khác với hệ thống S-300 tiêu chuẩn, được Liên Xô chế tạo riêng để đánh chặn tên lửa đạn đạo chiến thuật và thường được coi là hiệu quả hơn trong việc chống lại ATACMS so với dòng S-300P tiêu chuẩn;
- Buk-M3 là một hệ thống tầm trung có tầm bắn ngắn hơn nhưng rất cơ động, và trong một số báo cáo đã ghi nhận khả năng "bắn trúng mục tiêu chính xác" các hệ thống ATACMS nhờ thời gian phản ứng nhanh và các đầu đạn đánh chặn chuyên dụng; và
- Hệ thống Pantsir-S1/S2 thường được sử dụng như một hệ thống "phòng thủ điểm" để bảo vệ các khẩu đội tên lửa lớn hơn (như S-400). Nó sử dụng sự kết hợp giữa pháo bắn nhanh và tên lửa tầm ngắn để tiêu diệt các mục tiêu lọt qua lớp phòng thủ tầm xa.
.........
(Tiếp)
Trên thực tế, điều này có nghĩa là giải pháp tốt nhất để đối phó với mối đe dọa ATACMS đối với người Nga là xác định vị trí và phá hủy các bệ phóng ATACMS. Người Nga có thể làm điều này bằng các loại vũ khí tấn công hạng nặng như tên lửa Iskander-M, với điều kiện ATACMS không đang di chuyển. Việc sử dụng tên lửa Iskander rất tốn kém: mỗi tên lửa có giá từ 2,3 đến 2,4 triệu đô la.
Tên lửa đạn đạo không hiệu quả trong việc bắn trúng mục tiêu di động. Hệ thống HIMARS với tên lửa ATACMS được chở trên một xe tải chiến thuật hạng trung 5 tấn (hoặc có thể được chở trên một loại xe bánh xích chuyên dụng). Việc sử dụng máy bay không người lái để chống lại ATACMS là khả thi, nhưng cho đến gần đây, Ukraine vẫn có thành tích tốt trong việc đánh chặn máy bay không người lái của Nga hoặc gây nhiễu liên lạc của chúng, khiến cho người điều khiển máy bay không người lái khó xác định điểm ngắm khi máy bay tiếp cận hệ thống HIMARS.
Nếu phát hiện mối đe dọa đang đến, việc di chuyển hệ thống HIMARS không khó vì nó được đặt trên xe có bánh (trong trường hợp các hệ thống được gửi đến Ukraine).
Người Nga đã thử một số giải pháp, nhưng hai giải pháp có vẻ hiệu quả nhất là máy bay không người lái được trang bị trí tuệ nhân tạo hoặc máy bay không người lái được trang bị thiết bị điện tử không thể gây nhiễu, hoặc lý tưởng nhất là cả hai.
Các máy bay không người lái của Nga được trang bị trí tuệ nhân tạo đã được phát hiện đang hoạt động ở Ukraine, một số trong số đó dường như được trang bị các bộ phận do nước ngoài cung cấp, bao gồm cả chip Nvidia. Phổ biến nhất trong số này là Nvidia Jetson TX2.
TX2 là một "Hệ thống trên mô-đun" (SoM) cho phép máy bay không người lái xử lý nguồn cấp video theo thời gian thực. Nó có thể nhận dạng mục tiêu (như xe tăng hoặc pháo) và "khóa mục tiêu" một cách tự động, ngay cả khi liên kết vô tuyến với người điều khiển bị gián đoạn do tác chiến điện tử.
Chíp Nvidia Jetson Orin Nano / Orin Series
Gần đây, bộ xử lý TX2 đang được thay thế bằng Nvidia Jetson Orin Nano / Orin Series trong một số máy bay không người lái của Nga. Bộ xử lý này cung cấp hiệu năng AI lên tới 40–80 nghìn tỷ phép tính mỗi giây. Điều này cho phép máy bay không người lái so sánh mặt đất mà nó nhìn thấy với hình ảnh vệ tinh được tải sẵn, giúp nó "miễn nhiễm" với nhiễu GPS vì nó không cần tín hiệu vệ tinh để biết vị trí của mình.
Vì chip Jetson được thiết kế cho "trí tuệ nhân tạo biên" (như robot và camera thông minh), nhiều chip trong số đó có hiệu năng thấp hơn ngưỡng cao, không nằm trong lệnh cấm xuất khẩu tự động của Mỹ. Điều này giúp việc vận chuyển hợp pháp sang Trung Quốc để "sử dụng dân sự" trở nên dễ dàng hơn, từ đó chúng thường được chuyển hướng sang Nga.
.........
Trên thực tế, điều này có nghĩa là giải pháp tốt nhất để đối phó với mối đe dọa ATACMS đối với người Nga là xác định vị trí và phá hủy các bệ phóng ATACMS. Người Nga có thể làm điều này bằng các loại vũ khí tấn công hạng nặng như tên lửa Iskander-M, với điều kiện ATACMS không đang di chuyển. Việc sử dụng tên lửa Iskander rất tốn kém: mỗi tên lửa có giá từ 2,3 đến 2,4 triệu đô la.
Tên lửa đạn đạo không hiệu quả trong việc bắn trúng mục tiêu di động. Hệ thống HIMARS với tên lửa ATACMS được chở trên một xe tải chiến thuật hạng trung 5 tấn (hoặc có thể được chở trên một loại xe bánh xích chuyên dụng). Việc sử dụng máy bay không người lái để chống lại ATACMS là khả thi, nhưng cho đến gần đây, Ukraine vẫn có thành tích tốt trong việc đánh chặn máy bay không người lái của Nga hoặc gây nhiễu liên lạc của chúng, khiến cho người điều khiển máy bay không người lái khó xác định điểm ngắm khi máy bay tiếp cận hệ thống HIMARS.
Nếu phát hiện mối đe dọa đang đến, việc di chuyển hệ thống HIMARS không khó vì nó được đặt trên xe có bánh (trong trường hợp các hệ thống được gửi đến Ukraine).
Người Nga đã thử một số giải pháp, nhưng hai giải pháp có vẻ hiệu quả nhất là máy bay không người lái được trang bị trí tuệ nhân tạo hoặc máy bay không người lái được trang bị thiết bị điện tử không thể gây nhiễu, hoặc lý tưởng nhất là cả hai.
Các máy bay không người lái của Nga được trang bị trí tuệ nhân tạo đã được phát hiện đang hoạt động ở Ukraine, một số trong số đó dường như được trang bị các bộ phận do nước ngoài cung cấp, bao gồm cả chip Nvidia. Phổ biến nhất trong số này là Nvidia Jetson TX2.
TX2 là một "Hệ thống trên mô-đun" (SoM) cho phép máy bay không người lái xử lý nguồn cấp video theo thời gian thực. Nó có thể nhận dạng mục tiêu (như xe tăng hoặc pháo) và "khóa mục tiêu" một cách tự động, ngay cả khi liên kết vô tuyến với người điều khiển bị gián đoạn do tác chiến điện tử.
Chíp Nvidia Jetson Orin Nano / Orin Series
Gần đây, bộ xử lý TX2 đang được thay thế bằng Nvidia Jetson Orin Nano / Orin Series trong một số máy bay không người lái của Nga. Bộ xử lý này cung cấp hiệu năng AI lên tới 40–80 nghìn tỷ phép tính mỗi giây. Điều này cho phép máy bay không người lái so sánh mặt đất mà nó nhìn thấy với hình ảnh vệ tinh được tải sẵn, giúp nó "miễn nhiễm" với nhiễu GPS vì nó không cần tín hiệu vệ tinh để biết vị trí của mình.
Vì chip Jetson được thiết kế cho "trí tuệ nhân tạo biên" (như robot và camera thông minh), nhiều chip trong số đó có hiệu năng thấp hơn ngưỡng cao, không nằm trong lệnh cấm xuất khẩu tự động của Mỹ. Điều này giúp việc vận chuyển hợp pháp sang Trung Quốc để "sử dụng dân sự" trở nên dễ dàng hơn, từ đó chúng thường được chuyển hướng sang Nga.
.........
(Tiếp)
Máy bay không người lái của Nga cũng đang xuất hiện với các thiết bị điện tử không thể bị gây nhiễu, bao gồm modem trên không và ăng-ten modem chống nhiễu. Nhưng sự phát triển đáng kể nhất là máy bay không người lái của Nga đang xuất hiện với các thiết bị đầu cuối Starlink.
Hai cuộc tấn công thành công gần đây nhất vào các bệ phóng HIMARS được thực hiện bởi máy bay không người lái của Nga mang theo thiết bị đầu cuối Starlink.
Hình ảnh thu thập thông tin tình báo về một chiếc Geran-2 bị bắn rơi, được trang bị phần cứng AI NVIDIA Jetson Orin
Việc này được thực hiện bởi một máy bay không người lái cải tiến từ Geran 2 với thiết bị đầu cuối mini-Starlink. Nó sử dụng thiết bị đầu cuối này để truyền về hình ảnh chất lượng cao cho người điều khiển máy bay không người lái, cùng với các cảm biến và thiết bị điện tử đặc biệt hoạt động trong việc lập bản đồ địa hình, cảm biến phát hiện sự bùng phát nhiệt và khả năng dò tìm tín hiệu radar, tất cả đều có thể được người điều khiển máy bay không người lái kết hợp lại để đảm bảo rằng họ đang tấn công một bệ phóng HIMARS thật chứ không phải là bệ phóng giả.
Starlink là một hệ thống vệ tinh internet do Starlink Services, LLC vận hành, một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông quốc tế là công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của tập đoàn hàng không vũ trụ SpaceX của Mỹ, cung cấp vùng phủ sóng cho khoảng 150 quốc gia và vùng lãnh thổ. Starlink là xương sống của hệ thống liên lạc quân sự của Ukraine. Starlink là phát minh của Elon Musk.
Các thiết bị đầu cuối Starlink (tất cả các mẫu) có thể được xuất khẩu từ Mỹ mà không cần giấy phép riêng lẻ đến hầu hết các quốc gia không bị Mỹ cấm vận (như Nga). Hiện vẫn chưa rõ chính xác làm thế nào người Nga có thể có được các tài khoản kết nối đang hoạt động từ Starlink, nhưng có thể các tài khoản này đã bị đánh cắp từ Ukraine. Chúng ta không biết Nga hiện đang nắm giữ bao nhiêu thiết bị Starlink.
Thiết bị đầu cuối mini STARLINK trên máy bay không người lái E455
Nga đang áp dụng công nghệ Starlink cho các mẫu máy bay không người lái khác, bao gồm cả BM-35. Vào tháng 1 năm 2026, các chuyên gia Ukraine lần đầu tiên xác nhận rằng một máy bay không người lái cảm tử tầm xa BM-35 bị bắn hạ được trang bị thiết bị đầu cuối Starlink. Điều này cho phép máy bay không người lái được điều khiển theo thời gian thực từ lãnh thổ Nga, giúp nó hoạt động chính xác cao và chống lại sự gây nhiễu từ mặt đất.
Starlink cũng cho phép máy bay không người lái bay xa hơn vì có thể duy trì liên lạc. Ví dụ, Molniya (và Molniya-2), những loại máy bay không người lái nhỏ, cánh cố định, chuyên dùng để tuần tra, là một trong những máy bay không người lái đầu tiên của Nga sử dụng Starlink. Việc tích hợp các thiết bị đầu cuối Starlink Mini được cho là đã mở rộng phạm vi hoạt động của chúng từ khoảng 50 km (31 dặm) lên hơn 230 km (143 dặm).
........
Máy bay không người lái của Nga cũng đang xuất hiện với các thiết bị điện tử không thể bị gây nhiễu, bao gồm modem trên không và ăng-ten modem chống nhiễu. Nhưng sự phát triển đáng kể nhất là máy bay không người lái của Nga đang xuất hiện với các thiết bị đầu cuối Starlink.
Hai cuộc tấn công thành công gần đây nhất vào các bệ phóng HIMARS được thực hiện bởi máy bay không người lái của Nga mang theo thiết bị đầu cuối Starlink.
Hình ảnh thu thập thông tin tình báo về một chiếc Geran-2 bị bắn rơi, được trang bị phần cứng AI NVIDIA Jetson Orin
Việc này được thực hiện bởi một máy bay không người lái cải tiến từ Geran 2 với thiết bị đầu cuối mini-Starlink. Nó sử dụng thiết bị đầu cuối này để truyền về hình ảnh chất lượng cao cho người điều khiển máy bay không người lái, cùng với các cảm biến và thiết bị điện tử đặc biệt hoạt động trong việc lập bản đồ địa hình, cảm biến phát hiện sự bùng phát nhiệt và khả năng dò tìm tín hiệu radar, tất cả đều có thể được người điều khiển máy bay không người lái kết hợp lại để đảm bảo rằng họ đang tấn công một bệ phóng HIMARS thật chứ không phải là bệ phóng giả.
Starlink là một hệ thống vệ tinh internet do Starlink Services, LLC vận hành, một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông quốc tế là công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn của tập đoàn hàng không vũ trụ SpaceX của Mỹ, cung cấp vùng phủ sóng cho khoảng 150 quốc gia và vùng lãnh thổ. Starlink là xương sống của hệ thống liên lạc quân sự của Ukraine. Starlink là phát minh của Elon Musk.
Các thiết bị đầu cuối Starlink (tất cả các mẫu) có thể được xuất khẩu từ Mỹ mà không cần giấy phép riêng lẻ đến hầu hết các quốc gia không bị Mỹ cấm vận (như Nga). Hiện vẫn chưa rõ chính xác làm thế nào người Nga có thể có được các tài khoản kết nối đang hoạt động từ Starlink, nhưng có thể các tài khoản này đã bị đánh cắp từ Ukraine. Chúng ta không biết Nga hiện đang nắm giữ bao nhiêu thiết bị Starlink.
Thiết bị đầu cuối mini STARLINK trên máy bay không người lái E455
Nga đang áp dụng công nghệ Starlink cho các mẫu máy bay không người lái khác, bao gồm cả BM-35. Vào tháng 1 năm 2026, các chuyên gia Ukraine lần đầu tiên xác nhận rằng một máy bay không người lái cảm tử tầm xa BM-35 bị bắn hạ được trang bị thiết bị đầu cuối Starlink. Điều này cho phép máy bay không người lái được điều khiển theo thời gian thực từ lãnh thổ Nga, giúp nó hoạt động chính xác cao và chống lại sự gây nhiễu từ mặt đất.
Starlink cũng cho phép máy bay không người lái bay xa hơn vì có thể duy trì liên lạc. Ví dụ, Molniya (và Molniya-2), những loại máy bay không người lái nhỏ, cánh cố định, chuyên dùng để tuần tra, là một trong những máy bay không người lái đầu tiên của Nga sử dụng Starlink. Việc tích hợp các thiết bị đầu cuối Starlink Mini được cho là đã mở rộng phạm vi hoạt động của chúng từ khoảng 50 km (31 dặm) lên hơn 230 km (143 dặm).
........
(Tiếp)
Mỹ đang bắt đầu sử dụng Starlink trên máy bay không người lái, nhưng vẫn chậm hơn Ukraine và Nga. Cuối năm 2025, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) đã triển khai một phi đội máy bay không người lái LUCAS (hệ thống tấn công chiến đấu không người lái chi phí thấp) mới ở Trung Đông. Những máy bay không người lái này được trang bị thiết bị đầu cuối Starlink, cho phép chúng duy trì đường truyền video ổn định và điều khiển ngay cả ở những khu vực hẻo lánh hoặc trong điều kiện chiến tranh điện tử (gây nhiễu).
Máy bay không người lái LUCAS của Mỹ
SpaceX cũng đã phát triển Starshield dành riêng cho Lầu Năm Góc. Hệ thống này sử dụng cùng một chòm sao vệ tinh như Starlink nhưng có tính năng mã hóa "cấp độ quân sự" và khả năng lưu trữ các tải trọng mật của chính phủ. Lục quân và Không quân Hoa Kỳ đã và đang tích hợp các thiết bị đầu cuối này vào nhiều hệ thống không người lái khác nhau.
Trung Quốc đã cấm Starlink và đang phát triển các phương pháp gây nhiễu hoặc phá hủy vệ tinh Starlink, đồng thời nghiên cứu các cụm vệ tinh thay thế riêng cho kho vũ khí máy bay không người lái khổng lồ của mình. Bao gồm:
- Qianfan (Ngàn Cánh Buồm), hiện đang triển khai khoảng 100 vệ tinh, với mục tiêu đạt 15.000 vệ tinh trong tương lai;
- Guowang (SatNet), hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm, với kế hoạch cung cấp 13.000 vệ tinh; và
- Honghu-3, dự án đang trong giai đoạn lập kế hoạch và phát triển khoảng 10.000 vệ tinh do các công ty Trung Quốc thực hiện.
Trung Quốc cũng sở hữu năng lực trí tuệ nhân tạo (AI) rộng lớn và có quyền tiếp cận công nghệ và sản phẩm AI của Mỹ, điều này trở nên dễ dàng hơn nhiều nhờ chính sách tự do hóa sản phẩm AI gần đây của chính quyền Trump, đặc biệt là Nvidia, dành cho Trung Quốc .
Nga thiếu cơ sở hạ tầng công nghiệp và thương mại nên phải mua các linh kiện và năng lực từ bên ngoài, bao gồm cả các bộ phận quan trọng từ Hoa Kỳ và các nước NATO.
Người Nga tuyên bố họ sẽ xây dựng một hệ thống kiểu Starlink của riêng mình, nhưng khả năng phóng tàu vũ trụ của Nga đã tụt hậu, đặc biệt là về các tên lửa đẩy có thể tái sử dụng, một khả năng quan trọng của Space-X.
Mặc dù vậy, Nga vẫn đang cạnh tranh hiệu quả trong cuộc đua máy bay không người lái và thể hiện khả năng đáng kể trong việc vô hiệu hóa các loại vũ khí quan trọng như HIMARS bằng các máy bay không người lái giá rẻ.
Mỹ đang bắt đầu sử dụng Starlink trên máy bay không người lái, nhưng vẫn chậm hơn Ukraine và Nga. Cuối năm 2025, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) đã triển khai một phi đội máy bay không người lái LUCAS (hệ thống tấn công chiến đấu không người lái chi phí thấp) mới ở Trung Đông. Những máy bay không người lái này được trang bị thiết bị đầu cuối Starlink, cho phép chúng duy trì đường truyền video ổn định và điều khiển ngay cả ở những khu vực hẻo lánh hoặc trong điều kiện chiến tranh điện tử (gây nhiễu).
Máy bay không người lái LUCAS của Mỹ
SpaceX cũng đã phát triển Starshield dành riêng cho Lầu Năm Góc. Hệ thống này sử dụng cùng một chòm sao vệ tinh như Starlink nhưng có tính năng mã hóa "cấp độ quân sự" và khả năng lưu trữ các tải trọng mật của chính phủ. Lục quân và Không quân Hoa Kỳ đã và đang tích hợp các thiết bị đầu cuối này vào nhiều hệ thống không người lái khác nhau.
Trung Quốc đã cấm Starlink và đang phát triển các phương pháp gây nhiễu hoặc phá hủy vệ tinh Starlink, đồng thời nghiên cứu các cụm vệ tinh thay thế riêng cho kho vũ khí máy bay không người lái khổng lồ của mình. Bao gồm:
- Qianfan (Ngàn Cánh Buồm), hiện đang triển khai khoảng 100 vệ tinh, với mục tiêu đạt 15.000 vệ tinh trong tương lai;
- Guowang (SatNet), hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm, với kế hoạch cung cấp 13.000 vệ tinh; và
- Honghu-3, dự án đang trong giai đoạn lập kế hoạch và phát triển khoảng 10.000 vệ tinh do các công ty Trung Quốc thực hiện.
Trung Quốc cũng sở hữu năng lực trí tuệ nhân tạo (AI) rộng lớn và có quyền tiếp cận công nghệ và sản phẩm AI của Mỹ, điều này trở nên dễ dàng hơn nhiều nhờ chính sách tự do hóa sản phẩm AI gần đây của chính quyền Trump, đặc biệt là Nvidia, dành cho Trung Quốc .
Nga thiếu cơ sở hạ tầng công nghiệp và thương mại nên phải mua các linh kiện và năng lực từ bên ngoài, bao gồm cả các bộ phận quan trọng từ Hoa Kỳ và các nước NATO.
Người Nga tuyên bố họ sẽ xây dựng một hệ thống kiểu Starlink của riêng mình, nhưng khả năng phóng tàu vũ trụ của Nga đã tụt hậu, đặc biệt là về các tên lửa đẩy có thể tái sử dụng, một khả năng quan trọng của Space-X.
Mặc dù vậy, Nga vẫn đang cạnh tranh hiệu quả trong cuộc đua máy bay không người lái và thể hiện khả năng đáng kể trong việc vô hiệu hóa các loại vũ khí quan trọng như HIMARS bằng các máy bay không người lái giá rẻ.
Thủ tướng Greenland cho biết "không thể loại trừ khả năng xâm lược quân sự" trong bối cảnh các mối đe dọa từ Mỹ
Thủ tướng Greenland, Jens-Frederik Nielsen, cho biết vào ngày 20 tháng 1 rằng Greenland phải bắt đầu chuẩn bị cho khả năng bị xâm lược quân sự, mặc dù kịch bản này vẫn khó xảy ra.
"Khả năng xảy ra xung đột quân sự là không cao, nhưng không thể loại trừ hoàn toàn khả năng đó," Nielsen nói trong một cuộc họp báo ở Nuuk.
Tổng thống Donald Trump đã gây sức ép lên chính quyền Đan Mạch và Greenland để bán hòn đảo có vị trí chiến lược quan trọng này cho Mỹ, không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực và đe dọa áp thuế đối với tám quốc gia châu Âu phản đối động thái này.
Ông Nielsen phát biểu tại cuộc họp báo bên cạnh Bộ trưởng Tài chính Greenland, ông Mute B. Egede, người cho biết chính quyền địa phương đang xem xét các hướng dẫn về chuẩn bị ứng phó thảm họa, trong đó có thể bao gồm khuyến nghị các hộ gia đình dự trữ lương thực đủ dùng trong năm ngày.
Các quan chức Greenland cũng nhấn mạnh rằng, với tư cách là một phần của Đan Mạch, Greenland vẫn là lãnh thổ của NATO.
Tổng thống Mỹ đã cáo buộc Copenhagen không đầu tư đủ vào hệ thống phòng thủ của hòn đảo, cho rằng điều này khiến nó dễ bị Trung Quốc hoặc Nga chiếm đóng.
Greenland, nơi sinh sống của khoảng 56.000 người, hiện đã có một căn cứ quân sự của Mỹ và ngày càng trở nên quan trọng về mặt chiến lược khi băng ở Bắc Cực tan chảy mở ra các tuyến đường vận chuyển mới và khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên.
Vụ tranh chấp này đã gây ra sự rạn nứt nghiêm trọng nhất trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương trong nhiều thập kỷ, khi các quan chức phương Tây cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm cưỡng chế chiếm đoạt Greenland sẽ là dấu chấm hết cho NATO.
Ông Trump chỉ càng làm gay gắt thêm những lời lẽ chỉ trích nhắm vào các đồng minh châu Âu trên mạng xã hội hồi đầu tuần này, khi chia sẻ những bức ảnh do AI tạo ra về các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi trong Phòng Bầu dục và nhìn vào một tấm bản đồ trong đó Greenland và Canada đã được tô vẽ bằng cờ Mỹ.
Trong khi Đan Mạch đang tăng cường sự hiện diện quân sự ở Greenland, EU đã bắt đầu chuẩn bị phản ứng trước những lời đe dọa của Trump về việc áp thuế lên tới 25% đối với một số đồng minh NATO.
Thủ tướng Greenland, Jens-Frederik Nielsen, cho biết vào ngày 20 tháng 1 rằng Greenland phải bắt đầu chuẩn bị cho khả năng bị xâm lược quân sự, mặc dù kịch bản này vẫn khó xảy ra.
"Khả năng xảy ra xung đột quân sự là không cao, nhưng không thể loại trừ hoàn toàn khả năng đó," Nielsen nói trong một cuộc họp báo ở Nuuk.
Tổng thống Donald Trump đã gây sức ép lên chính quyền Đan Mạch và Greenland để bán hòn đảo có vị trí chiến lược quan trọng này cho Mỹ, không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực và đe dọa áp thuế đối với tám quốc gia châu Âu phản đối động thái này.
Ông Nielsen phát biểu tại cuộc họp báo bên cạnh Bộ trưởng Tài chính Greenland, ông Mute B. Egede, người cho biết chính quyền địa phương đang xem xét các hướng dẫn về chuẩn bị ứng phó thảm họa, trong đó có thể bao gồm khuyến nghị các hộ gia đình dự trữ lương thực đủ dùng trong năm ngày.
Các quan chức Greenland cũng nhấn mạnh rằng, với tư cách là một phần của Đan Mạch, Greenland vẫn là lãnh thổ của NATO.
Tổng thống Mỹ đã cáo buộc Copenhagen không đầu tư đủ vào hệ thống phòng thủ của hòn đảo, cho rằng điều này khiến nó dễ bị Trung Quốc hoặc Nga chiếm đóng.
Greenland, nơi sinh sống của khoảng 56.000 người, hiện đã có một căn cứ quân sự của Mỹ và ngày càng trở nên quan trọng về mặt chiến lược khi băng ở Bắc Cực tan chảy mở ra các tuyến đường vận chuyển mới và khả năng tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên.
Vụ tranh chấp này đã gây ra sự rạn nứt nghiêm trọng nhất trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương trong nhiều thập kỷ, khi các quan chức phương Tây cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm cưỡng chế chiếm đoạt Greenland sẽ là dấu chấm hết cho NATO.
Ông Trump chỉ càng làm gay gắt thêm những lời lẽ chỉ trích nhắm vào các đồng minh châu Âu trên mạng xã hội hồi đầu tuần này, khi chia sẻ những bức ảnh do AI tạo ra về các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi trong Phòng Bầu dục và nhìn vào một tấm bản đồ trong đó Greenland và Canada đã được tô vẽ bằng cờ Mỹ.
Trong khi Đan Mạch đang tăng cường sự hiện diện quân sự ở Greenland, EU đã bắt đầu chuẩn bị phản ứng trước những lời đe dọa của Trump về việc áp thuế lên tới 25% đối với một số đồng minh NATO.
Cuộc chiến giành Greenland của Trump ảnh hưởng đến thỏa thuận hậu chiến với Ukraine
Theo tờ Financial Times, một thỏa thuận lớn để tài trợ cho công cuộc tái thiết hậu chiến của Ukraine sẽ không được ký kết tại Davos do châu Âu và Donald Trump hiện đang bất đồng quan điểm về Greenland.
Sáu quan chức nắm rõ những bất đồng giữa các thủ đô châu Âu và Washington đã xác nhận rằng việc công bố kế hoạch "thịnh vượng" trị giá 800 tỷ đô la Mỹ dành cho Ukraine sẽ bị hoãn lại.
Theo báo cáo, thỏa thuận này dự kiến sẽ được ký kết giữa Ukraine, châu Âu và Mỹ.
Trong khi một quan chức xác nhận "chưa có thỏa thuận nào được ký kết cho đến hiện tại", một quan chức khác cho biết "không ai có tâm trạng để tổ chức một buổi lễ long trọng xung quanh một thỏa thuận với Trump vào lúc này".
Một quan chức khác nói với tờ Financial Times rằng các thủ đô châu Âu không thể đơn giản phớt lờ hành động của tổng thống Mỹ về Greenland trong khi vẫn cố gắng đạt được tiến triển trong các vấn đề khác liên quan đến ông Trump như Ukraine.
Một trong các quan chức cho biết tranh cãi về Greenland và Hội đồng Hòa bình – việc ông Trump mời Putin tham gia bất chấp hành động gây hấn liên tục của ông ta đối với một nước láng giềng châu Âu – đã “lấn át” trọng tâm dự kiến trước đó về Ukraine tại cuộc họp ở Thụy Sĩ.
Ursula von der Leyen khẳng định: "Chúng tôi hoàn toàn sẵn sàng hành động" trong một thế giới thay đổi nhanh chóng
Phát biểu tại Nghị viện châu Âu hôm nay, bà Ursula von der Leyen khẳng định châu Âu sẵn sàng hành động để tự bảo vệ mình trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng.
“Chúng ta đang đứng trước ngã ba đường,” bà nói. “Châu Âu ưu tiên đối thoại và các giải pháp - nhưng chúng ta hoàn toàn sẵn sàng hành động, nếu cần thiết, với sự thống nhất, khẩn trương và quyết tâm.”
Bà ấy nói rằng “trong một thế giới ngày càng vô pháp vô thiên này, châu Âu cần có những đòn bẩy quyền lực riêng”.
Bà cho rằng việc tiếp tục tập trung vào Ukraine là “quan trọng hơn bao giờ hết”, và khẳng định EU sẽ hợp tác với Mỹ và các đối tác để tăng cường khu vực Bắc Cực.
Tuần này, ông Trump nói rằng châu Âu "nên tập trung vào cuộc chiến với Nga và Ukraine" thay vì vấn đề Greenland.
Theo tờ Financial Times, một thỏa thuận lớn để tài trợ cho công cuộc tái thiết hậu chiến của Ukraine sẽ không được ký kết tại Davos do châu Âu và Donald Trump hiện đang bất đồng quan điểm về Greenland.
Sáu quan chức nắm rõ những bất đồng giữa các thủ đô châu Âu và Washington đã xác nhận rằng việc công bố kế hoạch "thịnh vượng" trị giá 800 tỷ đô la Mỹ dành cho Ukraine sẽ bị hoãn lại.
Theo báo cáo, thỏa thuận này dự kiến sẽ được ký kết giữa Ukraine, châu Âu và Mỹ.
Trong khi một quan chức xác nhận "chưa có thỏa thuận nào được ký kết cho đến hiện tại", một quan chức khác cho biết "không ai có tâm trạng để tổ chức một buổi lễ long trọng xung quanh một thỏa thuận với Trump vào lúc này".
Một quan chức khác nói với tờ Financial Times rằng các thủ đô châu Âu không thể đơn giản phớt lờ hành động của tổng thống Mỹ về Greenland trong khi vẫn cố gắng đạt được tiến triển trong các vấn đề khác liên quan đến ông Trump như Ukraine.
Một trong các quan chức cho biết tranh cãi về Greenland và Hội đồng Hòa bình – việc ông Trump mời Putin tham gia bất chấp hành động gây hấn liên tục của ông ta đối với một nước láng giềng châu Âu – đã “lấn át” trọng tâm dự kiến trước đó về Ukraine tại cuộc họp ở Thụy Sĩ.
Ursula von der Leyen khẳng định: "Chúng tôi hoàn toàn sẵn sàng hành động" trong một thế giới thay đổi nhanh chóng
Phát biểu tại Nghị viện châu Âu hôm nay, bà Ursula von der Leyen khẳng định châu Âu sẵn sàng hành động để tự bảo vệ mình trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng.
“Chúng ta đang đứng trước ngã ba đường,” bà nói. “Châu Âu ưu tiên đối thoại và các giải pháp - nhưng chúng ta hoàn toàn sẵn sàng hành động, nếu cần thiết, với sự thống nhất, khẩn trương và quyết tâm.”
Bà ấy nói rằng “trong một thế giới ngày càng vô pháp vô thiên này, châu Âu cần có những đòn bẩy quyền lực riêng”.
Bà cho rằng việc tiếp tục tập trung vào Ukraine là “quan trọng hơn bao giờ hết”, và khẳng định EU sẽ hợp tác với Mỹ và các đối tác để tăng cường khu vực Bắc Cực.
Tuần này, ông Trump nói rằng châu Âu "nên tập trung vào cuộc chiến với Nga và Ukraine" thay vì vấn đề Greenland.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
[HĐCĐ] Ban mai retreat, Phù Yên, Sơn La
- Started by minh431
- Trả lời: 1
-
[Funland] Vietjet đã kết thúc sứ mệnh cung cấp vé máy bay giá rẻ cho dân chưa ?
- Started by loanhquanh25
- Trả lời: 19
-
[Luật] Nguyễn Chí Thanh rẽ phải về Chùa Láng- Started by Legendary_286
- Trả lời: 2
-
-
-
-
[Funland] Sao VN mình không lắp cột thu tiền đổ xe trên hè phố nhỉ?- Started by Thích Eco
- Trả lời: 2
-
[Funland] Chúc mừng các cầu thủ U23 Việt Nam! Chiến thắng quả cảm, tự hào
- Started by nhutinhco
- Trả lời: 94
-
[Funland] Nhờ các cụ/mợ tư vấn để em được quyền bán nhà sở hữu hợp pháp từ Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô 93 Lò Đúc- Started by Mợ_Toét_2710
- Trả lời: 76
-
[Funland] Mức phạt tiền khi dừng, đỗ xe máy trên vỉa hè trái phép năm 2026- Started by Đừng anh_Em sợ
- Trả lời: 24