Theo quan điểm cá nhân của tôi thì:
Ban đầu kế hoạch là đánh nhanh, đánh dập đầu, để tạo cơ hội cho nội bộ nổi loạn, đảo chính. Chứ thực sự để thay đổi chế độ chỉ với không quân thì rất khó. Nhưng Mỹ đã không ngờ là Iran lại có thể phản ứng, trả đũa nhanh và diện rộng như vậy, tình huống nôi bộ nổi loạn lật đồ chính quyền đã không xảy ra cho đến hiện tại. Thực sự khó tin là trong tình huống như vậy mà iran vẫn đồng bộ tấn công vào mười mấy mục tiêu quân sự của Mỹ, không phải kiểu tấn công báo trước để lấy lại mặt mũi như những lần trước mà là sự trả thù thực sự.Đây chắc chắn là yếu tố bất ngờ cho phía Trump và quân đội mỹ đang đồn trú tại mười mấy nước (thậm chỉ xảy ra việc quân ta đánh quân mình làm rơi 3 chiếc f-15)
Và giờ khi cuộc chiến càng dai dẳng thì Mỹ và Trump sẽ càng bất lợi, và cũng là yếu tố để phe đối thủ nhắm vào nhằm lật ghế Trump. Tất cả các thông báo truyền thông của Trump cảm giác như muốn hạ nhiệt, giảm thiệt hại, tất cả vẫn đang ổn nhưng có vẻ thực tế thì không như vậy phải không các bác
Theo quan điểm cá nhân của em thì:
1. Mỹ không bị bất ngờ, a Chum trước khi đánh đã tuyên bố: “
Có thể sẽ có những
người hùng
Mỹ dũng cảm
phải hy sinh
và chúng ta
có thể chịu thương vong.
Đây là lần thứ 3 một TT Mỹ nói như vậy trước chiến tranh, lần thứ 1 là Abraham Lincoln trong nội chiến Mỹ, và lần thứ 2 là khi Franklin D. Roosevelt tuyên bố Mỹ tham chiến WW2 sau sự kiện Pearl Harbour. Và Mỹ sau đó cũng chết như rạ.
Như vậy, chưa ra quân mà đã nói tới cái chết nhất là ở vị thế bá chủ vô địch, đủ thấy họ dự đoán sẽ rất nghiêm trọng.
2. Tình báo của Mỹ và Israel đã vào sâu và nắm rất chắc khả năng của Iran, tới mức giáo chủ và dàn lãnh đạo ăn ngủ ụ ị thế nào cũng nắm rõ, bằng chứng là cho ăn bomb lên gặp Alla phút mốt như vậy. Nên năng lực quân sự, khả năng cùng lúc phản công vào mười mấy căn cứ không phải là gì bất ngờ.
3. Mỹ điều lực lượng cực lớn, chưa từng có tới Iran.
1+2+3: Tức là Mỹ và a Chum đã ý thức rất rõ và chuẩn bị cho những gì có thể xảy ra.
Còn đã gọi là chủ động lên kịch bản chiến tranh, nhất là với kinh nghiệm quá khứ, thì bao giờ họ cũng phải có phương án A (oánh nhanh) và phương án B (ko oánh nhanh được thì làm gì), phương án C (A,B hỏng thì làm gì), D, E, F...
Em chỉ thấy có thể a Chum không ngờ Iran lại chơi bài quẳng đồ vào thủ đô của mấy nước Trung Đông, và mấy nước Trung Đông tới giờ vẫn nằm im không cùng bem lại.
ngoisao.vnexpress.net
thế là bụp
. Còn chuyện đặt căn cứ thì cứ thoải mái miễn là không mở không phận cho máy bay, tên lửa bay qua đánh I ran là đc, nhưng họ sẽ bảo máy bay tàng hình bay qua tau có biết mô
. gì có chuyện ko biết, chỉ ko khóa đc mục tiêu thôi
