Kết quả tìm kiếm

Em thì vẫn chưa hiểu vì sao cụ lại có kết luận thế này? Nếu là vạch 1.2 thì bên nào vạch là cơ giới (mô tô chẳng hạn), bên nào vạch là thô sơ (xe ngựa chẳng hạn).

Các cụ trả lời chỉ được 1 vế là thẩm quyền xử phạt. Tuy nhiên để có quyền xử phạt thì trước tiên phải có quyền tuần tra kiểm soát hay không nữa. Áo xanh, cơ động, trật tự, (gọi chung là "phèng") kể cả CSGT đâu phải cứ thích là ra đường dừng xe phạt. Phải có kế hoạch được phê duyệt. Còn để kiểm...

Mất còn đổi được nữa là. Cụ cứ yên chí đê.

Cụ đọc kỹ lại đi, bảo 4/10 kể cả đeo kính, còn đeo kính mà nhìn rõ hơn thì vẫn được đi chứ cụ.

CSGT này chắc hơi non nên không phạt cụ. Đoạn này trước đây không có mũi tên dưới lòng đường (vạch 1.18), gần đây đã kẻ lại rõ ràng. Tuy nhiên theo cá nhân em thấy hậu quả của việc kẻ vạch 1.18 là làm làn bên phải trong cùng thường xuyên bị xếp hàng dài dằng dặc dù làn bên cạnh ít xe hơn.

Trường hợp phương tiện đã tiến sát đến hoặc đã vượt quá vạch sơn “Dừng lại”, nếu dừng lại sẽ nguy hiểm thì... Ngay cả comment trên em cũng đã bôi đậm 2 điều kiện rồi. Nếu đã đi thật chậm (tầm 5km/h) rồi mà sát 30cm vẫn dừng lại an toàn được thì dừng; nếu đi với tốc độ 40km/h mà cách 1m thì...

2b thì có sao, 4b thì không sao cụ ợ

Nét vẽ dầy 40cm cơ mà, chắc phải thế này Chứ vẽ chi chít như hiện tại ở HN đang vẽ thì dù có áp dụng QC mới vẫn sai.

Bản Dự thảo to tướng kia các cụ không đọc cụ thể cho chuẩn, đọc cái bài báo đưa tin mập mờ rồi ý kiến như thật :))

Ad gì cụ b-(, có 3 Bộ em hay nhòm cổng TTĐT là Bộ tài chính, Bộ GTVT, Bộ Công an. Vụ dự thảo NĐ 171 kia em muộn mất mấy ngày :)) 1. Em vẫn thấy sử dụng nhiều cụm từ "trừ những trường hợp khẩn cấp theo quy định tại Luật giao thông đường bộ" để cho phép xe đè vạch cấm đè. Nhờ các cụ thông não...

Vụ "đèn vàng" em nghĩ các cụ đã có đáp án trong dự thảo QC báo hiệu đường bộ rồi nhé Tín hiệu vàng: Báo hiệu sự thay đổi tín hiệu của đèn từ xanh sang đỏ. Tín hiệu vàng bật sáng, ngƣời điều khiển phƣơng tiện phải cho xe dừng trƣớc vạch sơn “Dừng lại”. Nếu không có vạch sơn “Dừng lại”, thì phải...

HOT rồi các cụ ơi Ngày 8/9, Bộ GTVT có Văn bản số 11987/BGTVT-KHCN về việc lấy ý kiến góp ý dự thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia thay thế QCVN 41:2012/BGTVT và Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về biển chỉ dẫn trên đường cao tốc QCVN 83:2015/BGTVT (lần 4). Theo kế hoạch Khoa học Công nghệ năm 2015 và...

Nhà cháu có một số ý kiến sau: 1. Vấn đề đuợc khá nhiều thanh niên hiện nay quan tâm là dán xe có bị phạt không? Em thấy quy định trong dự thảo (cũng như NĐ 171, chưa thấy ai đề cập, thay đổi) là: Điểm a, Khoản 1, Điều 30 "Tự ý thay đổi nhãn hiệu, màu sơn của xe không đúng với Giấy đăng ký xe;"...

Các cụ có ý kiến gì không? Ngoài những cái đỏ đỏ em thấy quan trọng, dự thảo lần này có quy định xử phạt "phí sử dụng đường bộ", quy định thắt dây an toàn đối với tất cả những người ngồi/nằm trên xe (nếu vị trí có bố trí dây an toàn); tăng mức phạt đối với vi phạm nồng độ cồn.... - Sửa đổi, bổ...

vạch kẻ đường hình mũi tên cụ ạ #:-s

Hai cụ nhòm ở đây http://www.mt.gov.vn/Images/editor/files/Toan/2015/05/QCVN41XX_2015_Bao%20cao%20Vu%20KHCN_19_5.pdf Em thì đang loạn biển hiệu lệnh 403 và 412 (mới)

Dự là cụ bị lỗi không tuân thủ biển 301d, cụ mất 200k không QĐ xử phạt, vừa lỗ 50K vừa để cho xxxx đợp được 2 loét.

Về vụ biển gộp, em đồng ý với cụ Biasg, không cần thiết quy định thêm loại biển này vào trong QC vì có thể treo các biển kia riêng trên các làn đường, rõ ràng và dễ nhìn hơn. Như trong ảnh của cụ Dolla, có thể dễ dàng tách riêng các biển để treo trên làn, càng dễ phân biệt. Việc định nghĩa...

Câu chữ như thế này có khả năng sẽ được xxx dùng để tóm những ai không chuyển làn tại vị trí mũi tên. So với quy định hiện thời thì là:

Hôm nay lần mò trên cổng TTĐT Bộ Giao thông vận tải em thấy được cái này. HOT quá nên chưa kịp đọc đã bốt lên đây để các cụ xem, so sánh và đóng góp thêm ý kiến. Mời góp ý Dự thảo Quy chuẩn sửa đổi QCVN 41:2012/BGTVT về báo hiệu đường bộ Bản dự thảo tải tại đây