Kết quả tìm kiếm

Cụ có biết vì sao lại cho quay đầu khi cấm rẽ trái không? Vì lối rẽ trái có thể là ngược đường 1 chiều, trong khi quay đầu thì không đi vào đường một chiều đó. Vài chục năm gần đây nhiều nước nhận ra sự bất hợp lý này và bắt đầu cho phép quay đầu ở điểm cấm rẽ trái. Hiện tại trên toàn cầu, quay...

Mỗi chủ đề, không chỉ trên diễn đàn mà cả trong cuộc sống, bao gồm 3 phần: - Vấn đề - Nguyên nhân - Giải pháp Phần cụ nêu ở kia là giải pháp. Khi người đọc không biết vấn đề là gì, tại sao lại sinh ra vấn đề đó thì việc nhảy vào giải pháp trở nên vô lý, khó hiểu. Tại sai lại phải làm những cái...

Cụ thử "mồi" nó trước như em hỏi ấy: Đầu tiên hỏi: Biển cấm rẽ trái có được quay đầu không? Nếu nó trả lời có, hãy hỏi: theo tôi biết có nguyên tắc cấm rẽ trái đồng nghĩa với cấm quay đầu kia mà? Sau khi nó trả lời, hãy hỏi câu chốt: vậy đèn mũi tên rẽ trái màu đỏ thì có được quay đầu không? Cứ...

Vậy cụ nêu giúp em mũi tên trên đèn giao thông màu xanh đỏ vàng nên được gọi là gì và khái niệm đúng của nó là gì để em dùng, chứ lâu nay báo chí và người dân toàn đánh tráo khái niệm gọi là đèn rẽ trái.

Vâng, nếu suy diễn thì hễ chỗ nào cấm đi thẳng sẽ khỏi rẽ trái, rẽ phải hay quay đầu vì hành động rẽ trái, rẽ phải hay quay đầu đều có 1 đoạn đi thẳng để qua được vạch. Mũi tên các hướng đều vô ích nếu mũi tên đi thẳng màu đỏ.

Tại sao phải dùng thông lệ của nước ngoài khi chúng ta đã có hẳn quy chuẩn biển báo tách biệt giữa rẽ trái và quay đầu. Thậm chí tình huống trên, ngay cạnh mũi tên màu đỏ là biển cấm rẽ trái mà theo luật là được phép quay đầu. Tại sao không dùng luôn logic đó, nguyên lý đó mà phải đi tìm một...

Đang thừa ngân sách chưa biết làm gì kìa cụ, hay là kiến nghị lắp thêm đèn giao thông vào đến tận ngõ ngách nhìn cho sang: https://bnews.vn/vuong-mat-bang-ha-noi-giai-ngan-von-dau-tu-cong-cham/379972.html

Đúng là chúng ta nên có đèn quay đầu. Quy chuẩn đã có đèn quay đầu mà tiết kiệm không lắp:

Như vậy tức là cụ vẫn suy diễn, không đúng tinh thần quy định mới cũng như luật mới. Nếu suy diễn thì quay đầu hay sang trái cũng sẽ bao gồm cả đi thẳng mới qua được vạch. Vậy nếu mũi tên đi thẳng màu đỏ kèm theo mũi tên xanh cho phép rẽ trái hay rẻ phải đều sẽ không đi được theo cách suy...

Vậy cụ lại quay về lý luận "quay đầu bao gồm hành động rẽ trái", cái này đã không còn tồn tại trong luật giao thông đường bộ và các quy chuẩn liên quan nữa. Cụ có thể lý luận về mặt logic, về thói quen, về thông lệ hay gì gì nữa nhưng về mặt luật - là chủ đề em hướng tới - thì quan điểm đó không...

Vâng nó nói phương tiện không được đi theo hướng mũi tên và em đã nói rằng em không đi theo hướng mũi tên - cụ thể là bên trái. Em quay đầu mà. Cụ chạy vòng tròn quá.

Thông tư số 51/2024/TT-BGTVT của Bộ Giao thông vận tải: Ban hành Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về báo hiệu đường bộ có hiệu lực từ 1/1/2025, trong đó có quy định các kiểu đèn tín hiệu mũi tên như sau: Không có chỗ nào quy định kiểu số 3 thay thế hoặc bao gồm kiểu số 6 như nhiều cụ trên này suy...

Toàn bộ mấu chốt là ở đây: căn cứ vào quy định nào, điều luật nào để khẳng định phần in đậm như cụ nói, hay cụ suy diễn từ việc "khi đèn rẽ trái màu xanh thì cho phép quay đầu"? Nếu suy diễn thì không có giá trị pháp lý.

Đèn xanh cho tất cả các hướng trừ rẽ trái.

Cụ xem hình em gửi:

Em cũng như cụ, kệ thôi, nhưng có phải lúc nào mình cũng đi một mình đâu. Mình đi với vợ con. Có lúc đi với đối tác quan trọng. Giả dụ gặp ông đi sau nóng tính còi inh lên, rồi lên đập cửa xe ầm ầm, khách trong xe hoảng hốt, mình cứ cố thủ hoặc cãi nhau với ông đó. Rồi CSGT ra nhắc nhở là mình...

Ý em cũng chính là vậy đễ khỏi tranh cãi. Thử hình dung các cụ dừng chờ quay đầu do thấy đèn đỏ rẽ trái (vì ô tô bị cấm rẽ trái nên chắc chắn là các cụ quay đầu), xe sau bấm còi inh ỏi giục ta đi, vậy ta đứng hay đi? Nếu đi, lỡ ta đi sai luật thì sao? Nếu cứ đứng ì ra đó, xe sau vừa còi inh ỏi...

Cụ nghĩ luật sư luôn đúng? Cụ đọc câu trả lời của luật sư để thấy luật sư không nắm chắc câu hỏi khiến trả lời nhầm trường hợp, cụ thể ở đây là đèn phụ rẽ trái và người đi quay đầu. Luật sư thì nghĩ đèn đỏ chung cho toàn bộ các hướng đi. Ở 1 thớt OF khác đã có cụ phân tích thế này:

Thớt bàn về luật mà cụ nói chuyện buồn cười quá. Ví dụ nếu ta bàn về tác hại ma tuý, về các chất độc, thay vì có đóng góp gì đó thì có người nhảy vào nói cứ thử đi rồi biết, cụ sẽ thấy buồn cười ra sao. Chúng ta bàn về sự nguy hiểm của ma tuý và các chất độc để tuyên truyền và né tránh, cũng như...

Khác với cụ, em chọn cách trao đổi và tìm hiểu luật thay vì đem thân ra thử nghiệm xem đúng hay sai. Không phải lúc nào CSGT cũng đúng. https://nld.com.vn/thoi-su/csgt-tan-son-nhat-xin-loi-ve-vu-phat-nham-gay-xon-xao-mang-xa-hoi-20210507090131502.htm